موج گرما: کاهش تولید هسته ای

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79323
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11042

موج گرما: کاهش تولید هسته ای




تعادل کریستف » 19/07/06, 10:31

Electrabel تولید برق خود را کاهش می دهد

نیروگاه هسته ای Electrabel در Doel به طور موقت ظرف چند روز تولید برق خود را کاهش می دهد. به دلیل گرمای مداوم ، گیاه نمی تواند آب را به اندازه کافی سرد نگه دارد. آب برای خنک کردن گرمای حاصل از تولید برق از آب استفاده می شود. از آنجا که آب خنک کننده پس از استفاده در Scheldt تخلیه می شود ، نمی تواند به بیش از 33 درجه برسد. آب خیلی گرم می تواند به گیاهان و جانوران رودخانه آسیب برساند.

Scheldt یک رودخانه سرد است ، دارای پوشش گیاهی و جمعیت حیواناتی است که با آب گرم سازگار نیست. علاوه بر این ، آب بیش از حد گرم می تواند رشد جلبک ها را تحریک کند. این ممکن است باعث مصرف اکسیژن بیش از حد و تبدیل شدن Scheldt به یک رودخانه غیر مهمان نواز شود. به گفته Electrabel ، کاهش روند تولید نباید مشکلی برای مشتریان ایجاد کند. سخنگوی Electrabel توضیح داد: "مصرف عمومی برق به هر حال در تابستان کمتر است و بسیاری از شرکت های صنعتی تعطیل هستند". (بلگا)

http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/det/a ... RPArtikels

ویرایش کنید ، همچنین بخوانید: https://www.econologie.com/centrales-nu ... -3101.html

منبع دیگر: https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/ ... 7794318981

Cattenom.jpg
Cattenom.jpg (236.71 KB) مشاهده شده 5892 بار
Dernière همتراز نسخه کریستف 17 / 05 / 11، 01: 13، 2 بار ویرایش شده است.
0 x
neant
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 298
سنگ نوشته : 12/02/06, 12:47




تعادل neant » 19/07/06, 15:50

بله بله آقای Electrabel ، مصرف کمتری در تابستان.

آقای Electrabel یا ما در فروش دستگاه های تهویه مطبوع و سایر فن ها هستیم؟ پمپ های حرارتی؟

تابستان آقای Electrabel فقط یک ماه برای صنعتگران طول می کشد؟ ماه تعطیلات پرداخت شده؟

و البته در مناطق شما آقای Electrabel ، کاملاً تمام مشاغل برای کل تابستان تعطیل است!

موهاهاها چه کولی !!! : Mrgreen:
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79323
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11042




تعادل کریستف » 19/07/06, 16:33

به خصوص که در بلژیک تقریباً هیچ گرمایش الکتریکی وجود ندارد .... اما تهویه مطبوع خوب در خانه های خصوصی هنوز در خیابان ها اجرا نمی شود (و خوشبختانه) ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
camel1
محقق موتور پنتون
محقق موتور پنتون
پست ها: 322
سنگ نوشته : 29/01/05, 00:29
محل سکونت: Loire را
X 1
تماس با ما:




تعادل camel1 » 19/07/06, 17:48

مانند آنچه هسته هسته ای مطمئناً پاسخ مناسبی برای گرم شدن کره زمین نیست ، زیرا سرب خنک کننده بیشتر و بی رحمانه تر احساس خواهد شد ، زیرا دولت ها برای جلوگیری از این کار هیچ کاری نمی کنند!
0 x
ما در آستانه بودند، اما ما یک گام بزرگ به جلو ...
neant
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 298
سنگ نوشته : 12/02/06, 12:47




تعادل neant » 19/07/06, 18:11

کمی بالاتر از این که من در واقع می خواستم سیم را بکشم ، این است که با تابستان ، انرژی کمتری مصرف نمی کنیم ، اما اگر بیشتر نباشد ، و به همین دلیل گرما را حتی بیشتر از بین می بریم. جو است.
برای مقابله با گرما لازم است که سرماخوردگی باشد ، سرد بودن انرژی مصرف می کند.
ضرر ژول ، ضرر ژول
ما در حال چرخه بسیار شرور هستیم و من شکی در تسریع در گرم شدن کره زمین ندارم.

هرچه گرمتر باشد ، هرچه انرژی بیشتری مصرف کند ، انرژی بیشتری نیز مصرف می کند ، گرمتر خواهد بود.
علاوه بر مصرف انرژی در زمستان ، به مصرف تابستان افزوده می شود.

بنابراین ابتکار عمل کجاست؟

من فقط یکی را می بینم ، برای بازیابی آن در انرژی الکتریکی و متوقف کردن آزاد کردن تلفات گرما از فسیل ، گرما را مصرف می کنم.

سیاست جهانی انرژی به نظر من یک مزخرفات زیست محیطی است. انرژی هسته ای تنها انرژی فراوان را تأمین می کند و گرما را به وفور رد می کند.
فراوانی زباله وجود دارد.
30٪ تولید نیروگاه هسته ای.
30٪ برق ، 70٪ گرمای زباله
از نظر اقتصادی آیا واقعاً سودآور است؟
کریستوپ چهره وحشتناکی در مورد آنچه گرمای گرمای یک نیروگاه منفرد در فرانسه را نشان می دهد به ما داده است.
چیزی مشابه معادل گرما 1 گرم خانه ...
اگر من اشتباه کریستف کردم ، مرا برگردانید.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6980
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2905




تعادل gegyx » 22/07/06, 21:05

آنها مانند رادیو France-Info ، از زمان موج گرما ، به دلیل هواداری که گفته بودند ، میزان مصرف برق در فرانسه را 3٪ افزایش دادند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
سابق Oceano
مدیر
مدیر
پست ها: 1571
سنگ نوشته : 04/06/05, 23:10
محل سکونت: لورن - فرانسه
X 1




تعادل سابق Oceano » 22/07/06, 23:46

روش هایی برای انجام بدون سیستم های تهویه هوا وجود دارد.

من در مارسی زندگی می کنم و خانه من مطبوع نیست. اما درست است که این امر به مدیریت فعال دهانه ها نیاز دارد.

در طول روز ، کرکره ها و پنجره ها را در کنار آفتاب ببندید و سایرین را باز کنید تا پیش نویس ایجاد شود.

در شب همه چیز را باز کنید تا خانه حداکثر خنک شود.

عایق سقف (پشم سنگ) با عایق نازک دو برابر شده است که گرما و اتاق زیر شیروانی را که تا آن زمان اجاق گاز در تابستان وجود داشت برمی گرداند! این خانه در زمستان چند درجه به دست آورده و تابستان های زیادی را از دست داده است ...

به همین ترتیب من داخلی همین کرکره فلزی و درهای ورودی را با همین عایق عایق بندی کردم. ارزیابی ، آن را کمتر گرم می کند ...

دما مانند 7 تابستان گذشته دیگر خسته کننده نیست ...

برای کسانی که یک تراس و یک باغ دارند ، تراس را با برزنت پوشانده ، گیاهان کوهنوردی را اجرا کنید (تاکستان من - لوستر سفید باعث سایه زدن من می شود و انگورها به زودی رسیده می شوند - گنجشک ها شروع به مزه کردن آن می کنند ).

به همین ترتیب ، من باغ را از وسط شب ، حوالی نیمه شب 1 بعد از ظهر ، آب را آب می کنم و صبح اگر باد نباشد ، یک چتر چمدان بزرگ را برای سایه زنی قسمت اعظم از آن اعزام می کنم. باغ کوچک من

نکات دیگر ، وقتی داغ است ، از شپشک برای شستن کف در بعد از ظهر استفاده کنید و چرت بزنید (چرندی نیست که بدن را گرم می کند ...).

در آخر ، آخرین نکته ، از لپ تاپ استفاده کنید! کمتر گرم می شود! من به شدت از استفاده از رایانه رومیزی در طول روز پرهیز می کنم زیرا خیلی داغ می شود ...
0 x
neant
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 298
سنگ نوشته : 12/02/06, 12:47




تعادل neant » 23/07/06, 01:47

بدون حتی لزوما انجام چنین کارهایی ، اصل چاه کانادایی عالی است.

این را می گویم ، زیرا در جایی که من در حال حاضر زندگی می کنم ، انبار 4 شومینه را ترک می کند.
این شومینه ها با تمام آپارتمان ها ارتباط برقرار می کنند.
تعجب نخواهید کرد اگر به شما بگویم که شومینه ها در هر سطح ، حتی در انبار ، تقسیم شده و سخت بوده اند.
مسخره است ، این نشان می دهد که حماقت تا چه اندازه به بخشی از جمعیت حمله کرده است.

به این ترتیب که به جای بازیابی هوای واقعاً تازه از انبار برای خنک کردن کل ساختمان و در عین حال تهویه آن ، خودم را در یک حجم بسته و تنها با جریان هوا ، یک منبع گرم از خود بیابم. بیرون از طریق ویندوز در اصل ، یک ماشین ، پنجره باز اما در حال حرکت نیست. من می توانم گرما را بجنگم و مسدود کنم ، هیچ چیزی کمکی نمی کند ، این کل ساختمان است که گرما را جذب می کند و هیچ چیز برای خنک کردن آن وجود ندارد ، تنها سطح مبادله سقف کف انبار ، آجر ، عایق بندی شده پلوتو ...
برای بقیه ، فقط گرما جمع می کند.

من فکر می کنم برای زمستان یکسان است ، زیرا واقعیت این است که نمی توان ساختمان را با گرمای زمین گرم کرد (گرما این بار ، در مقایسه با خارج) ، مرا متعهد می کند که مقداری از آن را خرج کنم انرژی قابل توجهی برای آوردن گرمائی که زمین می توانست برای من فراهم کند.

من در نهایت ...
زنده باد EDF و توصیه های آن برای پیروزی.
آنها می گویند باید منزوی باشند ، باید منزوی شوند ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
پولوکس
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 164
سنگ نوشته : 07/05/06, 23:08
محل سکونت: پاریس
X 1




تعادل پولوکس » 23/07/06, 11:45

RRhhhhhaaaaaaa. دلخورم : بد: : بد: : بد:

من امروز صبح امروز آموخته ام که دولت به منظور جلوگیری از ریزش تولید برق ، آب داغتر از حد معمول را در رودخانه ها تخلیه می کند.

من به معنای مطلق (و از نظر تئوری) برای انرژی هسته ای هستم. مراقب باشید ، اشتباه نکنید ، من می دانم که این انرژی نوعی بیزاری است که باید هرچه سریعتر از بین برود ، اما در حال حاضر قدرتمندترین سلاح ما برای کاهش انتشار CO2 است که بسیاری از موارد را مشکل می کند. کوتاه مدت نسبت به زباله های هسته ای
اما در آنجا ، گریه کردن برای رودخانه های فرانسه دشوار است.
: گریه:

B ... EL DE M ..... به نام این که FRENCH دولت چه موقع را برای پنهان کردن قانونی که آن را اجرا می کند مقرر می کند؟ در نام شما چه قربانی می کند زندگی رودخانه های ما برای بهره مندی از آسایش شهروندان؟ : بد: : بد: : بد: : بد: : بد:

چگونه می توانیم وقتی این مسئله را می بینیم به دولت خود اعتماد کنیم؟ آیا کسی می داند چگونه می توانیم عمل کنیم؟ آیا می توانیم به دلیل در معرض خطر محیط زیست شکایتی ایجاد کنیم؟ من می خواهم کاری انجام دهم ، اما نمی دانم چه کاری باید انجام دهم یا چگونه آن را انجام دهم ، حتی نمی دانم که آیا می توانم : گریه: : گریه:

من امیدوارم که شما می توانید به من بگویید که چه کاری باید انجام دهم ، من نمی خواهم بی شرمانه بنشینم. این بار نیست

پولوکس
0 x
انتقاد لازم است، اما اختراع حیاتی است چرا که در هر اختراع است انتقاد از کنوانسیون وجود دارد ...
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6980
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2905




تعادل gegyx » 23/07/06, 11:59

پولوکس نوشت: در نام شما چه قربانی می کند زندگی رودخانه های ما برای بهره مندی از آسایش شهروندان؟
برای راحتی شهروندان دیگر ، بلکه ممکن است شهروندان سایر کشورها باشد (مانند بلژیک ، که نیروگاه های خود را محدود می کند زیرا به دمای رد آن احترام می گذارد).
با KW با قیمت طلا به فروش می رسد ...
این مهمتر از همه راحتی مالی EDF است ، تنها لتمیتوتیف ...
بار دیگر ، ما آن را می یابیم لابی هسته ای یک کشور درون یک کشور است.
0 x

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 198