forums انرژیها: جامعه ، اکولوژی و فناوریهای پاک

عصر بخیر
من در مورد علاقه یک انرژی که به عنوان انرژی نیمه دوم قرن 20 ارائه می شود ، یعنی هیدروژن تعجب می کنم: در واقع ، من کاملاً علاقه این انرژی را به عنوان سوخت تا آنجا که اندازه مولکول ها مشکلات بزرگی در ذخیره سازی ایجاد می کند ، این مولکول به طور طبیعی وجود ندارد (به جز در مکان های خاص مانند ایسلند) و بنابراین تولید آن به مقدار زیادی نیاز دارد انرژی ، بنابراین من کاملاً مزیت این انرژی را نسبت به برق نمی بینم. این بیشتر به این دلیل است که وسایل نقلیه پس از آن آب (2 H2 + O2 -> 2 H20O) را رد می کنند ، این یک گاز گلخانه ای با قدرت گرمایش دو برابر CO2 است! امیدوارم بتوانید فانوس های من را روشن کنید ... و اگر این اطلاعات در سایت شما وجود داشته باشد پیشاپیش عذرخواهی می کنم.
شب نشینی Bonne به
لوران

سلام لوران کان

laurent_caen نوشت:من در مورد علاقه یک انرژی که به عنوان انرژی نیمه دوم قرن 20 ارائه شده است ، یعنی هیدروژن ، تعجب می کنم.

با شما موافقم ، تنها علاقه ای که من در آنجا می بینم ، دور کردن منابع آلودگی (موتورها) از شهرها است. اما در هر صورت لازم است برای تولید این هیدروژن در جایی آلودگی ایجاد شود.

ما فقط می توانیم امیدوار باشیم که اگر مراکز تولید هیدروژن بی نهایت کمتر از موتورهای در گردش باشد ، استهلاک سیستم های سنگین تر که قادر به درمان آلودگی در منبع هستند ، آسان تر خواهد بود (به دام انداختن CO2 ، ریزتر و غیره ...)

laurent_caen نوشت: این بیشتر از آن است که وسایل نقلیه پس از آن آب (2 H2 + O2 -> 2 H20O) را رد می کنند ، این یک گاز گلخانه ای با قدرت گرمایش دو برابر CO2 است!

این س interestingال جالب لعنتی است ، من هرگز مطلبی راجع به این جنبه از آلودگی بخار آب مستند نخوانده ام. آیا قابل اغماض است یا برعکس ، باید قبل از استعمار در کره زمین و تولید مه بزرگراه شهری سریعاً به آن پرداخت؟

A+

بخار آب اولین گاز گلخانه ای در جو است. اما این کاملاً طبیعی است زیرا منشأ طبیعی دارد ، گرچه ... غلظت آن در جو به دلیل گرم شدن کره زمین افزایش می یابد (افزایش میعانات) اما این یک اثر غیر مستقیم گازهای گلخانه ای است گلخانه ای که توسط انسان ساطع می شود ؛ با این حال ، اگر بخار آب را به روشی مصنوعی تولید کنیم ، دقیقاً همان کاری که در حال حاضر برای CO2 انجام می دهیم ، بیش از حد بخار آب در هوا ایجاد خواهیم کرد! فقط در این صورت است که ما دشمنان را تغییر خواهیم داد ... به همین دلیل من نمی توانم هوس هیدروژن کنونی را درک کنم

A +

اگر مقدار بخار آب را در جو افزایش دهیم ، به سادگی بارش بیشتری (باران ، مه ، شبنم) رخ می دهد. اگر بتوانیم مشکل ذخیره را حل کنیم ، هیدروژن می تواند برای پیشرانه هواپیما جالب باشد.

"اگر مقدار بخار آب موجود در جو را افزایش دهیم ، به سادگی بارش بیشتری (باران ، مه ، شبنم) رخ خواهد داد."

نه ، آب همانند CO2 گاز گلخانه ای است و همانطور که مقدار اضافی CO2 آب و هوا را مختل می کند ، بیش از حد H2O نیز همین کار را می کند ، خصوصاً به عنوان قدرت گرم شدن این گاز دو برابر CO2 است. من تصور می کنم که همه تصور می کنند CO2 یک آلاینده است (درست است که در حال حاضر بسیار کدر است و درست است) بر خلاف آب. با این حال ، CO2 یکی از اجزای طبیعی جو است ، دقیقاً مانند بخار آب! این CO2 فوق العاده ناشی از انسان است که آب و هوا را مختل می کند و باید با آن مبارزه کنیم. از این منظر ، اگر هیدروژن تولید کنیم ، با همان مشکل روبرو خواهیم شد ، بنابراین باید با EXCESS H2O ساطع شده در جو مبارزه کنیم. آیا خودم را درک کردم؟

تفاوت CO2 با آب این است که جو می تواند با تراکم و بارش از آب اضافی خود خلاص شود ، که در مورد CO2 چنین نیست.

یک بار دیگر ، همان مشکل CO2: همانطور که از یک آستانه مشخص CO2 در جو ، پوشش گیاهی نمی تواند تمام CO2 را جذب کند ، یک نقطه شکست وجود دارد که غلظت بخار آب بیش از حد زیادی در اتمسفر وجود دارد که تمام بخار آب تولید شده متراکم شده و به حالت مایع باز می گردند. بنابراین افزایش غلظت H20 در جو (که در حال حاضر نیز همینطور بوده است ، همانطور که قبلاً گفتم) با افزایش اثر گلخانه ای افزایش می یابد.

بخار آب بحث شده است ICI

به ویژه این قسمت:

چوب نویس نوشت:بخار آب در واقع یک GHG است ، حتی اولین کمک کننده به اثر گلخانه ای است.
اما برای برآورد صحیح عملکرد احتمالی آن باید موارد زیادی را در نظر گرفت ، این است که بخار آب در جو جمع نمی شود (به دلیل فشار بخار اشباع شده) و "این هم بازخورد مثبت (مسدود کردن IR های خروجی) و منفی (مسدود کردن تابش ورودی) بر تعادل تابش زمین را نشان می دهد ...

بنابراین به نظر من می رسد که هنگام بحث در مورد این نوع بحث ، کمی احتیاط بیشتر لازم است.

با تشکر از پیوند ، قبل از خواب آخرین بار نگاه می کنم

Bonjour در à توس

آیا کسی تصوری از حجم آب یا بخار آب که ممکن است همه وسایل نقلیه در جهان مجهز به هیدروژن در جو آویزان شوند وجود دارد؟ من فکر می کنم ما باید با مقدار آب موجود در جو ارتباط برقرار کنیم. (آیا درصد قابل توجه است یا کاملاً مسخره کننده است؟)

همچنین باید در نظر گرفته شود که موتورهای فعلی به اندازه مقدار سوختی که مصرف می کنند ، آب را در جو می ریزند.

A+