نفت و تولید ناخالص داخلی براساس کشور: شدت انرژی

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79121
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973

نفت و تولید ناخالص داخلی براساس کشور: شدت انرژی




تعادل کریستف » 17/03/08, 13:11

برخی از چهره های اقتصادی و زیست محیطی برخی از کشورها ، فقط برای بازگرداندن ایده ها. همه این ارقام از دفتر حقیقت سیا در اینجا آزادانه در دسترس است: https://www.cia.gov/library/publication ... index.html

الف) طبقه بندی تولید ناخالص داخلی: https://www.cia.gov/library/publication ... 1rank.html

ب) طبقه بندی مصرف روغن:
https://www.cia.gov/library/publication ... 4rank.html

من به زودی یک فایل اکسل خوب تهیه می کنم اما اینجا چیزی است که ما فقط با این دو شکل می توان نتیجه گرفت.

مصرف انرژی (فقط نفت) در هر بشکه در روز (ارقام 2005-2006):

الف) آمریكا: 20,800,000،XNUMX،XNUMX
ب) چین: 6,930,000،3،XNUMX (XNUMX برابر کمتر از ایالات متحده)
ج) هند: 2,438,000،8,5،XNUMX (XNUMX برابر کمتر از ایالات متحده)
د) فرانسه: 1,999,000،10،XNUMX (XNUMX برابر کمتر از ایالات متحده)
ه) جهان: 80,290,000،XNUMX،XNUMX
و) اتحادیه اروپا: 14,570,000،XNUMX،XNUMX

شدت انرژی در روغن (= gpp ایجاد شده / مصرف روغن):

تصویر

و جای تعجب بزرگی وجود دارد: هند و چین به اندازه اروپا کارآمد هستند! هند حتی بهتر از فرانسه جای گرفته است!

این به دلیل حداقل این 2 عامل است:
a) سلام برون سپاری فناوری در هند (پیام برای کسانی که می گویند اینترنت و فناوری اطلاعات برای محیط زیست فاسد است ...).
ب) هنوز کار بسیار ارزان (هر چه نیروی کار پایین تر باشد ، تولید ناخالص داخلی بیشتر ، مبلغ ارزش افزوده را افزایش می دهد). به عبارت دیگر: برای همان قیمت فروش ، محصولی که هزینه کمتری برای تولید داشته باشد تولید ناخالص داخلی بیشتری را ایجاد می کند.

باید همین کار را با ذغال سنگ ... و هسته ای و گاز ... و غیره انجام داد ...
Dernière همتراز نسخه کریستف 16 / 06 / 08، 14: 12، 2 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15992
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5188




تعادل Remundo » 17/03/08, 15:26

در واقع بسیار جالب ...

فرانسه در موقعیت خوبی قرار دارد ، احتمالاً به دلیل "ترتاریساتون" است که به عنوان یک درمان اقتصادی ارائه می شود در حالی که فقط ترجمه یک فروپاشی صنعتی است.

شاید انرژی هسته ای نیز به دلیل شدت انرژی خود به نفع فرانسه بازی کند.

و همیشه ایالات متحده آمریکا وانکرهای بزرگ هستند. مطمئن است که یک 4 تن 4x8 V3 برای دو توله سگ 2 کیلوگرم و مادر بزرگ که در مدرسه همبرگر در مدرسه 20 بار در روز باد می کند ، مصرف می کند.

باشه ، من این قضیه Acerbic را متوقف می کنم : LOL
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 17/03/08, 15:36

با این حال درست است :D
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79121
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 17/03/08, 15:45

خوب ، بستگی دارد ، من نمی فهمم که ، در مورد نفت ، فرانسه خیلی خوب جای گرفته است ... کاملاً برعکس از آنجا که هند بهتر است.

اکنون ما باید همین کار را انجام دهیم: برق و زغال سنگ.

من فکر می کنم که فرانسه بهتر از هند خواهد بود (نیروگاه مدرن تر در اینجا ... خوب ...) ...

من به چیز دیگری هستم اما به محض اینکه یک لحظه را پیدا کردم ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15992
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5188




تعادل Remundo » 17/03/08, 16:10

خوب ، فرانسه هنوز دوم است و خیلی دور از هند نیست و شانه به شانه با چین است.

2 کشوری که میلیون ها سلاح آزاد دارند که روز یکشنبه با یک کاسه برنج و کمی مرغ مرغ کار می کنند. بدون نفت در آنجا ...

در حالی که در اینجا ، درآمد حاصل از کمک های عمومی برای یک شخص نشان دهنده 100 دستمزد هند است. و دستگیره بیل و پیک مدتی طولانی است که دستان را آزار می دهد. صندلی عقب 100 CV در غیر این صورت هیچ چیز !!

بنابراین سرانجام ، ما "شکست اکولوژیکی" را در مقایسه با هیستوگرام شما محدود می کنیم.

@+
0 x
تصویر
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79121
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 17/03/08, 16:13

سلام خیلی سریع سر کار نرو! فرانسه در معدود کشورهایی که من انتخاب کردم دوم است ... این همه ...

به عنوان مثال: من فکر می کنم ژاپن یا تایوان از هند جلوتر هستند ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15992
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5188




تعادل Remundo » 17/03/08, 17:55

خوب کریستف ،

ما حتی رتبه هایی را پیدا خواهیم کرد که فرانسه در آخر باشد ... کار سختی نیست : قشنگ:

به عنوان مثال در تولید ضایعات رادیواکتیو مثال بزنید :P
0 x
تصویر
Hydraxon
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 183
سنگ نوشته : 17/02/08, 17:07




تعادل Hydraxon » 17/03/08, 23:42

بله ، کتاب حقایق جهانی هیچ خطری برای ارائه کل انرژی مصرفی کشور ندارد. از طرف دیگر ، من قبلاً مقایسه ثروت تولید شده به ازای هر تن CO2 ساطع شده را خوانده ام ، ایالات متحده آمریکا با ضریب 10 ، کشورهای فقیر را ضرب و شتم می کند ، اروپایی ها ثروتمندان را با ضریب 2 شکست دادند.

و حتی یک خط در ذغال سنگ وجود ندارد.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79121
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 18/03/08, 15:53

آه ، بله به خوبی دیده شده است ، من هرگز متوجه "کمبود" زغال سنگ نشده ام ...خیلی شگفت انگیز اما در نهایت شاید به این اندازه نباشد: با توجه به منابع داخلی بزرگ آمریکا ممکن است سیا از نظر منابع حساس در نظر گرفته نشود ... بنابراین اهمیتی نمی دهند؟ اکنون هنوز هم نسبت به نرخ بیکاری در افغانستان یا تعداد تلفن های همراه در آلبانی حساس تر است ، نه؟ : شوک:

اما شرم آور است برای تحلیل های ما!

هیدراکسون ، من فکر می کنم ارقام شما اشتباه است ، نگاه کنید به هند تقریباً 2 برابر بهتر از ایالات متحده نفت را انجام داد ... من نمی توانم ببینم انرژی دیگر چگونه می تواند این روند را با یک فاکتور 20 معکوس کند !! اکنون هند دیگر ممکن است کشوری فقیر تلقی نشود.

در کشورهای فقیر نیز باید ببینید چه چیزی حساب شده و چه چیزی نیست ... تولید ناخالص داخلی در آفریقا یک مفهوم بسیار مبهم است. فراموش نکنیم که تولید ناخالص داخلی فقط تجارت اعلام شده را در نظر می گیرد...

یک روش برای یافتن کل مصرف انرژی اولیه در کیلووات ساعت در هر کشور ، تبدیل و افزودن آن است: نفت + گاز + (برق - برآورد برق) * 2.8
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیلیپ Schutt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1611
سنگ نوشته : 25/12/05, 18:03
محل سکونت: آلزاس
X 33

پاسخ: نفت و تولید ناخالص داخلی براساس کشور: شدت انرژی




تعادل فیلیپ Schutt » 18/05/08, 20:13

کریستف نوشته است:این به دلیل حداقل این 2 عامل است:
الف)….
ب) هنوز کار بسیار ارزان (هر چه نیروی کار پایین تر باشد ، تولید ناخالص داخلی بیشتر ، مبلغ ارزش افزوده را افزایش می دهد). به عبارت دیگر: برای همان قیمت فروش ، محصولی که هزینه کمتری برای تولید داشته باشد تولید ناخالص داخلی بیشتری را ایجاد می کند.


ارزش افزوده همچنین شامل نیروی کار است. برای همین قیمت فروش اگر می خواهید ارزش افزوده را افزایش دهید ، فقط می توانید در خرید اقدام کنید.
علاوه بر این ، هند ارزان تر از ما می فروشد ، که ترجیح می دهد آن را ناتوان کند.

من فکر می کنم رمانوندو به حقیقت نزدیکتر است ، یعنی:
1. در فرانسه ، کار بشر جایگزین موتورها می شود
2. ما برای فعالیت های غیر مولد گاز زیادی می سوزانیم
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 203