هسته ای ، CO2 و پلوتونیوم ، اورانیوم ، سزیم؟

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11

هسته ای ، CO2 و پلوتونیوم ، اورانیوم ، سزیم؟




تعادل jonule » 01/07/08, 12:08

اطلاعات مربوط به مواد مورد استفاده در صنعت هسته ای و نیروگاه های آن ، قابلیت ردیابی و ISO14000 را در مورد جدید پیدا کنید forum برای اطلاعات عمومی (شفافیت اجباری دولت تحت حمایت از اسرار دفاعی):
http://monsite.wanadoo.fr/FORUM_PLUTONIUM/

یادآوری

(در توسل به پلوتون ، خدای جهنم)
دسامبر 2000 ،
پلوتونیوم ، خطرناک ترین محصول در صنعت هسته ای ، نه تنها نمی تواند به عنوان ماده اولیه ، منبع انرژی در نظر گرفته شود ، بلکه باید از بین برود و دیگر نباید تولید شود. توجه به امروز در اروپا ، به آن احتیاج دارد.
این فلز خالص قبل از دوران اتمی در مقادیر قابل توجهی وجود نداشت. این نتیجه انفجارهای هسته ای گذشته ارتش و صنعت هسته ای فعلی است. با این حال ، این کشور در حال حاضر به میزان ton (78 تن در فرانسه مطابق با تحقیق Plutonium No. 19 موجود در اینترنت در اینترنت ذخیره می شود) www.pu.investization.org ).
این ماده به شکل پودر اکسید بسیار ریز تولید می شود تا با فرم اکسید اورانیوم به شکل MOX ، سوخت جدید برخی نیروگاه های هسته ای ارتباط نزدیکی داشته باشد.
جدید ، فقط تابش آلفا را منتشر می کند که در پیشخوان Geiger شناسایی نشده است ، این آشکارساز قابل حمل است که توسط مدنی استفاده می شود. آنها فقط در آزمایشگاه تشخیص داده می شوند. با یک دوره (24386 سال) 200 برابر کوتاهتر از سنگ معدن اورانیوم که جایگزین آن است ، 000،200 برابر بیشتر از تابش در هر گرم (000 بیلیون گسیل) ساطع می کند.
این ماده بر روی موجودات زنده هنگام آلوده شدن و استنشاق از طریق آلودگی عمل می کند ، این ماده در ارگانیسم هایی مانند فلز سنگین (سرب یا جیوه) با یک دوره طولانی بیولوژیکی نظم 20 سال از زندگی برطرف می شود. اندام. این امر باعث می شود ، در مقادیر جذب شده از دستور یک میلیونم گرم ، اصلاح DNA سلولهای اطراف آن و سپس با استفاده از لوسمی سرطانها و تغییرات ژنتیکی در فرزندان انجام شود.
ساخت بمب اتمی خانگی 6 کیلوگرم طول می کشد. برای جلوگیری از خطر واکنش زنجیره ای ، در یک ظرف 2,5 کیلوگرمی ذخیره می شود و منتقل می شود. این ارتش به عنوان بهترین سازنده بمبهای اتمی در نظر گرفته شده است ، بنابراین از طرف کشورهای در حال توسعه و هدف تجارت مافیایی مورد تمجید قرار گرفته است (بخوانید J. Attali، L'Economie de l'Apocalypse، Fayard ، 1995).

واقعاً زمان آن است که دولت نگران تعطیل کردن این صنعت باشد.


برای اطلاعات بیشتر:
http://monsite.wanadoo.fr/FORUM_PLUTONIUM/page6.html
0 x
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 02/09/08, 10:34

چرا اینقدر پلوتونیوم؟
نقطه بحث استریل در مورد انرژی هسته ای چیست؟

توضیحی ملموس برای کسانی که می خواهند درک کنند:
Le forum پلوتونیوم نوشت:« حفظ پتانسیل هسته ای فرانسه و تولید پلوتونیوم بیش از انتخاب انرژی ، مهمتر از تجارت سلاح است '.
سرسختی هسته ای.
پرونده Politis در تاریخ 10 ژوئیه منتشر شد و با عنوان "توهم هسته ای" با این جمله از پاتریک پیرو نتیجه می گیرد:
"سرسختی هسته ای قبل از هر چیز یک سوال سیاسی است".
در حالی که ما در حال کار در شبکه Sortir du Nucléaire هستیم تا بروشوری درباره پلوتونیوم و پردازش مجدد بنویسیم ، ما نمی دانیم که چرا لابی هسته ای سرسختانه سوخت را دوباره پردازش می کند. بهانه رسمی کاهش حجم زباله (که نادرست است) است ، اما همه می دانند که مسئله استخراج 1٪ از پلوتونیوم موجود در انحصاری در سوخت پس از استفاده در راکتورهای هسته ای مطرح است.. در مواجهه با مشکلات و شکست اقتصادی بخش پلوتونیوم ، ما به عنوان یک توجیه ، فقط بحث استراتژی نظامی را یافته ایم. پلوتونیوم ، که فقط در سوخت مصرف شده موجود است ، برای حفظ مواد بازدارنده هسته ای ضروری است. تقریباً 250 کلاهک هسته ای نصب شده در هواپیماهای میراژ و زیردریایی های هسته ای حاوی تقریباً شش کیلو پلوتونیوم یا در مجموع 1,5 تن است. در صورت جنگ هسته ای ، لازم است که بتوانیم این سهام را تمدید کنیم. EDF سالانه 850 تن سوخت را برای پردازش مجدد در لاهه اهدا می کند تا 8,5 تن پلوتونیوم استخراج کند. این توجیه می کند که به هر قیمتی در دسترس بودن کارخانه های La Haga و علاوه بر این ، بهره برداری و نوسازی 58 راکتور EDF. این انتخاب استراتژیک دولت فرانسه ، نصب مجدد پردازش را در مکانی كه از آن محافظت آسان شود مانند كوتنتین شمالی نیز توجیه می شود ، همچنین غلظت محل های تولید سوخت مصرف شده حاوی پلوتونیوم در تنها 18 سایت فرانسه است. اینگونه است که EDF در ارتقاء نیروی حمله هسته ای که رئیس جمهور سارکوزی در حال حاضر به اروپا ارائه می دهد ، کمک می کند. پاتریک پیرو درست گفته است ، "احیای" انرژی هسته ای که توسط پروانه سازان آن ذکر شده است ، فقط یک توهم است ، اما ادامه کار راکتورهای پیری و ساخت EPR های جدید را توجیه می کند. آیا فرانسویها اجازه خواهند داد که خود را برای مدت طولانی از این توهمات رها کنند؟
Jean-Pierre Morichaud ، Green در Drôme-Ardèche.

علل TRICASTIN
به دنبال یک نشت بزرگ اورانیوم در محوطه سقراط ، اخبار ژوئیه در ژوئیه 2008 به حول هسته ای رسید. شورای عمومی Drôme با فراخوانی یک جلسه فوق العاده Tricastin CLI در 18 ژوئیه در این امر سهیم بود. بنابراین من به طور رسمی در برابر طبقه بندی ASN از "واقعه" سوكاتری در سطح 1 از مقیاس شدت INES اعتراض كردم. از آنجا که آلودگی اورانیوم از چندین جدول آب در اطراف سایت هسته ای مشاهده شده است ، و سطح 0 ، 1 و 2 عواقب خارج از سایت را پیش بینی نمی کند ، این "حادثه جدی" در سطح 3 است که "طرد بسیار ناچیز را برانگیخته است: قرار گرفتن در معرض عموم از نمایندگان بخشی از محدودیت های تعیین شده". در حین مشارکت من در CSSIN ، ما در مورد کاربرد این مقیاس INES برای حمل و نقل مواد رادیواکتیو صحبت کردیم. در تاریخ 25 ژوئیه 2008 ، یک بیانیه مطبوعاتی AFP حوادث اخیر را که در سطح 1 در نیروگاههای هسته ای طبقه بندی شده بودند ، بررسی کرد. 25 ژوئن در کرواس ، 4 ژوئیه در فسنهایم ، 13 ژوئیه در نونتور-سور-مارن ، 120 کیلومتری از پاریس. به این امر باید به آلودگی 15 کارگر موقت در نیروگاه سنت آلبان در 18 ژوئیه و افزایش بیش از حد مجاز انتشار 14 کربن ، هنوز هم در سقراط اضافه شود. انباشت آشکار این حوادث نشان از شکنندگی تاسیسات هسته ای پیشرفته و ویران شده فرانسه. این وقایع در ماه ژوئیه در Tricastin باعث افزایش آگاهی در مطبوعات و در بین ساکنان در مورد خطر هسته ای شد. رادیواکتیویته موجودات زنده را نه تنها با تشعشع بلکه با آلودگی از بین می برد. این خطر نه تنها در مردان ، بلکه بر فعالیتهای اقتصادی و کالاهای آنها (باغبانی بازار ، شراب و املاک و مستغلات) نیز تأثیر نمی گذارد. دو نماینده ، تیری ماریانی برای اکثریت نمایندگان Drôme و Pascal Terrasse برای اپوزیسیون در اردچه ، درخواست استعلام پارلمان برای حادثه Tricastin را ارسال کردند.

REACTORS پیری
54 راکتور ساخته شده در فرانسه بین سالهای 1977 و 1983 اکنون بیش از 30 سال عمر دارند. بنا به ادعای EDF ، آنها 25 سال به طول انجامیدند (1) و نه 40 سال. فن آوری ها و مواد استفاده شده از دهه 60 است. برای ایجاد 40 سال عمر طولانی ، EDF تمام عناصر مورد استفاده را تغییر می دهد ، به استثنای مخزن راکتور و محفظه بتونی که آن را احاطه کرده است. . این مخزن استیل با ضخامت 20 سانتی متر حاوی آب مایع در 300 درجه سانتیگراد با فشار 155 میله است. در این آب سوخت هسته ای غده ای تولید می شود که جریان نوترون هایی را که گرم می کند ، تولید می کند. تحت این جریان به مدت 30 سال ، فلز مخزن متحول می شود ، از حالت انعطاف پذیر (الاستیک) به حالت شکننده (شکننده) می رود. قطعات آزمایش فلزی قبل از بسته شدن در راکتور قرار می گرفتند. اندازه گیری های انجام شده بر روی آنها در هر دهانه مخزن نشان داد که از -22 درجه سانتیگراد ، دمای این تغییر حالت تحت جریان نوترون ها به +60 می رسد. بنابراین EDF هنگام تغییر سوخت ، دمای آب را زیر 80 درجه سانتیگراد پایین نمی آورد. در فلز مخزن ترکهای Tricastin ، Fessenheim ، Gravelines ، St Laurent-des-Eaux شکستگی یافت شد.
چندین سال است که نتایج اندازه گیری های انجام شده روی قطعات آزمایشی محرمانه نگه داشته شده است. وضعیت ترک ها تثبیت می شود (؟).
از طرف دیگر ، برخی از محفظه های بتونی اطراف راکتور با سیمان بی کیفیت ساخته شده اند ، همانطور که اخیراً برای پایه های EPR در Flamanville ساخته شده است. در داخل آنها با روکش رزینی بکار رفته بودند. کشتی و مهار دو عنصر هستند که قابل تغییر نیستند ، بنابراین مدت زمان آنها تاریخ خاموش شدن راکتور را مشخص می کند. ساکنان نیروگاه فسنهایم برای بستن دو راکتور قدیمی در پارک خواستار عدالت هستند. در طول موج گرمای سال 2003 ، آتش نشانان برای جلوگیری از گرم شدن بیش از حد داخل ، مجبور شدند آب محفظه راکتور را آب کنند. در 11 ژوئن 2004 ، EDF مجوز تخلیه آب به Rhne بالای 27 درجه سانتیگراد را در صورت لزوم دریافت کرد. باید بدانید که 14 راکتور هسته ای توسط Rh coolne خنک می شوند. در 22 ژوئیه 2006 ، EDF از دمای بالایی 26,1 درجه سانتی گراد در بالادست ایستگاه برق Tricastin یاد کرد.

رد TRITIUM

درخواست های تجدید نظر در مورد مجوز انتشار برای تریتیوم و کربن 14 در Cattenom در سال 2003 ، در Flamanville (شامل EPR) در مارس 2005 و در Tricastin در ژوئن 2006 صورت گرفت. در حالی که همه نسخه های دیگر کاهش یافته است ، مقدار تریتیوم آزاد شده در آب خنک کننده حداقل 40٪ افزایش می یابد به منظور اجازه ، در سال 2009 ، استفاده از سوخت با میزان احتراق بالا (HTC). این امر باعث می شود فضای خاموشی واحد راکتور ، از طریق آن هزینه های تعمیر و نگهداری به ضرر ایمنی در راکتورها به زودی در پایان عمرشان کاهش یابد. اگر این تمهیدات برای چهار نیروگاه دره Rhône انجام شود ، انتشار تریتیم با 5 ضرب می شود (راکتور 1,45 / 4X 14). با این حال ، این افزایش ناشی از نیاز به افزایش میزان بور و لیتیوم لازم برای کاهش سرعت نوترون ها در آب مدار خنک کننده اولیه راکتور و استخرهای ذخیره سوخت است.
در طی جلسه CSSIN در تاریخ 31 مه 2007 ، نماینده EDF و ASN به ما اطمینان دادند که غلظت تریتیوم در رودخانه و مخازن ذخیره آب تریتیو توسط EDF کنترل می شود قبل ، حین و بعد از انتشار. نتایج این اندازه گیری ها به ASN ارسال می شود. اگر غلظت اندازه گیری شده در رودخانه از 140 Bq / l بیشتر شود ، تخلیه متوقف می شود. براساس IRSN ، تأثیر سلامتی بر محیط زیست از 0,06 microSv / سال / ساکن به 0,09/27 کاهش می یابد. به عنوان یک یادآوری ، این تأثیر برای شش تأسیسات هسته ای تجمعی تریکاستین (Clos Bonneau) اندازه گیری شده است 96 microSv / سال / ساکن. دستورالعمل Euratom 26/1333 و مقررات بهداشت عمومی R8-1000 <XNUMX microSv / سال / ساکن را توصیه می کنند.
سوال تریتیوم در فرانسه از چند طریق در خبرها مطرح می شود:
درخواست EDF برای افزایش مجوز تخلیه راکتورهای آب تحت فشار (PWR) 45٪ ، همانطور که اخیراً دیده ایم
تعهد پارلمان ، در قانون ژوئن 2006 در مورد زباله های هسته ای ، برای راه حل ذخیره سازی بسته های زباله های خرد شده قبل از پایان سال 2008 ،
نصب پروژه همجوشی هسته ای ITER در Cadarache ، تولید کننده و مصرف کننده انبوه تریتیوم گازی.
این ایزوتوپ رادیواکتیو هیدروژن به وسیله همه نهادهای رسمی مورد توجه قرار می گیرد.
- سازمان امنیت هسته ای (ASN) یک گروه تحقیقاتی "تریتیوم" ایجاد کرد ، که برای اولین بار در 5 مه 2008 ملاقات کرد ،
- گروه دائمی "مواد و مواد زائد رادیواکتیو" (GPMDR) انجمن ملی کمیسیونهای اطلاعات محلی (ANCLI) ، که من عضو آن هستم ، قبلاً یک سال در یک تحقیق کتابشناختی درمورد سمیت کار کرده است. تریتیوم وی در حال برگزاری کنفرانسی با موضوع در 4 و 5 نوامبر 2008 برای CLI است.
- در تاریخ 3 اکتبر ، Cadarache CLI با کمک های ANCLI ، انستیتوی تحقیقات ایمنی هسته ای (IRSN) و CRIIRAD میزگردی را در تریتیوم ترتیب می دهد.

سرطان در مورد امکانات هسته ای

و اینجا در دسامبر 2007 ، مقامات ایمنی هسته ای آلمان گزارشی علمی را منتشر می کنند که نشان دهنده مازاد ابتلا به لوسمی کودکان در اطراف نیروگاههای هسته ای آلمان است. برای متعادل کردن پیامدهای مضر این نشریه ، D. Laurier ، اپیدمیولوژیست IRSN ، مأمور شد یک مطالعه کتابشناختی در سراسر جهان در مورد این موضوع انجام دهد. در گزارش 450 صفحه ای اش کمتر از 200 مرجع ذکر شده است. آنها منحصراً بر لوسمی کودکان در اطراف تأسیسات هسته ای در سراسر جهان متمرکز شده اند. آنها آنجا هستند که غرق می شوند ، دونری ، سلفافیلد ، هاینکلی پوینت در بریتانیا ، کرومل در آلمان ، حتی لا هاگ در کوتنتین ، در یک سیل از نتایج اعلام شده ناچیز.
وقتی ، در ژوئن 2006 ، من به نمایندگی از Frapna در پرونده استعلام عمومی در مورد Georges Besse II ، کارخانه جدید غنی سازی اورانیوم ، درخواست تحقیق درباره سرطانهای اطراف پیرلرات ، ثبت کردم ، فکر نکردم چنین بحث تلخی را مطرح کنید پس از سه جلسه کارشناسان ملی و محلی ، تصمیم به تأمین مالی این مطالعه تا 50،000 یورو در 4 ژوئیه سال 2008 توسط CLI Tricastin گرفته شد. در نتیجه ، IRSN کمیسیون دیگری از کارشناسان ، از جمله خود من ، برای ایجاد روشی برای استفاده از CLI هایی که مایل به دانستن وضعیت سلامتی ساکنین ساکن در نزدیکی تاسیسات هسته ای هستند ، ایجاد کرد. او قبلاً چهار بار نشسته است. در اینجا باید گفت که بحث و گفتگو در جامعه علمی (بین آکادمی های پزشکی ، علوم ، کمیسیون بین المللی تحقیقات سرطان از یک سو و مدافعان محیط زیست ، از سوی دیگر) در حال گسترش است. قسمت) در مورد منشا زیست محیطی سرطان ها. این ، از زمان رابطه آزبست.
این بحث موضوع دیگری از گزارشهای من با عنوان "آیا واقعاً می خواهیم از سرطان محافظت کنیم؟" "،
که من در اختیار شما هستم
برای نتیجه گیری در مورد حمایت دولت از لابی هسته ای ، می توانیم تصمیمی را که اخیراً در میان بسیاری دیگر از رئیس جمهور جمهوری اسلامی وجود دارد ، برای ایجاد یک شورای دائمی بین وزارتخانه ای مسئول انتخاب انرژی را ذکر کنیم. فرانسه آیا این پایان قدرت اجدادی سپاه و مأموریت کمیسیون PEON است که پس از جنگ جهانی دوم ایجاد شده است؟

(1) Menace sur le vivant را بخوانید ، بخش پلوتونیوم هسته ای توسط JPMorichaud منتشر شده توسط ایو میشل ، 5 allée du Torrent - 05000 GAP ، تلفن: 0492655224 ، نسخه جدید ویرایش شده در اکتبر 2008.


به رنگ قرمز: به همین دلیل پروژه به اصطلاح راز شفافیت و دفاع به مرحله اجرا درآمد
به رنگ سبز: bêêêêêêêh
به رنگ آبی: به همین دلیل است که آنها کاملاً می خواهند همه این زباله ها را در فرانسه دفن کنند ، "راه حل نهایی"

این همان چیزی است که در انتظار ما ، حتی آلودگی و خطرات بیشتر است ، وقتی تصمیم در سحرگاه تمام نشتهایی که ما می دانیم گرفته شده است ... شانس یا تصادف؟ طبیعت با ما صحبت می کند؟

امیدوارم در مورد برخی از این خطرات که فردا در انتظار همه ما هستند ، به شما هشدار داده ام.
0 x
Tagor
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 534
سنگ نوشته : 06/04/07, 12:31

پاسخ: هسته ای ، Co2 ... و پلوتونیوم ، اورانیوم ، سزیم؟




تعادل Tagor » 02/09/08, 11:57

jonule نوشت:اطلاعات مربوط به مواد مورد استفاده در صنعت هسته ای و نیروگاه های آن ، قابلیت ردیابی و ISO14000 را در مورد جدید پیدا کنید forum برای اطلاعات عمومی (شفافیت اجباری دولت تحت حمایت از اسرار دفاعی):
http://monsite.wanadoo.fr/FORUM_PLUTONIUM/

ISO 14000 در این موضوع چه کاری انجام می دهد؟
0 x
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 02/09/08, 13:44

خانواده ISO 14.000 مربوط به "مدیریت محیط زیست" و 14.001 به ویژه "اثرات زیست محیطی" است: به موازات تخلیه نیروگاه ها بر محیط زیست.

به عنوان مثال: چگونه است که شرکتی مانند EDF که محیط زیست را آلوده می کند ، استاندارد ISO 14.001 را تصویب کرده است که به آن اجازه می دهد فعالیت خود را در محل خود نگه دارد؟

ایزد برای میدانهای تیراندازی ... بهانه به وجود اورانیوم "طبیعی" استوار است که نمی تواند باشد ، زیرا به طور مصنوعی اصلاح شده ... اگر معادن سنگ معدن در این مکانها وجود داشته باشد ، معلوم خواهد بود .. .



نظر شما در مورد بقیه مقاله چیست؟
0 x
Tagor
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 534
سنگ نوشته : 06/04/07, 12:31




تعادل Tagor » 02/09/08, 18:11

jonule نوشت:خانواده ISO 14.000 مربوط به "مدیریت محیط زیست" و 14.001 به ویژه "اثرات زیست محیطی" است: به موازات تخلیه نیروگاه ها بر محیط زیست.


من استانداردهای ISO را به خوبی می شناسم ، کار من هم همین بود
اون مدیر کیفیت

من اشاره کردم که شما به ISO مراجعه می کنید

فقط این استانداردها هیچگونه تعهدی ندارند
یک شرکت بسیار خوب می تواند ، برای تصویر خود و در آن حضور داشته باشد
با هماهنگ با زمانها ، تصمیم بگیرید یک کتابچه راهنمای با کیفیت ISO 9xxx و / یا 14xxx ... و غیره تهیه کنید

اما همه آنچه او را مرتکب نمی شود ، همه او را در معرض خطر قرار می دهد
برای از دست دادن برچسب خود

علاوه بر این ، کتابچه راهنمای کیفیت برای یک سایت خاص اعمال می شود
برای هر سایت و هر فعالیت ، این دفترچه راهنما باید دوباره طراحی شود

به بیان اینکه EDF نمی تواند ISO xx xxx را بدست آورد ، به این معنی نیست
هیچی نگو

از طرف دیگر ، شرکتی که رویکرد زیست محیطی دارد
وظایفی در قبال کارفرمایان ، مشتریان و ... و غیره دارد
برای اینکه بتوانید در مورد انسجام این رویکرد قضاوت کنید ، باید به کتابچه راهنمای کیفیت این سایت نگاه کنید ، تعهد مدیریت = که باعث ایجاد لحن می شود!


با عرض پوزش برای بقیه مقاله ، نتوانستم آنرا بخوانم
برای من لازم است که تمام نیروگاه ها بسته شود ...
اما به بسیج بسیاری از افراد احتیاج دارد
0 x
MOA C
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 704
سنگ نوشته : 08/08/08, 09:49
محل سکونت: الجزایر
X 9




تعادل MOA C » 02/09/08, 18:31

Tagor نوشت:فقط این استانداردها هیچگونه مسئولیتی را نمی توانند در اختیار داشته باشند که یک شرکت بخوبی بتواند ، برای تصویر خود و مطابقت با زمانها ، تصمیم بگیرد یک کتابچه راهنمای با کیفیت ISO 9xxx و / یا 14xxx تهیه کند ...

اما همه آنچه او را مرتکب نمی شود ، همه او را در معرض خطر قرار می دهد
برای از دست دادن برچسب خود

اوه ... ببخشید که از شما طلب بخشش کردید ، اما حداقل این وظیفه را دارد که به تعهدات نظارتی که به فعالیت وی وارد می شود ، احترام بگذاریم.
برای من لازم است که تمام نیروگاه ها بسته شود ...
اما به بسیج بسیاری از افراد احتیاج دارد

آنچه نخی خواهد بود بیش از همه این است که همه را متقاعد کند که از استفاده از یخچال ، فریزر ، تلویزیون ، رایانه و اینترنت خود متوقف شوند (احمقانه است ، هنوز هم econologie.com بود) ، برای روشن شدن با چراغ روغن (به زودی روغن بیشتری به شما می رسد) ، برای ارسال جوجه ها خط را در جریان شستشو دهید ... : LOL : LOL

من؟ : شوک: تحریک ؟؟ : شوک: هرگز : Mrgreen:
0 x
Tagor
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 534
سنگ نوشته : 06/04/07, 12:31




تعادل Tagor » 02/09/08, 18:56

C MOA نوشت:اوه ... ببخشید که از شما طلب بخشش کردید ، اما حداقل این وظیفه را دارد که به تعهدات نظارتی که به فعالیت وی وارد می شود ، احترام بگذاریم.


من دیدگاه او در مورد ISO را به چالش كشیدم

اما من هرگز نگفتم که یک شرکت نباید مقررات را رعایت کند!
با ایمان بی مرز مرز است ، من ، ایمان
0 x
MOA C
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 704
سنگ نوشته : 08/08/08, 09:49
محل سکونت: الجزایر
X 9




تعادل MOA C » 02/09/08, 19:03

Tagor نوشت:من دیدگاه او در مورد ISO را به چالش كشیدم

اما من هرگز نگفتم که یک شرکت نباید مقررات را رعایت کند!
با ایمان بی مرز مرز است ، من ، ایمان

اشتباه کردم ، می خواستم بگویم برای اینکه بتوانم این گواهینامه ها را بدست آورم ، هر کاری که مدیریت می گوید و انجام می دهد ، باید مقررات را رعایت کند و آن را اثبات کند.

به طور خلاصه ، بدون رعایت متون ، هیچ مجوز امکان پذیر نیست.
0 x
Tagor
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 534
سنگ نوشته : 06/04/07, 12:31




تعادل Tagor » 02/09/08, 19:32

C MOA نوشت:به طور خلاصه ، بدون رعایت متون ، هیچ مجوز امکان پذیر نیست.

بله ، این حتی

برای بهره برداری از نیروگاه های هسته ای شما باید به طور مداوم برود
با انحراف انواع

این قطعاً ، برای صدور گواهینامه 14xxx ،
کلیه بخش های مربوط به محصولات فعال رادیویی
0 x
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 03/09/08, 10:38

درست است: ابزاری برای رقابت است.

با وجود خصوصی سازی ، آیا هر شرکتی می تواند با این اسباب بازی های رادیواکتیو بازی کند؟ :?

Cmoa ، ما دیگر در مورد استفاده از وسایل الکترونیکی شما با شما صحبت نمی کنیم ، ما در مورد تولید برق متفاوت با شما صحبت می کنیم و البته از آن استفاده بهتری نیز می کنیم ، اما این فروشندگان وسایل برقی است که باید گفت ، نه من.

امروزه یک توربین بادی کوچک که روی شیروانی یک خانه قرار گرفته است ، تمام روشنایی در مصرف کم یک خانه و همچنین رایانه / اینترنت تلویزیون را که از طریق لپ تاپ انجام می شود و هیچ چیزی مصرف نمی کند ، تضمین می کند: می بینی همه چیز متناسب است!

مثل کسانی که در موتوری ها زندگی می کنند ، همه راحتی ها را دارند و خیلی خوب در آنجا انجام می دهند (یخچال فریزر که فقط اسلب و غیره مصرف می کند) شما نمی دانید؟ ؛-)
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 95