forums انرژیها: جامعه ، اکولوژی و فناوریهای پاک

انرژی همان چیزی است که آسیاب من را تبدیل می کند



به پیلات می رسد

با آب دادن به هلو هلو داریم و وقتی هلو داریم انرژی داریم.

این انرژی است ، خوب کمی ...

plasmanu نوشت:Salut
....
PS: فقط 2 سوال احمقانه.
 آیا قوس الکتریکی در خلا ممکن است ؟؟؟؟
 انرژی خلاء به چه معنی است ؟؟؟؟

سلام ، پلاسمانو ،
PS شما کمی خالی بود (LOL)

آیا داشتن یک قوس الکتریکی در خلا وجود دارد؟
سؤال خوب ، آیا این یک خلاء مطلق نظری است یا کاری که می توان انجام داد (یک خلاء بسیار عمیق ، اما کاملاً خالی نیست)؟
اگر این دومین مورد باشد ، من فکر نمی کنم ، زیرا اگر برخی از مولکول های گاز باقی مانده باشد ، آنها یونیزه می شوند و پلاسما می دهند (دوباره LOL) ، اما این را می دانید.

در مورد "انرژی خلاء" ، می توان آن را در سطح خلاء کوانتومی قرار داد ، اما من دیگر با سختی نمی دانم.
@+

من معتقدم که یک لوله اشعه کاتدی تحت خلاء است!
این می تواند به سوال شما پاسخ دهد 1 !!
برای سوال دیگر ، باید از تسلا بپرسید!
؛-)

از Yahi

سلام

در حقیقت ، تعریف خلافی است که مشکل ساز است.
اگر خلاء خالی نباشد (اثری از طول موجهای ریز ، انعطاف پذیری فوق مولکولی و ...) مشکلی پیش می آید.

حیف که شکارچی آن را ترک کرد forum، من دوست دارم که نظر کارشناسی او در مورد دیوار پلانک و نظریه رشته ها داشته باشد؛)

@+
مانو

plasmanu نوشت:حیف که شکارچی آن را ترک کرد forum، من دوست دارم که نظر کارشناسی او در مورد دیوار پلانک و نظریه رشته ها داشته باشد؛)

خب ببخشید اما مدتها قبل از "اخراج" از وی دریغ کردم اما او از خط عبور کرده بود ... من نیز برای او ایمیل فرستادم تا از او بخواهم اگر آرام شود دوباره برگردد ... بدیهی است که هرگز جواب بده

سلام،
جالب این همه آیا می توان تصور کرد که یک سیاه چاله ، که از آن هیچ چیزی پدید نمی آید (؟) ، در واقع گذر به ابعاد دیگر است ؟. جایی که جهان دیگری از نو می توانست بازآفرینی کند! یا اینکه ، این موضوع و این تشعشعات انباشته شده در یک مکان واسط بین 2 بعد ذخیره می شود تا در لحظه ای که ، چگالی یا حجم آنها به یک پاروکسیسم بحرانی برسد ، در یک انفجار جدید وارد ابعاد دیگر می شوند؟
با توجه به تعداد زیاد سیاهچاله ها که در جهان ما شناخته شده یا نیستند ، این فرض می کند تعداد زیادی از ابعاد واقع در یکدیگر واقع شده باشد ، تصور اینکه این کار دشوار است!
اما در حال حاضر دشوار است تصور کنید که همه مواد و اشعه ای که توسط سیاهچاله گرفته می شود در چنین حجم کمی متراکم می شوند.
اگر فاصله بین ذرات اتمی با فشرده سازی کاهش می یابد ، آیا نقطه ای وجود ندارد که آنها با هم ادغام شوند؟ آیا می توان تصور کرد که در چه مرحله ای این اقدام باعث واکنشی خواهد شد؟ آیا این می تواند از نظر زمان ، حجم ، درجه حرارت اندازه گیری شود؟
یک سیاه چاله در مرکز کهکشان سرانجام با جذابیت روزافزون خود ، کل این کهکشان را خواهد بلعید. و بعد از آن؟ آیا جذابیت آن برای عمل به خوشه های دوردست و بلعیدن آنها به نوبه خود کافی خواهد بود؟
در این حالت ، ما می توانیم فکر کنیم که کل جهان ، همانطور که می بینیم ، پس از دیدن سرعت انبساط آن ، این سوراخ جذب می شود و سپس در رگرسیون متوقف می شود! : پلک زدن:
در مقیاس ما بسیار نگران کننده است ، سرانجام وقت داریم !!

من به دور از زمین شناسی در اخترفیزیک فاصله ندارم اما این همان چیزی است که می دانم:

آیا می توان تصور کرد که یک سیاه چاله ، که از آن هیچ چیزی پدید نمی آید (؟) ، در واقع گذر به ابعاد دیگر است ؟.  

به گفته برخی اخترفیزیک ها ، سیاهچاله ها با "چشمه های سفید" همراه هستند که "خروجی" از سیاهچاله ها هستند. اگر ما اکنون توانسته ایم سیاه چاله ها را مشاهده کنیم ، نمی دانم چشمه های سفید را مشاهده کرده ایم یا خیر. این دوگانگی همچنین می تواند یک کلید برای سفر زمان و شاید سفرهای احتمالی در مسافت تقریباً نامحدود (در مقیاس ما) از جهان باشد.

با توجه به تعداد کل سیاه چاله ها که در جهان ما شناخته شده اند یا نه ، این فرض می کند تعداد زیادی از ابعاد که درون یکدیگر قرار گرفته اند ، تصور کنید که تصور کردن آن دشوار است!

بله ، فکر می کنم این تئوری رشته بود که این مسئله را در معادله قرار داد. بدیهی است که کاملاً نظری است .... مغز انسان (حداقل من) در بیش از 4 بعد در استدلال مشکل دارد ...

اگر فاصله بین ذرات اتمی با فشرده سازی کاهش می یابد ، آیا نقطه ای وجود ندارد که آنها با هم ادغام شوند؟ آیا می توان تصور کرد که در چه مرحله ای این اقدام باعث واکنشی خواهد شد؟ آیا این می تواند از نظر زمان ، حجم ، درجه حرارت اندازه گیری شود؟

خوب این توسط فیوژن حرارتی کنترل می شود ... اما این با فشار نیست که ما قادر به ادغام هستیم بلکه بمباران ذرات نیست

یک سیاه چاله در مرکز کهکشان سرانجام با جذابیت روزافزون خود ، کل این کهکشان را خواهد بلعید.

هیچ کس نمی داند اما ظاهراً درست است که مرکز کهکشان ها از سیاهچاله ای تشکیل شده اند (از این رو شکل آنها)

در مقیاس ما بسیار نگران کننده است ، سرانجام وقت داریم !!

من همیشه فکر می کردم ظرفیت استدلال در مغز انسان محدود به ... بی نهایت (از زمان و جهان) است: rolleyes:

برای علاقه مندان به موضوع سیاهچاله ها: http://fr.wikipedia.org/wiki/Trou_noir

فراتر از آن و سیاهچاله ها در اینجا فاقد واقع گرایی هستند ...
در حالی که آب در اینجا قارچ ها را رشد می دهد ، که به همراه تخم مرغ که تخم مرغ را درست کرده و مرغ ساخته شده تخم مرغ است ، در املت بسیار خوب است ...
به پیلات می رسد

econology نوشت:من به دور از زمین شناسی در اخترفیزیک فاصله ندارم اما این همان چیزی است که می دانم:

آیا می توان تصور کرد که یک سیاه چاله ، که از آن هیچ چیزی پدید نمی آید (؟) ، در واقع گذر به ابعاد دیگر است ؟.

به گفته برخی اخترفیزیک ها ، سیاهچاله ها با "چشمه های سفید" همراه هستند که "خروجی" از سیاهچاله ها هستند. اگر ما اکنون توانسته ایم سیاه چاله ها را مشاهده کنیم ، نمی دانم چشمه های سفید را مشاهده کرده ایم یا خیر. این دوگانگی همچنین می تواند یک کلید برای سفر زمان و شاید سفرهای احتمالی در مسافت تقریباً نامحدود (در مقیاس ما) از جهان باشد.

به نظر می رسد من از مطالعات JP Petit که خود با الهام از پیام های Ummites می خواندم ، خوانده ام؟
من نقدی نمی کنم ، کاملاً به این نظریه اعتقاد دارم. اما در پیامهایی که قبلاً خوانده شده بود ، به نظر می رسید که شما همه تمایلات مربوط به ET یا پیشرانه‌ی بشقاب پرنده را در forum…: رولی: