سلام،
گاز گلخانه ای اول بخار آب می خواهم بدانم چه مقدار بخار آب تولید شده توسط یک نیروگاه هسته ای است برای دیدن اگر آن قابل اغماض یا نه از سیاست های سبز جدید ما است و صحبت می کنند تنها CO2 است نمی گازهای گلخانه ای است.
یک نشریه در مورد این موضوع وجود دارد؟
انرژی هسته ای و تولید گازهای گلخانه ای بخار آب
عنوان بزرگ به عنوان آن را از نزدیک pararaître من فکر می کنم آن است که کاملا در ارتباط با سیستم آب و هوایی از خورشید ناچیز است.
می تواند محلی باشد برای کسانی که "شانس" دارند در زیر باد غالب نیروگاه قرار بگیرند ، و سپس به عنوان پاداش حق انتشار گاز را دارند ... دیگر دلسوزتر .....
http://stopcivaux.free.fr/civaux/rejets_gazeux.html
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
اما همه ما در مورد آن چند بار صحبت کرده ایم forum : هسته تمیز است و هیچ چیزی را رد نمی کند (مگس های پرواز) ...
به عنوان تولید برق از انرژی هسته ای ...
پس بله H2O یک مولکول دو اتمی (مانند O2) نیست و تولید منبع اشعه مادون قرمز گازهای گلخانه ای.
س: H2O این است طبیعی یا مصنوعی؟
PS: روغن فسیل آزاد شده از منشا مصنوعی آزاد می شود ، یعنی "توسط دست انسان"
A: کاملا مصنوعی، مانند اورانیوم ضعیف شده، و آن را در نتیجه گازهای گلخانه ای و ...
Flytox نوشت:عنوان بزرگ به عنوان آن را از نزدیک pararaître من فکر می کنم آن است که کاملا در ارتباط با سیستم آب و هوایی از خورشید ناچیز است.
به عنوان تولید برق از انرژی هسته ای ...
پس بله H2O یک مولکول دو اتمی (مانند O2) نیست و تولید منبع اشعه مادون قرمز گازهای گلخانه ای.
س: H2O این است طبیعی یا مصنوعی؟
PS: روغن فسیل آزاد شده از منشا مصنوعی آزاد می شود ، یعنی "توسط دست انسان"
A: کاملا مصنوعی، مانند اورانیوم ضعیف شده، و آن را در نتیجه گازهای گلخانه ای و ...
0 x
من: به عنوان دیدنی و جذاب این برج به نظر می رسد، به مقایسه تبخیر از اقیانوس ها تحت تاثیر خورشید (به یاد داشته باشید که همه این آب évaoprée باران، تنها بخشی از که می افتد در رودخانه ها است / رودخانه ها، که تنها بخش کوچکی است در تنها یک کشور کوچک تبخیر ... بنابراین این است که قطعا el'odre از بادام زمینی!
فراموش نکنید که پوشش گیاهی آن نیز از qunatités قابل توجهی (عرق کردن) و به همین ترتیب تبخیر ... آن را می توانید از گیاهان Tranquiles از این نقطه نظر را ترک ...
فراموش نکنید که پوشش گیاهی آن نیز از qunatités قابل توجهی (عرق کردن) و به همین ترتیب تبخیر ... آن را می توانید از گیاهان Tranquiles از این نقطه نظر را ترک ...
0 x
Jancovici محاسبه کرده بودند انتشار از سوزاندن سوخت های فسیلی H2O.
این خیلی کم در مقایسه با چرخه تبخیر طبیعی بود ... من دیگر نمیتوانم دقیق را بدانم، اما باید در وب سایت آن پیدا شود ...
به طور خلاصه، اگر نفت و گاز است بادام زمینی برای هسته بادام زمینی و حتی بیشتر است ...
این مانع از، با فسیل، جو در O2 تهی به غنی سازی H2O و آن است که لزوما بی اهمیت نیست ... با CA هسته ای آب باقی مانده بدون تحول شیمیایی! فقط یک تغییر دولت ...
برای پاسخ به این سوال لازم است که سهام پارک NPP را بررسی کنیم. این به شما تقریب خوبی می دهد. با اختلاف من نمی دانم چه مقدار انرژی به بخار می رود (این بستگی دارد که دمای محیط همیشه مورد استفاده قرار نگیرد). علاوه بر این، Fessenheim حتی یک برج خنک کننده ای ندارد: جریان رین کافی است (در هنجارهای گرم شدن به رد باقی می ماند).
PS: اتمی وجود دارد به هر حال تاثیر آب و هوای محلی، مشاهده منطقه ای، مه و برف را به راحتی در کنار نیروگاه های هسته ای وجود دارد ...
این خیلی کم در مقایسه با چرخه تبخیر طبیعی بود ... من دیگر نمیتوانم دقیق را بدانم، اما باید در وب سایت آن پیدا شود ...
به طور خلاصه، اگر نفت و گاز است بادام زمینی برای هسته بادام زمینی و حتی بیشتر است ...
این مانع از، با فسیل، جو در O2 تهی به غنی سازی H2O و آن است که لزوما بی اهمیت نیست ... با CA هسته ای آب باقی مانده بدون تحول شیمیایی! فقط یک تغییر دولت ...
برای پاسخ به این سوال لازم است که سهام پارک NPP را بررسی کنیم. این به شما تقریب خوبی می دهد. با اختلاف من نمی دانم چه مقدار انرژی به بخار می رود (این بستگی دارد که دمای محیط همیشه مورد استفاده قرار نگیرد). علاوه بر این، Fessenheim حتی یک برج خنک کننده ای ندارد: جریان رین کافی است (در هنجارهای گرم شدن به رد باقی می ماند).
PS: اتمی وجود دارد به هر حال تاثیر آب و هوای محلی، مشاهده منطقه ای، مه و برف را به راحتی در کنار نیروگاه های هسته ای وجود دارد ...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
Re: انتشار نیروگاه هسته ای و بخار آب
من این را پیدا کردم https://www.sortirdunucleaire.org/
اما آنها منبع خود را ذکر نمی کنند
مدار آب راكتوري كه به صورت بخار تحت فشار ، توربين را رانده است ، بايد توسط آبي كه از يك محيط آب پمپ مي شود ، خنك شود. در سیستم "مدار بسته" (شکل را ببینید) ، برداشت آب برای یک راکتور 1 تا 000 مگاواتی از حد 1 متر مکعب در ثانیه است. یک سوم این آب توسط برج خنک کننده تبخیر می شود. بنابراین دو راکتور نیروگاه گلفک در 300 میلیون متر مکعب در سال Garonne را می گیرند و برج های آنها 3 میلیون تبخیر می کنند.
20 میلیون متر مکعب یا تن در هر راکتور در سال آیا این قابل اغماض است؟
اما آنها منبع خود را ذکر نمی کنند
مدار آب راكتوري كه به صورت بخار تحت فشار ، توربين را رانده است ، بايد توسط آبي كه از يك محيط آب پمپ مي شود ، خنك شود. در سیستم "مدار بسته" (شکل را ببینید) ، برداشت آب برای یک راکتور 1 تا 000 مگاواتی از حد 1 متر مکعب در ثانیه است. یک سوم این آب توسط برج خنک کننده تبخیر می شود. بنابراین دو راکتور نیروگاه گلفک در 300 میلیون متر مکعب در سال Garonne را می گیرند و برج های آنها 3 میلیون تبخیر می کنند.
20 میلیون متر مکعب یا تن در هر راکتور در سال آیا این قابل اغماض است؟
0 x
Re: انتشار نیروگاه هسته ای و بخار آب
والنتمی نوشت:من این را پیدا کردم https://www.sortirdunucleaire.org/
اما آنها منبع خود را ذکر نمی کنند
مدار آب راكتوري كه به صورت بخار تحت فشار ، توربين را رانده است ، بايد توسط آبي كه از يك محيط آب پمپ مي شود ، خنك شود. در سیستم "مدار بسته" (شکل را ببینید) ، برداشت آب برای یک راکتور 1 تا 000 مگاواتی از حد 1 متر مکعب در ثانیه است. یک سوم این آب توسط برج خنک کننده تبخیر می شود. بنابراین دو راکتور نیروگاه گلفک در 300 میلیون متر مکعب در سال Garonne را می گیرند و برج های آنها 3 میلیون تبخیر می کنند.
20 میلیون متر مکعب یا تن در هر راکتور در سال آیا این قابل اغماض است؟
مخزن http://www.astrosurf.com/luxorion/meteo ... ph%C3%A8re.
بنابراین ما در مورد 20 میلیون متر مکعب یا 3 کیلومتر مکعب در 0,02 کیلومتر مکعب صحبت می کنیم.
علاوه بر این ، جدا از حجم کاملاً ناچیز ، باید یادآوری شود که این آب مجدداً متراکم شده و رسوبی ایجاد می کند. بنابراین تنظیم بسیار سریع انجام می شود.
0 x
-
- من نوشته شده پیام 500!
- پست ها: 509
- سنگ نوشته : 01/07/16, 10:41
- محل سکونت: 56 45 و همکاران
- X 198
Re: انتشار نیروگاه هسته ای و بخار آب
رجاقاوی نوشت:والنتمی نوشت:من این را پیدا کردم https://www.sortirdunucleaire.org/
اما آنها منبع خود را ذکر نمی کنند
مدار آب راكتوري كه به صورت بخار تحت فشار ، توربين را رانده است ، بايد توسط آبي كه از يك محيط آب پمپ مي شود ، خنك شود. در سیستم "مدار بسته" (شکل را ببینید) ، برداشت آب برای یک راکتور 1 تا 000 مگاواتی از حد 1 متر مکعب در ثانیه است. یک سوم این آب توسط برج خنک کننده تبخیر می شود. بنابراین دو راکتور نیروگاه گلفک در 300 میلیون متر مکعب در سال Garonne را می گیرند و برج های آنها 3 میلیون تبخیر می کنند.
20 میلیون متر مکعب یا تن در هر راکتور در سال آیا این قابل اغماض است؟
مخزن http://www.astrosurf.com/luxorion/meteo ... ph%C3%A8re.
بنابراین ما در مورد 20 میلیون متر مکعب یا 3 کیلومتر مکعب در 0,02 کیلومتر مکعب صحبت می کنیم.
علاوه بر این ، جدا از حجم کاملاً ناچیز ، باید یادآوری شود که این آب مجدداً متراکم شده و رسوبی ایجاد می کند. بنابراین تنظیم بسیار سریع انجام می شود.
در واقع ، این واقعیت است که این آب در کوتاه مدت (چند روز یا چند هفته) به شکل باران متراکم می شود که نکته اساسی این مشکل را تشکیل می دهد. آب وارد یک چرخه کوتاه می شود ، بنابراین در اتمسفر ذخیره نمی شود ، برخلاف CO2 (حداقل در مقادیر مربوط به احتراق سوخت های فسیلی) که ذخیره می شود و سال به سال تأثیر آن را افزایش می دهد.
از طرف دیگر ، باید پذیرفت که برداشت 1 متر مکعب بر ثانیه واحد هسته ای بی اهمیت نیست و می تواند عامل محدود کننده ای برای رودخانه ای با آب کم در تابستان باشد. خوشبختانه ، یک نیروگاه در تابستان با توان کم کار می کند ، در نتیجه میزان جذب را کاهش می دهد.
1 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13693
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1516
- تماس با ما:
Re: انتشار نیروگاه هسته ای و بخار آب
نسخه SFEN هم بد نیست
https://www.sfen.org/rgn/adapter-centra ... climatiqueیک راکتور هسته ای سالانه حدود 100 متر مکعب آب برای مدارهای اولیه و ثانویه استفاده می کند. بسته به در دسترس بودن آب ، از دو حالت خنک کننده برای مدار سوم استفاده می شود. هنگامی که آب فراوان باشد (ساحل ، خور ، رودخانه های بزرگ) ، خنک سازی در یک مدار باز انجام می شود. آب گرفته شده از لوله های کندانسور عبور کرده و سپس به وسط برمی گردد. گرمایش چند درجه است و برای راکتور 000 مگاواتی حدود 3m50 / s آب مورد نیاز است.
هنگامی که منبع آب از اهمیت کمتری برخوردار باشد ، خنک سازی در مدار بسته انجام می شود. آب موجود در یک حلقه در کندانسور توسط جریان هوای صعودی برج های خنک کننده هوا خنک می شود. گرما توسط بخار آب که ستون بالای برجها را تشکیل می دهد تخلیه می شود. آرایش مداوم آب (2 متر مکعب در ثانیه) آب تبخیر شده در برج ها (3 متر مکعب در ثانیه) را جبران می کند و آب کندانسورها را تجدید می کند و رسوب آنها را محدود می کند. در این نوع مدار بسته ، گرم شدن آب در مسیر جریان آب در دوره های گرم از چند دهم درجه بیشتر نمی شود.
میزان آب مصرفی مورد نیاز 150 تا 180 متر مکعب ساعت / مگاوات ساعت (3 میلیون متر مکعب در سال) برای یک مدار باز ، 1 متر مکعب در ساعت / مگاوات ساعت برای یک مدار بسته (500 میلیون متر مکعب در سال) است. در یک مدار باز ، آب برداشت شده کاملاً فوراً به محیط برگردانده می شود. مصرف آب (آب تبخیر شده) برای مدار بسته 3 تا 6 متر مکعب ساعت است.
0 x
Re: انتشار نیروگاه هسته ای و بخار آب
باردال نوشت:رجاقاوی نوشت:والنتمی نوشت:من این را پیدا کردم https://www.sortirdunucleaire.org/
اما آنها منبع خود را ذکر نمی کنند
مدار آب راكتوري كه به صورت بخار تحت فشار ، توربين را رانده است ، بايد توسط آبي كه از يك محيط آب پمپ مي شود ، خنك شود. در سیستم "مدار بسته" (شکل را ببینید) ، برداشت آب برای یک راکتور 1 تا 000 مگاواتی از حد 1 متر مکعب در ثانیه است. یک سوم این آب توسط برج خنک کننده تبخیر می شود. بنابراین دو راکتور نیروگاه گلفک در 300 میلیون متر مکعب در سال Garonne را می گیرند و برج های آنها 3 میلیون تبخیر می کنند.
20 میلیون متر مکعب یا تن در هر راکتور در سال آیا این قابل اغماض است؟
مخزن http://www.astrosurf.com/luxorion/meteo ... ph%C3%A8re.
بنابراین ما در مورد 20 میلیون متر مکعب یا 3 کیلومتر مکعب در 0,02 کیلومتر مکعب صحبت می کنیم.
علاوه بر این ، جدا از حجم کاملاً ناچیز ، باید یادآوری شود که این آب مجدداً متراکم شده و رسوبی ایجاد می کند. بنابراین تنظیم بسیار سریع انجام می شود.
در واقع ، این واقعیت است که این آب در کوتاه مدت (چند روز یا چند هفته) به شکل باران متراکم می شود که نکته اساسی این مشکل را تشکیل می دهد. آب وارد یک چرخه کوتاه می شود ، بنابراین در اتمسفر ذخیره نمی شود ، برخلاف CO2 (حداقل در مقادیر مربوط به احتراق سوخت های فسیلی) که ذخیره می شود و سال به سال تأثیر آن را افزایش می دهد.
از طرف دیگر ، باید پذیرفت که برداشت 1 متر مکعب بر ثانیه واحد هسته ای بی اهمیت نیست و می تواند عامل محدود کننده ای برای رودخانه ای با آب کم در تابستان باشد. خوشبختانه ، یک نیروگاه در تابستان با توان کم کار می کند ، در نتیجه میزان جذب را کاهش می دهد.
در واقع ، خنک سازی به دلیل برداشت آب می تواند بر منطقه خرد تأثیر بگذارد ، من به خصوص در مورد آن فکر نکرده بودم. همانطور که اشاره کردید ، همچنان قابل کنترل است و همچنین IZ عقب است.
0 x
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 2 پاسخ ها
- 3424 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل جانیک
نمایش آخرین ارسال
22/06/21, 07:46یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
-
- 1 پاسخ ها
- 3684 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل izentrop
نمایش آخرین ارسال
23/11/20, 20:55یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
-
- 2 پاسخ ها
- 3511 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل moinsdewatt
نمایش آخرین ارسال
27/10/18, 21:48یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
-
- 13 پاسخ ها
- 6639 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل SEN-هیچ سن
نمایش آخرین ارسال
06/07/18, 19:24یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
-
- 115 پاسخ ها
- 34237 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Did67
نمایش آخرین ارسال
05/03/20, 17:12یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 284