سوخت های فسیلی ، غذای کره زمین؟

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
recyclinage
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1596
سنگ نوشته : 06/08/07, 19:21
محل سکونت: زمین هنرمند

سوخت های فسیلی ، غذای کره زمین؟




تعادل recyclinage » 12/12/09, 11:56

تیم Bonjour،

سوال من ساده است

آیا ممکن است از سوخت های فسیلی برای احتراق زیرزمین ها توسط کره زمین استفاده شود

توضیح می دهم

آیا این سوخت های فسیلی نیستند که گدازه مذاب اجباری را برای زندگی در زمین تغذیه کنند


من فکر می کنم اگر تنها منبع لایه مذاب را از بین ببریم ، دیگر چیزی برای چرخه زندگی باقی نخواهد ماند

آیا ممکن است؟
Dernière همتراز نسخه recyclinage 12 / 12 / 09، 12: 21، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
recyclinage
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1596
سنگ نوشته : 06/08/07, 19:21
محل سکونت: زمین هنرمند




تعادل recyclinage » 12/12/09, 12:00

با هم

از آنجا که همه موجودات گیاهی از آنچه به عنوان کمپوست حلقوی باقی می ماند و این انرژی ها را ایجاد می کند استفاده می کنند؟
0 x
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 4




تعادل lejustemilieu » 12/12/09, 14:05

پاسخ خود را در لینک زیر خواهید داشت:
http://www.e-scio.net/thermo/enucleaire.php3
اگر زمین در داخل گرم بماند ، این به لطف انرژی هسته ای است.
0 x
recyclinage
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1596
سنگ نوشته : 06/08/07, 19:21
محل سکونت: زمین هنرمند




تعادل recyclinage » 12/12/09, 14:18

و باتری های نیروگاه خود را از کجا می آوریم؟

آیا سایر سوخت های فسیلی نیز به همین دلیل عمل نمی کنند؟

من می ترسم هر چیزی کاربردهای خود را داشته باشد

همانطور که شیطان پرستان می گویند:

هرگز هیچ چیز بدون هیچ چیز
0 x
recyclinage
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1596
سنگ نوشته : 06/08/07, 19:21
محل سکونت: زمین هنرمند




تعادل recyclinage » 18/12/09, 20:51

اگر زمین در داخل گرم بماند ، این به لطف انرژی هسته ای است.


این اکسید کننده است
به من بگو سوخت چیست؟
0 x
recyclinage
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1596
سنگ نوشته : 06/08/07, 19:21
محل سکونت: زمین هنرمند




تعادل recyclinage » 09/01/10, 13:14

من هنوز پاسخی نمی بینم که معادله من منطقی به نظر برسد
0 x
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6930
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2870




تعادل gegyx » 09/01/10, 14:33

انرژی Nuke ، بدون اکسید کننده ، بدون سوخت.

***
از طرف دیگر اگر فکر می کنید سوخت های فسیلی با گرم کردن زمین ، آن را تغذیه می کنند ، اکسید کننده شما 20 لیگ زیر زمین است ...

****
من فکر کردم گرمای اصلی ناشی از مغناطیس (پدیده دینامو) است

***
با کمی مجبور کردن دوز ، ممکن است راه حل داشته باشید؟
: قشنگ:
0 x
recyclinage
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1596
سنگ نوشته : 06/08/07, 19:21
محل سکونت: زمین هنرمند




تعادل recyclinage » 09/01/10, 14:52

نظریه من این است که اکسید کننده (هسته) به عنوان یک چراغ خلبان عمل می کند و باعث سوختن سوخت های فسیلی می شود و به طور چرخشی گدازه را تحمل می کند

آیا می توانید تشعشعات هسته ای لازم برای اشتعال گدازه را تصور کنید؟

شما می توانید یک نیروگاه هسته ای با سنگریزه ایجاد کنید که 10 نسل انسان طول بکشد

فکر می کنم با نظریه خود ثروتمند شدید ، درست است؟
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 260