اشتعال پذیری یک مخلوط آب + روغن

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
از orbs
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 156
سنگ نوشته : 15/09/05, 20:21

اشتعال پذیری یک مخلوط آب + روغن




تعادل از orbs » 10/09/10, 07:35

سلام
من از تجربه زیر تفریح ​​کردم:
در یک کاسه فلزی 10 میلی لیتر آب ، 1 میلی لیتر مواد شوینده ظرفشویی ریختم ، خوب هم بزنید ، 10 سی سی روغن بنزین اضافه کردم ، خوب امولسیون می کنم.
امولسیونی که با خلبان خاموش شده بود ، با جوش قرار داده شد ، سپس خود را تا زمان فرسودگی مایعات حفظ کرد.
کاسه خالی بود
می توان فرض کرد که آب امولسیون شده توسط سورفکتانت ها در حین احتراق روغن تبخیر می شود و در عین حال دمای کافی برای احتراق روغن را حفظ می کند.

به موازات من تحت همان شرایط به احتراق بنزین به تنهایی ادامه دادم و منجر به شعله طولانی تر ، قرمز زرد تر ، دود سیاهی زیاد و بوی مشخص روغن سوخته شدم.

احتراق امولسیون شعله نور زرد کوتاهتر و طولانی تری تولید می کند

من هیچ چیزی نتیجه نمی گیرم زیرا خیلی از پارامترها تصادفی هستند.
با این حال من می خواهم به این نکته اشاره کنم که می دانم این چیز جدیدی نیست و این روند شناخته شده است.
اما چه لذتی می خواستم با شما در میان بگذارم
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 10/09/10, 17:17

تجربه بسیار جالب ، orbs. در حقیقت ، این امر جالب خواهد بود که مثلاً با قرار دادن یک قابلمه کوچک در بالای شعله ، مقدار کمی کالری انجام دهید.

بنابراین:

با همان مقدار آب در قابلمه

تست 1: احتراق XCC نفت: دلتا T °؟

تست 2: احتراق به همان مقدار روغن + آب: دلتا T °

البته لازم است که مقدار روغن و آب را در تابه تطبیق دهید تا افزایش درجه حرارت قابل توجه باشد ، به عنوان مثال برای آزمایش 1 ، عبور از 15 تا 80 درجه سانتیگراد باشد تا از خطاهای اندازه گیری جلوگیری شود. .

آزمایش زیر تکرار آزمایش شماره 2 با نسبت های مختلف آب است.
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 10/09/10, 17:34

جای تعجب آور نیست ، زیرا مقدار کالری نفت در حدود 38000KJ / لیتر است:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pouvoir_calorifique
و انرژی برای رسیدن آب به 500 درجه سانتیگراد بسیار کمتر از 3000KJ / لیتر است
http://en.wikipedia.org/wiki/Latent_heat
و بنابراین انرژی برای سوزاندن کل ، کمتر با خشونت وجود دارد.

الکل در 50 درصد سوختگی بدتر می کند ، زیرا تنها 21000KJ / لیتر را ایجاد می کند.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pouvoir_calorifique
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 10/09/10, 21:35

کالری قرار دادن یک تابه روی شعله در واقع کالری نیست ...

چگونه می دانید چه نسبت گرما تابه را گرم می کند یا از بین می رود؟

حتی اندازه گیری آن نیز ارزش ندارد: احتراق روغن انرژی مورد نیاز خود را تولید می کند ، تبخیر آب انرژی حاصل از انرژی تبخیر را مصرف می کند ، زیرا انرژی احتراق است تا حد زیادی برتر از انرژی بخار آب است که می تواند به سوختن ادامه دهد

اما این نتیجه جالب است: به عنوان مثال ، چوب سبز که حاوی آب کمتری نسبت به مخلوط شما است ، می سوزد: رطوبت چوب فقط انرژی کمی مصرف نمی کند ، بلکه احتراق را کاملاً خراب می کند و بیشتر سوخت بدون سوختن در دود بالا می رود

بنابراین روغن شما به دلیل داشتن مواد شوینده ، کیفیت سوختن را به درستی با آب مخلوط کرده است
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42

پاسخ: اشتعال پذیری یک مخلوط آب + روغن




تعادل Capt_Maloche » 10/09/10, 22:46

orbs نوشت:سلام
من از تجربه زیر تفریح ​​کردم:
در یک کاسه فلزی 10 میلی لیتر آب ، 1 میلی لیتر مواد شوینده ظرفشویی ریختم ، خوب هم بزنید ، 10 سی سی روغن بنزین اضافه کردم ، خوب امولسیون می کنم.
...
اما چه لذتی می خواستم با شما در میان بگذارم


سلام،

حق با شماست خوشحالم که می توانید این نوع دستکاری را به اشتراک بگذارید :D

حیف است که شما یک ویدیو کوچک یا حداقل یک یا دو عکس درست نکردید ، این همه کمی "شاد" ندارد

و چرا دوز آب + مواد شوینده در میلی لیتر و نفت در سی سی؟
سی سی چیست؟ cm3 = 1ml؛ ق ، ظاهرا
طبق مبدل من ، 1cc برابر با 1ml خواهد بود (برای تأیید ، نمی دانم این واحد از کجا می آید ...)

بنابراین اساساً شما مخلوطی از 50٪ آب + 50٪ نفت ساخته اید

بیایید ببینیم ، PCI Petroleum Lampant حدود 40،000 KJ / Kg است
گرمای نهان تبخیر 2550 KJ / kg + (4.18x80) = 334KJ / Kg است تا از 20 تا 100 درجه سانتیگراد افزایش یابد = 2884 KJ / Kg

این بدان معنی است که در تئوری حداکثر نسبت جرم 40،000 / 2884،13.8 = XNUMX کاملاً از بین می رود

به طور خلاصه: 1 حجم روغن برای 10 حجم آب
اما چه علاقه ای؟


ما واكنش هايي را مي شناسيم كه باعث مي شود بخار آب احتراق را تا حد زيادي بهبود بخشد

آزمایش این دوزهای مختلف بر اساس این اصل جالب خواهد بود

این یک آزمایشگاه جالب است ، آیا می خواهید آن را با اندازه گیری ، عکس و فیلم انجام دهید؟
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 10/09/10, 23:25

کاملا کاپیتان مالوش. اساساً آنچه باید شناخته شود ، این است که اگر سهم گرمایی بخار آب وجود داشته باشد ، یا به نوعی سهم "هم افزایی" داشته باشد ، این است؟ آنچه من می خواهم بدانم این است که اگر یک سود محاسبه شده برای یک موتور پنتون وجود داشته باشد ، و از چه منظوری؟

بله ارباس ، چرا دو مقیاس اندازه گیری گرفتید؟ به هر حال نوع نفتی بود ، اما نوع آن چیست؟

برای مخلوط ، به نظر می رسد که نسبت ها به شرح زیر بودند:

1 لیتر آب = 1 کیلوگرم
1 لیتر نفت = 0,8 کیلوگرم

بنابراین به نظر می رسد 10 سی سی معادل 40 قسمت است ، برابر با همان ظرفیت آب در 50 قسمت ، + 10 قسمت برای مایع ظرفشویی .... برای ساختن یک دور از 100 قسمت کمی لازم است (اما من اشتباه می کنم)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 10/09/10, 23:32

برای آزمایش های پایین گاراژ ما ، نسبت حجم به نظر من ساده ترین رسیدگی است. تنها چیزی که طول می کشد یک سیلندر فارغ التحصیل است. هیچ چیز مانع ساختن جدول تبدیل حجم / جرم پس از آن نمی شود.
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 11/09/10, 00:30

اگر با اندازه گیری کالری اندازه گیری کنیم ، گرمای کمتری خواهیم داشت و هیچ سهمی توسط بخار آب حاصل نمی شود. برای اندازه گیری با کالری سنج.

با الکل در 50 درجه ، همین کار را می کنیم ، برای پنکیک های پرزدار ، با حرارت کمتری !!!

مکانیسم مشابه می تواند دارای اثرات متضاد باشد:
پاشیدن وحشیانه آب ، پراکنده در اطراف آن ،
اگر بسیار ریز تقسیم شود ، با پراکندگی آن در قطرات بسیار ریز ، سوخت را همگن می کند و سطح آن را برای تبخیر و ظرفیت احتراق آن افزایش می دهد و بنابراین کیفیت احتراق را بهبود می بخشد.
اگر چندان تقسیم نشده باشد ، انفجار قطره های بسیار خشن ، قطرات زیادی از سوخت را به مراتب پراکنده می کند ، به سمت مناطق سردسیر که مانع از سوختن مناسب آن نمی شود.
چوب بسیار مرطوب این نوع احتراق ناقص را نشان می دهد.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 11/09/10, 00:43

chatelot16 می نویسد:
کالری قرار دادن یک تابه روی شعله در واقع کالری نیست ...
چگونه می دانید چه نسبت گرما تابه را گرم می کند یا از بین می رود؟

یک کالری به هیچ وجه یک تابه روی شعله نیست !!
http://en.wikipedia.org/wiki/Calorimeter
http://fr.wikipedia.org/wiki/Calorim%C3%A8tre
همه گرما و تمام محصولات را بازیابی می کنیم !!

دماسنج بمب
دماسنج بمب

دماسنج بمب نوعی کالری سنج با حجم ثابت است که در اندازه گیری حرارت احتراق یک واکنش خاص استفاده می شود. دما اندازه گیری بمب به عنوان اندازه گیری واکنش واکنش فشار زیادی در داخل دما را تحمل می کند. انرژی الکتریکی برای احتراق سوخت استفاده می شود. چون سوخت می سوزد ، هوای اطراف را گرم می کند ، که از طریق لوله ای که هوا را از کالری اندازه می گیرد ، منبسط شده و فرار می کند. هنگامی که هوا از طریق لوله مسی فرار می کند ، آب خارج از لوله را گرم می کند. دمای آب محاسبه کالری سوخت را امکان پذیر می کند.

در طرح های کالری سنج اخیر ، کل بمب ، فشار یافته با اکسیژن بیش از حد خالص (به طور معمول در 30 آمپر) و حاوی یک توده شناخته شده از نمونه (به طور معمول 1-1.5 گرم) و مقدار کمی ثابت آب (برای جذب گازهای اسیدی تولید شده) است. قبل از اشتعال دوباره شارژ (مجدداً به صورت الکتریکی) زیر حجم مشخصی از آب (حدود 2000 میلی لیتر) غوطه ور شده است. بمب ، با نمونه و اکسیژن ، یک سیستم بسته را تشکیل می دهد - هیچ هوایی در حین واکنش فرار نمی کند. انرژی آزاد شده توسط احتراق باعث افزایش دمای بمب فولادی ، محتویات آن و ژاکت آب اطراف آن می شود. سپس تغییر دما در آب با دقت اندازه گیری می شود. این افزایش دما به همراه یک عامل بمب (که به ظرفیت گرمای قطعات قطعات فلزی بستگی دارد) برای محاسبه انرژی حاصل از سوختگی نمونه مورد استفاده قرار می گیرد. تصحیح کمی برای ورود انرژی الکتریکی ، فیوز سوختن و تولید اسید (با تیتراسیون مایع باقیمانده) انجام شده است. پس از اندازه گیری افزایش دما ، فشار اضافی در بمب آزاد می شود.

اصولاً ، یک کالری سنج بمب شامل یک فنجان کوچک است که شامل نمونه ، اکسیژن ، یک بمب استنلس استیل ، آب ، همزن ، دماسنج ، شبنم (برای جلوگیری از جریان گرما از کالری به محفظه) و مدار احتراق متصل به بمباران.

از آنجا که هیچ تبادل حرارتی بین گرماسنج و محیط اطراف وجود ندارد → Q = 0 (آدیاباتیک) ؛ هیچ کاری انجام نشده است → W = 0 بنابراین ، کل تغییر انرژی داخلی ΔU (کل) = Q + W = 0

همچنین ، کل تغییر انرژی داخلی ΔU (کل) = ΔU (سیستم) + ΔU (محیط) = 0 → ΔU (سیستم) = - ΔU (محیط) = -Cv ΔT (حجم ثابت → dV = 0)

جایی که CV = ظرفیت گرمایی بمب

قبل از استفاده از بمب برای تعیین گرمای احتراق هر ترکیب ، باید کالیبره شود. مقدار CV را می توان با CV (کالری سنج) = m (آب) تخمین زد. CV (آب) + متر (استیل). CV (فولاد)

متر (آب) و متر (فولاد) قابل اندازه گیری است.

CV (آب) = 1 کال / گرم

CV (فولاد) = 0.1 کال / گرم

در آزمایشگاه ، Cv با راه اندازی ترکیبی با مقدار احتراق شناخته شده گرما تعیین می شود: Cv = Hc / ΔT

ترکیبات متداول بنزوئیک اسید (Hc = 6318 کال / گرم) ، اسید متیل بنزوئیک اسید (Hc = 6957 کال / گرم) است.

دما (T) هر دقیقه ثبت می شود و ΔT = T (نهایی) - T (اولیه)

یک عامل کوچک در تصحیح دمای کل احتراق ، سیم فیوز است. سیم فیوز نیکل غالباً مورد استفاده قرار می گیرد و دارای حرارت احتراق = 0.9813 کیلو کالری در گرم است

به منظور کالیبراسیون بمب ، مقدار کمی (~ 1 گرم) اسید بنزوئیک یا اسید p-methyl benzoic توزین می شود. طول سیم فیوز نیکل (~ 10 سانتی متر) هم قبل و هم بعد از فرآیند احتراق توزین می شود. جرم سیم فیوز سوخته Δm = m (قبل) - m (بعد)

احتراق نمونه (اسید بنزوئیک) درون بمب ΔHc = ΔHc (اسید بنزوئیک) xm (بنزوئیک) + ΔHc (سیم فیوز نیکل) x Δm (سیم فیوز نیکل)

ΔHc = Cv. ΔT → Cv = ΔHc / ΔT

هنگامی که مقدار Cv بمب مشخص شد ، بمب آماده است تا برای محاسبه گرمای احتراق هر ترکیب با ΔHc = Cv استفاده کند. ΔT

[4] [5]
0 x
آلن G
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3044
سنگ نوشته : 03/10/08, 04:24
X 3




تعادل آلن G » 11/09/10, 04:21

chatelot16 نوشت:کالری قرار دادن یک تابه روی شعله در واقع کالری نیست ...

چگونه می دانید چه نسبت گرما تابه را گرم می کند یا از بین می رود؟

حتی اندازه گیری آن نیز ارزش ندارد: احتراق روغن انرژی مورد نیاز خود را تولید می کند ، تبخیر آب انرژی حاصل از انرژی تبخیر را مصرف می کند ، زیرا انرژی احتراق است تا حد زیادی برتر از انرژی بخار آب است که می تواند به سوختن ادامه دهد

اما این نتیجه جالب است: به عنوان مثال ، چوب سبز که حاوی آب کمتری نسبت به مخلوط شما است ، می سوزد: رطوبت چوب فقط انرژی کمی مصرف نمی کند ، بلکه احتراق را کاملاً خراب می کند و بیشتر سوخت بدون سوختن در دود بالا می رود

بنابراین روغن شما به دلیل داشتن مواد شوینده ، کیفیت سوختن را به درستی با آب مخلوط کرده است


سلام چتلوت!

با چوب خیس با شما مخالفم! من چوب گرم طولانی با اجاق گاز احتراق آهسته دارم و می توانم به شما بگویم که اگر اجاق گاز در احتراق آهسته قادر به رسیدن به درجه حرارت بالا باشد ، چوب نیمه مرطوب نسبت به چوب بسیار خشک عملکرد کالری بهتر دارد. .

یادآوری می کنم که یک اجاق گاز خوب دارای یک ورق است که شعله و دود را مجبور می کند تا با هم جمع شوند تا احتراق بهتری حاصل شود زیرا این دود را مجبور می کند از روی شعله عبور کند!
0 x
پله پشت گاهی اوقات می تواند دوستی تقویت می کند.
نقد خوب است اگر به برخی از تعارف اضافه شده است.
آلن

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 301