دوره Crash: دوره کامل ویدئویی اقتصادشناسی

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
آواتار د l 'utilisateur
بازی، Stipe
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 224
سنگ نوشته : 07/01/11, 14:36
محل سکونت: اواز (60)

دوره Crash: دوره کامل ویدئویی اقتصادشناسی




تعادل بازی، Stipe » 25/01/11, 10:30

سلام به همه!

به دنبال پیشنهاد کریستف در مورد موضوع دیگری ( https://www.econologie.com/forums/eco-tartuf ... 10395.html ) ، من یکی جدید ایجاد کردم
(به نقل از احمد می گوید حکیم):
اگرچه نظرات وی را در برخی از تحولات به طور کامل به اشتراک نمی گذارد ، اما موضوعیت و اصالت موضوع درمانی دائمی است.


خواندن این دوره که تمام مشاغل متوقف شده ضروری است ، که مرا از مشکلات و پیوندهای بین محیط زیست ، اقتصاد و انرژی متعجب و دلسرد کرد:
http://jcbonsai.free.fr/cc/
به انگلیسی OV:
http://www.chrismartenson.com/crashcourse

عنوان ممکن است کمی اغراق آمیز باشد اما برای من یک پیوند سرمایه باقی می ماند حتی اگر برخی از نکات قابل بحث باشد اما بعد از همه forum برای آن ساخته شده است!

خواندن مبارک و مهمتر از همه ، در عکس العمل دریغ نکنید ، و اگر دوست دارید آن را منتقل کنید!
Dernière همتراز نسخه بازی، Stipe 25 / 01 / 11، 11: 00، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79111
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 25/01/11, 10:51

فوق العاده نیز بیشتر قابل مشاهده خواهد بود. علاوه بر این ، من پیام را در Post It قرار دادم و عنوان را کمی تغییر دادم (امیدوارم برای شما مناسب باشد)

برای تکمیل و / یا توسعه:

0 x
آواتار د l 'utilisateur
بازی، Stipe
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 224
سنگ نوشته : 07/01/11, 14:36
محل سکونت: اواز (60)




تعادل بازی، Stipe » 25/01/11, 10:55

آقا خیلی خوبه :D با تشکر از شما!
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 25/01/11, 13:15

بوم شناسی ، خلاقیت ، اقتصاد به هر شکل که باشد ، از کمونیسم گرفته تا سرمایه داری شدید از طریق اکولوژی منعکس کننده یا واقع گرایانه ، به مرور زمان یک سیستم آشفته به اندازه آب و هوا ، سطح دریا یا زلزله یا هر سیستم پیچیده ای که به شدت بهم پیوسته است !!
بنابراین حتی با اعتقاد به درک ، با یک کار منطقی ، به روشی بهینه ، کنترل شده و غیره ... نمی توان از سقوط و فاجعه جلوگیری کرد. در هر سیستم پیچیده و واقعی آشفته
بخوانید:

http://www.theoildrum.com/story/2006/2/3/0394/97545
http://en.wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Five_ ... Change.svg

http://planet-terre.ens-lyon.fr/planett ... ltaO18.jpg
http://planet-terre.ens-lyon.fr/planett ... -09-27.xml

سرانجام ، متخصصان آشوب موثر برای گوش دادن به:
با انتقال دانشمندان با استعداد از انتقال فیزیک به امور مالی با انتقال مطالعات خود در مورد هرج و مرج به امور مالی ،
و بنابراین بحران های آینده ، سقوط های مالی ، سقوط های پولی ، قحطی ، کمبود فلزات ، غیر از علائم هشدار دهنده قبل از آن ، مانند ایجاد مخزن که می خواهد شکسته شود یا زلزله آینده قابل پیش بینی نیست !!

مثلا:
http://en.wikipedia.org/wiki/Didier_Sornette

یک استعداد دیگر:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Philippe_Bouchaud

http://www.videosurf.com/video/jean-phi ... ?vlt=ffext

http://www.videosurf.com/video/financia ... ?vlt=ffext

http://videolectures.net/ccss09_stanley_efasp/

http://videolectures.net/ccss09_lux_eaftpc/
http://videolectures.net/cvss08_satinover_igcog/
و تمام فیلم های دیگر !!

برای پیش بینی سقوط بازار سهام و بحران های مالی ، همان پیش بینی پارگی مخزن تحت فشار بیش از حد مانند موشک های Ariane است.

با دیگهای شادوکس هم همینطور !!

دیگ اوکوف خود را به او بدهید و او پیش بینی می کند که دیگ بخار شما چه بحران یا تصادف خواهد داشت !!

حتی مغز ما هم آشفته است و به همین دلیل است که ما در مورد معنای سیگنالهای بین سلولهای عصبی ، حتی بین دو نورون جدا شده ناخوشایند ، مطلقا چیزی نمی فهمیم !!

بنابراین فلسفه پردازی در خلا while ضمن فراموش کردن این واقعیت آشفته تقریباً بی فایده است !!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 25/01/11, 13:21

اگر ممکن است ، با این ادعا از فصل اول موافق نیستم:

دوره سقوط ، فصل 1: سه باور نوشت:بیست سال آینده با بیست سال گذشته کاملاً متفاوت خواهد بود


با این واقعیت که تاریخ نشان می دهد که آمار تغییر بسیار کمی می کند.

در سمت رشد ، حتی بیشتر از واقعیت نیز وجود دارد ، اگر در مورد معاشرت ترین کشورها (چین ، آسیا) حدود 10٪ باشد ، به طور متوسط ​​بین 0 تا 3٪ در نوسان است. کاهش ما در آنجا نیستیم ... در حال حاضر در همه جای کره زمین (شورش گرسنگی ، سقوط مکرر در بورس سهام ، بمب گذاران انتحاری ، افزایش تعصبات و غیره) در جریان است ، چگونه هنوز با چنین مواردی طرفدار رشد هستید نابرابری های اجتماعی؟

برای این کار ، انقلابی در سطح سیاره ای لازم است:
- تغییر مدل های نظری ؛
- بازنگری در قوانین و سرانجام ردیابی شکارچیانی که در حال حاضر از بالاترین سطح حفاظت بهره مند می شوند و این به نام ادعای فرض برائت است ، در حالی که با قربانیان اغلب "مجرم" رفتار می شود "تا زمانی که آنها" حسن نیت "خود را ثابت نکنند (این شرم آور است) ، و دوباره ، اگر آنها موفق شوند تا زمانی که زنده مانده اند ، برای همه نیست که خواسته های آنها شنیده
- من حتی جرات نزدیک کردن به روشهای مختلف تحقق این "شکار" در سطح "اقتصادی" را ندارم ، اما در اینجا برخی از راهها وجود دارد: پیش بینی مالی توسط فریب کل سیستم مبتنی بر ایجاد پول از چیزی که "ما باید ممنوع کنیم: بدهی => تا زمان غارت سیستماتیک مواد خام ، اغلب در جنوب ... اولین اهداف ما ، در کشورهای ثروتمند هستیم ، که در حال توسعه نیستیم در مورد کیفیت محصولات غذایی کاملاً مست از مواد شیمیایی (به دلیل قانون کمترین هزینه ممکن برای تولید ...) و کاملاً از بین رفته (نگاه کنید به نسبت سطح بین محصولات تازه در مقایسه با محصولات محافظت شده ، در سوپرمارکت ها ، آلوزیناسیون است ...)

بنابراین این شمال نیست که به جنوب کمک می کند ... بلکه برعکس! (مواد اولیه با قیمت پایین خریداری می شود ...) و کسانی که مقاومت می کنند غالباً به جنگ نظامی تبدیل می شوند.

بنابراین من تمایل دارم ، مطلوب است اما از نظر عملی کردن آن ... من اعتقادی به آن ندارم.

برای این کار ، یک انقلاب هوشیاری سیاره ای لازم است. که یا من به آن اعتقادی ندارم مگر فاجعه ای که انسان را به واکنش وا می دارد ، زیرا او غیر از این نمی تواند عمل کند. از نظر اختلافات ، سیاسی و مذهبی ، به گونه ای است که همه ملتها کاهش می یابند تا در اجماع ادغام شوند ...

من بدبین نیستم ، به نظرم می رسد این "طبیعت" انسان است که بدین ترتیب ساخته شده است.

من فکر می کنم که یک امید اکولوژیکی با "فناوری سبز" در معرض دید است ... گرچه من همچنان یک مدافع پرشور از هدف ناب و سخت زیست محیطی هستم (من در جایی که کار می کنم زندگی می کنم تا مجبور نشوم بیش از حد حرکت کنید و غیره ...) ما چاره ای نداریم و باید خود را با فضای سیاسی-اجتماعی گوشه ای که در آن زندگی می کنیم تطبیق دهیم و به صورت جداگانه ، هیچ کس نمی تواند مانع انجام کارهایی بیش از "استانداردهای قابل قبول" ... موفق باشید!
Dernière همتراز نسخه Obamot 25 / 01 / 11، 13: 22، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
بازی، Stipe
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 224
سنگ نوشته : 07/01/11, 14:36
محل سکونت: اواز (60)




تعادل بازی، Stipe » 25/01/11, 13:22

Dédéleco: آیا لینک اولین پست را خوانده اید؟

این مسئله پیش بینی در چه تاریخی است که سقوط اتفاق نمی افتد ...
یا حتی نحوه اجتناب از آن را توضیح دهید.

برای استفاده از استعاره شما بر روی مخزن تحت فشار بیش از حد ، او ترجیح می دهد توضیح دهد که چگونه فکر می کند مخزن برای اعمال چنین فشاری به آن طراحی نشده است و بنابراین روزی یا آن روز ترک خواهد خورد ...

صادقانه بگویم من نمی بینم که چگونه این فیلسوف باطل را پیوند می دهد ::
0 x
آواتار د l 'utilisateur
بازی، Stipe
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 224
سنگ نوشته : 07/01/11, 14:36
محل سکونت: اواز (60)




تعادل بازی، Stipe » 25/01/11, 13:30

Obamot نوشت:اگر ممکن است ، با این ادعا از فصل اول موافق نیستم:

دوره سقوط ، فصل 1: سه باور نوشت:بیست سال آینده با بیست سال گذشته کاملاً متفاوت خواهد بود


با این واقعیت که تاریخ نشان می دهد که آمار تغییر بسیار کمی می کند.


بنابراین من تمایل دارم ، مطلوب است اما از نظر عملی کردن آن ... من اعتقادی به آن ندارم.



این دوره نمی گوید که با انتخاب سالهای آینده متفاوت از سالهای گذشته خواهد بود. آنچه تقریباً گفته می شود (بهتر است بروید و آن را به صورت زنده بخوانید ، من ، من میانبرهایی می سازم ، من) این است که کمبود روغن ، خطرات آب و هوایی مرتبط با گرم شدن کره زمین ، پیری کشورهای ثروتمند ، کمبود مواد اولیه ، نیاز فوری به رشد ، سیستم مالی جهانی و تعدادی از مسائل مرتبط دیگر به این معنی است که ما در حال ورود به یک زمان محوری هستیم که یک تحول بزرگ در زندگی ما خواهد بود ، که 'ما آن را دوست داریم یا نه.

سپس خواهیم دید که آیا در عرض 10-15 سال او اشتباه کرده است یا درست است : LOL
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 25/01/11, 13:35

... هدف بیش از هر چیز عمل بالادستی => انجام پیشگیری => ما بیش از همه می توانیم در یک سطح فردی عمل کنیم ، تنها راهی که ما واقعاً amha را در پیش گرفته ایم:
https://www.econologie.com/forums/gestion-ec ... 69-10.html

dedeleco نوشت:بوم شناسی ، خلاقیت ، اقتصاد به هر شکل که باشد ، از کمونیسم گرفته تا سرمایه داری شدید از طریق اکولوژی منعکس کننده یا واقع گرایانه ، به مرور زمان یک سیستم آشفته به اندازه آب و هوا ، سطح دریا یا زلزله یا هر سیستم پیچیده ای که به شدت بهم پیوسته است !!
بنابراین حتی با اعتقاد به درک ، با یک کار منطقی ، به روشی بهینه ، کنترل شده و غیره ... نمی توان از سقوط و فاجعه جلوگیری کرد. در هر سیستم پیچیده و واقعی آشفته
بخوانید:

http://www.theoildrum.com/story/2006/2/3/0394/97545
http://en.wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Five_ ... Change.svg

http://planet-terre.ens-lyon.fr/planett ... ltaO18.jpg
http://planet-terre.ens-lyon.fr/planett ... -09-27.xml

سرانجام ، متخصصان آشوب موثر برای گوش دادن به:
با انتقال دانشمندان با استعداد از انتقال فیزیک به امور مالی با انتقال مطالعات خود در مورد هرج و مرج به امور مالی ،
و در نتیجه بحران های آینده، مالی ، پولی ، قحطی ، کمبود فلزات ، غیر از علائم هشدار دهنده غیرقابل پیش بینی هستند درست قبل از آن ، مانند خرد شدن یک مخزن در حال شکافتن یا زلزله در آینده !!

مثلا:
http://en.wikipedia.org/wiki/Didier_Sornette

یک استعداد دیگر:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Philippe_Bouchaud

http://www.videosurf.com/video/jean-phi ... ?vlt=ffext

http://www.videosurf.com/video/financia ... ?vlt=ffext

http://videolectures.net/ccss09_stanley_efasp/

http://videolectures.net/ccss09_lux_eaftpc/
http://videolectures.net/cvss08_satinover_igcog/
و تمام فیلم های دیگر !!

برای پیش بینی سقوط در بازار سهام و بحران های مالی ، این همانند پیش بینی پارگی مخزن تحت فشار خیلی زیاد مانند موشک آریان است.

با دیگهای شادوکس هم همینطور !!

دیگ اوکوف خود را به او بدهید و او پیش بینی می کند که دیگ بخار شما چه بحران یا تصادف خواهد داشت !!

حتی مغز ما هم آشفته است و به همین دلیل است که ما در مورد معنای سیگنالهای بین سلولهای عصبی ، حتی بین دو نورون جدا شده ناخوشایند ، مطلقا چیزی نمی فهمیم !!

بنابراین فلسفه پردازی در خلا while ضمن فراموش کردن این واقعیت آشفته تقریباً بی فایده است !!
دقیقاً ددلکو.

شما می توانید اضافه کنید "فال هدینبورگ" که تصویر کاملی از این رونویسی بین علائم هشدار دهنده "فیزیکی" و سقوط بازار سهام است:

http://www.trading-school.eu/glossaire- ... g-Omen-274

در واقع ، ما در حال حاضر نگران هستیم که شاخص در طول 2,2 روز از 2,2٪ به -30٪ برسد (با توجه به موضوع "TTC" TSR) ، یعنی اختلاف 4,4٪ طی 30 روز!

(یعنی به فصل 16 اضافه شود "دوره سقوط". "تصادف" به طور معنایی سو mis استفاده می شود ، زیرا ما از "تصادف" برای یک ماشین یا هواپیما صحبت می کنیم ، اما از تصادف برای بورس یا اقتصاد ...)
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 25/01/11, 14:01

این مسئله پیش بینی در چه تاریخی است که سقوط اتفاق نمی افتد ...
یا حتی نحوه اجتناب از آن را توضیح دهید


بیشتر اگر این دوره "دوره سقوط" باشد برای خواندن نتیجه گیری خطاب به آمریکایی ها است که نگران آخرین سقوط و ترس از آن هستند که بسیار بدتر است ، سعی در تأثیرگذاری برای پیش بینی آن داشته باشند ، حتی بیشتر گول نخورند و از آن اجتناب کنند !!
و شما نمی فهمید که بی فایده ، کاملاً بی فایده است ، جستجوی فهمیدن ، جستجوی یک ایدئولوژی ، اعتقادی که بتواند آن را تأمین کند ، که می تواند باعث تعمیم بیش از حد و افراط در آن شود ، به فاجعه های بسیار بدتری منجر شود مانند قرن گذشته ، پس از سقوط ، به جنگ ها ، توتالیتاریسم ، نسل کشی ها.

ما همچنان به این توهم معتقدیم که یک جبرگرایی وجود دارد که به ما اجازه می دهد تا بفهمیم دروغ است ، حتی حرکت سیارات به دور خورشید با قوانین ساده تغییر ناپذیر بیش از چند میلیون سال هرج و مرج است !!

شما این نتیجه اساسی را جذب نکرده اید !!

برعکس ، بانکداران دارای فیزیکدان با استفاده از زمان همبستگی اندازه گیری شده برای حدس و گمان با حداقل ریسک ، به استثنای یک تصادف نادر (خطر محاسبه شده بسیار کم ، ضروری برای حداکثر سود) از این مزیت استفاده می کنند و سپس آنها را پس انداز می کنیم تا مبادا با آنها جریان پیدا کنید !!!!

و این دوره همچنین به دنبال درک بهینه است تا گرفتار این سقوط بانک ها و اقتصاد نشوید!

یک توهم !!


http://www.chrismartenson.com/crashcour ... hould-i-do

بسیار خوب ، بنابراین شما کل دوره Crash را مشاهده کرده اید که نشان می دهد اقتصاد ، انرژی و محیط به هم پیوند خورده اند. به طور خاص ، شما دیده اید که بین مدل اقتصادی که باید رشد کند و یک جهان فیزیکی از اوج گرفتن نفت و تخلیه منابع ، یک عدم تناسب اساسی وجود دارد. ما به طور جداگانه نمی توانیم هیچ یک از این موضوعات اصلی را حل کنیم ، زیرا انجام این کار به سادگی مشکلات جدیدی را در یکی از "E" های دیگر ایجاد می کند. به راستی راه حلهای غیر وضعیت موجود فراخوانی می شوند.

این بدان معناست که یک احتمال کاملاً واقعی وجود دارد که مسیر جمعی ما یک برون یابی خطی از زمان حال نباشد. چالش فردی ما این است که این احتمال را بپذیریم که آینده کاملاً از زمان حال دور باشد.

من معتقدم که آینده یک تاس کاملاً تصادفی نیست و ما می توانیم با انجام اقدامات امروز ، اختلالات آینده را در زندگی خود به حداقل برسانیم.

از یک جهت خوشحالم که منتظر تهیه این فصل آخر هستم ، زیرا ما وحشت مالی بزرگی از پاییز 2008 داشته ایم و می توانیم دقیق تر نقشه برداری کنیم که همه اینها به کجا منتهی می شود.

بسته های نجات چند هزار میلیارد دلاری که دولت های مختلف در سراسر جهان به بانک ها ارائه می دهند ، تقریباً 100٪ برای حفظ وضعیت موجود در نظر گرفته شده است.

اما در عین حال ، قرار نیست با نجات از سیستم بانکی ، به هیچ یک از این چالش ها یا روندها کمکی شود و برخی از آنها بدتر می شوند. این واقعیت که رهبران ملی ما ترجیح داده اند برای حفظ "آنچه بود" چندین تریلیون دلار بیشتر به بدهی بپردازند ، نشانگر این است که اکنون حتی بیشتر احتمال دارد که مسئولیت پاسخگویی به این چالش ها به سمت شهروندان خصوصی سوق داده شود و جوامع کوچک.

بخشی از عارضه ایجاد فصل "چه کاری باید انجام دهیم" این است که من نمی دانم عقاید شما در کجا نهفته است. همه در جایی از این طیف اعتقادی وجود دارند ، از انتظار یک وقفه نسبتاً عادی ، اگر نه ناچیز ، در رشد اقتصادی ، تا پایان یک شکست بزرگ. همه در اینجا جایی وجود دارند.

و بسته به جایی که می خواهید بنشینید ، هم تعداد کارهایی که می توانید انجام دهید و هم فوریت آنها به طرز چشمگیری افزایش می یابد.

با توجه به این ، ما از کجا شروع می کنیم؟ چگونه بسیاری از متغیرها و کارهایی که باید انجام شوند وجود دارد؟

به همین دلیل ما به چارچوبی برای اقدام نیاز داریم.

چهار مرحله متوالی برای این چارچوب وجود دارد. اول ، شما باید تصمیم بگیرید که قرار است اقدامی انجام دهید. بدون این تعهد ، ادامه کار چیز چندانی نخواهد بود. دوم ، شما باید از جایی که هستید حساب کنید و در اینجا من یک ارزیابی شخصی را ارائه می دهم که نقاط قوت ، ضعف ، فرصت ها و تهدیدات شما را از بین می برد. سوم ، شما باید بین لیست بی نهایت کارهایی که می توانید انجام دهید مرتب شوید و سپس چهارم ، شما باید این لیست را در اولویت قرار دهید ، زیرا شما نمی توانید همه کارها را انجام دهید. اینها با هم چارچوب اقدام را ایجاد می کنند.

بنابراین بیایید با مرحله 1 شروع کنیم - مورد عمل.

ابتدا ، اجازه دهید جزئیاتی را به طیفی که قبلاً عرض کردم اضافه کنیم. در اینجا ممکن است پتانسیل ایجاد اختلال را با شروع "وضع موجود" ارزیابی کنیم ، به این معنی که تمام خطرات اصلی نسبتاً سریع از بین می روند. رکود طولانی مدت و همه آنچه که به دنبال دارد طیف بعدی خواهد بود. بعد ممکن است سقوط سیستم مالی را در اینجا قرار دهیم ، و در آخر ممکن است سقوط خدمات دولتی را در همه سطوح در نظر بگیریم

من کاملاً مطمئن هستم که آینده ما در امتداد این طیف قرار دارد. مشکل این است ، من نمی دانم کجا نکته کلیدی در اینجا این است که من نمی توانم نتیجه خاصی را کاملاً رد کنم. من نمی توانم احتمال صفر را در کنار هر یک از اینها قرار دهم ، بنابراین باید همه آنها را بسنجم.

بنابراین بیایید با یکی از آنها کمی بازی فکری انجام دهیم و ببینیم که چگونه ممکن است منجر به طرح یک اقدام شود. بیایید از شماره 3 - سقوط سیستم مالی استفاده کنیم.

بدون نگرانی در مورد احتمال یا احتمال وقوع یک بحران مالی ، بیایید به سادگی بگوییم که این درست است یا نادرست است. یعنی یا اتفاق می افتد یا نمی افتد. امیدوارم همه ما بتوانیم توافق کنیم که "درست یا نادرست" تقریباً کل نتایج احتمالی را پوشش می دهد.

و در پایین این محور ، خواهیم گفت که شما یا از قبل برای این بحران آماده شده اید یا نه. باز هم ، این درست است یا نادرست است که شما تصمیم گرفتید برای کاهش تأثیر بحران مالی گام بردارید.

پس چه اتفاقی می افتد اگر هم درست باشد که بحران رخ داده است و هم اینکه شما به بهترین شکل ممکن آماده شده اید؟ تبریک می گوییم - به خود لبخند بزنید ؛ شما بهترین کاری را که می توانستید انجام دادید

و در مورد موردی که بحران اتفاق نیفتاده و شما آماده نشده اید چطور؟ باز هم تبریک می گویم - شما بهترین کاری را که می توانستید انجام دادید. به نظر می رسد که این نتایج در اصل معادل هستند و بنابراین می توانیم آنها را از چارچوب تصمیم خود حذف کنیم. در هر حالت ، ما بهترین نتیجه ممکن را گرفتیم ، بنابراین از توزین و مقایسه آنها چیز زیادی بدست نمی آید.

اما در این مورد که بحران اتفاق نیفتاده است اما شما خود را آماده کرده اید ، چه می کنید؟ چقدر می تواند بد باشد؟ بدترین چیزی که می توانید در این جعبه قرار دهید چیست؟ خوب ، شما احتمالاً مقداری پول (ممکن است فرصت شرکت در سود سرمایه در بورس اوراق بهادار) را هدر داده و مقداری وقت را نیز تلف کرده اید ، اما شاید از همه بدتر ، در نهایت احساس احمق بودن کرده اید. خیلی افتضاحه

حال بیایید این جعبه را با این جعبه دیگر مقایسه کنیم ، جایی که بحران مالی اتفاق افتاده است اما شما خود را آماده نکرده اید. چه چیزی می توانیم در این جعبه قرار دهیم؟ در اینجا ممکن است که شما دچار خسران گسترده ثروت شده باشید ، مجبور شوید تحت فشار زمان کم و منابع ناچیز ، تعدیلات ناگهانی و گسترده ای انجام دهید و با احساس سرزنش به دلیل "درست" بودن در نگرانی های خود زندگی کنید ، اما با این وجود آماده نیستید. احتمالاً می توانید در هر یک از این جعبه ها یک دسته چیز دیگر قرار دهید و این کار را باید انجام دهید. اما برای اهداف ما ، کار ما تمام شده است.

حال تنها کاری که ما باید انجام دهیم مقایسه این دو جعبه است. خودشه. در طرح همه چیز ، کدام یک بدتر است؟ ترجیح می دهید کجا باشید؟ همه ما متفاوت ساخته شده ایم ، اما من نوعی هستم که هرگز نمی توانم خودم را بخاطر درست بودن اما آماده نبودن ببخشم. من می توانم راحت تر خودم را بخاطر اشتباه بودن و آمادگی ببخشم. اما این فقط من هستم. فقط شما می دانید که کدام یک از این دو جعبه وزن بیشتری برای شما دارد. اما اگر جعبه بالا سمت راست را انتخاب کرده اید ، پس باید بپرسم "چه چیزی مانع از اقدام شما می شود؟"

در اینجا اصلاح جزئی این تفکر وجود دارد که اجازه می دهد ظرافت بیشتری نسبت به "درست یا غلط" داشته باشد. فرض کنید که ما طیف خود را برای یک بحران مالی که دامنه آن "خیلی بد نیست" دوباره مرور می کنیم تا "همه چیز خراب می شود و برای مدتی کار می کند". بیایید فرض کنیم که هر کس ارزیابی متفاوتی از احتمال نتیجه خاص دارد.

ممکن است دریابیم که یک نفر احتمال وقوع هر اتفاق بدی را بسیار کم ارزیابی می کند ، در حالی که شخص دیگری تقریباً مخالف این عقیده است. از یک نظر مهم ، آنها دیدگاه یکسانی دارند. هر دو احتمال نتیجه بدتر از صفر را دارند. وقتی نتیجه ای به طور بالقوه تأثیر بزرگی داشته باشد ، یک فرد بزرگسال محتاط ممکن است تصمیم بگیرد در برابر این خطر عکس العمل نشان دهد ، هرچند احتمال آن خیلی زیاد نیست.

تا زمانی که برخی از خطرها در ذهن شما وجود دارد و تا زمانی که هزینه های بالقوه عدم اقدام شما با هزینه های اقدام بیشتر شود ، در نتیجه منطقی است که اقدام کنید. این مورد برای عمل است.

خوب ، با این فرض که شما تصمیم گرفته اید که اقدام منطقی است ، مهم این است که کجا؟ ما در مورد برخی تغییرات بسیار بزرگ در Crash Course صحبت کرده ایم ، بنابراین کجا می توان در این جهان عظیم اقدامات بالقوه شروع کرد؟

در اینجا جایی است که من به شما توصیه می کنم یک ساعت وقت صرف کنید و یک ارزیابی شخصی انجام دهید. یک طرح کلی برای این موضوع وجود دارد که می توانید آن را در بخش ACT از ChrisMartenson.com بارگیری کنید.

از سه حوزه اصلی تشکیل شده است. ارزیابی خود مالی شما باید شامل نیازهای فعلی و آینده شما ، درآمد فعلی و آینده شما ، ثبت همه انواع ثروت و هرگونه مسئله دسترسی به ثروت شما باشد.

مناطق مشابهی برای پوشش وجود دارد که من آنها را بنیادی می نامم که به همان اندازه مهم هستند ، اگر نه بیشتر از حوزه های مالی. در آخر ، همه نیازهای جسمی شما وجود دارد که باید در نظر بگیرید. یک نتیجه معمول انجام یک ارزیابی شخصی ، کشف این است که زندگی ما بسیار وابسته به چیزهای زیادی است که ما آن را مسلم می دانیم.

به محض این که ارزیابی خود را به پایان رساندید ، کاملاً ایده خوبی در مورد اینکه در کجا قوی هستید و در کجا نیستید دارید. بنابراین ، ارزیابی شخصی نقطه شروع شماست - این نشان دهنده موقعیت شما در رابطه با جهان خارج است.

اکنون ما باید به دنیای خارج برویم و تمام ریسک ها و چالش های احتمالی موجود را رتبه بندی کنیم ، سپس در مقابل ارزیابی خود قرار خواهیم گرفت.

سه ب thatعدی که برای شروع جمع کردن حوادث و خطرات مختلف استفاده خواهیم کرد عبارتند از زمان (یعنی اینکه خطر یا رویداد چقدر نزدیک یا فوری است) ، تأثیر (آیا این یک معامله بزرگ است یا معامله کمی؟) و احتمال (که همان احتمال وقوع است).

برای دستیابی به موقع رسیدگی ، گروه بندی رویدادها را در یک جدول زمانی در نظر بگیرید. در Horizon اول ، که فکر می کنم از صفر تا دو سال تمام شود ، من سقف مسکن ، انفجار حباب اعتبار و احتمال شکست سیستماتیک بانکی را قرار می دهم. کمی جلوتر ، من تقاضای نفت و تقاطع عرضه ، مسائل مربوط به بازنشستگی بیشتر و احتمال ظهور تورم بسیار بالا را پیش بینی می کنم. حتی بیشتر از آن ، من چالش های واقعاً بزرگ و مویی از جمله ورشکستگی ملی ، شاید پایان پول های ناخوشایند و ظهور یک مدل اقتصادی جدید را می بینم.

از آنجا که من نمی توانم به همه این موارد یک باره پاسخ دهم ، من عمدتاً روی مواردی که در افق فوری قرار دارند تمرکز می کنم. باز هم ، شما می توانید چیزهای بسیار متفاوتی را در هر یک از این افق ها قرار دهید ، و مواردی هستند که استفاده می کنید. اتفاقاً اینها مال من است. برای اهداف گویا ، ما یک مثال را بر اساس احتمال شکست سیستماتیک بانکی اجرا خواهیم کرد.

بعد ، من همه چیز را بر اساس Impact و Likelihood تقسیم بندی می کنم. اگر بیمه را می فهمید ، این مراحل بعدی را می فهمید. به بیمه آتش سوزی در یک خانه فکر کنید. ما آن را حمل نمی کنیم زیرا چنین اتفاقی به ویژه محتمل است (چنین نیست) ، بلکه به دلیل تأثیر بسیار فاجعه بار است. یعنی یک فرد محتاط تأثیر و احتمال را برای تصمیم گیری در مورد منطقی بودن خرید بیمه آتش سوزی ترکیب می کند.

بنابراین در اینجا راهی برای انجام این کار برای سایر زمینه های زندگی شما وجود دارد. فرض کنید یک نمودار ساده 2x2 می سازیم و در این محور احتمال وقوع را به سطل های "بالا" و "پایین" تقسیم می کنیم ، در حالی که در محور دیگر تأثیر را به سطل های "بالا" و "پایین" تقسیم می کنیم.

بنابراین چیزی که هم تأثیر ضعیف دارد و هم احتمالش کم است ، چیزی است که هرگز نباید هیچ وقت یا منابع گرانبهای خود را صرف آن کنیم. چیزهایی که اینجا می افتد جای نگرانی نیست.

هر چیزی که دارای تأثیر زیاد و احتمال بالایی باشد ، یک اسلم دانک است. ما همیشه به این موارد توجه می کنیم و ابتدا آنها را انجام می دهیم.

مواردی که تأثیر زیادی دارند اما احتمال کمی دارند ، نیاز به تأمل بیشتری دارند ، اما به طور کلی در موارد بعدی معمولاً به بیشتر موارد این جعبه توجه خواهیم کرد. بعد از آن ، بعضی اوقات به مواردی می پردازیم که دارای تأثیر کم اما احتمال بالایی هستند ، به خصوص اگر اتفاقاً راه حل های آسان یا سریع داشته باشند.

بنابراین این منطقه می شود منطقه ای که رویدادها در آن قرار می گیرند و در آن شرکت می کنم. چگونگی اتمام این امر به سن ، توانایی مالی ، وضعیت خانواده و عوامل مختلف بستگی دارد

از آنجا که من فکر می کنم 50٪ احتمال سقوط سیستمیک مالی طی 2 سال آینده وجود دارد ، من این اتفاق را به عنوان یک رویداد با تأثیر بالا / احتمال زیاد قرار می دهم ، به این معنی که این ریسکی است که شایسته آن بوده و مورد توجه بسیاری از من قرار گرفته است.

بنابراین بیایید با مثال ادامه دهیم. با وجود این شبکه دو به دو در ذهن ما ، ممکن است با استفاده از جدولی که شبیه این است ، خطرات مرتبط با سقوط سیستم مالی را از بین ببریم.

اول ، ما ممکن است احتمال بسته شدن گسترده بانک ها را "زیاد" ارزیابی کنیم ، تأثیر آن "زیاد" است و بنابراین رتبه این رویداد "بالا" است.

سپس ممکن است در مورد بانک های شخصی خود به همین نتیجه برسیم. اما ممکن است رتبه کلی اختلال در شبکه توزیع غذا را "متوسط" و تخریب دلار را "متوسط" ارزیابی کنیم زیرا هم دارای یک بالا و هم پایین با متوسط ​​متوسط ​​است. ممکن است کاهش هزینه های دولت را "کم" ارزیابی کنیم. اینها چند نمونه است. موارد دیگر می توانند و باید به لیست اضافه شوند.

نکته در اینجا ارزیابی احتمال و تأثیر هر رویدادی است که فکر می کنیم در مورد سناریوی مورد مطالعه ما اعمال می شود. هنگامی که این مورد را کامل کردید ، لیستی از رویدادها را با رتبه بندی خواهیم داشت.

توصیه من این است که وقتی این تمرینات را انجام می دهید ، آنها را با دوستان همفکر خود انجام دهید ... آنها به چیزهایی که از دست می دهید فکر می کنند ، لذت بیشتری دارد و سریعتر پیش می رود.

اکنون باید لیستی تهیه کنید. شما این کار را با فیلتر کردن آن حوادثی که قریب الوقوع ، احتمالاً تأثیر زیادی دارند ، از طریق ارزیابی خود انجام دهید. من تضمین می کنم هنگام انجام این کار ، لیست کاملاً طولانی از کارهایی که احتمالاً می توانید انجام دهید خواهید داشت.

وقت اولویت بندی است.

اول ، این لیست می تواند به سرعت به مواردی که شما می توانید یا انجام خواهید داد ، و مواردی که نمی توانید یا انجام نخواهید داد. یک نفر ممکن است کاملاً احساس قدرت کند که ثروت خود را جابجا کند. دیگری ممکن است ثروت خود را در یک اعتماد غیرقابل فسخ محصور کند.

از بین کارهایی که می توانید انجام دهید یا آنها را انجام دهید ، ما آنها را به سه رده عملی تقسیم خواهیم کرد ، به این ترتیب که ردیف 1 همیشه قبل از شروع ردیف 2 شروع و تکمیل می شود ، که همیشه قبل از ردیف 3 خواهد بود. زیرا لیست ها بسیار بیشتر قابل کنترل هستند.

از جمله کارهایی که نمی توانید انجام دهید یا انجام نخواهید داد ، گزینه های شما عبارتند از یافتن شخص دیگری که بتواند آنها را انجام دهد (و این جایی است که جامعه وارد می شود) ، یا آنها را رها کنید و دیگر نگران آنها نباشید.

به مثال ما برگردیم ، فرض کنیم پس از فیلتر کردن رویدادهای رتبه بندی شده از طریق ارزیابی خود ، به لیست طولانی خوبی از اقداماتی که می خواهید انجام دهید ، رسیدید. تقریباً مطمئناً موارد زیادی برای انجام یک باره وجود دارد و زمان آن فرا رسیده است که ابتدا از سیستم سه لایه برای شناسایی و مقابله با آسانترین ، کمترین هزینه و بالاترین کارها استفاده کنید.

بنابراین Tier 1 چیست؟ این شامل ساده ترین ، سریع ترین و ارزان ترین موارد است که به کمترین کمک خارجی و بدون تغییر اساسی در سبک زندگی نیاز دارد. در این مثال ، ما ممکن است تصمیم بگیریم که گرفتن مقداری پول نقد سخت از بانک یک بافر منطقی در برابر خطر بی قدرت بودن فراهم می کند ، اگر بانک ها و دستگاه های خودپرداز برای مدتی "در تعطیلات" باشند. این کار آسان و بسیار قابل انجام است. بعداً اتفاقی رخ نداد و ما برای جبران مجدد آن پول در یک بانک ، خطر اصلی ما احساس کمی احمقانه بودن است. همچنین درصورتی که تعطیلات بانکی جهانی نباشد و فقط در برخی از بانک ها اعمال شود ، ممکن است تصمیم بگیریم شرط های خود را در اطراف پخش کنیم. سرانجام ، ما ممکن است تصمیم بگیریم که در برابر از دست دادن گسترده قدرت خرید مردم آرژانتین در حالی که بانک هایشان بسته شده بود ، محافظت کنیم. طلا یکی از معدود راه های نگهداری دارایی پول مانند را کاملاً خارج از سیستم بانکی نشان می دهد. و ما قبل از اینکه به فکر شروع لیست Tier 2 باشیم ، همه این کارها را انجام می دادیم.

بنابراین ، ما به Tier 2 که شامل مواردی است که بزرگترین شکافها را در ارزیابی خود را ایجاد می کنند و نیاز به سرمایه گذاری قابل توجهی در وقت ، پول و انرژی دارند ، ادامه می دهیم.

به عنوان مثال ، اجرای یک برنامه صرفه جویی به منظور تأمین هزینه های مورد نیاز ، یا فکر کردن در مورد راه های ایجاد یک بافر مواد غذایی برای جامعه خود ، یا درگیر شدن با همسایگان و صحنه محلی خود را به میزان بیشتری.

بعد از اینکه این موارد از بین رفت ، وقت آن است که موارد Tier 3 - موارد سخت را در نظر بگیرید. اینها بزرگترین تغییرات یا تصمیمات زندگی در لیست شما هستند ، مانند تغییر در محل زندگی ، یا کسب مهارتهای جدید ، یا شاید تغییر شغل. نکته این است که شما باید در برابر تمایل به صرف هر زمان یا انرژی صرف فکر کردن در مورد آنها شوید ، تا زمانی که در اقدامات Tier 1 و Tier 2 پیشرفت جدی نکنید ، مقاومت کنید.

اگر به نظر می رسد که همه اینها کار زیادی است و شما امیدوار بودید که فصل 20 دستورالعمل ساده تری داشته باشد و لیست خرید ساده "در اینجا آنچه شما انجام می دهید" است ، فقط می توانم بگویم که پاسخ بزرگی برای چالش های پیش روی ما وجود ندارد . این فصل می تواند به راحتی یک دوره کامل باشد و فیلم های آینده سایت من با جزئیات بیشتری این س questionsالات را بررسی می کنند.

آنچه که من به طور مداوم سعی کرده ام مردم را برای آن آماده کنم ، در کل راه این است که بیست سال آینده بر خلاف بیست سال گذشته خواهد بود.

به طور خاص ، من فکر می کنم که هر یک باید آماده یک فاجعه مالی باشیم - نه به این دلیل که 100٪ مطمئن هستیم که این اتفاق خواهد افتاد ، بلکه به این دلیل که نمی توانیم 100٪ مطمئن باشیم که این اتفاق نخواهد افتاد. بزرگسالان محتاط خطر را شناسایی و مدیریت می کنندs.

و من فکر می کنم هر یک باید آماده این احتمال باشیم ، احتمال وقوع اختلال در سیستم های پشتیبانی اصلی ما. چیزهایی که در این خط فکری ظاهر می شوند ، در جامعه امروزی "وجود" بسیار زیادی تلقی می شود ، اما به سختی 100 سال پیش وابستگی کامل ما به تحویل به موقع مبانی زندگی دیوانه وار تلقی می شد.

سرانجام ، من فکر می کنم آینده در مورد انتقال از "من" به "ما" فرهنگ باشد ... بازگشت به یک دوره گذشته ، جایی که همسایگان فقط با یکدیگر خوب نبودند ، بلکه به یکدیگر اعتماد داشتند. به عنوان یک فرد آگاه ، اکنون وظیفه شماست که به بهترین شکل ممکن به دیگران کمک کنید. شاید این با دانش و رضایت آنها باشد. اگر آنها هنوز آماده مقابله با تغییرات نیستند ، باید مجبور باشید بیشتر غیرمستقیم باشید.

و بنابراین من با یک فراخوان شخصی اقدام به عمل می بندم. اکنون که دوره Crash را به اتمام رسانده اید ، امیدوارم موافقت کنید که چالش های پیش روی ما در سطح ملی یا بین المللی به اندازه کافی برطرف نشده است. من دوره Crash را بطور خاص برای دستیابی به افراد ، یک باره ایجاد کردم ، زیرا اعتقاد من این است که برخی از خطرات پیش روی ما بسیار سریعتر از روند سیاسی است. من دوره Crash را ایجاد کردم تا شما متوجه شوید چه اتفاقی در حال وقوع است و تمام تلاش خود را انجام می دهم تا به شما کمک کند درک کنید که آینده می تواند کاملا متفاوت از گذشته باشد.

من برای انتشار این کلمه به کمک شما نیاز دارم. دوره Crash توسط صدها هزار نفر در سراسر جهان دیده شده است ، بدون هیچ گونه تبلیغ از طرف من. این به این دلیل است که افرادی مثل شما وقت گذاشته اند و آن را به دوستان ، اقوام و همکاران خود منتقل می کنند. اما من می خواهم که میلیون ها نفر آن را ببینند. ما باید یک نقطه اوج آگاهی در مورد این مسائل ایجاد کنیم.

و بنابراین من به کمک مالی شما نیاز دارم ، زیرا من چهار سال و بیشتر حساب بانکی خود را وقف ایجاد این مجموعه کار و سپس آزاد کردن آن در دسترس همه قرار داده ام. اگر از این کار چیزی دریافت کرده اید ، اگر این موضوع شما را لمس کرده یا حتی فکر شما را به طرز مهمی تغییر داده باشد ، امیدوارم که با پرداخت کمک مالی "پرداخت آن را به جلو" در نظر بگیرید تا شخص دیگری در خط ببیند آی تی. چقدر؟ من مبلغی را پیشنهاد می کنم که نه برای شما کشش آور است و نه خجالت آور است.

دوره Crash باید در تالارهای قدرت دیده شود ، من باید دیگران را آموزش دهم تا پیام را ارائه دهند ، من باید سفر کنم تا نمایش را به مکان های بزرگ و کوچک برسانم ، من باید از ترجمه چندین زبان پشتیبانی کنم و من باید مطالب را گسترش دهم ، آنها را کوچک کنم ، مطالب جدید اضافه کنم و تمام تلاش را به جلو ادامه دهم.

به هر روشی که بتوانید در آن سهیم باشید ، حتی اگر این پیوند را برای یک شخص دیگر ارسال کند ، من به کمک شما نیاز دارم. اگر تو خودت انجام دهی من سهم خودم را انجام می دهم. این قول من به شما است. زیرا به هر حال آینده با آنچه ما انجام می دهیم ، تعریف خواهد شد. ممنون که گوش دادید
0 x
آواتار د l 'utilisateur
بازی، Stipe
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 224
سنگ نوشته : 07/01/11, 14:36
محل سکونت: اواز (60)




تعادل بازی، Stipe » 25/01/11, 14:14

dedeleco نوشت:
این مسئله پیش بینی در چه تاریخی است که سقوط اتفاق نمی افتد ...
یا حتی نحوه اجتناب از آن را توضیح دهید


بیشتر اگر این دوره "دوره سقوط" باشد برای خواندن نتیجه گیری خطاب به آمریکایی ها است که نگران آخرین سقوط و ترس از آن هستند که بسیار بدتر است ، سعی در تأثیرگذاری برای پیش بینی آن داشته باشند ، حتی بیشتر گول نخورند و از آن اجتناب کنند !!


نسخه فرانسوی سایت وجود دارد eh؛)
از طرف دیگر ، اگر کمی بیشتر با جزئیات بخوانید ، مسئله تأثیرگذاری روی وقایع در سطح اقتصاد کلان نیست ، سطح عملکرد هر یک از نظر وی محافظ باسن خود و خانواده و خانواده است. این مسئله اجتناب نیست بلکه رو به بالا است. و این فلسفه پردازی در خلا نیست.

فصل آخر ، آیا من آماده روبرو شدن با این مخزن هستم که خطر جدی برای ترک خوردن دارد؟
در قسمت آخر توضیحی در مورد چگونگی جلوگیری از سقوط وجود ندارد ، بلکه نحوه آماده سازی برای آن توضیح داده شده است.
0 x

برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 153