هلند به سوداگرانه یارانه می دهد

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
چوب خیزران
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1534
سنگ نوشته : 19/03/07, 14:46
محل سکونت: Breizh

هلند به سوداگرانه یارانه می دهد




تعادل چوب خیزران » 01/08/12, 10:45

رئیس جمهور عزیز اولاند تصمیم گرفته است طرفداری از گمانه زنی سرمایه گذاری کوتاه مدت در مقابل بلند مدت:

http://blogs.mediapart.fr/blog/pmabeche/010812/taxe-bidon-pour-rigoler-sur-le-dos-des-pauvres a écrit :معاملات در "درون روز" باز می شوند ، یعنی یک الف خرید و فروش انجام شده در همان عنوان ، در همان مقدار و همان روز معاملاتی، مشمول مالیات نیستند.

به عبارت دیگر ، شما می توانید 20 سفر رفت و برگشت با 100 میلیون یورو در روز انجام دهید ، مالیات معاملات بانکی را پرداخت نمی کنید.
از طرف دیگر ، طبقه متوسطی که مایل است در بلند مدت 500 یورو در یک شرکت سرمایه گذاری کند ، سپس در آنجا ، PS مالیات است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
yannko
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 286
سنگ نوشته : 24/11/08, 22:44
محل سکونت: پراگ، جمهوری چک
X 2




تعادل yannko » 01/08/12, 11:57

بله ، PS به عنوان دستمزد بانکداران است ، به هر حال ، کسی هنوز به این شک داشت؟ : شوک:

شما فقط باید ببینید که آنها چگونه رفتار می کنند (همه به همان اندازه که هستند).

این همان است ، فقط پانسمی که تغییر می کند ، ما نباید خواب ببینیم. هدف آنها همه سرقت از ما است ، و دوباره یک اقدام "شاخص" باعث دلسردی مردم برای سرمایه گذاری در یک شرکت جوان در بازار می شود.

خلاصه ، طبق معمول ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کوتوله ناپو
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 180
سنگ نوشته : 04/03/10, 10:43
محل سکونت: جایی بیش از رنگین کمان




تعادل کوتوله ناپو » 01/08/12, 13:35

بله ، اجتماعی که از کمد بیرون می آید اکنون باید فرض کند :)
0 x
از همه کسانی که هیچ حرفی برای گفتن، بهترین کسانی که سکوت هستند
چوب خیزران
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1534
سنگ نوشته : 19/03/07, 14:46
محل سکونت: Breizh




تعادل چوب خیزران » 01/08/12, 14:40

yannko نوشت:بله ، PS به عنوان دستمزد بانکداران است ، به هر حال ، کسی هنوز به این شک داشت؟

18 میلیون رای دهنده؟ :D
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 01/08/12, 15:18

اوولا ... موآی!

مراقب باشید کودک را با آب حمام بیرون نریزید ... به آمبولانس شلیک کنید ، خوب است ، کار از قبل انجام شده است هاااا

من عقیده دارم که پیشرفت های اولاند بسیار کند است ، آنها بسیار با سیستم لیبرال همگام هستند ، اما صفر نیستند.

من فکر می کنم او با تلاش برای اتخاذ یک موقعیت داوری تاریخ خود را از دست داده و تاریخ را از دست داده است ، اما غیر از این است که او احتمالاً پسر خوبی در مقایسه با شخص اخراجی است (اگر کسی باشد) می توانیم آنها را مقایسه کنیم ، هاااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا تشرِ کردن شده اما در حال حاضر ، آنچه می توانیم او را سرزنش کنیم - و این با توجه به وضعیت واقعی اقتصادی چندان زیاد نیست - بنابراین زیاد نیست ، و من دوست ندارم جای او باشم!

اول از همه ، این یک مالیات جدید نیست ، بلکه مالیاتی بود که توسط حق منصوب شده بود! بنابراین این رشته - که مطمئناً از احساس خوب دیدن اتفاقات شروع می شود - در واقع یک روند قصد است (غیر ارادی یا غیر ارادی). زیرا همه می دانند که وقتی صحبت از مالیات جدید می شود ، در اولین شش ماه نمی توان آنها را اجرا کرد ... این باید از طریق قانون اساسی "آبگرم" انجام شود ...

نیکولاس هالوت برای کمی صلاحیت این است:

وبلاگ Nicolas Hulot ، رئیس بنیاد طبیعت و بشریت Nicolas Hulot و لوک لمپیر ، مدیرعامل Oxfam France در روزنامه Le Monde ، در تاریخ 01.08.2012/13/50 در ساعت XNUMX:XNUMX نوشت:درآمد مالیات از معاملات مالی باید به توسعه بازگردد

در اول آگوست ، مالیات بر معاملات مالی ، به رای راست و نرخ آنها توسط چپ دو برابر شده است، وارد ارتش شده. طبق برآوردها ، باید سالانه نزدیک به 1,6 میلیارد یورو ، یا 0,4٪ از بودجه فرانسه درآمد داشته باشد. صرفاً یک افت در بودجه دولت ، اهمیت نمادین این اقدام در این زمان آشفتگی بودجه بسیار شدید است. اما این دستگاه فقط پیش غذایی است که می تواند مالیات واقعی معاملات در سطح فرانسه و امیدوارم اروپایی باشد. این فقط در حال خراشیدن سطح یک سیستم مالیاتی بین المللی است که باید باز شود و باید سایر موضوعات مانند مالیات کربن را پوشش دهد. دور از محدود کردن مازاد مالی ، مالیات فرانسه ، که شامل معافیت هایی است ، بر هیچ یک از فعالیت های سوداگرانه مانند مشتقات تأثیر نمی گذارد. بنابراین هشت برابر کمتر از حد ممکن بازده خواهد داشت.

دولت های اروپایی به رهبری فرانسه این ضعف را پذیرفته اند. فرانسوا اولاند قول داده است که در این جا متوقف نشود: تغییر مقیاس ، به گفته وی ، با مالیات "واقعی" اروپا در معاملات مالی صورت خواهد گرفت. در حقیقت ، در آخرین اجلاس اروپا ، ائتلافی از کشورهای پیشگام ، از جمله فرانسه و آلمان ، متعهد شدند که این کار را تا پایان سال 2012 انجام دهند. سرانجام ، ما وسوسه می شویم که بگوییم! پس از دهه ها کشمکش شدید پیرامون مالیات توبین و سپس با ایده "مالیات رابین هود" ، با هدف تأمین مالی مبارزه با فقر ، بیماری ، توسعه نامناسب و تغییرات آب و هوایی ، سال گذشته در دستور کار G20 توسط فرانسه قرار گرفت.

در این دوره از بحران ، مالیات جدید فرانسه بیش از یک نماد است ، این آزمایشی است که آینده را درگیر اعتبار مواضع بین المللی دولت و همچنین پاسخ جمعی ما به چالش های کره زمین می کند. زیرا فرانسه در اولین چهره چهره خود نیست. نیکلاس سارکوزی ، با اختصاص منابع بسیار ناچیز این مالیات به جذب بدهی فرانسه ، قبلاً از تعهدی که در G20 در کن داده بود ، صرف نظر کرد. از آن زمان به بعد ، فرانسوا اولاند و دولت ، با مقاومت یکسان از سوی برسی ، ابهامی را نیز درباره این موضوع حفظ کردند که باید حل شود. البته رئیس جمهور در ریو گفت که "بخش عمده ای" مالیات معاملات باید به نفع توسعه باشد. با این حال ، هیچ چیز قطعی به نظر نمی رسد: طبق گفته لوران فابیوس ، دولت فقط قصد دارد 10 درصد از درآمد مالیاتی فرانسه را به توسعه اختصاص دهد. چنین رقمی یک عقبگرد غیرقابل قبول است. زیرا فرانسه یکی از کسانی است که با اجماع حیرت انگیز از راست به چپ در طیف سیاسی ، حداقل در سخنرانی ها ، دائماً تعهدات خود را برای همبستگی به جهان یادآوری می کند. فرانسه یکی از کشورهایی است که هدف 0,7٪ از درآمد ناخالص ملی را برای کمک های رسمی توسعه حمایت می کند. این در کپنهاگ به طور گسترده از تعهد اختصاص 100 میلیارد دلار تا سال 2020 به مبارزه با تغییرات آب و هوایی حمایت کرد. امروز هیچ یک از این تعهدات حفظ نشده است.

نیازها قابل توجه است. از هر شش نفر یک نفر زیر خط فقر زندگی می کند ، از هر هفت نفر یک نفر گرسنه است. تغییرات آب و هوایی این تصویر را تاریک می کند: برای مردم کشورهای در حال توسعه ، تغییرات آب و هوایی پیش بینی نیست ، بلکه واقعیتی است که در آن آسیب پذیرترین افراد کمترین مسئولیت را دارند. اگر یک رویداد شدید آب و هوایی به طور متوسط ​​منجر به 23 مرگ در یک کشور ثروتمند ، در کشورهای کم توسعه یافته شود ، این تعداد 1 نفر است. حتی در مقابل طغیان های طبیعت ، بی عدالتی فقر بشریت را از هم جدا می کند!

اگر هدف از مهار کسری های ما قابل ستایش باشد ، ضروری است ، ما نباید بین دو بدهی یکی را انتخاب کنیم: بدهی که با بازیکنان مالی قرارداد بسته شده و اکنون ورشکستگی یورو را حدس می زنند ، و آنچه را که ما برای قرن ها با کشورهای جنوبی جمع کرده ایم ، با غارت آنها منابع ، نادیده گرفتن همه گیرهای جدی که به آنها حمله می کنند و با ایجاد تغییرات آب و هوایی که فقیرترین افراد از آن رنج می برند.

البته با مالیات خرد همراه نیست که کشور ما به تنهایی از پس این چالش ها برآید. اما اگر در حال حاضر ، با شناسایی هزینه های اضافی که برای تأمین هزینه های آن تأمین می شود ، ثابت کنیم که دست کشیدن از این جاه طلبی ، به ویژه در مواقع بحرانی ، ممکن و ضروری است ، گام قابل توجهی برداشته خواهد شد. در غیر این صورت ایجاد یک پیشامد خطرناک ، متأسفانه عواقب آن در تأمین اعتبار اولویتهای واقعی توسعه انسانی و آب و هوا ، که فقط در معرض خطر ما قرار خواهد گرفت ، خواهد بود.

اگر طبق الگوی رایج استدلال کنیم: تا زمانی که این مالیات جهانی نشده باشد (حداقل باید حداقل در مقیاس اروپا اعمال شود) ، این فقط به از بین بردن رقابت کشورهایی که آنها را اعمال می کنند .. .

و من هم نمی خواهم هدف اشتباه را بگیریم. جنگ اقتصادی جهانی که در مقابل چشمان ما در جریان است جنگی است که توسط آمریکایی ها علیه کل جهان آغاز شده است ... و به طور عمده اروپا.

من می گویم برای کسانی که نمی دانند موشک ها از کجا می آیند !!!

(این استعاره است ، اما به سختی ...)
Dernière همتراز نسخه Obamot 01 / 08 / 12، 15: 32، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
چوب خیزران
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1534
سنگ نوشته : 19/03/07, 14:46
محل سکونت: Breizh




تعادل چوب خیزران » 01/08/12, 15:31

Obamot نوشت:اگر طبق الگوی رایج استدلال کنیم: تا زمانی که این مالیات جهانی نشده باشد (حداقل باید حداقل در مقیاس اروپا اعمال شود) ، این فقط به از بین بردن رقابت کشورهایی که آنها را اعمال می کنند .. .

بنابراین ، حتی اگر این به معنای نابودی کسی باشد ، شما همچنین می توانید طبقات متوسط ​​را خراب کنید ، درست است؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 01/08/12, 15:36

لعنت پس .... تو STP رو دوباره میخونی!

- این یک قانون است ،
- با رای گیری راست ،
- فرمان اجرایی رأی داده شده است ،
- بنابراین باید اعمال شود.
و غیره

بگذارید کسانی که بازیهای غیرانتفاعی بازی می کنند (و بنابراین پولهایی برای از دست دادن دارند ، مانند گیک های کوچک بابا ...) در آنجا پر بگذارند ... بیشتر از این مرا شوکه نکنید! وای بر آنها ، این کار برای سیب آنها خوب انجام شده است!

من حداقل دستمزد کسب همزمان سهام را نمی بینم ... و همچنین خانواده ای که پس انداز خود را در بازار سهام به خطر بیندازد ، به آن فکر نکنید!

اگر اکنون مردم قصد دارند با خود بگویند:
- خوب پس ، من دیگر قلقلک نخواهم داد زیرا نمی خواهم از من مالیات بگیرند!

بازتاب مفیدی برای کل فرانسه خواهد بود! من فکر می کنم پایان دادن به این پول در اقتصاد محلی بهتر از این است که در بازارهای سوداگری از بین برود (زیرا لزوماً با 80٪ ضرر خواهد شد)
Dernière همتراز نسخه Obamot 01 / 08 / 12، 15: 39، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
چوب خیزران
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1534
سنگ نوشته : 19/03/07, 14:46
محل سکونت: Breizh




تعادل چوب خیزران » 01/08/12, 15:38

Obamot نوشت:زیرا همه می دانند که وقتی صحبت از مالیات جدید می شود ، در اولین شش ماه نمی توان آنها را اجرا کرد ... این باید از طریق قانون اساسی "آبگرم" انجام شود ...

اول آگوست، آیا در 6 ماه است؟
در مجموع بودجه به رای گذاشته شد.

http://www.leconseilboursier.com/nouvelle-regle-applicable-au-1-aout-2012/ a écrit : http://www.leconseilboursier.com/nouvelle-regle-applicable-au-1-aout-2012/
از 1 آگوست 2012، قانون جدید مربوط به مالیات بر معاملات مالی (FTT) که توسط شورای ملی و سنا به رای گذاشته شد ، لازم الاجرا می شود.
0 x
چوب خیزران
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1534
سنگ نوشته : 19/03/07, 14:46
محل سکونت: Breizh




تعادل چوب خیزران » 01/08/12, 15:41

Obamot نوشت:من حداقل دستمزد کسب همزمان سهام را نمی بینم ... و همچنین خانواده ای که پس انداز خود را در بازار سهام به خطر بیندازد ، به آن فکر نکنید!

حداقل دستمزد است رقص در طبقه متوسط!
از طرف دیگر ، شما می پذیرید که تاجران با میلیون ها دلار مالیات را پرداخت نمی کنند! (حدس و گمان ناگهانی A / R در روز بدون مالیات!)
فکر کنید قبل از تایپ کردن!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 01/08/12, 15:42

پس چه!

در آنجا شما مرا آزار می دهید ، بدیهی است که من را نخوانده اید ، بازخوانی کنید (علاوه بر اینکه من ویرایش کردم ، هیچ وقت برای تلف کردن آن وجود ندارد ، برای من سوال روشن است)

علاوه بر این ، شما بدجنس هستید ، زیرا تازه خطای خود را کشف کرده اید ... یعنی این یک قانون است که توسط حق رای داده شده است ...

شما به جای عذرخواهی ، لرزانید ... : Mrgreen: : قشنگ:

من قصد ندارم زمان بیشتری را برای این کار صرف کنم ، ببخشید ، من کاری پیش رو دارم ... به هر حال روز خوبی داشته باشید.

[ویرایش:] هنوز در مورد شکلک ها اشتباه می کند ، من همچنین در مورد خانواده ها و به خصوص کسانی که به خود اجازه می دهند پول نقد خرد کنند ، صحبت می کنم ، باز هم پیرمرد مرا لرزاند. pffff
Dernière همتراز نسخه Obamot 01 / 08 / 12، 15: 45، 1 بار ویرایش شده است.
0 x

برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 157