صفحه 1 سور 3

ویوا آلنده

ارسال شده: 09/09/13, 09:37
تعادل Aumicron
ما با درگیری جبهه ای بین چند ملیتی و ایالت ها روبرو هستیم. اینها در تصمیمات اساسی خود - سیاسی ، اقتصادی و نظامی - توسط سازمانهایی که وابسته به هیچ کشوری نیستند ، و در پایان فعالیتهای خود پاسخگوی اقدامات و مالیات آنها در مقابل هیچ پارلمان نیستند ، هیچ نماینده ای از نهادها منافع جمعی به طور خلاصه ، این کل ساختار سیاسی جهان است که در حال تضعیف است.


بخشی از سخنرانی سالوادور آلنده در 4 دسامبر 1972 در سازمان ملل

بد نیست اینطور نیست؟

2 سند در مورد Allende امشب در LCP.

ارسال شده: 09/09/13, 09:45
تعادل کریستف
بله بد نیست ... و ما می دانیم پایان داستان ...

آیزنهاور در پایان جنگ سخنان مشابهی می گفت اما در مورد مجتمع نظامی - صنعتی فقط ...

آیا پیوندهای youtube (یا سایر موارد) این 2 گزارش را دارید؟

ارسال شده: 09/09/13, 14:34
تعادل Aumicron
غیر از ارائه در telerama:

http://television.telerama.fr/tele/prog ... 362969.php


و بخشهایی از سخنرانی:

http://salvador-allende-france2.blogspo ... cours.html

ارسال شده: 10/09/13, 10:15
تعادل BobFuck
آلنده قبل از هر چیز یک عقده بلشویکی بود که باعث شد کشورش در یک زمان رکورد از کشور "در حال توسعه ، خیلی هم بد نیست" به شهر گولاگ / شانی مانند همه کشورهای کمونیست عبور کند ...

سرقت گسترده ، جرم و جنایت عظیم ، خصومت طلبی ، ترورهای سیاسی ، لکه گیری ، شکنجه و ...

به دلیل رژیم آلنده است که شیلیایی ها مجبور شدند پس از آن دیکتاتوری کنند.

نوستالژی روزنامه نگاران فرانسوی در این زمینه طاقت فرسا است. نظم نوشتن مداحی استالین (که اتفاقاً آلنده بسیار او را تحسین می کرد) از همان نظم برخوردار است.

ارسال شده: 10/09/13, 10:51
تعادل Cuicui
BobFuck نوشت:به دلیل رژیم آلنده است که شیلیایی ها مجبور شدند پس از آن دیکتاتوری کنند.
می تواند شما را روشن؟

ارسال شده: 10/09/13, 13:39
تعادل BobFuck
> می توانید توضیح دهید؟

هنگامی که کشوری در معرض ویران شدن است ، به عنوان مثال به دلیل یک دولت ضعیف و / یا کمونیستی یا انگیزه دیگری ، ممکن است یک "مرد قدرتمند" وجود داشته باشد که می داند چگونه با توده های سودجو یا یک دولت کودتا صحبت کند. نظامی ، یا انقلابی ، یا انتخاب کاملاً دموکراتیک یک حزب خاص ، که گاهی به دیکتاتوری منجر می شود (روشنگری شده یا نه) ...

در پرونده ای که به ما مربوط می شود ، آلنده هنوز موفق به سرکوب کامل پارلمان نشده بود (برنامه ریزی شده بود) و همچنین کنترل کامل ارتش (در پروژه نیز). بنابراین پارلمان در نهایت رای آورد بلشویک ها را اخراج کنید، ارتشی که فقط منتظر آن بود (پس از یک شکست ناگهانی) مطابقت داشت و قدرت را به دست گرفت ، رسماً موقتاً برای نظم بخشیدن به امور ، برگزاری انتخابات جدید و غیره اما فرمانده کل ارتش یک پینوشه خاص بود ...

مثال دیگر: معاهده ورسای + جمهوری وایمار + تعمیرات گزاف => آلمان خراب ، تحقیر شده و ورشکسته => انتخاب "یک مرد قوی مشروط" که خوب صحبت می کند => مشکل.

ارسال شده: 10/09/13, 21:06
تعادل احمد
Comparer آلنده et هیتلر، باید جرات می کردی!

ارسال شده: 11/09/13, 07:43
تعادل BobFuck
عجیب ، ما را به بهتر عادت دادید : Mrgreen:
آیا من اشتباه پاپ کردم یا شما پست من را نخواندید؟

ارسال شده: 11/09/13, 08:34
تعادل Aumicron
BobFuck، گزیده را از ابتدا بخوانید و سندی را که دیشب در Arte "Evasion fisc" پخش شد تماشا کنید. با وجود همه عیب هایش ، آلنده هنوز کمی بصیر بود ، درست است؟

ارسال شده: 11/09/13, 08:36
تعادل ریمون
در واقع ما باید جرات کنیم که آلنده به طور دموکراتیک انتخاب شود ، اقتصاد وی با مانور ایالات متحده آمریکا در کاهش قیمت مس ، اعتصاب حمل و نقل سازمان یافته توسط سیا غرق شد ...
آلنده به طور دموکراتیک انتخاب شد و سعی در ایجاد اقتصاد سوسیالیستی داشت و توسط دیکتاتوری که "یک کشور بزرگ دموکراتیک ایالات متحده آمریکا" مستقر کرده بود اخراج شد.
برای جذب یک تجربه از چپ با استالینیسم متورم است. مطمئن است که با این شبه چپ PS در فرانسه قابل مقایسه نیست.