فرار مالیاتی از چند ملیتی ، ادامه قرن.

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79138
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10976

فرار مالیاتی از چند ملیتی ، ادامه قرن.




تعادل کریستف » 10/09/13, 17:50

0 x
آواتار د l 'utilisateur
sherkanner
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 386
سنگ نوشته : 18/02/10, 15:47
محل سکونت: اتریش
X 1




تعادل sherkanner » 11/09/13, 13:55

0 x
هنگامی که ما کار ما همیشه باید به 100٪: 12٪ در روز دوشنبه؛ 25٪ سه؛ 32٪ چهارشنبه؛ 23٪ در روز پنجشنبه؛ و 8٪ در روز جمعه
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 11/09/13, 17:58

اما چه کسی اولین بود: مرغ یا تخم مرغ؟

فرار مالیاتی یا طمع باورنکردنی دولتهای بلژیک و فرانسه که به محض یافتن یک درصد ، هزینه های جدیدی را برای 2 نفر ایجاد می کنند!

طبیعی است که سرمایه داران سالم نمی خواهند از ابزار خود برای توسعه محروم شوند: سود. زیرا از یک سطح مشخص ، پول ابزاری است.
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79138
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10976




تعادل کریستف » 12/09/13, 20:08

و فیلم در یوتیوب: http://www.youtube.com/watch?v=CbA-Wi_Bfxw

نویسنده عجیب و غریب "Arte + 7" است اما پیشینی هیچ محدودیتی در Youtube وجود ندارد ، مگر اینکه نویسنده "آن را با دست" حذف کند ...

طی 1 هفته خواهیم دید ...

در غیر این صورت اشتباه است که بگوییم چند ملیتی مالیات نمی پردازند: اگر شخص حقوقی که چند ملیتی است ، به دلیل بهینه سازی مالیات ، کم و بیش از آن تشکر می کند ... کارمندان آن به آنها خوب پرداخت می کنند ، و چون کارمندان چند ملیتی به طور کلی حقوق خوبی دارند ...

خلاصه اینکه ، چند ملیتی به طور غیرمستقیم پرداخت می کند به شرط آنکه کارمندان آن در قلمرو دولت مورد نظر مستقر شوند ، البته ...


من نمی دانم که آیا این مورد در مستند ذکر شده است (من آن را به طور کامل ندیده ام) ...

کمی شبیه صحبت کردن در مورد حفره تأمین اجتماعی است در حالی که فراموش کردن صحبت کردن در مورد مالیات های فروش مواد مخدر ...
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79138
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10976




تعادل کریستف » 13/09/13, 11:33

من به کل نگاه کردم ، واقعیتی که من فقط ذکر کردم مشخص نشده است ...

خلاصه اینکه فرار مالیاتی بد است ، اما جابجایی فیزیکی کارخانه ها بدتر است ... بنابراین سیاستمداران باید نسبت به این 2 طاعون صنعتی و اقتصادی اقداماتی را انجام دهند!
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 15/02/15, 20:20

امروز بعد از ظهر به دیدن این مستند رفتم.

قیمت برای پرداخت: مستندی که پناهگاه های مالیاتی را محکوم می کند

06 فوریه 2015 لو فیگارو

ویدئو - امضا شده هارولد کلاهبردار ، مستند متعهد که در روز چهارشنبه در سینماها منتشر شد ، توضیح در مورد پیدایش و نیروهای محرک مالی امور خارج از کشور است.

از 21.000،32.000 تا 10،15 میلیارد دلار ، معادل 2010 تا XNUMX٪ میراث مالی جهان! این تخمین پولی است که در اواخر سال XNUMX در پناهگاه های مالیاتی پنهان شده است. هارولد کروکس در مستند شوک خود که در روز چهارشنبه در سینماها منتشر شد ، از فیلم های متعهد استفاده می کند ، با تعجب می گوید: اگر "قیمت برای پرداخت" - عنوان فیلم - آیا مرگ دموکراسی های ما بود؟ ساسکیا ساسن ، یکی از اقتصاددانان مصاحبه شده ، می گوید: "دوران طلایی دولت لیبرال ، دولت رفاه به پایان رسیده است." قرارداد اجتماعی خراب است. " رونق پس از جنگ - نشانگر عکس هایی از محله های تمیز ، خنده های کودکان و خوشبختی والدینشان - در تضاد با افراد محروم بحران مالی: محله های متروکه ، خانه های فرسوده ، خانواده ها پرتاب در خیابان
"این غیرقانونی نیست ، غیراخلاقی است!"

متناوب جلوه های ویژه ، تصاویر بایگانی شده و توصیفات متخصص - که اغلب "خودی" های سابق بانکهای سرمایه گذاری ، شرکتهای مشاوره هستند - مدیر مالی مالی خارج از کشور را رمزگشایی می کند ، منشأ و منابع آن را توضیح می دهد. در حوض: شهر لندن و وابستگی های تاج (جرسی ، گورنزی ، جزایر من ، جزایر کیمن ...). چگونه در دهه شصت بانکداران لندن با استفاده از نقاط ضعف در قانون پناهگاه های مالیاتی در مستعمرات سابق امپراتوری انگلیس ایجاد کردند.

«قیمت پرداخت» به بزرگترین شرکت های بزرگ جهانی ، غول های دیجیتال - آمازون ، اپل یا گوگل - که خود را با تعداد زیادی از حقوقدانان و متخصصان امور مالیاتی محاصره می کنند ، نشان می دهد تا مالیات های خود را تقریباً به هیچ وجه کاهش ندهند. و این رقم ذکر شده توسط OECD: 75٪ از سود آنها در سوئیس ، سنگاپور و جزایر کیمن واقع شده است. این شیوه ها قانونی است ، متهمان از خود دفاع می کنند ، اما با این وجود افکار عمومی را در زمان خالی بودن تابوت ایالتها رسوا می کنند. یکی از صحنه های به یاد ماندنی از قیمت به پرداخت جایی است که مت بریتین ، معاون رئیس جمهور گوگل در انگلستان ، سعی می کند شیوه های شرکت خود را قبل از کمیسیون تحقیق پارلمانی توجیه کند. او می گوید: "برای توسعه بین المللی ، به گفته وی ، شما باید از مالکیت معنوی خود محافظت کنید ، هزینه های خود را به خوبی مدیریت کنید تا سهامداران ما را راضی کنید." رئیس کمیسیون ، مارگارت هاج گفت: "بنابراین شما مالیات خود را به حداقل می رسانید ، که این نسبت به مالیات دهندگان انگلیسی ناعادلانه نیست." "نه ، زیرا ما تمام مالیات های لازم را پرداخت می کنیم. در انگلیس ، ما 6 میلیون پرداخت کردیم! " او از خودش دفاع می کند پاسخ هذیان رئیس جمهور: "آنچه شما می کنید غیرقانونی اما غیراخلاقی است!".
...........................


زیر: http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015 ... iscaux.php

تصویر

http://www.premiere.fr/film/Le-Prix-a-P ... re-4068957
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 15/02/15, 21:36

ما از یونان سرگرم می شویم که قادر به پرداخت مالیات به ثروتمندان نباشیم ، اما با ما بهتر نیست!

تنها کسانی که همه چیز را پرداخت می کنند ، کارمندان و مشاغل کوچک هستند! آنها راهی برای تقلب ندارند ...

شرکت های بزرگ برای جلوگیری از پرداخت هزینه های مختلفی دارند

تعقیب کلاهبرداری یکی از راه های انجام این کار است ، اما مثل این است که آتش را بدون قطع گاز آتش بزنید

آتش نشانان را خاموش می کند (کلاهبرداری را از بین می برد) اما نباید خاموش کردن گاز را فراموش کنم: مالیات را بهبود بخشید تا از کلاهبرداری جلوگیری شود

مهمتر از همه ، دولت صالح را ملزم می سازد مالیاتی را وضع کند که وضع کمتری داشته باشد ، کارآمدتر باشد ، در معرض تقلب قرار گیرد ... مهمتر از همه ، ساده تر باشد تا بهینه سازی مالیات برای شرکتهای بزرگ باقی نماند.

کی جهان بهشت مالیاتی یا جهنم مالی؟ بدون جهنم نیازی به بهشت ​​نخواهد بود
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 16/02/15, 10:02

شاید یکی از تنها کسانی که در برابر بسته زوزه گویی قرار دارد ، یک سایت تفسیر سیاسی مستقل و عمل گرایانه ، این رکورد را مستقیماً جلوی بسته زوزه گوسفندان خشمگین قرار دهد.

این سایت www.democrattie-nouvelle.be.ma اشاره می کند که مبلغ قابل بازیابی مالیات بر سرمایه فراری طی 10-20 سال تنها نیمی از هزینه سالانه کارگران "ارسال شده" تحت بخشنامه بولکنشتاین را نشان می دهد

(این کارگران ارسال شده هزینه 1 شغل دارند ، بنابراین حدود 1000 یورو سود بیکاری (هزینه) ایجاد کنید و مالیات و قوانین اجتماعی را در خانه بپردازید (از دست دادن درآمد)) بنابراین هر یک از کارگران پست شده باعث ضرر حدود 2500 یورو X 12par می شوند. سال برای پول عمومی برای کشور بلژیک.

http://democratie-nouvelle.skynetblogs. ... 83164.html

آنچه به خصوص من را می خنداند این است که مفسران نشان می دهد که هزینه .... نشتی در مقابل پرتوی بدهی به دلیل بی کفایتی (یا اراده ناشایست) کمی نی است؟ ) دولت ها!
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12300
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 17/02/15, 21:19

بازتابهای بالا بیانگر اظهارات فراوانی است.
صحبت از بهشت ​​یا جهنم ، اینجا فقط به مقوله های روزنامه نگاری اطلاق می شود که هیچ گونه چشم اندازی در این موضوع ندارند.
یکی از چشمه های عملکرد جوامع ما ، ظرفیت افراد غالب برای برانگیختن همدلی حداکثر افرادی است که خود را کم و بیش آگاهانه در جای خود طراحی می کنند.
این یک چیز شگفت آور است ، که ما در اینجا مثال خوبی می بینیم ، در حالی که از دیدگاه منطقی کاملاً منطقی ، این بدان دلیل است که بزرگترین مشارکت کنندگان بالقوه در بودجه دولت بدون تسلیم شدن از خدمات که "این امر فراهم می کند ، از تعهدات مشارکتی خود صرفنظر کنید و از این طریق برای کسانی که بعد از آن کل مالیات را تحمل می کنند ، انتقال دهید.

امید چندانی نیست که این وضعیت به دلایل مختلف تغییر کند.
همانطور که مشاهده کردیم ، فشارهای مردمی در مورد مبارزه با این پدیده ها بر دولتها بسیار اندک است ، زیرا غالباً تضاد یا تضاد عینی به نظر می رسد شباهت است.
دولتها قبل از نهادهای فراملی که عملکرد خود را در مقیاس جهانی بهینه می کنند ، قدرت ندارند (حتی اگر دوست دارند ، که چیزی کمتر از اطمینان نیست).

اساساً ، تنها یک استراتژی به اندازه کافی استخراجی برای جذب همکاران خوب آموزش دیده به لطف مالیات دیگران ، به دست آوردن مواد اولیه در کشورهایی با اقتصاد صادراتی با ارزش افزوده پایین ، برای تبدیل این مواد به دیگران به اندازه کافی فقیر است. برای فروش نیروی کار خود و بازاریابی آنها در کشورهایی با سطح زندگی بالا ، پرداخت مالیات در جاهایی که مالیات ها دارای یک اثر اهرم قابل توجهی هستند * هنوز هم می توانند ارزش خود را اضافه کنند و از محدودیت های مشترک فرار کنند.

بنابراین اگر می توان از آن یک درس گرفت ، این این است که موفقیت این شرکت ها ، در یک توخالی ، وضعیت انسداد را نشان می دهد که در آن شرکت ها قرار دارند که باید بدون این چند برابر به بازار بروند. "نکات".

* درصد بسیار کمی به دولت ریز و درشتی که به عنوان یک صندوق پستی ساده ای پرداخت می شود ، نشان دهنده سقوط بادگیر برای دومی و چاله ای برای چند ملیتی است.
بگذارید نگوییم که همه اینها حاشیه است: در سال 2001 ، 63٪ کشتی های تجاری که زیر پرچم راحتی قرار می گرفتند ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Grelinette
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2007
سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
محل سکونت: پروونس Provence
X 272




تعادل Grelinette » 17/02/15, 22:31

احمد نوشته است:...

امید چندانی نیست که این وضعیت به دلایل مختلف تغییر کند.
همانطور که مشاهده کردیم ، فشارهای مردمی در مورد مبارزه با این پدیده ها بر دولتها بسیار اندک است ، زیرا غالباً تضاد یا تضاد عینی به نظر می رسد شباهت است.
دولتها قبل از نهادهای فراملی که عملکرد خود را در مقیاس جهانی بهینه می کنند ، قدرت ندارند (حتی اگر دوست دارند ، که چیزی کمتر از اطمینان نیست).
...

اگر این وضعیت به این دلیل ساده رخ دهد که این شیوه ها می توانند سیستم را به هم بریزند که دقیقاً به این روشهای بهینه سازی مالیاتی ، کلاهبرداری و غیره اجازه می دهد.

تا حدودی ، این ممکن است تا حدودی اتفاقی باشد که در یونان افتاده است: برخی از افراد غالب (دارندگان بزرگترین ثروت) صرفاً و به سادگی از مالیات معاف هستند.

بنابراین مطمئناً ، این غالبها می توانند کشتی را که در اسرع وقت غرق می شود ، رها کنند ، اما سامانه ای که از آن امتیاز برخوردار است ، فروپاشید.

(* چند ماه پیش ، اقتصاددانان تصدیق كردند كه بخش عظیمی از ثروت یونان در بانكهای سوئیس است).

در روزهای اخیر در رسانه ها می شنویم که صندوق های بازنشستگی فرانسه نزدیک به ورشکستگی است ... و در عین حال گروه های بزرگ اقتصادی و اقتصادی در سال 2014 رکوردهای سود سهام را شکستند!

خلاصه اینکه اقتصاد پول زیادی تولید می کند و این پول سیستم اقتصادی را رها می کند. منطق دیکته می کند که این سیستم متلاشی می شود.
0 x
پروژه اسب کشیده هیبریدی - econology پروژه
"جستجوی پیشرفت عشق به سنت را حذف نمی کند"

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 130