(...)
این موضع رسمی یوروستات با استانداردهای جدید خود (ESA 2010) است که امسال لازم الاجراست. آنها تصریح می كنند: "فعالیتهای اقتصادی غیرقانونی را باید در نظر گرفت كه همه واحدهای شركت كننده با توافق متقابل این كار را انجام می دهند. در نتیجه ، خرید ، فروش یا داد و ستد مواد مخدر غیرقانونی یا اشیاء سرقت شده معاملات در حالی است که سرقت اینگونه نیست. "
(...)
http://alternatives-economiques.fr/blog ... e-resiste/
توجه داشته باشید که تن فروشی قبلاً در محاسبه رشد در کشورهایی که قانونی است (بلژیک ، هلند ، آلمان ...) حداقل برای قسمت "اعلام شده" البته ...
2 مقاله در مورد انگلیس و ایتالیا:
انگلستان: اگر مواد مخدر و فحشا گنجانده شود ، تولید ناخالص داخلی می تواند 12 میلیارد یورو رشد کند
اروپا - درآمد حاصل از قاچاق مواد مخدر و روسپیگری در انگلستان ، که در محاسبه تولید ناخالص داخلی در ماه سپتامبر گنجانده می شود ، می تواند 10 میلیارد پوند آن را افزایش دهد (12,3 میلیارد یورو) ارزیابی های رسمی منتشر شده در روز پنجشنبه. طبق تخمین های دفتر ملی آمار (ONS) بر اساس داده های مربوط به سال 2009 ، روسپی گری تولید ناخالص داخلی را 5,3 میلیارد پوند (6,5 میلیارد یورو) و قاچاق مواد مخدر از طریق 4,4 میلیارد دلار (5,4 میلیارد یورو).
شمول این فعالیتهای غیرقانونی در تولید ناخالص داخلی طبق قوانین اروپا به منظور مقایسه اقتصاد کشورهای عضو اتحادیه اروپا مقرر شده است. در 23 مه ، ما آموختیم که ادغام قاچاق مواد مخدر و فحشا در تولید ناخالص داخلی ایتالیا می تواند نقطه رشد دیگری را به آن وارد کند.
(...)
http://www.huffingtonpost.fr/2014/05/29 ... 12162.html
در ایتالیا ، روسپیگری و مواد مخدر تولید ناخالص داخلی را متورم می کنند. INSEE مقاومت می کند.
برای حمایت از رشد ، هیچ چیز ضرب و شتم نمی خورد. برای تقویت آن: مواد مخدر. ما همچنین می دانستیم که رشد یک داروی سخت است ، این در روش محاسبه آن تأیید می شود. عنوان آن ، عنوان این پست ، که کم و بیش تکرار رسانه هایی است که این ماجرا را تکرار می کنند ، به ما اجازه نمی دهد دلایلی را که می تواند این اصلاح تولید ناخالص داخلی را ، که توسط یورواستات تحت فشار قرار گرفته است ، توجیه کنیم ، درک کنیم اما حسابداران اتباع فرانسه بدون اینکه بتوانند کاملاً با آن مخالفت کنند مقاومت می کنند.
اصل "غیرعقلانی" تولید ناخالص داخلی در نظر گرفته شده است ، در حوزه بازار ، تمام مبادلات اقتصادی و کلیه ارزشهای افزوده پولی ، خواه فعالیتهای مربوطه مطابق معیارهای اخلاقی مفید یا مضر ارزیابی شوند ، به شرط آنکه مبادله بین طرفین در نظر گرفته می شود که رضایت متقابل دارند. من در اینجا در مورد فعالیت های ادارات دولتی صحبت نمی کنم ، که در تولید ناخالص داخلی حساب می شود اما در واقع به عنوان هزینه های تولید ، بدون مبادله بازار.
سؤال از جمله "مهتاب ماه" و سایر فعالیت های غیرقانونی یا گزارش نشده ، که با این وجود باعث تبادل پولی می شوند ، که بسیاری از آنها (بخش عمده ای از مهتاب) مبتنی بر آن است ، برای مدت بسیار طولانی منطقی پرسیده شده است. در مورد رضایت متقابل (واقعی یا فرض شده) از تأمین کنندگان و متقاضیان. مطمئناً این سؤال جنبه فنی دارد: چگونه می توان آنچه را كه هیچ کس اعلام نمی كند اندازه گرفت (ارزیابی غیرمستقیم امكان پذیر است)؟ اما این سؤال از کنوانسیون را نیز ایجاد می کند: آیا باید (سعی کنیم) آن را انجام دهیم ، و چرا؟
(...)
http://alternatives-economiques.fr/blog ... e-resiste/