هسته ای آینده برای اقتصاد خوب است!

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
آواتار د l 'utilisateur
Grelinette
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2007
سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
محل سکونت: پروونس Provence
X 272

هسته ای آینده برای اقتصاد خوب است!




تعادل Grelinette » 18/10/14, 16:56

امروز صبح در فرانسه - اینتر ، گزارشی جالب درباره هسته‌ای.

عنوانی که من دادم عمداً تحریک آمیز است اما استدلال به شرح زیر است:

ما در راه کاهش سهم تولید انرژی هسته ای هستیم و این باید در آینده افزایش یابد.

این مشاهده پیش بینی می کند که کارهای برچیدن و تصفیه پسماند در میان مدت و حتی کوتاه مدت (اگر یک فاجعه دیگر اتفاق می افتاد ...) ، یک بازار عظیم و هزاران شغل در معرض خطر را نمایندگی می کند!

همانطور که برای ساخت نیروگاههای برق به مشاغل بسیار واجد شرایط نیاز بود ، همانطور که برای "ساختارشکنی" ، مشاغل بسیار بیشتر ، بسیار کمتر واجد شرایط و در نتیجه بیشتر قابل دسترسی برای بخش بیشتری از مردم خواهند بود.

امروز فرانسه با آموزش فنی خاص که امروزه تنها مورد ارائه شده در جهان است ، خود را به عنوان یک رهبر در این بازار بزرگ "تمیز کردن" هسته ای (و شاید نزدیک تر از حد انتظار) قرار دارد.

به طور خلاصه ، برخی از گروه های صنعتی فرانسه امروز در فروش و ساخت نیروگاه های هسته ای جدید در چند سال آینده به همان اندازه در مورد از بین بردن آنها که متعاقب آن خواهد بود ، و شاید فقط پس از ساخت و ساز ، حساب می کنند!

این یک برد برنده برای اقتصاد فرانسه است!

ممنون کی؟
0 x
پروژه اسب کشیده هیبریدی - econology پروژه
"جستجوی پیشرفت عشق به سنت را حذف نمی کند"
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 18/10/14, 19:06

افسوس ، فرانسه پادشاهی گپ است!

ما بدبختانه از برنیلیس ، در بریتنی ، جایی که 20 سال است که به سختی پیشرفت نکرده ایم وحشت داریم.

به نظر می رسد پیشرفته ترین تجارب برچیده شدن آن از نظر آمریکایی یا آلمانی است

http://www.sortirdunucleaire.org/Allemagne-le-laborieux
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14141
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839

پاسخ: هسته ای آینده برای اقتصاد خوب است!




تعادل Flytox » 18/10/14, 20:09

Grelinette نوشت:امروز صبح در فرانسه - اینترگزارش جالبی درباره هسته‌ای

عنوانی که من دادم عمداً تحریک آمیز است اما استدلال به شرح زیر است:

ما در راه کاهش سهم تولید انرژی هسته ای هستیم و این باید در آینده افزایش یابد.

این مشاهده پیش بینی می کند که کارهای برچیدن و تصفیه پسماند در کوتاه مدت و حتی کوتاه مدت (اگر یک فاجعه دیگر اتفاق می افتد ...) ، یک بازار عظیم را نمایان می کند. و هزاران شغل در معرض خطر!

همانطور که برای ساخت نیروگاههای برق به مشاغل بسیار واجد شرایط نیاز بود ، همانطور که برای "ساختارشکنی" ، مشاغل بسیار بیشتر ، بسیار کمتر واجد شرایط و در نتیجه بیشتر قابل دسترسی برای بخش بیشتری از مردم خواهند بود.

امروز فرانسه با آموزش فنی خاص که امروزه تنها مورد ارائه شده در جهان است ، خود را به عنوان یک رهبر در این بازار بزرگ "تمیز کردن" هسته ای (و شاید نزدیک تر از حد انتظار) قرار دارد.

به طور خلاصه ، برخی از گروه های صنعتی فرانسه امروز در فروش و ساخت نیروگاه های هسته ای جدید در چند سال آینده به همان اندازه در مورد از بین بردن آنها که متعاقب آن خواهد بود ، و شاید فقط پس از ساخت و ساز ، حساب می کنند!

این یک برد برنده برای اقتصاد فرانسه است!

ممنون کی؟


در این پخش آنها همچنین گفتند كه مثلاً 1000 شغل برای نیروگاه در حال بهره برداری ، فقط 150 دستگاه برای از بین بردن وجود دارد ..... مشكل تجدید طبقه بندی كارمندان هنوز حل نشده است.

"یک برد برای اقتصاد فرانسه ! ": mrgreen: کسانی که جیب خود را با کارخانه های Nukes پر می کنند ، با از کار انداختن این کار ادامه می دهند. این دو مرحله هرگز فقط برای هسته های هسته ای سودآور نبوده است (و نخواهد بود) و نه برای جمعیت فرانسه اضافه شدن نجومی مزخرفات تاریخی (و آینده؟) در حال ظهور است ..... ما مستقیماً به دنبال گرانترین برق در اروپا هستیم اگر سیاره نباشد ... . :| : بد: : Mrgreen:

http://www.slate.fr/story/49963/FRANCE- ... les-surete

http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... euros.html
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6

پاسخ: هسته ای آینده برای اقتصاد خوب است!




تعادل Cuicui » 19/10/14, 00:18

Grelinette نوشت: کارهای خنثی سازی و تصفیه پسماند در میان مدت ، حتی کوتاه مدت (اگر یک فاجعه دیگر اتفاق می افتاد ...) ، یک بازار عظیم و هزاران شغل در معرض خطر قرار خواهد گرفت!
چه کسی پرداخت خواهد کرد؟
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 19/10/14, 13:02

Did67 نوشت:افسوس ، فرانسه پادشاهی گپ است!



اما اگر بتوانیم این کار را انجام دهیم.

در پشت صحنه یک سایت خلع سلاح هسته ای

ارسال شده در 09 آوریل 2014 توسط گابریل سیمئون | علم و فناوری

در حالی که فرانسوا اولاند متعهد شده است کارخانه فسنهایم را تا پایان 2016 ببندد ، گزارش خود را در آردنس ، در آردنس ، در آردنس ، از بین بردن راکتورهای پیری ، بررسی کنید.

تصویر
کارگران در حیاط چوئز A که در تخلیه یکی از چهار مولد بخار کمک می کنند - © EDF

دودی که از دو برج خنک کننده که هنوز در نیروگاه چوز (آردنس) کار می کنند فرار می کند - "ch" "را تلفظ می کند - تقریباً فراموش می کند که در اینجا ما از بین می بریم. در این محوطه هسته ای که تقریباً پنجاه سال پیش برپا شده 55 کیلومتری شمال چارویل - مزیزر و چند فلاپی از مرز بلژیک ، صد تکنسین به رهبری EDF هنوز در تلاشند برای از بین بردن رآکتور هسته ای انتخاب کنند. الف - بیست و سه سال پس از تعطیل شدن! تقریباً به اندازه عمر عملیاتی بیست و چهار سال خود از 1967 تا 1991.

Chooz A پیشرفته ترین مکان ساخت و ساز در بین نه راکتور نسل اول است که در حال حاضر در فرانسه در حال ساختارشکنی است - با Brennilis (Finistère) ، Bugey 1 (Ain) ، Chinon A1 ، A2 و A3 (Indre-et-Loire) ، Creys -Malville (Isère) ، Saint-Laurent A1 و A2 (Loir-et-Cher). این خصوصاً تنها یكی از خانواده های فن آوری آب تحت فشار است كه متعلق به راكتورهای فرانسوی 58 است كه هنوز در خدمت است. و به همین ترتیب ، این یک بازی ساختاری است که از فسنهایم ، نیروگاه الساتیایی که فرانسوا اولاند متعهد شده است تا پایان 2016 آن را ببندد ، پیش بینی می کند. در هر صورت ، قبل از پایان دوره وی.

در آردن ، میزان EDF زیاد است. زیرا اگر طول عمر نیروگاه های فعلی بیش از چهل سال تمدید نشود ، غول برق به صورت تئوری سایت هایی مانند فسنهایم را با سرعت حداقل دو راکتور در سال از 2017 ، بدون برای انجام چنین کارآفرینی فیلیپ برنت ، معاون مرکز مهندسی ساخت و ساز و محیط زیست (Ciden) ، متصل به EDF می گوید: "تجربه چوز بسیار مفید خواهد بود ، حتی اگر ما کارها را دقیقاً به همین شکل انجام ندهیم." اطمینان از بازدید. امروز می توان گفت که ما به تمام فنون کار تسلط داریم.

...........
...........
...........

به طور کامل http://www.press-on.fr/science/187/dans ... -nucleaire
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 19/10/14, 13:04

Did67 نوشت: ...
ما بدبختانه از برنیلیس ، در بریتنی ، جایی که 20 سال است که به سختی پیشرفت نکرده ایم وحشت داریم.
....


هرچه فکر می کنید پیشرفت می کند.

هسته ای. عملیات برچیدن نیروگاه برنلیس در حال پیشرفت است

Brennilis - 04 دسامبر 2013 Ouest فرانسه

برچیدن راکتور نیروگاه هسته ای Brennilis با برچیدن مبدل های حرارتی به مرحله جدیدی رسید.

در نیروگاه هسته ای مونتز آرائه در برنلیس ، پیاده سازی اطراف راکتور در هفته های اخیر با برچیدن مبدل های حرارتی گامی جدید برداشته است.

20 متر ارتفاع و 37 تن. این اندازه گیری های هر "بطری" در داخل دو مبدل حرارتی واقع در راکتور نیروگاه هسته ای برنلیس است.

ساخت و ساز در سال 2025 به پایان رسید

از ماه سپتامبر ، ساختارشکنی یک به یک ، حدود 120 نفر را بسیج کرده است. یک گام دیگر در از بین بردن این نیروگاه هسته ای آزمایشی ساخته شده در اواخر دهه 60 و فعالیت تولید برق آن در سال 1985 متوقف شد.

کل ساختارشکنی باید تا سال 2025 به پایان برسد.

http://www.ouest-france.fr/nucleaire-le ... ce-1761995

et

نیروگاه هسته ای برنلیس در سال 2025 کاملاً برچیده شد
جهان | 03.12.2013/XNUMX/XNUMX
0 x
RégsB
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 67
سنگ نوشته : 26/04/14, 13:33




تعادل RégsB » 19/10/14, 13:27

سلام،

بله ، از بین بردن نیروگاه هسته ای به زمان نیاز دارد. چرا؟
برای کاهش هزینه ها و افزایش امنیت عملیاتی : Mrgreen:

اما Flytox درست است وقتی کارمندان اختصاص داده شده برای برچیدن را اعلام کرد: بسیار کمتر از تولید است.

و من هم با او موافقم وقتی كه او می گوید ما به دنبال گرانی ترین برق در اروپا هستیم ... اما تنها اگر ما مانند همسایگان آلمانی خود به ساخت و یارانه EnRe جدید ادامه دهیم : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 19/10/14, 16:08

moinsdewatt نوشت:
هرچه فکر می کنید پیشرفت می کند.



همه جای قدردانی از سرعت حرکت است:

- خاموش شدن در سال 1985
- ما در سال 2013 قلب را گرفتیم
- ما قصد داریم در سال 2025 به پایان برسیم

این یک پیشرفت نسبی است. مطمئناً کمی سریعتر از رقیق شدن آب. اما برای تحت تأثیر قرار دادن مشتریان احتمالی آینده کافی نیست! این حرف من بود من دیگر نمی دانم چه کسی به نظر می رسد قهرمان شویم! قهرمان مسابقه کیسه ؟؟؟

این نمی گوید آنچه با عناصر رادیواکتیو که عناصر قلب هستند انجام شده است.

و این نمی گوید که Brennilis یک فاخته خیلی کوچک 70 مگاوات بود 2 مگاوات]

پس سلام حتی قبل از 40 سال تمام نشده !!! خوب ، لطفا ...

آمریکایی ها نیروگاه ماین یانکی (900 مگاوات) را طی چند سال از بین بردند. امروز چمن رشد می کند. من نمی دانم که این خوراکی است (توسط گاوها):

این کارخانه از سال 1997 تا 2005 به پایان رسید. ساختمان راکتور در سال 2004 توسط مواد منفجره منهدم شد و زباله های رادیواکتیو در سال 2005 حذف شدند. در حال حاضر ، زمین اشغال شده توسط نیروگاه به آخرین مرحله مرمت رسیده است. باید بتواند به طور عادی از آن استفاده مجدد شود.
تنها مسئله باقی مانده مونتاژهای سوختی است که هنوز در محل حل شده اند و در انتظار حل مشکل ذخیره طولانی مدت در سایت تعیین شده کوه یوکا در نوادا هستند.

هزینه اخراج در کل 568 میلیون دلار تخمین زده شده است ، از جمله 75 میلیون دلار برای ساخت تأسیسات ذخیره سوخت موقت مصرف شده.


وجود دارد. من نمی خواستم بحث برچیده شدن را باز کنم.

اما این ایده که ما در خط مقدم یا رهبران خواهیم بود ، این است که خروس خروس پا در گهواره!

آلمانی ها همچنین به نیروگاه های بزرگ حمله می کنند. بحث وحشتناکی در مورد چگونگی انجام این کار ، چه کاری باید انجام شود ، جایی برای ذخیره آن وجود دارد ... اما آنها تجربیات قابل توجهی را در چندین سایت (از جمله سایت های از قبل پیشرفته ، حتی اگر پسماندهای نهایی هنوز ذخیره می شوند) جمع می کنند. ایستگاه های برق قدیمی و ناامن در آلمان شرقی (مدل چرنوبیل)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14141
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839




تعادل Flytox » 19/10/14, 22:56

RégsB نوشت:اما Flytox درست است وقتی کارمندان اختصاص داده شده برای برچیدن را اعلام کرد: بسیار کمتر از تولید است.

و من هم با او موافقم وقتی كه او می گوید ما به دنبال گرانی ترین برق در اروپا هستیم ... اما تنها اگر ما مانند همسایگان آلمانی خود به ساخت و یارانه EnRe جدید ادامه دهیم : Mrgreen:


خیر ، گرانترین برق قاره اساساً داستان پرداخت یارانه انرژیهای تجدیدپذیر نیست که از قبل عملاً رقابتی هستند ، بلکه این واقعیت است که "معوقات" باید دیر یا زود پرداخت شوند (از بین بردن نیروگاهها). + تصفیه زباله هایی که ما نمی دانیم چه باید بکنیم) ، که به فرانسه (از زمان منشا هسته ای در فاکتورها موجود است) به فرانسه ...... و این بدون تولید هیچ کیلوواتی ارائه نشده است. ......

بنابراین تلاش مضاعف ، منبع انرژی را تغییر دهید .... و سرمایه گذاری گسترده ای انجام دهید تا از گذشته های گذشته استفاده کنید ...... چوی مطمئن باشید که عالی برای رشد خیلی خاص عزیز : Mrgreen: چه کسی است که گفت در فرانسه همیشه سرمایه گذاری در فن آوری مناسب در زمان مناسب با تأخیر مواجه هستیم؟ : Mrgreen:
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.

[اوژن یونسکو]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79323
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11042




تعادل کریستف » 19/10/14, 23:58

Did67 نوشت:افسوس ، فرانسه پادشاهی گپ است!

ما بدبختانه از برنیلیس ، در بریتنی ، جایی که 20 سال است که به سختی پیشرفت نکرده ایم وحشت داریم.


دقیقاً مانند راکتور کوچک 300 مگاواتی Chooz A در آردنس ، که اولین کسی است که باید از بین برود و باید استاندارد را برای روش (و هزینه ؟؟) تعیین کند: http://energie.edf.com/nucleaire/decons ... 48250.html

ارتباطات EDF در تمام شکوه خود:

از بین بردن بخشی، در سال 1999 آغاز شد ، در پایان سال 2004 تکمیل شد.
عملیات اصلی که قبلاً انجام شده است شامل تخلیه سوخت ، تخلیه مدارها ، پیاده سازی و تخریب موتور موتور و ایستگاه پمپاژ ، برچیدن ، پاکسازی و تخریب ساختمانهای هسته ای واقع در خارج از تپه است.


https://www.econologie.info/share/partag ... 5VOhms.pdf

هیچ چیز در هزینه عملیات دیده نمی شود ... به طور خلاصه EdF com کاملاً خوب!
0 x

برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 173