تابه از هر نوع شمع کت مناسب استفاده کنید

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
آواتار د l 'utilisateur
Grelinette
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2007
سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
محل سکونت: پروونس Provence
X 272

تابه از هر نوع شمع کت مناسب استفاده کنید




تعادل Grelinette » 16/08/15, 19:51

Bonjour در à توس،

ما در حال بررسی سیستم گرمایش چوبی خود در اتاق نشیمن اصلی خانه (حدود 50 متر مربع) با یک اتاق مناسب هستیم.

در حال حاضر ما از یک درج قدیمی استفاده می کنیم (که در اصل برای شومینه در نظر گرفته شده است) که روی تکیه گاه قرار گرفته است.

تصویر

این نشان دهنده یک قدرت است 9 کیلووات و دارای یک دمنده است که یک جریان هوای گرم تولید می کند که با روشن شدن سریع گرم می شود: هوا در قسمت پایه قرار گرفته مکیده شده و از طریق لوله های فلزی بالای سر منقل عبور می کند سپس در بالای قسمت خارج می شود درج
دمنده دارای 2 سرعت است ، وقتی دمای ورودی به آستانه می رسد ، به صورت دستی (سوئیچ) یا به صورت خودکار فعال می شود.

با توجه به اینکه چوب زیادی در دسترس داریم ، معتقدیم که اجاق چوبی از صرفه اقتصادی بالاتری برخوردار خواهد بود.

فقط در اینجا ... با نزدیک شدن به فصل پاییز ، فروشندگان تمام موهای اسب و همه اجاق های (چوبی) شروع به نمایش مدل های خود می کنند ، و انتخاب یک انتخاب خاردار می شود!

- ابتدا چندین برچسب وجود دارد: "Flamme Verte" ، "BBC" و غیره

سپس پارامترهای مختلف:

- قدرت در Kw
(توصیه می شود نیرو را با توجه به سطح مورد گرم انتخاب کنید ، به عنوان مثال 1 کیلووات در هر 10 متر مربع)

- عملکرد ، که تقریباً از 70 تا 80 درصد است

- "احتراق مضاعف"

- سیستم "شیشه پاک"

- حجم شومینه (اندازه سیاهههای مربوط)

- مواد: چدن / فولاد

- قطر نازل خروجی دود ، که از بالا یا پشت خارج می شود


و غیره.

وقتی در بروشورها می خوانیم که برخی از اجاق های قدرتمند کارایی کمی دارند و بالعکس ، اوضاع پیچیده تر می شود.

یا اینکه اجاق های کم مصرف برای گرم شدن در یک منطقه بزرگ توصیه می شوند و برعکس.

به طور خلاصه ، پیمایش در این جنگل اجاق گاز که قیمت آن از 300 یورو تا بیش از 3000 یورو است آسان نیست!

برای جلوگیری از اصلاح موهای خود چه مواردی را توصیه می کنید؟
0 x
پروژه اسب کشیده هیبریدی - econology پروژه
"جستجوی پیشرفت عشق به سنت را حذف نمی کند"
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 16/08/15, 21:17

اینکه اجاق های قدرتمند می توانند کارایی کمی داشته باشند جای تعجب نیست: این مورد این درج های ارزان قیمت بود که چند دهه پیش با روشی از گرمایش الکتریکی (ساخت فوق العاده "ارزان" برای جدید خریداران بار اول ، بین بازپرداخت وام و لایحه EDF گیر کرده اند) ...

اجاق های چوبی فعلی از نظر کارایی پیشرفت زیادی داشته اند و شومینه های کوچک 33 سانتی متری * ارتباط زیادی با آن دارند: دمای بالای احتراق ، و همچنین کنترل خوب منبع هوا از احتراق اطمینان حاصل می کند. گاز عالی (دشوارترین بخش سوختن چوب به طور صحیح)؛ از طرف دیگر ، به دلایل زیادی ، کارایی مبادلات حرارتی عقب است ...
اجاق گاز ایده آل باید از کمر باریک و از شانه ها پهن باشد ، به عنوان مثال، یک کوره کوچک را با یک قسمت بزرگ تبادل در قسمت فوقانی مرتبط کنید. با این حال ، هم به دلایل تجاری (طرح ، اندازه) و هم به دلایل اقتصادی در تولید ، احتمال وقوع تغییر کمی وجود دارد.

تنها راه حل این است که این اجاق گاز را خودتان بسازید ... 8)
در عین حال ، اما راحت تر ، اجاق گاز موشک بخاطر احتراق زنده آن یک اجاق گاز اساسی است که دارای راندمان خوبی است. برای اینکه این عملیات قابل دوام و بهینه باشد ، قرار است با یک مبدل جرم همراه باشد تا در سایت ها مشاهده شود تک کاره... البته ، شما باید زیبایی شناسی ، مثلاً ، خاص بودن را بدانید (یا به آن عادت کردید؟)! :P

* با وجود درهای شیشه ای بزرگتر که تا حدودی با این طراحی خوب شومینه در تضاد است.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16183
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5263




تعادل Remundo » 17/08/15, 08:56

و خارش مو؟ :P
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
Grelinette
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2007
سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
محل سکونت: پروونس Provence
X 272




تعادل Grelinette » 17/08/15, 09:13

Remundo نوشت:و خارش مو؟ :P

این اصطلاحات کمی دور از ذهن و حتی کمی مخالف دانه است ، اما من انتظار این یکی را داشتم ... و تعجب می کردم که چه کسی این کار را انجام می دهد! : قشنگ:
0 x
پروژه اسب کشیده هیبریدی - econology پروژه
"جستجوی پیشرفت عشق به سنت را حذف نمی کند"
پیت خنجر زدن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2081
سنگ نوشته : 10/01/08, 14:16
محل سکونت: ایزر
X 68




تعادل پیت خنجر زدن » 17/08/15, 11:14

توصیه من: کم مصرف کنید: به جای 1 کیلووات برای 12 تا 14 مترمربع فضای زندگی.
هر کسی که تا به حال از اجاق چوب استفاده کرده است می تواند آن را بگوید: این کار اغلب بیشتر از حداکثر کار می کند.
نتیجه ، احتراق ضعیف ، شیشه سیاه ، دودکش کثیف و غیره
بنابراین سعی کنید اجاق کم انرژی پیدا کنید.
نقطه ضعف ، که می گوید قدرت کم می گوید کوچک بودن سیاههها. اگر چوب خود را درست کنید ، می توانید به اندازه دلخواه ببرید.
از طرف دیگر ، احتراق مضاعف را نادیده نگیرید: از یک طرف ، در کارایی بسیار بهتر است و همچنین از گرفتگی دودکش جلوگیری می کند.
من یک ضعف برای Jotul (من یک F400 قدیمی دارم) که اجاق های با کیفیت بسیار خوبی ایجاد می کنند و اجازه می دهد تا با قدرت متفاوت کار کنند.
به عنوان مثال F105: 2.4 تا 7kw را ببینید
0 x
تصویر
کلیک کنید امضای من
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 17/08/15, 11:26

من با احمد موافقم: اجاق گاز خوب باید یک شومینه کوچک و یک سطح تبادل بزرگ داشته باشد تا گرما از طریق شومینه خارج نشود ... این کار در دیگ بخار انجام می شود اما من آن را در اجاق گاز نمی بینم

البته راه حلی برای ساختن خودتان وجود دارد

همچنین یک راه حل برای خرید یک اجاق گاز پایین و بزرگ و کاهش اندازه شومینه با آجرهای نسوز وجود دارد: آتش داغتر و پرتر خواهد شد و گازها هنگام خروج از شومینه کوچک در بقیه اتاق برای سوختن خواهند داشت اجاق گاز

اما بی اعتمادی به انبوهی از ماهیتابه کاملاً سخت است که اصلاح شود

راه حل اساسی برای ساخت خانگی: شومینه به شکل هرم معکوس ، ما مطابق با قدرتی که می خواهیم پر می کنیم: این باعث ایجاد یک آتش سوزی متمرکز کوچک حتی در توان کم می شود و این مانع از پر شدن بالاتر نمی شود اگر می خواهید نیرو را افزایش دهید: تمرکز خوبی روی طیف گسترده ای از قدرت ایجاد می کند
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 17/08/15, 12:47

درک پیت نوشت:توصیه من: کم مصرف کنید: به جای 1 کیلووات برای 12 تا 14 مترمربع فضای زندگی.
هر کسی که تا به حال از اجاق چوب استفاده کرده است می تواند آن را بگوید: این کار اغلب بیشتر از حداکثر کار می کند.
نتیجه ، احتراق ضعیف ، شیشه سیاه ، دودکش کثیف و غیره
بنابراین سعی کنید اجاق کم انرژی پیدا کنید.
نقطه ضعف ، که می گوید قدرت کم می گوید کوچک بودن سیاههها. اگر چوب خود را درست کنید ، می توانید به اندازه دلخواه ببرید.
از طرف دیگر ، احتراق مضاعف را نادیده نگیرید: از یک طرف ، در کارایی بسیار بهتر است و همچنین از گرفتگی دودکش جلوگیری می کند.
من یک ضعف برای Jotul (من یک F400 قدیمی دارم) که اجاق های با کیفیت بسیار خوبی ایجاد می کنند و اجازه می دهد تا با قدرت متفاوت کار کنند.
به عنوان مثال F105: 2.4 تا 7kw را ببینید


من با دیرک موافقم.

اضافه می کنم: یک اجاق کوچک (نه خیلی کوچک کاملاً یکسان نیست تا در موقعیتی قرار نگیرید که نمی توانید گرم کنید!) در "گرمای بالاتر" استفاده می شود ، بنابراین عملکرد بهتر و بی نهایت آلودگی ناشی از انتشار! و کمتر آتش دودکش!

این را هم بدانید: قدرتها کاملاً "شاخص" هستند. می توانید کمی راحت تر از اجاق گاز "بیرون بکشید" ، بدون اینکه "سرخ شود" ، آن را با آتش کمی روشن تر از مجموعه استاندارد آزمایش کنید.

سرانجام ، اگر این وسیله اصلی گرمایشی است که به طور مداوم از آن استفاده می شود ، شاید جالب باشد که اجاق های دارای "جرم" را برای صاف کردن انتشار گرما در نظر بگیریم. آنها در هنگام راه اندازی "کند" هستند ، بنابراین فقط با چند "شراره" برای استفاده متناوب کمتر مناسب هستند ... اما با خاموش شدن هنوز گرم می شوند. اگر بیش از حد یک چوب چوب بریزیم یا پیش نویس را به تعویق بیندازیم ، آنها هرگز احساس گرم شدن نمی کنند ...

این اجاق های انبوه معروف ، "Kachelofen" آلزایی معروف است یا در یک نسخه طراحی شده ، به عنوان مثال Tulikivi [خوب ، من تصور می کنم که هزینه یک آب نبات است؟ اما یک بار در زندگی؟] ...
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 17/08/15, 17:37

درک پیت، شما بنویسید:
نقطه ضعف ، که می گوید قدرت کم می گوید کوچک بودن سیاههها.

درست است که برش 33 سانتی متری از نظر ظاهری یک محدودیت را نشان می دهد ، اما شرط یک احتراق خوب است و نتیجه این است که یک چوب سوخته خوب 33 گرم تقریباً به اندازه یکی از 50 با احتراق ضعیف تر.

این بدان معنی است که برای یک نان تست کاملاً معادل ، تعداد برش اره یکسان و مقدار چوب کمتر است ...

همین مشاهدات (با تأکید بیشتر ، به نظر من می رسد) بین دیگهای بخار با 50 ورودی و دیگهای "بشکه" است که سیاهههای مربوط به 1 متر را قبول می کنند.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 17/08/15, 19:19

هیچ راه حلی 36 وجود ندارد ، برای ایجاد یک آتش سوزی کوچک شما به درختچه های کوچک احتیاج دارید ... اگر 33 خیلی بزرگ باشد به 25 مورد نیاز دارید

در خانه حتی ساده تر است ، ویفرهای جنگلی است ، به شما اجازه می دهد بدون پرسیدن س anyال خوب دوز بگیرید ... همچنین به شما امکان می دهد همه چیز را که خرد می کنم برای پاکسازی باغ مخلوط کنید

چرا به سیاهههای مربوط به کوتاه نیاز دارید؟ تمام چوب ها باید در منقل باشند ، شما به یک قطعه چوب طولانی احتیاج ندارید ، که یک سر آن در آتش می سوزد و سر دیگر آن نمی سوزد ، اما این گرما باعث آزاد شدن قیر قابل احتراق می شود که نمی سوزد و دود

اجاق گاز جمعی یک راه حل برای ایجاد یک آتش سوزی هر چند وقت یکبار و گرم شدن مداوم به لطف جرم گرم شده است ، اما این راه حل مورد علاقه من نیست: من آن را خیلی بزرگ می دانم ... به نظر من فعلا شومینه ویفره کاربردی تره

برای آینده نزدیک این دستگاه گاز دهنده است: بازده احتراق بهتر از اجاق گاز ساده و امکان سوزاندن تمام زباله های پلاستیکی بدون آلودگی! بهتر از گیاهان سوزاندن ... اما برای آینده است ، هنوز از نظر تجاری در دسترس نیست
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Grelinette
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2007
سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
محل سکونت: پروونس Provence
X 272




تعادل Grelinette » 17/08/15, 19:57

یک نکته دیگر برای روشن شدن:

برخی از اجاق گازها احتراق مضاعف، دیگر احتراق پست ... اما من اجاق گاز را ندیده ام که هر دو را ارائه دهد.

آیا این همان چیز است و معنی این یا این اصطلاحات چیست؟
0 x
پروژه اسب کشیده هیبریدی - econology پروژه
"جستجوی پیشرفت عشق به سنت را حذف نمی کند"

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 81