آینده رباتیک کار می کند

[moinsdewatt]

در 2025 ، ماشین آلات کارهای بیشتری نسبت به انسان انجام می دهند

AFP 17 / 09 / 2018

بر اساس مطالعه انجام شده توسط روبات ها ، تا سال 52 2025٪ از کارهای معمول شغلی را انجام می دهند Forum گزارش اقتصادی جهان که روز دوشنبه منتشر شد ، اما ادعا می کند که "انقلاب رباتیک طی پنج سال آینده 58 میلیون شغل خالص ایجاد خواهد کرد."

محققان بنیاد مستقر در ژنو ، به ویژه برای سازماندهی هر یک ، می گویند: "تا سال 2025 ، بیش از نیمی از وظایف فعلی انجام شده در محل کار توسط ماشین آلات انجام می شود ، در حالی که امروز 29٪ است." سال به بعد Forum از داووس.

برخی از بخش ها بیشتر از سایرین تحت تأثیر اتوماسیون قرار می گیرند. این گزارش پیش بینی می کند ، توسط 2022 ، 75 میلیون شغل ممکن است به ویژه در حسابداری ، دبیرخانه ، کارخانه های مونتاژ ، مراکز مدیریت مشتری یا خدمات پستی ناپدید شوند.

اما محققان معتقدند که 133 میلیون شغل می تواند به طور موازی ایجاد شود ، عمدتاً در ارتباط با انقلاب دیجیتال: هوش مصنوعی ، پردازش داده ها (داده های بزرگ) ، نرم افزار رایانه ، بازاریابی ... توسعه دهندگان و متخصصان فن آوری های جدید بسیار درخواست شده

بر اساس نظرسنجی انجام شده در بین شرکت های 2018 بخش از "پروژه هواپیمایی ، مسافرتی و جهانگردی" "بالاترین نیاز تبدیل در طول دوره 2022-12" فعالیت در 20 اقتصاد پیشرفته و نوظهور.

"کمبود مهارت همچنین در فناوری اطلاعات و ارتباطات ، خدمات مالی و معادن و فلزات مورد توجه ویژه قرار دارد."

در پایان ، "اگر نزدیک به 50٪ شرکت ها پیش بینی کاهش نیروی کار تمام وقت خود را تا سال 2022 به دلیل اتوماسیون داشته باشند ، تقریباً 40٪ برعکس افزایش کلی نیروی کار و بیش از یک چهارم آنها را پیش بینی می کند. انتظار دارد اتوماسیون برای ایجاد مشاغل جدید ایجاد کند. "

پیش بینی عواقب ملموس برای کارمندان دشوار است ، اما محققان انتظار دارند "یک اختلال بزرگ (...) در نیروی کار جهانی" ، با "تغییرات قابل توجه در کیفیت ، موقعیت مکانی، قالب و ماندگاری توابع ".

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 9774680aa5

[izentrop]

و این خوب است ، ربات های نقاط دردناک ، ما را برای اوقات فراغت می گذارد ... بله ، برای من که بازار کار را ترک کرده ام ، آسان است.
نگرانی آینده ، توزیع ثروت است تا هیچ کس روی زمین نماند ... یک کار بزرگ سیاسی از منظر.

[احمد]

در مورد "وظایف دردناک" ، باید بخاطر داشت که این دلیل اصلی ربات سازی نیست ، اما فقط توجیه عمومی آن.
از دیدگاه نظری (اما واقعی!) ، روبات ها فقط مقدار انتزاعی را به طور موقت ایجاد می کنند ، مادامی که خود را اندازه بگیرند (از طریق میزان کار لازم برای اجتماعی برای هر واحد محصول) به سایر واحدها. تولیدی که به نیروی انسانی بیشتری احتیاج داشته باشد ، این مورد برای ساختارهای سرمایه داری کمتری که در بازارهای طاقچه ناپدید می شوند یا زنده مانده اند ، وجود دارد.
از این رو برای صنایع بزرگ ، این تعمیر و نگهداری یک استراتژی مطلوب است: در منطقه دیگر که مطابق با منطق مشابه ، ساخت پنیر ، تولید صنایع دستی ، مملو از تمام تجهیزات "برای اطمینان از ایمنی مصرف کنندگان" است (تحمیل شده توسط سیاست های رانده شده توسط صنعتگران) به قیمت نسبتاً بالایی بستگی دارد که اجاره واقعی تولیدکنندگان با هزینه های تولید بسیار پایین تر است.
شما بنویسید:

دغدغه آینده بیشتر توزیع ثروت است که هیچ کس را پشت سر نگذارد ...

این یک اظهارنظر ظریف است: همه می دانند که مد این است که ابتدا "اولین" پاداش داده شود ... و امیدوار باشند که اندکی "بر دیگران ساییده شود"! شاید این شکل از سبک برخی را تحت تأثیر قرار دهد؟

[moinsdewatt]

و این خوب است ، ربات های نقاط دردناک ، ما را برای اوقات فراغت می گذارد ... بله ، برای من که بازار کار را ترک کرده ام ، آسان است.
نگرانی آینده ، توزیع ثروت است تا هیچ کس روی زمین نماند ... یک کار بزرگ سیاسی از منظر.

آنچه اتفاق خواهد افتاد این است که بسیاری از افراد بیکار خواهند شد.

لورنس الكساندر را در این باره بخوانید.

https://ludo-louis.fr/la-guerre-des-intelligences/

[احمد]

سخنان مهربانی که ادعا می کنند مشاغل دیگر توسط رباتیک القا می شوند ، داستان ها هستند: ممکن است در زمان انتقال صادق باشد ، اما این استدلال فقط بر اساس گذشته استوار است و مفهوم تخریب خلاق است. گفتن در زمانی که تنوع و انبوه کالاها به طرز خارق العاده ای افزایش می یابد ، که پویایی کار را برانگیخت.
انقباض انبوه تولیدکنندگان / مصرف کنندگان سد معبر بازار است و برخی برای دور زدن مانع ، از انگلیس حمایت می کنند. با این حال ، لازم نیست که منشی بزرگی باشید تا درک کنید که این فقط یک گام موقتی به سمت نابودی اجتماعی بخشی رو به رشد از جمعیت است. این پدیده با شروع تأثیر بر روی دسته هایی که در مکان های بیان صدا دارند ، مورد توجه قرار می گیرد: تا زمانی که فقط مربوط به کارگران باشد ، یک پیروت نیکوکار ادعا می کند که برای آنها " از کار طاقت فرسا و خطرناک جلوگیری کنید "(رجوع کنید به بالا). ترفند مهار نشدنی از آنجایی که فریب سود را تحت انزوای ریاکارانه پنهان می کرد.

[izentrop]

و این خوب است ، ربات های نقاط دردناک ، ما را برای اوقات فراغت می گذارد ... بله ، برای من که بازار کار را ترک کرده ام ، آسان است.
نگرانی آینده ، توزیع ثروت است تا هیچ کس روی زمین نماند ... یک کار بزرگ سیاسی از منظر.

آنچه اتفاق خواهد افتاد این است که بسیاری از افراد بیکار خواهند شد.

فقط برای عبور از خیابان

احمد ، انگلیس بدون قید و شرط کار نمی کند ، ما می دانیم.
به نظر می رسد فعالیت درآمدی جهانی چند قدم در جهت صحیح برداشته است. آینده می گوید آیا از RSA کارآمدتر و عادلانه تر است یا خیر.

[SEN-هیچ سن]

احمد ، انگلیس بدون قید و شرط کار نمی کند ، ما می دانیم.
به نظر می رسد فعالیت درآمدی جهانی چند قدم در جهت صحیح برداشته است. آینده می گوید آیا از RSA کارآمدتر و عادلانه تر است یا خیر.

Un AUR به جای RSA، کلاه سفید کلاه سفید ... چرا نه درآمد روزانه چند ساله یا RPIJ?
مشکل فراتر از کلمات اختصاری است ، جبران مردم برای جلوگیری از ورود آنها به دولت علیه دولت ، نام واقعی همه اقدامات اقتصادی آن است.

[کریستف]

در 2025 ، ماشین آلات کارهای بیشتری نسبت به انسان انجام می دهند

اوه قبلاً با اینترنت و IT اینطور نیست؟ شغل چیست؟

مورد آمازون را در نظر بگیرید: چند صفحه محصول در روز مشاهده می شود؟ اگر قرار باشد هر یک از این محصولات در یک "پیشخوان" به سبک قدیمی نمایش داده شود ، معادل چند کارمند لازم است؟

همان اظهار نظر در مورد عملیات بانکی؟ اگر انسان طول می کشد تا به طور دستی به هر عملیاتی توجه کند که سرورهای بانک امروز متوجه شوند ، دیگر بیکار در زمین نمی ماند!

نه خیر ، روشن است: ماشین ها قبلاً کارهای بیشتری نسبت به انسان انجام می دهند!

و به همین دلیل من سالها از درآمد جهانی دندان و ناخن دفاع می کنم !! شرکت و فلسفه / از پشت از پایه یا درآمد جهانی-عملیات debat-t11186.html

یک ماشین برای زندگی فقط به چند کیلووات ساعت در ماه نیاز دارد ... یک انسان بیشتر!

سیاستمداران هنوز این موضوع را فهمیده اند (یا بهتر بگوییم ، اما آنها آن را نمی گویند) ...

[احمد]

فناوری اطلاعات جایگزین کارمندان بسیاری از کارها کرده است ، اما کارهایی که به طور خودکار انجام می شود در واقع بسیار بیشتر از آنچه جایگزین می شوند است: در واقعیت ، تعدادی از کارهای جدید که هرگز توسط انسانها انجام نشده است. فقط اتوماسیون آنها را قابل تصور ساخت.
جامعه ما مبتنی بر دو اصل عمده سازمانی (و نه اخلاقی) وابسته به هم است: کار و کالا. بریتانیا پیشنهاد می کند تا اختلافات فزاینده بین این دو جنبه را برطرف کند ، اما چندان ساده نیست و درک این مسئله که در واقع یک اقدام انتقالی است * برای بیهوش کردن افراد باقیمانده بسیار مهم است. و تأمین نیروی کار ارزان قبل از اینکه بتوانیم (به دلیل تکامل) به محض اینکه از نظر سیاسی و اجتماعی امکان پذیر باشد آنها را به سختی رها کند.

* آنچه علاوه بر تجزیه و تحلیل دقیق باید باعث بی اعتمادی شود ، واقعیت الحاق سرمایه داران بزرگ به این گزینه است.

[SEN-هیچ سن]

این سؤال قبلاً در اینجا مطرح شده است: فردا همه بیکار؟https://www.econologie.com/forums/economie-finance/demain-tous-chomeurs-t13279.html
در وهله اول این روبات سازی نیست که بیکاری ایجاد کند ، بلکه هوش مصنوعی بیشتری دارد.
در حقیقت ، هوش مصنوعی امکان جایگزینی تعداد معینی از کارگران را بدون نیاز به هزینه های زیاد ... یا حتی به صورت رایگان امکان پذیر می سازد. در مقابل ، ربات سازی نیاز به سرمایه گذاری های بزرگی دارد و اجازه نمی دهد برخی از کارهای پیچیده ، به ویژه موارد مرتبط با ارگونومی انسانی (نظافت ، کمک های شخصی ، ایمنی) و قیمت مواد اولیه که غالبا بر اساس مواد پیشرفته انجام می شود بسیار گران هستند.
دوران روبات سازی عمومی در حال حاضر نیست ، در واقع بسیار ارزان تر است که انسان را برای ضربات آهنی کار کند تا از خودکار سازی همه چیز.
اینگونه شرکت ها را دوست دارند UBER ou Deliveroo.
مرحله بعدی اتوماسیون معاملات رانندگی از جمله فضای هوایی خواهد بود ، دوباره هوش مصنوعی شگفتی هایی را انجام می دهد که در آن پردازنده مواد غذایی بزرگترین مشکل را در انجام ساده ترین کارها خواهد داشت.

برخلاف سخنان برخی سیاستمداران ، این در واقع بیشتر مشاغل دارای سطح بالایی از مدارک است که در معرض خطر هستند تا "مشاغل" کوچک.