صفحه 1 سور 6

انتخاب های سیاسی برای ایجاد و حفظ بیکاری

ارسال شده: 25/08/21, 08:35
تعادل خاک گیاه دار
برای بازگشت به آنچه برخی از آنها "جبرگرایی" یا حتی قوانین "طبیعی" می نامند ، که تمایل دارند انسان را از عواقب اعمال و بی فعالی های خود ناتوان سازند ، در حالی که جهان پیرامون ما نتیجه انتخاب های بشر ، بنابراین سیاسی است.

نمونه ای در کمیک ها ، بیکاری در مقابل ثبات پولی.

پاسخ: انتخاب های سیاسی

ارسال شده: 25/08/21, 08:59
تعادل ABC2019
هوموس نوشت:برای بازگشت به آنچه برخی از آنها "جبرگرایی" یا حتی قوانین "طبیعی" می نامند ، که تمایل دارند انسان را از عواقب اعمال و بی فعالی های خود ناتوان سازند ، در حالی که جهان پیرامون ما نتیجه انتخاب های بشر ، بنابراین سیاسی است.

نمونه ای در کمیک ها ، بیکاری در مقابل ثبات پولی.

انتقاد این است که افراد را از کار بیکار کرده ، بنابراین آنها را فقیر کرده اید ، بنابراین از مصرف بیشتر و تولید CO2 بیشتر جلوگیری کرده اید ، اینطور است؟

پاسخ: انتخاب های سیاسی

ارسال شده: 25/08/21, 09:52
تعادل خاک گیاه دار
ABC2019 نوشت:انتقاد این است که افراد را از کار بیکار کرده ، بنابراین آنها را فقیر کرده اید ، بنابراین از مصرف بیشتر و تولید CO2 بیشتر جلوگیری کرده اید ، اینطور است؟

این یک مثال است ، هیچ توهینی وجود ندارد ، فقط مشاهده این که ما به اندازه کافی شورش نمی کنیم.
با استناد به علل خارجی (جبرگرایی ها ، قوانین طبیعی ، قوانین بازار و غیره) ما خود را بر ناتوانی خود در تغییر هر چیزی شرط می کنیم.

من از نتیجه گیری چیکو مندس در سال 1988 ترور می کنم: "اکولوژی بدون مبارزه اجتماعی باغبانی است"

و بنوئیت کلمبات: "اقتصاد در خدمت منافع عمومی است ، بدون کنترل واقعی ابزارهای پولی و مالی ، سر و صدا می شود"

پاسخ: انتخاب های سیاسی

ارسال شده: 25/08/21, 09:56
تعادل ABC2019
هوموس نوشت:
ABC2019 نوشت:انتقاد این است که افراد را از کار بیکار کرده ، بنابراین آنها را فقیر کرده اید ، بنابراین از مصرف بیشتر و تولید CO2 بیشتر جلوگیری کرده اید ، اینطور است؟

این یک مثال است ، هیچ توهینی وجود ندارد ، فقط مشاهده این که ما به اندازه کافی شورش نمی کنیم.

اما ما خوب قیام می کنیم به طوری که مردم فقیرتر نیستند ، بنابراین به طور کلی ثروتمندتر هستند؟

پاسخ: انتخاب های سیاسی

ارسال شده: 25/08/21, 09:58
تعادل خاک گیاه دار
ABC2019 نوشت:
هوموس نوشت:
ABC2019 نوشت:انتقاد این است که افراد را از کار بیکار کرده ، بنابراین آنها را فقیر کرده اید ، بنابراین از مصرف بیشتر و تولید CO2 بیشتر جلوگیری کرده اید ، اینطور است؟

این یک مثال است ، هیچ توهینی وجود ندارد ، فقط مشاهده این که ما به اندازه کافی شورش نمی کنیم.

اما ما خوب قیام می کنیم به طوری که مردم فقیرتر نیستند ، بنابراین به طور کلی ثروتمندتر هستند؟

ببخشید بازی شما با من کار نمی کند. : چشمک:

پاسخ: انتخاب های سیاسی

ارسال شده: 25/08/21, 10:01
تعادل ABC2019
هوموس نوشت:
ABC2019 نوشت:
هوموس نوشت:این یک مثال است ، هیچ توهینی وجود ندارد ، فقط مشاهده این که ما به اندازه کافی شورش نمی کنیم.

اما ما خوب قیام می کنیم به طوری که مردم فقیرتر نیستند ، بنابراین به طور کلی ثروتمندتر هستند؟

ببخشید بازی شما با من کار نمی کند. : چشمک:

این یک بازی نیست ، یک سوال جدی است ، برای مثال جلیقه زردها را ببینید: اساساً آنها پول بیشتری می خواستند؟

زیرا اگر بخواهیم پول کمتری داشته باشیم ، نیازی به شورش نیست ، کافی است آنچه را که بیش از این پیدا می کند به دیگران بدهیم ، که بسیار خوشحال خواهند شد.

پاسخ: انتخاب های سیاسی

ارسال شده: 25/08/21, 10:32
تعادل خاک گیاه دار
ABC2019 نوشت:
هوموس نوشت:
ABC2019 نوشت:اما ما خوب قیام می کنیم به طوری که مردم فقیرتر نیستند ، بنابراین به طور کلی ثروتمندتر هستند؟

ببخشید بازی شما با من کار نمی کند. : چشمک:

این یک بازی نیست ، یک سوال جدی است ، برای مثال جلیقه زردها را ببینید: اساساً آنها پول بیشتری می خواستند؟

زیرا اگر بخواهیم پول کمتری داشته باشیم ، نیازی به شورش نیست ، کافی است آنچه را که بیش از این پیدا می کند به دیگران بدهیم ، که بسیار خوشحال خواهند شد.

هیچ چیز جدی در کلمات شما وجود ندارد ، حتی برعکس آن نیز وجود دارد.
آنچه مردم از شما می خواهند این است که زندگی شایسته ای داشته باشید ، نه لزوما پول بیشتری ، و نه زندگی خود را برای به دست آوردن آن هدر دهید.
در جایی که حرف شما جدی نیست ، این است که شما در سیستم بی شرمانه و پوچ (خودکشی) کنونی استدلال می کنید و حتی یک لحظه فکر نمی کنید که در غیر این صورت می تواند باشد.
من اصرار دارم ، ما به اندازه کافی شورش نمی کنیم

و به ویژه شما ، کسانی که در اینجا نام افراد بامزه را گذاشته اند و من ترجیح می دهم آنها را دو کور نامگذاری کنم ، کسانی که هیچ چیز را خارج از چشم خود نمی بینند.
من بازی شما را برای قرار دادن همه چیز در چشمک زن خود انجام نمی دهم ، این اتلاف وقت همه است.

پاسخ: انتخاب های سیاسی

ارسال شده: 25/08/21, 10:51
تعادل SEN-هیچ سن
هوموس نوشت:برای بازگشت به آنچه برخی از آنها "جبرگرایی" یا حتی قوانین "طبیعی" می نامند ، که تمایل دارند انسان را از عواقب اعمال و بی فعالی های خود ناتوان سازند ، در حالی که جهان پیرامون ما نتیجه انتخاب های بشر ، بنابراین سیاسی است.


قاطعیت انسانها را ناتوان نمی کند! ما نباید جبرگرایی و تقدیرگرایی را با هم اشتباه بگیریم.
جبرگرایی عبارت است از ساده کردن مرحله به مرحله عمل بر اساس یک اصل علیت.
تعداد بسیار زیادی از فعل و انفعالات در جهان ما را به سرعت به چیزی می رساند که هرج و مرج قطعی نامیده می شود ، که در مقیاس انسانی به ما اجازه می دهد تا درجه خاصی از آزادی عمل را داشته باشیم.
در مورد خاص بیکاری ، همه چیز فقط مربوط به "سیاستمداران بد" در این مانور نیست ، همچنین لازم است که همگرایی تصمیمات متضاد (شامل رهبران سیاسی ، اتحادیه ها ، کارگران ، تحولات اجتماعی و اجتماعی) را شامل شود.
در فرانسه ما بیکاری کلی * حدود 20 درصد داریم ... مسکن اجتماعی به وفور ، حداقل های اجتماعی که جمعیت را کم پرولتاریا می کند ، با این حال و به طور هماهنگ هنوز در انتظار پیشنهادات جدی با هدف از بین بردن چنین وضعیتی هستم.
در این زمینه ، به اصطلاح جامعه مدنی بهتر از این نیست که پیشنهاد کند مشکل با کمک و "همیشه بیشتر" تأکید شود.


1) یعنی بیکاری هر طبقه و نه فقط گربه A!

پاسخ: انتخاب های سیاسی

ارسال شده: 25/08/21, 11:13
تعادل ABC2019
هوموس نوشت:
ABC2019 نوشت:
هوموس نوشت:ببخشید بازی شما با من کار نمی کند. : چشمک:

این یک بازی نیست ، یک سوال جدی است ، برای مثال جلیقه زردها را ببینید: اساساً آنها پول بیشتری می خواستند؟

زیرا اگر بخواهیم پول کمتری داشته باشیم ، نیازی به شورش نیست ، کافی است آنچه را که بیش از این پیدا می کند به دیگران بدهیم ، که بسیار خوشحال خواهند شد.

هیچ چیز جدی در کلمات شما وجود ندارد ، حتی برعکس آن نیز وجود دارد.
آنچه مردم از شما می خواهند این است که زندگی شایسته ای داشته باشید ، نه لزوما پول بیشتری ، و نه زندگی خود را برای به دست آوردن آن هدر دهید.

به نظر من یکسان است که اکثر اوقات ، مشکلات زندگی به دلیل کمبود پول است ، و این چیزی است که مردم بیان می کنند ، در هر صورت برای جلیقه های زرد که برای من واضح به نظر می رسید. این همه بخشی از پروژه مالیات اضافی بر بنزین است ، که بیشتر "زیست محیطی" بود و علاوه بر این که توسط بوم شناسان درخواست می شود ، ادامه می یابد - بنابراین تنها نقص مالیاتی آنها حذف پول است ، در غیر این صورت من نمی بینم چرا آنها با آن مخالف بودند.

پس برای جلیقه زردها چه تغییری پیشنهاد می کنید؟

پاسخ: انتخاب های سیاسی

ارسال شده: 25/08/21, 11:57
تعادل درشت دستور
ABC2019 نوشت:
پس برای جلیقه زردها چه تغییری پیشنهاد می کنید؟


مشاوره با شهروندان : قشنگ: : قشنگ: : قشنگ: