نگاهی دیگر به اقتصاد ....

[کریستف]

برخی از انحرافات سیستم اقتصادی ما فقط بر اساس تولید ناخالص داخلی است.

https://www.econologie.com/file/economie ... regard.pdf

[AVEVA]

مطمئن نیستم که جای درستی هستم! متاسف
اما در اینجا عصاره ای از "کرونولیک آگورا" آمده است و من از همه بوم شناسان دعوت می کنم که با آن مشورت کنند ، شما می توانید وقایع نامه را به صورت رایگان در اینترنت دریافت کنید.
عصاره (ممنوع!) تاریخ 22/08/2006
بدیهی است که بین یک کندی اقتصادی که به خوبی به عنوان "فرود نرم" مبدل شده است و یک بانک فدرال که به افزایش نرخ بهره خود پایان داده است ، بحث های زیادی برای این دلار نیست. بازارهای اوراق قرضه نیز با اوراق قرضه 10 ساله T که روز گذشته بازده آن به پایین ترین سطح 4,81/XNUMX درصد رسیده بود ، آن را نیز احساس کرده اند - از اواخر ماه مارس شاهد چنین چیزی نبوده ایم.

آیا این تصادفی است که در همان زمان ، طلا به طور جدی بهبود یافته است؟ اونس روز گذشته 11 دلار صعود کرد تا در دومین فیش در لندن به 625 دلار برسد.

در مورد نفت ، آن به دنبال تنش های تازه در لبنان و امتناع رسمی ایران از پایان برنامه غنی سازی هسته ای ، این مسیر مجدداً مسیر صعودی خود را از سر گرفت: بنابراین روز گذشته یک بشکه WTI به 72,45 دلار رسید. در نیویورک.

** در همین حال ، مقامات جهانی و رسانه ها این هفته را "هفته آب" تعیین کرده اند. بیش از یک هفته ، متخصصان ما برای مدتی پیش بینی کرده اند که این سال ... دهه ... و احتمالاً قرن آب خواهد بود!

اریک فرای چند هفته پیش ، با چهره های پشتیبانی کننده ، در مورد آن صحبت می کرد. کمی یادآوری از حقایق ...

"طبق سازمان ملل ، اگر روند فعلی مصرف آب ادامه داشته باشد ، طی 25 سال پنج میلیارد نفر در مناطقی زندگی می کنند که تأمین نیازهای اساسی آب غیرممکن - یا تقریباً غیرممکن است. - ماده آب برای شفابخشی ، نوشیدن یا غذا خوردن ".

"مشکل این است که هیچ جایگزینی برای آب شیرین وجود ندارد" ...

شرکت سرمایه گذاری Summit Global Management می گوید: "آب اساسی ترین و ضروری ترین ماده اولیه است ، و این تنها عنصر در جهان است که هیچ جایگزینی و بدون هیچ گونه هزینه ای ندارد."

"بنابراین شکی نیست که آب پاک گرانبهاترین منبع در جهان است. با این حال این واقعیت اساسی مانع از سو decades مدیریت آب نشده است. در سراسر جهان ، آب سالم دست کم گرفته می شود و بشدت مورد سو استفاده قرار می گیرد ... اگر نه توسط میلیاردها افرادی که هر روز برای یافتن آن تلاش می کنند - یا در این راه می میرند. فقط 20٪ از جمعیت جهان در حال حاضر از مزایای آب روان بهره مند می شوند. 80٪ باقیمانده باید آن را از کجا و هر زمان که می توانند پیدا کنند. در برخی از مناطق جهان مردم حداکثر شش ساعت در روز را صرف برداشت آب می کنند. "

"اکنون که آب ناسالم به یک مشکل اقتصادی جدی در بسیاری از کشورهای در حال توسعه تبدیل شده است ، سازمان های دولتی و شرکت های خصوصی در سراسر جهان در حال اقدام هستند. در واقع ، هر کشور پرجمعیت روی کره زمین میلیاردها - اگر نه میلیون ها میلیارد - دلار هزینه خواهد کرد طی بیست سال آینده برای نصب و بهبود زیرساخت های تصفیه و توزیع آب. ایالات متحده به تنهایی طی دو دهه آینده یک تریلیون دلار هزینه خواهد کرد تا زیرساخت های فرسوده خود را بهبود بخشد. "

[--Ex--]

برای پاسخ به AVEVA ، واضح است که برای آب ، کارهای زیادی باید انجام شود.
بین آب توالت ، مصرف بیش از حد آب برای شستن اتومبیل ها .... کشاورزی دوباره چیز دیگری است.

من هر روز در محل کار با فواره های آب به آن فکر می کنم.
این باید یکی از بدترین اختراعات اخیر باشد.
بین هدر رفتن آب چشمه و من حتی در مورد انتقال آن آب صحبت نمی کنم.

از طرف دیگر ، یک اختراع خوب ، فواره های آبی که به شبکه آب جاری متصل می شوند:

پیوند

[ترگل]

برخی از انحرافات سیستم اقتصادی ما فقط بر اساس تولید ناخالص داخلی است.

https://www.econologie.com/file/economie ... regard.pdf

من می توانستم این متن را بنویسم ... حداقل اگر استعدادی داشتم

برای پاسخ به AVEVA ، واضح است که برای آب ، کارهای زیادی باید انجام شود.
بین آب توالت ، مصرف بیش از حد آب برای شستن اتومبیل ها .... کشاورزی دوباره چیز دیگری است.

من هر روز در محل کار با فواره های آب به آن فکر می کنم.
این باید یکی از بدترین اختراعات اخیر باشد.
بین هدر رفتن آب چشمه و من حتی در مورد انتقال آن آب صحبت نمی کنم.

از طرف دیگر یک اختراع خوب ، فواره های آبی که به شبکه آب جاری متصل می شوند ...

کاملا موافقم.
در مورد فواره های موجود در شبکه ، درست است که اگر بتوانیم از بطری ، شستن بطری ، راه بندان و حمل و نقل جلوگیری کنیم ، قطعاً یک امتیاز مثبت است. خصوصاً اینکه برخلاف تصور اکثریت ، بیشتر این بطری ها از آب لوله کشی پر شده اند ...

[کریستف]

2 پست آخر خیلی خارج از موضوع است ... لطفاً دوباره تمرکز کنید یا موضوع جدیدی را اینجا ایجاد کنید: https://www.econologie.com/forums/l-eau-gest ... -vf36.html

علاوه بر این ، من فکر می کنم ما قبلا در مورد چشمه های آب صحبت کرده ایم ...

[AVEVA]

رابطه تورم و تولید ناخالص داخلی
(کمی طولانی است ، اما من نمی توانم در برابر وسوسه خدمت به شما مقاومت کنم ، زیرا بسیار بهتر از آنچه من توانستم نوشته شده است ...)

بیل بونر ، بنیانگذار La Chronique Agora ، در لندن

*** تورم و املاک و مستغلات

** "شما می توانید بگویید که جدا از جنگ ها و انقلاب ها ، هیچ چیزی در تمدن مدرن ما نمی تواند از نظر اهمیت با [تورم] مقایسه شود". "تحولات ناشی از تورم آنقدر عمیق است که مردم ترجیح می دهند آنها را ساکت نگه دارند و آنها را بپوشانند."

* شب گذشته ، قبل از اینکه بخوابیم ، مقاله ای از پل کانتور در مورد تورم بیش از حد در دهه 20 در آلمان و نحوه تأثیر آن بر نوشته های توماس مان ، به ویژه داستان کوتاه او بی نظمی و اندوه زودرس ، را خواندیم. کانتور روایت را با توجه به مکتب اقتصاد اتریش تجزیه و تحلیل می کند ، و نشان می دهد که چگونه تورم بیش از حد نه تنها زمینه را فراهم می کند ، بلکه وسیله ای برای درک آن است.

* مان به این ترتیب یکی از شخصیت های خود را توصیف می کند ، یک زن خانه دار با افزایش دائمی قیمت ها:
* "زمین دائماً زیر پاهایش می لغزد و به نظر می رسد جهان زیر و رو شده است. او در مورد آنچه ذهن او را به خود مشغول کرده صحبت می کند: تخم مرغ ها ، شما امروز کاملاً باید تخم مرغ بخرید. آنها 6 مارک هستند. اتاق ، و فقط یک تعداد محدودی ، در آن روز خاص هفته ، در یک فروشگاه واحد که پانزده دقیقه با شما فاصله دارد. "

** ما می دانیم که هنگام خواب بهتر فکر می کنیم. در حالی که چرت می زدیم ، مغز ما شروع به کار در مورد موضوع مقاله کرد ، مانند حمله یک پلیس پاکستانی به یک جهادگر. نیمه شب بیدار شدیم و دیدیم که او تبدیل به ذره ای خونین شده است ... و به یک جنایت وحشتناک و ساده اعتراف کرده است: نابودی طبقه متوسط ​​آمریکا.

* اما مقصر یک پیاده جهادی نیست. بدون سلول مخفی یا عوامل مخفی. بدون خال ، همکاران ، انقلابیون در انبار خمیده - نه ، در ایالات متحده قرن بیست و یکم تحت جمهوری ویمار ، خرابکاران مقامات مالی مستقر در خود پایتخت هستند ، برجسته هایی که چهره های آنها جلد مجلات را تزئین می کند ، سخنرانی کنید ، عناوین افتخاری کسب کنید و مصرف کنندگان را مورد آزار و اذیت قرار دهید - به سختی قابل باور است - تا آنها را وادار به خرید جدیدترین نوآوری ها در صنعت مالی کند ... مانند وام های مسکن با نرخ متغیر.

* به یاد داشته باشید که حتی اگر ارزش دلار در دوره تصدی وی در فدرال رزرو به نصف کاهش یافت ، آلن گرینسپن اکنون مانند خروس از دوران بازنشستگی خود لذت می برد ... در مورد یک کار خوب انجام داده لاف می زند. و آیا این همان آلن گرینسپن نیست که اندکی پس از برنده شدن جایزه معتبر Enron توسط ملکه الیزابت دوم شوالیه شد؟

* تورم مارک در آلمان منجر به بی نظمی و سپس غم و اندوه شده است - و تورم دلار ، در ربع قرن گذشته ، در همان مسیر قرار دارد. از طریق حباب ، تصادف ، وام با نرخ متغیر و وام با بازپرداخت اصل به تعویق افتاده. تنها در چهار سال گذشته ، بدهی ایالات متحده به 100٪ تولید ناخالص داخلی افزایش یافته است. اکنون تخمین زده می شود که 300 تریلیون دلار مشتقات در حال کار است - در یک اقتصاد جهانی که فقط 000 تریلیون دلار ارزش دارد. و ایجاد 55 دلار و 000 دلار بدهی اضافی برای ایجاد یک دلار از تولید ناخالص داخلی اضافی در ایالات متحده به طول می انجامد ، این نسبت به طور معمول 5 دلار بدهی به 6 دلار تولید ناخالص داخلی است.

* اما این سقوط املاک و مستغلات مسکونی است که بیشترین هرج و مرج و بیشترین درد را ایجاد می کند ، زیرا طبقه متوسط ​​و پایین را در یک تله فولادی قرار داده است که نمی توانند از آن فرار کنند.

** مقاله "بارون بدون پیش پرداخت" این هفته در مقاله Barron می خواند. نویسنده متوجه آنچه ماههاست می گوییم - پرداخت متغیر نرخ املاک و مستغلات در شرف ورشکستگی وام گیرنده آمریکایی است ... و کل اقتصاد را به سمت پایین می کشاند.

* اکنون ، بارونز می گوید ، املاک و مستغلات مسکونی ایالات متحده تهدید به بازگشت به متوسط ​​است. این می تواند به معنای کاهش 30 درصدی قیمت ها باشد که ارزش میلیون ها صاحب خانه را به طور هم زمان از بین ببرد.

* یا باید مبلغی بیش از توان خود بپردازند (بالاخره چرا آنها گزینه "no upfront" را انتخاب کردند؟) برای بازپرداخت چیزی که ارزش آن کمتر از خرید آن باشد (این چیزی است که در بازارهای خرس اتفاق می افتد) یا آنها خانه خود را از دست می دهند وقتی این اتفاق می افتد ، دنیایی که فکر می کردند می فهمند از زیر پایشان دور می شود ...

* همانطور که دکتر کانتور در مورد دهه 20 می نویسد ، "جامعه ای از افراد تلخ ... خیلی زود خود را با مشکلات سیاسی بزرگی روبرو کرد ، همانطور که ظهور فاشیسم در آلمان نشان داد".

==========================================
(ج) انتشارات Les Agora France ، 2002-2006
-------------------------------------------------- ------
توجه: تولید مثل جزئی یا کلی این Chronicle به طور جدی و بدون موافقت کتبی شرکت انتشارات ممنوع است.
==========================================

La Chronique Agora یک خبرنامه الکترونیکی روزانه رایگان است که توسط خدمات مالی انتشارات آگورا توزیع می شود. اگر می خواهید از توصیه هایی استفاده کنید که در این ایمیل ذکر شده است ، از عضویت در یکی از نامه های ما دریغ نکنید.

برای اطلاعات بیشتر :
http://www.publications-agora.fr
http://www.la-chronique-agora.com

[--Ex--]

برخی از انحرافات سیستم اقتصادی ما فقط بر اساس تولید ناخالص داخلی است.

https://www.econologie.com/file/economie ... regard.pdf

در ابتدا می ترسیدم که این مقاله چپ چپ با این مقاله باشد
بخشی از فقرا و ثروتمندان.

اما از قسمت "حلقه رشد" شروع می شود ، این یک نگاه جالب به همه چیز است.
"به عنوان مثال ، بهداشت فقط به عنوان هزینه در نظر گرفته می شود ، در حالی که باید از نظر سرمایه گذاری روی انسان درمان شود".
به نظر من در مورد آموزش نیز می توان همین را گفت. مورد دوم از اهمیت بیشتری برخوردار است ، زیرا ما می توانیم دقیقاً به محیط زیست ، اقتصاد بپردازیم (به هیچ وجه آموزش داده نشده است ، بنابراین عدم دانش شهروندان در این زمینه و سو and تفاهم سیاستمداران برای بسیاری)
اقتصاد ، بوم شناسی -> بوم شناسی چرا که نه.

روشن است که امروزه آنچه دولت به آن علاقه دارد تولید حداکثر گندم است.
و حتی وقتی اعتقاد داریم که دولت نگران سلامتی ماست (سرعت کمتری در رانندگی ، عدم استعمال سیگار) ، به همین دلیل است که هزینه کمتری در ایالت در بیمارستان و غیره داریم ...

اما من فهمیدم که در فرانسه ، وقتی استاندارد زندگی در کشورهای جهان سوم را می بینم ، هنوز خیلی بد نیستیم.

[کریستف]

در ابتدا می ترسیدم که این یک مقاله دور از چپ باشد که در آن قسمت مربوط به فقرا و ثروتمندان است.

نه من گفتار چپ افراطی را رله نمی کنم ... علاوه بر این گفتار افراطی "هر چه" را پخش نمی کنم!

"ممکن است اولین کمونیست بدون کتابچه A سنگ اول را به سمت من پرتاب کند!" برای پوشش بخشی از یک آهنگ از رادیو econo (اطلاعات اینجا: https://www.econologie.com/forums/musiques-e ... t2197.html )

روشن است که امروزه آنچه دولت به آن علاقه دارد تولید حداکثر گندم است.

نه آن دولت ، نه دولت ... دولت = مردان درست هستند؟ منظورت را می بینی؟

و حتی وقتی اعتقاد داریم که دولت نگران سلامتی ماست (سرعت کمتری در رانندگی ، عدم استعمال سیگار) ، به همین دلیل است که هزینه کمتری در ایالت در بیمارستان و غیره داریم ...

من حتی فکر می کنم که مبارزات ضد دخانیات نتیجه تغییر در تعادل بین دریافت مالیات و هزینه اجتماعی دخانیات است ... اتفاقاً ، این هزینه اجتماعی برای آزمایشگاه های داروسازی مناسب است (هزینه روز شیمی بیش از 2000 یورو ، هرچه بیماران سرطانی بیشتر برای آنها بهتر باشد ...) که سومین لابی بعد از نفت و هسته ای در فرانسه هستند ..

این چیزی نیست که برای آلودگی اتفاق بیفتد ... اما این مردگان نیستند که از دست رفته اند (متشکرم رولیان): آلودگی مرده است

JE استناد:

"آلودگی هوا حتی بیش از آب و هوا برای سلامت عمومی یک فاجعه است."

"ما یاد می گیریم که از جمعیت شهری 15،259،590 ساکن 76 محل زندگی فرانسه در سال 2002 ، 9513،4,9 مورد مرگ ناشی از آلودگی ذرات ریز است. این XNUMX٪ از کل مرگ و میر همین جمعیت در آن سال را نشان می دهد. ! "

"فرانسه به تنهایی شاهد 31 مرگ در اثر آلودگی هوا در سال است ، از جمله 700 نفر (17٪) مربوط به ترافیک جاده ای است !!"

یک مقایسه "جالب" بین آلودگی و تصادفات جاده ای نیز توسط نویسنده این مقاله انجام شده است:

"دود اگزوز اتومبیل ، موتور سیکلت و کامیون 2,4 برابر بیشتر از تصادفات جاده ای می کشد !! مرگ واقعی در جاده 17 + 600،7242 = 24،842 مرگ در سال است!"
چه کسی در مورد آن صحبت می کند؟
...قاتلانی که فرانسه را تأمین مالی می کنند عصبانی نکنید ...

[AVEVA]

روشن است که امروزه آنچه دولت به آن علاقه دارد تولید حداکثر گندم است.

واضح است که:

دولت می تواند از پارلمان بخواهد که بودجه سالانه را رأی دهد و آن را به بهترین شکل ممکن مدیریت کند.
اما آیا به نظر می رسد مجلس فقط در 1٪ بودجه حرفی برای گفتن دارد!

پس چرا همیشه بیشتر؟

آیا برای تأمین خواسته شهروندان است؟

یا:
معلمان بیشتر
پلیس بیشتر برای ایمنی آنها.
پرستار بیشتر ؛
جاده ها و بزرگراه های زیباتر ؛
قدرت خرید بیشتر ؛
دیگر تعطیلات نیست.
ساعات کار کمتر.

و روغن بدون نکته برای رانندگی ، آلودگی ، خودکشی ...

چرا حاکمان به دنبال افزایش درآمدهای مالیاتی هستند و فقط گندم را به درستی مصرف نمی کنند؟
آیا نگران خوب بودن هستید؟
با یک نگرانی انتخاباتی؟
برای جلب رضایت خودشان؟

[فیل]

خوب ، متاسفم "برای اداره" (اداره ، وضع مقررات ، قضاوت ، معالجه ، و غیره ...) یک فعالیت اقتصادی است مانند هر فعالیت دیگری ، هرکدام پوشش را به سمت خود می کشند