گزارش شده است که علف کش جمع آوری شده برای سلول های انسانی سمی است

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
Korben دالاس
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 194
سنگ نوشته : 29/08/07, 09:46
محل سکونت: تور

گزارش شده است که علف کش جمع آوری شده برای سلول های انسانی سمی است




تعادل Korben دالاس » 30/12/08, 17:24

یک حرکت شبیه چمچه زنی: گفته می شود علف کش Roundup برای سلولهای انسان سمی است

یک مطالعه جدید اثرات سمی Roundup ، یکی از پرکاربردترین علف کش ها در جهان ، از جمله GMO های غذایی را بر سلولهای انسانی برجسته می کند.

در این تحقیق (كه اولین مطالعه در نوع خود نیست) كه در ژورنال علمی آمریكا شیمی تحقیق در سم شناسی منتشر شده است ، كه توسط ژیل اریک سرالینی و نورا بناچور از دانشگاه كائن انجام شده است ، سمیت جمع آوری انواع مختلف سلولهای انسانی (بند ناف ، جنین و جفت). این آزمایش بر روی چهار فرمول مختلف متغیر بود ، در دوزهای مربوط به مقدار مجاز در محصولات تراریخته (به ویژه دانه های سویا) که برای مقاومت در برابر این علف کش اصلاح شده است.

نتایج نشان داد که این فرمولاسیون ها در دوزهای بینهایت کم (رقت تا 100.000 برابر یا بیشتر) عمل می کنند و مرگ سلولی را برنامه ریزی می کنند (این آپوپتوز است). آنها همچنین باعث آسیب غشای و DNA می شوند و از تنفس سلول جلوگیری می کنند.


http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/developpement-durable-1/d/lherbicide-roundup-serait-toxique-pour-des-cellules-humaines_17792/

چه کسی انتظار آن را داشت؟ به هر حال مونسانتو نیست.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 30/12/08, 18:41

: arrow ارسال: در حقیقت ، دانشمندان بیشتر و بیشتر این نوع ادعا را شروع می کنند ، زیرا آنها دیگر به طور سیستماتیک توسط سلسله مراتب خود کاهش نمی یابند و گفته های آنها سرانجام توسط برخی رسانه ها گوش داده و مورد توجه قرار می گیرند.

اکنون فقط تعیین بیماری های ناشی از این خوک باقی مانده است. : بد:

به عنوان مثال تصور کنید که در می یابیم فیبروز کیستیک در اثر قرار گرفتن در معرض گلیفوزات (نام علمی Monsanto's Roundup) ایجاد می شود ...
من می دانم که هیچ تذکر در مورد همه قوطی های جمع آوری وجود ندارد که مونسانتو در صورت مسئولیت هیچ مسئولیتی نداشته باشد ... (با این وجود ، این نوع بند در قرارداد بین فروشندگان GMO و کشاورزان وجود دارد). : بد:
0 x
زباله
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 28
سنگ نوشته : 08/11/07, 14:21
X 1




تعادل زباله » 16/05/09, 10:35

در این راستا ، شما را از ایجاد سایت مشارکتی غیرانتفاعی eco-reponse.fr آگاه می کند

هدف: بیرون آوردن گردن از ایده های پیش فرض در زمینه محیط زیست
نحوه عملکرد: همه به عنوان ویکی پدیا همکاری می کنند و استدلال هایی را بر اساس منابع معتبر و تأیید شده ارائه می دهند.

یک مثال در مورد خلاصه: http://www.eco-reponse.fr/ecologie/Le_r ... ans_danger
مطالعات اثبات خطرات این محصول در حال افزایش است ، و اینها مطالعات معتبری است که در مجلات علمی با بررسی همکار منتشر شده است ...

این پروژه در مراحل اولیه است ، سایت تازه است ، ما روی شما حساب می کنیم تا به ما کمک کنید.

به امید اینکه بسیاری از مشارکت کنندگان برای پایان دادن به اطلاعات نادرست و ایده های دریافت شده برای شرکت در آن شرکت کنند.

در اینجا امیدوارم که آلوده نباشم forum، و این ایده را جالب خواهید یافت.
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 14/08/15, 19:58

خلاصه Weedkiller طبقه بندی شده سرطان زا

جهان | 25.03.2015

به ندرت آژانس بین المللی تحقیقات سرطان (IARC) ارزیابی بالقوه گسترده ای انجام داده است. در آخرین ویرایش The Lancet Oncology ، که در 20 مارس به صورت آنلاین منتشر شد ، آژانس سازمان بهداشت جهانی اعلام کرد که سه سموم دفع آفات را در گروه 2A طبقه بندی کرده است - یعنی " احتمال سرطان زایی احتمالی "- آخرین مرحله قبل از صلاحیت" ماده خاص سرطان زا ".

در میان سه مولکول مورد ارزیابی مجدد IARC ، دو حشره کش دیازینون و مالاتیون وجود دارد که استفاده از آنها در اروپا محدود شده است. این سومین ماده سنجاق شده است ، گلیفوزات ، که ویژگی انفجاری منحصر به فرد خود را به عقیده ارائه شده توسط IARC می دهد. در دهه 1970 توسط مونسانتو سنتز شد ، گلیفوزیت - ماده اصلی در گیاه معروف علف هرز Roundup - در واقع پرکاربردترین علف کش در جهان است و بیشترین ردیابی که در محیط وجود دارد.

دانشمندان که توسط IARC جمع آوری شده اند ، گفت: "این محصول در بیش از 750 محصول برای کشاورزی ، جنگلداری ، مصارف شهری و خانگی استفاده می شود. استفاده از آن با توسعه محصولات تراریخته متحمل به گلیفوزات به شدت افزایش یافته است. بنابراین این یک ماده شیمیایی ساده نیست که بی خطر بودن آن توسط IARC مورد تردید قرار گیرد ، بلکه سنگ بنای استراتژی بخش بیوتکنولوژی است. اکثریت قریب به اتفاق گیاهان اصلاح شده ژنتیکی (GM) کشت شده در جهان در واقع به گونه ای طراحی شده اند که قادر به جذب این علف کش بدون سقوط هستند ، بنابراین امکان پخش مستقیم روی محصولات به مناطق زراعی علف هرز را می دهد.
................

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
0 x

برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 128