شبکه های اجتماعی و صرفه جویی در انرژی

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
نالدو
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 2
سنگ نوشته : 28/09/11, 10:04

شبکه های اجتماعی و صرفه جویی در انرژی




تعادل نالدو » 28/09/11, 11:39

Bonjour در à توس،

من تازه وارد هستم forum بنابراین خودم را معرفی می کنم. من در حال حاضر دانشجو هستم (نه خیلی طولانی!) در پایان سیکلم در علوم انسانی و در حال انجام مطالعه در مورد مصرف انرژی افراد به عنوان بخشی از دوره کارآموزی هستم.

من اعتراف می کنم که آمدن برای ارسال یک پرسشنامه از طریق اتصال اول لزوماً بسیار با کلاس نیست ، اما در هر صورت بدانید که روش من کاملاً تجاری نیست.

Voici لو حق رهن:

lebruit.free.fr/scenario2/

هدف از این پرسشنامه ارزیابی سودمندی یک شبکه اجتماعی آنلاین خاص (سایت همسایگی) برای برقراری ارتباط در مورد انرژی و هوشیاری بیشتر رفتار مصرف است.

من پیشاپیش از افرادی که مایلند 5-6 دقیقه وقت بگذارند تا به آنها پاسخ دهند تشکر می کنم!

به زودی می بینمت forum (باور کنید یا نکنید: رویکرد من فقط علاقه مند نیست!)
Dernière همتراز نسخه نالدو 28 / 09 / 11، 11: 59، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 28/09/11, 11:49

این شخصی نیست اما با توجه به "اتلاف فکری" = بی فایده بودن اطلاعات موجود در برخی شبکه های اجتماعی خاص (فیس بوک) و زمان صرف شده توسط آن توسط برخی افراد (برای ساخت یک کامپیوتر مصرف می شود بیهودگی) ... و غیره ... من می ترسم که شبکه های اجتماعی چیزی جز کمک به صرفه جویی در انرژی نباشند!

من عمدتا وحشتی را که فیس بوک است هدف قرار می دهم. توییتر می تواند بسیار مفیدتر و مبارزتر باشد (به همین دلیل من اینجا هستم و در FB نیستم :D) ...

مدتی پیش مردم با صدای بلند گریه می کردند زیرا جستجوی گوگل برای گرم شدن معادل یک فنجان قهوه هزینه داشت. فراموش کردیم بگوییم که بدون گوگل ، ماشین خود را می بریم تا اطلاعات را به جای دیگری برسانیم ...

در غیر این صورت ، هزینه یک ساعت حضور در فیس بوک برای "هیچ چیز" غیر از بیان زندگی خصوصی شما که مورد علاقه بسیار ... سوال برانگیز اکثر کاربران است ، چقدر هزینه دارد؟ و در 99.9٪ موارد صرفه جویی در مصرف انرژی صفر است ...

در یک forum، این یکی به عنوان مثال. ما یاد می گیریم که چگونه سقف خود را عایق بندی کنیم ، چه تعداد از صفحات فیس بوک در مورد عایق صحبت می کنند؟

آنها حتی در مورد کلاهبرداری بدهی صحبت نمی کنند ... بنابراین پس انداز انرژی ...

به طور خلاصه ، خواهید فهمید که من FB را خیلی دوست ندارم ، جزئیات اینجا: https://www.econologie.com/forums/envoye-spe ... t6650.html

در غیر این صورت شکل نظرسنجی شما را دوست دارم ، به آن پاسخ خواهم داد :)
0 x
نالدو
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 2
سنگ نوشته : 28/09/11, 10:04




تعادل نالدو » 28/09/11, 11:59

کریستف نوشته است:این شخصی نیست اما با توجه به "اتلاف فکری" = بی فایده بودن اطلاعات موجود در برخی شبکه های اجتماعی خاص (فیس بوک) و زمان صرف شده توسط آن توسط برخی افراد (برای ساخت یک کامپیوتر مصرف می شود بیهودگی) ... و غیره ... من می ترسم که شبکه های اجتماعی چیزی جز کمک به صرفه جویی در انرژی نباشند!

من عمدتا وحشتی را که فیس بوک است هدف قرار می دهم. توییتر می تواند بسیار مفیدتر و مبارزتر باشد (به همین دلیل من اینجا هستم و در FB نیستم :D) ...

مدتی پیش مردم با صدای بلند گریه می کردند زیرا جستجوی گوگل برای گرم شدن معادل یک فنجان قهوه هزینه داشت. فراموش کردیم بگوییم که بدون گوگل ، ماشین خود را می بریم تا اطلاعات را به جای دیگری برسانیم ...

در غیر این صورت ، هزینه یک ساعت حضور در فیس بوک برای "هیچ چیز" غیر از بیان زندگی خصوصی شما که مورد علاقه بسیار ... سوال برانگیز اکثر کاربران است ، چقدر هزینه دارد؟ و در 99.9٪ موارد صرفه جویی در مصرف انرژی صفر است ...

در یک forum، این یکی به عنوان مثال. ما یاد می گیریم که چگونه سقف خود را عایق بندی کنیم ، چه تعداد از صفحات فیس بوک در مورد عایق صحبت می کنند؟

آنها حتی در مورد کلاهبرداری بدهی صحبت نمی کنند ... بنابراین پس انداز انرژی ...

به طور خلاصه ، خواهید فهمید که من FB را خیلی دوست ندارم ، جزئیات اینجا: https://www.econologie.com/forums/envoye-spe ... t6650.html

در غیر این صورت شکل نظرسنجی شما را دوست دارم ، به آن پاسخ خواهم داد :)


با تشکر از لینک و جمله آخر شما

آنچه شما در مورد آن صحبت می کنید خنده دار است ، زیرا یکی از نسخه های پرسشنامه من در مورد ارزیابی فیس بوک است (من به شما امان دادم) ....

اعتراف می کنم که من هم طرفدار نیستم ، اگرچه ثبت نام کرده ام ، اما می خواهم به شما بگویم که کیفیت پایین FB بیشتر به دلیل استفاده از آن است تا ویژگیهای ذاتی آن. :|
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 28/09/11, 12:19

نالدو نوشت:اعتراف می کنم که من هم طرفدار نیستم ، اگرچه ثبت نام کرده ام ، اما می خواهم به شما بگویم که کیفیت پایین FB بیشتر به دلیل استفاده از آن است تا ویژگیهای ذاتی آن. :|


کاملاً ، و این برای هر سایت مشارکتی معتبر است (forum، اظهار نظر ...) ...

این مجریان باید مراقب دانه باشند ، درست است؟ با این حال در FB ، من تعجب نخواهم کرد (در واقع من نمی دانم که من آنجا نیستم) که اظهارات یا گروه های نژادپرست (یا سایر افراط گرایی) زیاد است ...

به نظر من می رسد که FB عملکردی از حماقت اجتماعی دارد و به همین دلیل اکنون بسیار محبوب شده است (حماقت را در برخی کانال های تلویزیونی تماشا کنید).

من در مورد آنچه می توان با اطلاعات داده شده به شبکه های اجتماعی انجام داد صحبت نمی کنم (بدترین خبر را شما نمی توانید "دوستان" خود بدانید ... حتی برای کسانی که "مراقب" هستند ، ما نمی تواند آنچه را که "دوستان" شما ارسال می کنند کنترل کند).


اما ما در اینجا بحث را تکرار نمی کنیم: https://www.econologie.com/forums/envoye-spe ... t6650.html

بنابراین تقریباً به تأثیری که FB می تواند روی انرژی داشته باشد ، امیدی ندارم ... مگر اینکه بعنوان یک ابزار بازاریابی توسط برخی از شرکتها استفاده شود ...

اینجا هستید: ببینید آیا گروه های FR در مورد فوکوشیما وجود دارد ... شرط می بندم که وزن آنها خیلی سنگین نیست ...

ما در اینجا کار واقعی جمع آوری اطلاعات و تجزیه و تحلیل 2 موضوع (از جمله) را انجام داده ایم:

https://www.econologie.com/forums/accident-n ... 10579.html

https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... 10628.html
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 28/09/11, 12:52

پاسخ های این سبک دست و پا چلفتی است :)، مرا آزار می دهد و فکر می کنم اتلاف وقت است ...

کاملا مخالف تمایل به مخالفت


بله / خیر کادرهای انتخاب کافی بود نه؟

خوب جواب دادم اما از "غافلگیری نهایی" خیلی راضی نیستم:

از شما برای مشارکت تان سپاسگزاریم ! اگر سوالی دارید ، لطفا تماس بگیرید ludovic.migot@veolia.com ou johanna.le-conte@veolia.com


دانشجویی که گفتی؟ صادقانه بگویم ، ما باید چه فکر کنیم؟
0 x

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 155