forums انرژیها: جامعه ، اکولوژی و فناوریهای پاک

سلام،
من از خودم سوال میپرسم ...
ما هنوز درباره کاهش انتشار CO2 صحبت می کنیم ...
اما Co2، این دود در رقص، Bier استفاده می شود، برای ایجاد bubulles.
به طور خلاصه، co2 به زمین می آید و به نظر نمی رسد که در جو قرار بگیرد ..
همکار، او می رود، او سبک تر است ...
عجیب و غریب، من این داستان را درک نمی کنم.
Pcq co2 است که متهم به گناه اثر گلخانه ای است.
من اشتباه است؟

الف) آه نه! CO2 رقص نیست دود، در غیر این صورت رقصنده همه مرده است! دوز مرگبار 5 درصد حجمی است که من فکر می کنم (برای تایید) ...

سیگار رقص ... این دود است ... من فکر می کنم با نوعی از روغن مصنوعی بیشتر و یا کم تر است که گرم / خفه می شود ...

دود = ذرات در هوا معلق است.

CO2 و CO همه 2 بی بو و نامرئی برای چشم انسان هستند (اما دوربین حرارتی CO2 را بسیار خوب می بیند)

ب) بله CO2 سنگین تر از هوا است (من با کسی که از این ایده با نیروی (بیش از حد) دفاع کرده است، سالها تلاش می کنم، برخی از نامه ها را پیدا می کنم) و به این ترتیب، به رغم گرما و باد که همه را مخلوط می کند، تمایل دارد تا بیشتر در لایه های پایین تر جو قرار گیرد ...

اما آیا هیچ چیز تغییر نمی کند؟ درجه حرارت سطح و لایه های پایین جو بسیار مهم است. آیا یک گلخانه کوچک (کاشت) کمتر از یک بزرگ بزرگ است؟ به نظر نمی آید ...

ج) سوال دوم: کسی که ترکیب جو (حجم و جرم) را با توجه به ارتفاع پیدا می کند تمام قدردانی من است! من چندینبار بیهوده جستجو کردم ...

تاراتاتا، رقص دود = co2
http://www.harmony-sono.com/location-ma ... on-co2.php

کریستف نوشته است:سیگار رقص ... این دود است ... من فکر می کنم با نوعی از روغن مصنوعی بیشتر و یا کم تر است که گرم / خفه می شود ...

دو دسته "بخار" برای تماشای فیلم وجود دارد.

دود اصطلاحاً "عادی" است که با حرارت دادن مایعات (بر اساس گلیکول یا گلیسیرین) تولید می شود

دود به اصطلاح "سنگین" (که روی زمین باقی می ماند) یک مه واقعی است (ذرات آب معلق در هوا) و با فرافکنی آب بسیار گرم روی بلوک های یخ خشک تولید می شود (از این رو استفاده از CO2).
در این مورد، CO2 فقط برای عملکرد خنک کننده آن مورد استفاده قرار می گیرد و در دود واقعا قابل مشاهده نیست.

تظاهرات های مختلف یخ خشک استفاده می شود

و آتش خاموش Co2؟ آنها آتش را خاموش می کنند و آتش نشانان را می کشند؟
وجود دارد، خالص، co2 خالص است

بخوانید:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Puits_de_carbone
http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_sink
http://www.aip.org/history/climate/co2.htm

http://www.skepticalscience.com/empiric ... effect.htm

با توجه به تلاطم عظیم، جو همگن با تنوع کم در مناطق بر روی زمین، اما تعداد کمی با ارتفاع، تمام راه بسیار ناپایدار از یک مکان به مکان دیگر بیش از یک جنگل یا است یک بیابان یا آتش جنگل و غیره و بنابراین یک اندازه گیری بدون علاقه، به دلیل متغیر از یک ساعت به دیگری مانند ابرها و رطوبت.

آیا شما محاسبه شمار شمع یا چوب، شما مجبور به سوختن در 12m2 اتاق را به CO2 خفه کنید !!!!

CO بسیار مؤثرتر از مرگ برای خیلی کمتر است!
.
در نهایت بخار آب اثرات گلخانه ای را بسیار موثر می کند، زیرا شب ها را روشن تر از خنک تر روشن می کنیم!

در غیر این صورت سرگرم کننده است که واکنش همه را به این پست مطالعه کنید، بسیار متفاوت و آشکار است!

بنابراین، با توجه به شما، DD، پاسخ این است که:

با توجه به تلاطم عظیم، جو همگن با تنوع کم در مناطق بر روی زمین، اما تعداد کمی با ارتفاع، تمام راه بسیار ناپایدار از یک مکان به مکان دیگر بیش از یک جنگل یا است یک بیابان یا آتش جنگل و غیره و بنابراین یک اندازه گیری بدون علاقه، به دلیل متغیر از یک ساعت به دیگری مانند ابرها و رطوبت.

پختن هوا ...
چرا که نه.

lejustemilieu نوشت:و آتش خاموش Co2؟ آنها آتش را خاموش می کنند و آتش نشانان را می کشند؟

الف) سخت ترین بار که می خواهید مطلقا درست باشد ... شما گفته اید که اگر کلاسیک دود CO2 خالص باشد، اگر خطرناک باشد، مرگبار خواهد بود. نوار نقطه ...

من گفتم که او نمیتواند داشته باشد (توضیح گاستون، روش 2ieme را نمی دانم) ...

به هر حال این بحث نیست ... اگر؟

آیا کلوپ شبانه دود کردن مهم تر از گرم شدن است؟

ب) برای آتش نشانها مقادیر محدود و رقیق شده باقی می ماند: فشار و حجم آتش خاموش ها را ببینید ... و حجم اتاق که از آن استفاده می شود!

و من نمی دانم اگر شما متوجه شدید، اما اغلب آنها ماسک های گاز در مدار بسته هستند.

در تمام موارد CO2 از آتش در مقدار بسیار بزرگتر است.

آتش نشان هایی وجود دارند که هر ساله به دلیل گازهای سمی (از جمله CO2 یا CO) آتش می گیرند ... (شعله های CO2 آتش خاموش نمی کنند ...)

lejustemilieu نوشت:پختن هوا ...
چرا که نه.

این چیزی است که من در پاسخ 1ere خودم در اینجا گفتم: https://www.econologie.com/forums/post216827.html#216827

علاوه بر این واقعیت که مخلوط شده یا نه، T ° از سطح و لایه های پایین است که شمارش می شود ...

من C را نگه دارم (dedeleco اگر شما یک ایده دارید؟)

شما باید به دنبال توده های مولی CO، CO2 و هوا باشید ... که ترکیبی ایده آل از گازهای کامل را با تقریب عالی تشکیل می دهند.

برای هوا، با 20٪ O2 و 80٪ N2، حدود 29 g / mol

برای CO2 44 گرم / مول است، این امر منجر به پایین در اتمسفر خنثی (BP در غارها تهویه ضعیف شناخته شده است، هوا خاک کشنده است، هوا بالا تنفس است).

برای CO، آن 30g / mol است، آن را بسیار با هوا مخلوط می کند.

ترکیب شیمیایی هوا با ارتفاع بسیار متغیر است با توجه به مکان جغرافیایی، هواشناسی، نزدیکی منابع یا چاه های این یا آن مولکول ...

اما اساسا 20٪ از O2، 80٪ از N2 است، بقیه از pouillème.

فشار به صورت زیر تغییر می کند: P = P0 exp (-Mgz / R / T) فرض کنید یک فضای ایزوترمی

جایی که
P0 = نوار 1 = 100 000 Pa
M = 0.029 کیلوگرم / مول
R = 8,314 J / K / mol،
دمای T در کلوین؛
g = 9.81 m / s²
Z ارتفاع در متر

به ترتیب، با افزایش 8000 m، فشار 3 تقسیم می شود