CO2: رسوایی تجارت کربن

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79136
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10976

CO2: رسوایی تجارت کربن




تعادل کریستف » 15/12/12, 13:23

Bonjour در à توس

اخیراً من اراده و عملی "هیستریک" این موسسه را برای شما بیان کردم که همچنان به سوختن در برابر و علیه همه سوخت های فسیلی ، همانطور که در چشم انداز انرژی سالانه 2013 EIA می بینیم ، ادامه می دهد.

اما برای ادامه سوزاندن سوخت های فسیلی ، بانک جهانی مبادله کربن را با تأمین اعتبار پروژه هایی که عمدتا در کشورهای در حال توسعه انجام می شود ، "جبران" تولید گازهای کربنی را تنظیم کرد.

به عنوان مثال ، برای ادامه کار نیروگاههای زغال سنگ ، انتشار کربن باید در جای دیگر کاهش یابد. اما ، با در نظر گرفتن تنها CO2 ، مشکل آلودگی جوی را حل نمی کنیم ، بخاطر دودهای سمی (جیوه ، SO2 ، Nox ، CO ، ذرات ریز و ...) که زیبایی هر چه بیشتر را ادامه می دهند.

در اینجا یک مستند عالی ، بسیار تأثیرگذار وجود دارد که طرف مقابل مدال تبادل کربن را به ما نشان می دهد ، طرفی که اغلب برای جمعیت ها و محیط زیست مضر است:

http://video.telequebec.tv/video/13151/ ... le-carbone

نه ، قطعاً تنها راه حل واقعی این است که انرژی های کثیف را رها کنیم و به سرعت به سمت انرژی های پاک برویم.


cordialement BIEN

پیر لانگلوآ، دکتری، فیزیکدان
0 x
BobFuck
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 534
سنگ نوشته : 04/10/12, 16:12
X 2




تعادل BobFuck » 15/12/12, 14:30

گزارش IPCC بعدی است به بیرون درز، این آن ، آن را انجام داده است ، با توجه به خلاصه کاملاً سرگرم کننده است ...

پذیرش شواهد قوی برای افزایش نیروی خورشیدی همه چیز را تغییر می دهد. زنگ هشدارهای اقلیمی نمی توانند ادعا کنند که گرم شدن تقریباً به دلیل فعالیت انسان در دوره ای بود که تأثیرات گرم شدن خورشیدی ، که اکنون مهم به آن اذعان می شود ، در حداکثر بود. پیش نویس نهایی AR5 WG1 قرار نیست برای یک سال دیگر منتشر شود اما عموم مردم باید بدانند که چگونه محل اصلی و نتیجه گیری از خط داستان IPCC توسط خود IPCC کمرنگ شده است.


به عبارت دیگر ، همانطور که از ابتدا مشکوک به CO2 = آن بودیم.

مبادلات کربن کلاهبرداری ، دوره ای است.

از طرف دیگر ، خوب ، آنجا بود ، باید گفت:

برق: اروپا به زغال سنگ باز می گردد
•••••
این صحنه در 12 نوامبر در Martigues ، در Bouches-du-Rhône رخ می دهد. هنری پرولیو ، رئیس EDF ، جدیدترین نیروگاه های فرانسه را افتتاح می کند. وی گفت: "این یک واقعیت فنی و فنی واقعی است ، یک پروژه مثال زدنی" ، وی در حضور مقامات منتخب ، کارمندان و پیمانکاران فرعی خود را به خود تبریک گفت.
اوج پنجاه و یک ماه کار و سرمایه گذاری 500 میلیون یورو ، بزرگترین گروه این کشور در فرانسه ، جدا از EPR Flamanville (Manche) است.

فقط در اینجا: از روز اول ، نیروگاه Martigues محکوم به از دست دادن پول است. حداقل در افق مرئی. از آنجا که از زمان راه اندازی این پروژه ، بازار انرژی اروپا سنگلاخی شده است و کارخانه های گازسوز مانند ماریجی ها به نفع ذغال سنگ مزیت رقابتی خود را از دست داده اند.

وضعیتی دور از "انتقال انرژی" مورد انتظار ، که فرانسه پنجشنبه ، 29 نوامبر ، بحث اصلی را آغاز می کند.

در رکود اقتصادی ، اروپا از برق کمتری استفاده می کند ، که قیمت های این انرژی را پایین می آورد: در بازار عمده فروشی آلمان ، آنها سه شنبه به پایین ترین سطح تاریخی خود سقوط کردند. با این حال ، بنزین که به عنوان ماده اولیه استفاده می شود گران است. خیلی زیاد

گیاهان گازی اروپایی در حرکت آهسته

محاسبات انجام شده توسط بلومبرگ نهایی است: با قیمت های کنونی ، یک کارخانه بنزین واقع در سراسر راین 12 یورو در هر مگاوات ساعت از دست می دهد ، یک رکورد. در حال حاضر برای شرکت های برق بهتر است زغال سنگ را بسوزانید ، سوختی که موجب صرفه جویی در هزینه می شود.
در نتیجه ، به جای کار 5 تا 000 هزار و 6 ساعت در سال به عنوان برنامه ریزی شده ، بیشتر نیروگاه های گازسوز اروپا دیگر به غیر از تأمین مصرف اوج ، 500 یا 2 ساعت در سال راه اندازی نمی شوند. در آلمان ، E.ON حتی قصد خود را برای بستن یکی از موارد استفاده شده در 500 ساعت از آغاز سال اعلام کرده است!

در Martigues ، نصب کاملاً جدید فقط یک روز در دو یا سه اجرا می شود. برای سودآوری سرمایه گذاری بسیار کم است. "در طول مدت زمان لازم است که قضاوت شود ، تصحیح شده در EDF. این نوع نصب برای دهه ها طراحی شده است."

با این حال کارشناسان عصر طلایی گاز را پیش بینی کرده بودند. انرژی پاک تر از دیگران و بازدهی خوب برای تولید برق. زغال سنگ به نظر می رسید که کم کم محو شود. یک رئیس در این بخش اعتراف می کند: "همه ما به آن اعتقاد داشتیم."

اما ، در اروپا ، یک سناریو کاملاً متفاوت در حال آشکار شدن است. براساس پیش بینی های Société Générale ، امسال ، میزان مصرف بنزین باید در حدود 460 میلیارد مترمکعب باشد که کمترین میزان آن حداقل در دوازده سال است.

از طرف دیگر ، زغال سنگ در بادبان خود باد دارد. برای تأمین نیروگاه های خود ، برق های اروپایی واردات زغال سنگ آمریکایی را در نیمه اول 85 درصد افزایش دادند. در فرانسه میزان مصرف زغال سنگ برای برق از بین سپتامبر 79 تا 2011 2012 درصد افزایش یافت.

قیمت های کاهش یافته از قیمت های انتشار CO2

یک متخصص حرفه ای خاطرنشان می کند: "بنابراین ما دقیقاً برعکس آنچه مورد نظر بود ، داریم. نیروگاه های قدیمی با زغال سنگ با تمام ظرفیت کار می کنند زیرا سودآوری دارند ، در حالی که چرخه های ترکیبی کاملاً جدید با بنزین در حالت سکون قرار دارند. و بخش. خودروی الکتریکی اروپا مانند هرگز CO2 ساطع می کند! " "مضحک" ، در حالی که اتحادیه اروپا میلیاردها یورو برای حمایت از انرژی های سبز هزینه می کند ، یکی را در شل آفت زد.

چه اتفاقی افتاد؟ در ایالات متحده ، توسعه گاز شیل باعث افت قیمت بنزین شده است. ناگهان ، شرکت های برقی آمریکایی که می توانستند به ضرر زغال سنگ به این انرژی تبدیل شوند.

تکامل معکوس در اروپا. قیمت قیمتی که شرکت ها بنزین خود را خریداری می کنند بالاست زیرا در قراردادهای طولانی مدت به ایندکس می شوند. از طرف دیگر ، ذغال سنگی که آمریکایی ها دیگر نمی خواهند ، در قاره قدیم ریخته می شود و این هجوم باعث کاهش ارزش این سوخت شده است. در همین زمان ، قیمت هزینه های انتشار CO2 کاهش یافته است. ترازنامه: بین گاز و ذغال سنگ ،

تعادل قدرت برای یک سال معکوس شده است. و شکاف همچنان گسترده می شود.

"VAMPIRIZATION GAS"

در EDF ، هر روز مردی آن را می بیند: Merc Ribière. وی در سنت دنیس ، سرپرستی تیمی را بر عهده دارد که بین ابزارهای مختلف تولید برق در فرانسه داوری های واقعی انجام می دهد. وی توضیح داد: "برای انتخاب ، ما ابتدا هزینه سوختهای مصرفی را مقایسه می كنیم. سدها ، انرژی باد و انرژی خورشیدی در اولویت هستند. سپس انرژی هسته ای پیش می آید. اگر این کافی نباشد ، ما از نیروگاه های سوخت زغال سنگ فراخوانی می کنیم. ، به خصوص آنهایی که در نزدیکی بنادر وارداتی قرار دارند. گاز فقط بعد از آن می آید. "

دوشنبه ، 26 نوامبر ، در اوج مصرف روزانه ، بنابراین زغال سنگ 6٪ از برق مصرفی در فرانسه را تأمین می کند ، در مقابل کمتر از 0,5٪ برای گاز.

در پایان ، "در اروپا ، یک تخلیه گاز توسط زغال سنگ وجود دارد" ، خلاصه Thiérry Bros ، متخصص موضوع در Société Générale. برخی از نیروگاه های سوخت در حال بسته شدن هستند ، برخی دیگر در بیکار کار می کنند. و دیگر ساخته نمی شود E.ON آلمان طرحی را که در هورناینگ (شمال) در نظر داشت لغو کرده است.

بعید است بازی به سرعت تغییر کند. آقای برادران محاسبه می کند: "برای اینکه گاز دوباره رقابتی شود ، قیمت زغال سنگ باید 50٪ افزایش یابد ، قیمت گاز باید 30٪ کاهش یابد ، یا CO2 باید چهار برابر گران شود." به نظر می رسد اروپا به دور از انتقال اکولوژیکی رویایی ، مدتهاست که به عصر ذغال سنگ بازگشته است.


افسانه ...
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12300
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 15/12/12, 18:41

شاقول، شما بین این دو جمله همبستگی برقرار می کنید:
به عبارت دیگر ، همانطور که از ابتدا مشکوک به CO2 = آن بودیم.
مبادلات کربن کلاهبرداری ، دوره ای است.

من نمی دانم اولین نکته چیست ، اما حقیقت این است که ، مبادله CO2 همیشه کلاهبرداری بوده است ، زیرا این امر شامل پول در آوردن به پیامدهای فعالیت های اقتصادی است ، بنابراین افزایش حوزه سود در حال حاضر باعث ایجاد مضراتی می شود که مهار آن خواهد بود!

استدلال دایره ای کاملاً پوچ ، حتی برای کسی که تمرکز کمی روی منطق رسمی داشته باشد!
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14138
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839




تعادل Flytox » 15/12/12, 23:11

BobFuck نوشت:گزارش IPCC بعدی است به بیرون درز، این آن ، آن را انجام داده است ، با توجه به خلاصه کاملاً سرگرم کننده است ...

پذیرش شواهد قوی برای افزایش نیروی خورشیدی همه چیز را تغییر می دهد. زنگ هشدارهای اقلیمی نمی توانند ادعا کنند که گرم شدن تقریباً به دلیل فعالیت انسان در دوره ای بود که تأثیرات گرم شدن خورشیدی ، که اکنون مهم به آن اذعان می شود ، در حداکثر بود. پیش نویس نهایی AR5 WG1 قرار نیست برای یک سال دیگر منتشر شود اما عموم مردم باید بدانند که چگونه محل اصلی و نتیجه گیری از خط داستان IPCC توسط خود IPCC کمرنگ شده است.


به عبارت دیگر ، همانطور که از ابتدا مشکوک به CO2 = آن بودیم.

مبادلات کربن کلاهبرداری ، دوره ای است.

از طرف دیگر ، خوب ، آنجا بود ، باید گفت:

برق: اروپا به زغال سنگ باز می گردد
•••••
این صحنه در 12 نوامبر در Martigues ، در Bouches-du-Rhône رخ می دهد. هنری پرولیو ، رئیس EDF ، جدیدترین نیروگاه های فرانسه را افتتاح می کند. وی گفت: "این یک واقعیت فنی و فنی واقعی است ، یک پروژه مثال زدنی" ، وی در حضور مقامات منتخب ، کارمندان و پیمانکاران فرعی خود را به خود تبریک گفت.
اوج پنجاه و یک ماه کار و سرمایه گذاری 500 میلیون یورو ، بزرگترین گروه این کشور در فرانسه ، جدا از EPR Flamanville (Manche) است.

فقط در اینجا: از روز اول ، نیروگاه Martigues محکوم به از دست دادن پول است. حداقل در افق مرئی. از آنجا که از زمان راه اندازی این پروژه ، بازار انرژی اروپا سنگلاخی شده است و کارخانه های گازسوز مانند ماریجی ها به نفع ذغال سنگ مزیت رقابتی خود را از دست داده اند.

وضعیتی دور از "انتقال انرژی" مورد انتظار ، که فرانسه پنجشنبه ، 29 نوامبر ، بحث اصلی را آغاز می کند.

در رکود اقتصادی ، اروپا از برق کمتری استفاده می کند ، که قیمت های این انرژی را پایین می آورد: در بازار عمده فروشی آلمان ، آنها سه شنبه به پایین ترین سطح تاریخی خود سقوط کردند. با این حال ، بنزین که به عنوان ماده اولیه استفاده می شود گران است. خیلی زیاد

گیاهان گازی اروپایی در حرکت آهسته

محاسبات انجام شده توسط بلومبرگ نهایی است: با قیمت های کنونی ، یک کارخانه بنزین واقع در سراسر راین 12 یورو در هر مگاوات ساعت از دست می دهد ، یک رکورد. در حال حاضر برای شرکت های برق بهتر است زغال سنگ را بسوزانید ، سوختی که موجب صرفه جویی در هزینه می شود.
در نتیجه ، به جای کار 5 تا 000 هزار و 6 ساعت در سال به عنوان برنامه ریزی شده ، بیشتر نیروگاه های گازسوز اروپا دیگر به غیر از تأمین مصرف اوج ، 500 یا 2 ساعت در سال راه اندازی نمی شوند. در آلمان ، E.ON حتی قصد خود را برای بستن یکی از موارد استفاده شده در 500 ساعت از آغاز سال اعلام کرده است!

در Martigues ، نصب کاملاً جدید فقط یک روز در دو یا سه اجرا می شود. برای سودآوری سرمایه گذاری بسیار کم است. "در طول مدت زمان لازم است که قضاوت شود ، تصحیح شده در EDF. این نوع نصب برای دهه ها طراحی شده است."

با این حال کارشناسان عصر طلایی گاز را پیش بینی کرده بودند. انرژی پاک تر از دیگران و بازدهی خوب برای تولید برق. زغال سنگ به نظر می رسید که کم کم محو شود. یک رئیس در این بخش اعتراف می کند: "همه ما به آن اعتقاد داشتیم."

اما ، در اروپا ، یک سناریو کاملاً متفاوت در حال آشکار شدن است. براساس پیش بینی های Société Générale ، امسال ، میزان مصرف بنزین باید در حدود 460 میلیارد مترمکعب باشد که کمترین میزان آن حداقل در دوازده سال است.

از طرف دیگر ، زغال سنگ در بادبان خود باد دارد. برای تأمین نیروگاه های خود ، برق های اروپایی واردات زغال سنگ آمریکایی را در نیمه اول 85 درصد افزایش دادند. در فرانسه میزان مصرف زغال سنگ برای برق از بین سپتامبر 79 تا 2011 2012 درصد افزایش یافت.

قیمت های کاهش یافته از قیمت های انتشار CO2

یک متخصص حرفه ای خاطرنشان می کند: "بنابراین ما دقیقاً برعکس آنچه مورد نظر بود ، داریم. نیروگاه های قدیمی با زغال سنگ با تمام ظرفیت کار می کنند زیرا سودآوری دارند ، در حالی که چرخه های ترکیبی کاملاً جدید با بنزین در حالت سکون قرار دارند. و بخش. خودروی الکتریکی اروپا مانند هرگز CO2 ساطع می کند! " "مضحک" ، در حالی که اتحادیه اروپا میلیاردها یورو برای حمایت از انرژی های سبز هزینه می کند ، یکی را در شل آفت زد.

چه اتفاقی افتاد؟ در ایالات متحده ، توسعه گاز شیل باعث افت قیمت بنزین شده است. ناگهان ، شرکت های برقی آمریکایی که می توانستند به ضرر زغال سنگ به این انرژی تبدیل شوند.

تکامل معکوس در اروپا. قیمت قیمتی که شرکت ها بنزین خود را خریداری می کنند بالاست زیرا در قراردادهای طولانی مدت به ایندکس می شوند. از طرف دیگر ، ذغال سنگی که آمریکایی ها دیگر نمی خواهند ، در قاره قدیم ریخته می شود و این هجوم باعث کاهش ارزش این سوخت شده است. در همین زمان ، قیمت هزینه های انتشار CO2 کاهش یافته است. ترازنامه: بین گاز و ذغال سنگ ،

تعادل قدرت برای یک سال معکوس شده است. و شکاف همچنان گسترده می شود.

"VAMPIRIZATION GAS"

در EDF ، هر روز مردی آن را می بیند: Merc Ribière. وی در سنت دنیس ، سرپرستی تیمی را بر عهده دارد که بین ابزارهای مختلف تولید برق در فرانسه داوری های واقعی انجام می دهد. وی توضیح داد: "برای انتخاب ، ما ابتدا هزینه سوختهای مصرفی را مقایسه می كنیم. سدها ، انرژی باد و انرژی خورشیدی در اولویت هستند. سپس انرژی هسته ای پیش می آید. اگر این کافی نباشد ، ما از نیروگاه های سوخت زغال سنگ فراخوانی می کنیم. ، به خصوص آنهایی که در نزدیکی بنادر وارداتی قرار دارند. گاز فقط بعد از آن می آید. "

دوشنبه ، 26 نوامبر ، در اوج مصرف روزانه ، بنابراین زغال سنگ 6٪ از برق مصرفی در فرانسه را تأمین می کند ، در مقابل کمتر از 0,5٪ برای گاز.

در پایان ، "در اروپا ، یک تخلیه گاز توسط زغال سنگ وجود دارد" ، خلاصه Thiérry Bros ، متخصص موضوع در Société Générale. برخی از نیروگاه های سوخت در حال بسته شدن هستند ، برخی دیگر در بیکار کار می کنند. و دیگر ساخته نمی شود E.ON آلمان طرحی را که در هورناینگ (شمال) در نظر داشت لغو کرده است.

بعید است بازی به سرعت تغییر کند. آقای برادران محاسبه می کند: "برای اینکه گاز دوباره رقابتی شود ، قیمت زغال سنگ باید 50٪ افزایش یابد ، قیمت گاز باید 30٪ کاهش یابد ، یا CO2 باید چهار برابر گران شود." به نظر می رسد اروپا به دور از انتقال اکولوژیکی رویایی ، مدتهاست که به عصر ذغال سنگ بازگشته است.


افسانه ...


این بوی ناخوشایند از لوله کشی قیمت در سراسر جهان دارد. مطمئناً کم و بیش مستقیم با ظهور / ارتقاء گاز شیل در قاره قدیمی ارتباط دارد.
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
dede2002
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1111
سنگ نوشته : 10/10/13, 16:30
محل سکونت: حومه ژنو
X 189




تعادل dede2002 » 05/04/14, 09:28

Bonjour در à توس،

من موضوع را کشف می کنم ، هنوز هم مرتبط.

این جمله عالی را از احمد گزاف گویی می کنم
"مفهوم" جبران خسارت "یک گام بزرگ به جلو در از بین بردن شرایط زندگی روی زمین است ، به لطف آن ، در نهایت می توان همه چیز را با وجدان خوب نابود کرد!"

من اضافه می کنم که این تمایل دارد که آسایش "نسبی" ما را به ضرر جمعیت "فقیر" بگذارد ، زیرا پروژه های زمین خواری توسط شرکت های چند ملیتی را تقویت می کند.

در مثال زیر ، ما زمینهایی را با قیمت کم برای کاشت درختان خریداری می کنیم ، در زمین هایی که قبلاً توسط کشاورزان استفاده می شده ...
ما مالیات CO2 را 5 یورو به ازای هر تن (12 یورو معادل تن روغن) جمع می کنیم و بعد چوب می فروشیم!

در 10 سال ممکن است هیزم مالاگا داشته باشیم تا خانه های سبز فرانسه را گرم کنیم ... ::

http://www.lanation.mg/article.php?id=8427
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیلیپ Schutt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1611
سنگ نوشته : 25/12/05, 18:03
محل سکونت: آلزاس
X 33




تعادل فیلیپ Schutt » 05/04/14, 19:31

آنچه به نظر من می پیوندد مبنی بر اینکه زمین باید متعلق به ایالت ها باشد ، فقط ثمره فعالیت های انسانی باید بتواند متعلق به بخش خصوصی باشد. بازیگران خصوصی فقط باید با قراردادهای کوتاه مدت اجاره زمین کنند.
بنابراین کلاهبرداری از این نوع در زمان محدود خواهد بود ، در حالی که وقتی شرکت صاحب آن باشد تقریباً وارد شده است.
در کشوری که دارای زمین کم ارزش است ، زمان حتی بدون انجام هر کاری غنی سازی می کند. افزایش سرمایه در هزینه کشور انگلیس.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 05/04/14, 23:26

فیلیپ Schutt نوشت:آنچه به نظر من می پیوندد مبنی بر اینکه زمین باید متعلق به ایالت ها باشد ، فقط ثمره فعالیت های انسانی باید بتواند متعلق به بخش خصوصی باشد. بازیگران خصوصی فقط باید با قراردادهای کوتاه مدت اجاره زمین کنند.


این در فرانسه در حال حاضر است!

زیرزمین همیشه متعلق به ایالت است: نه به صاحب زمین

تا حدودی برای زمین های کشاورزی مشابه: برای اهداف دیگر قابل پرداخت نیست

متأسفانه کشورهای فقیر اغلب کشور قدرتمندی ندارند و ثروت طبیعی خود را با قیمت بسیار پایین می فروشند

این داستانهای کربن شرم آور است ... اما اگر در پیوند مجدد جنگل ها در آن طرف جهان تأمین شود ، همیشه بهتر از هیچ چیز است ... حتی اگر از نظر منطقی این مزارع باید توسط کسانی که بهره برداری کرده اند ساخته شده باشد چوب بدون انتظار برای کسانی که ذغال سنگ می سوزند
0 x
dede2002
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1111
سنگ نوشته : 10/10/13, 16:30
محل سکونت: حومه ژنو
X 189




تعادل dede2002 » 06/04/14, 10:02

... اما اگر بازپس گیری جنگل را در آن طرف جهان تأمین کند ، همیشه بهتر از هیچ چیز است ...

به جز 40 هکتار اکالیپتوس در تک فرهنگ ، بیابانی است که هیچ چیز دیگری در آن زندگی نمی کند و رشد نمی کند ، این درخت بسیار خودخواه است که توسط انسان وارد شده است.
و می بینیم که این عملیات تنها با فریب سود انجام می شود ... به قیمت ساکنان و طبیعت!

با این حال بسیاری از مردم در ماداگاسکار درختان کاشت می کنند ، مهد کودک از درختان بومی وجود دارد ، در برنامه مدرسه پیشنهاد می شود که هر کودک سالانه یک درخت بوته کند ، راهروهای جنگلی (برای اینکه باشد) برای اتصال جزایر بازسازی می شوند. جنگل اولیه ، با پشتیبانی و توافق ساکنان.
اما این مربوط به حفاظت از زمین و تنوع زیستی است و هیچ ارتباطی با CO2 ندارد ...

و جنگل های انرژی چوب دامنه قبلاً مدتهاست که حدود 20،000 هکتار در حوالی پایتخت اداره می شوند ،
سرمایه گذاری بیشتر در تولید ذغال سنگ کارآمد تر است.

---

من پیشنهاد می کنم کارخانه های آلاینده درختان را بیرون از درب آنها ، در سرزمین خودشان ، کاشتند!

مانند بعضی از دهقانان که در سرزمین خود مناطق جبران خسارت ایجاد می کنند (جنگل ، ماکیه).
0 x
dede2002
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1111
سنگ نوشته : 10/10/13, 16:30
محل سکونت: حومه ژنو
X 189




تعادل dede2002 » 06/04/14, 10:09

من در اشتراك بنزين خودم ديدم كه به ازاي هر تن CO60 50 فرانك (2 يورو) پرداخت مي كنم ، در مقاله ما در مورد 5 يورو در هر تن در اين زمينه صحبت مي كنيم ...

90٪ مفقود هستند ، آیا آنها از هزینه های اداری جذب می شوند ...؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیلیپ Schutt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1611
سنگ نوشته : 25/12/05, 18:03
محل سکونت: آلزاس
X 33




تعادل فیلیپ Schutt » 06/04/14, 12:54

آیا 60 فرانک 50 € نیست یا خیر؟

متأسفم ، موقعیت مکانی شما را ندیده بودم.

بله باید مالیاتی یا مشابه آن وجود داشته باشد ...
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 171