مهم نیست که آیا انسان مسئول گرم شدن است

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
MB
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 16
سنگ نوشته : 27/06/13, 10:14

مهم نیست که آیا انسان مسئول گرم شدن است




تعادل MB » 27/06/13, 10:18

استدلال کلاسیک عبارت است از:
1. میانگین دمای زمین در حال افزایش است.
2. این افزایش به دلیل فعالیت های انسانی است که گازهای گلخانه ای ساطع می کند.
3. کاهش انتشار گازهای گلخانه ای باعث کاهش دمای میانگین زمین می شود.
4- انسانها باید میزان انتشار گازهای گلخانه ای خود را کاهش دهند.

بحث و گفتگو جدی در مورد ماده 2 صورت گرفته است ، هنگامی که کمترین اهمیت را در لیست دارد. بیایید بگوییم که یک تصادف رانندگی در زیر بینی پزشک اتفاق می افتد (1). پزشک می تواند قربانی را نجات دهد (3) ، بنابراین پزشک باید قربانی را نجات دهد (4). این سوال که آیا پزشک باعث حادثه شده است مداخله نمی کند ، همه چیز مهم این است که اوضاع جدی است و پزشک می تواند عمل کند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: مهم نیست که انسان مسئول گرم شدن است یا خیر




تعادل SEN-هیچ سن » 27/06/13, 13:10

MB نوشت:
بیایید بگوییم که یک تصادف رانندگی در زیر بینی پزشک اتفاق می افتد (1). پزشک می تواند قربانی را نجات دهد (3) ، بنابراین پزشک باید قربانی را نجات دهد (4). این سوال که آیا پزشک باعث حادثه شده است مداخله نمی کند ، همه چیز مهم این است که اوضاع جدی است و پزشک می تواند عمل کند.


سلام MB!

به نظر من در قیاس شما ، بهتر است از پیرامنیاک صحبت کنید تا دکتر! : Mrgreen:

به نظر می رسد نکته n ° 2 در یک مورد بسیار مهم است: در صورت عدم وجود علیت انسانی ، بسیاری از تولیدکنندگان هیچ محدودیتی برای تخلیه انتشارهای مختلف خود در جو ندارند ... خوب ، در واقع با وجود اثبات علمی ، آنها به هر حال هیچ مشکلی ندارند ، اما این می تواند آنها را "کند" کند ... :|

از طرف من کاملاً با عنوان موضوع موافقم ، حتی اگر گرم شدن کره زمین ناشی از فعالیتهای انسانی نباشد ، واقعیت این است که هیچ چیز راجع به آنچه باید برای محافظت از زیست کره انجام شود تغییر نمی دهد زیرا گرم شدن کره زمین فقط یک مشکل در میان بی شمار دیگران است!
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79112
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 27/06/13, 13:11

من قیاس شما را نفهمیدم !!! : Mrgreen:

از طرف دیگر 3) شما اشتباه است: با بی تحرکی سیستم زمینی حتی اگر همه انتشارات را در طول شب متوقف کنیم ، دما همچنان افزایش می یابد و آب و هوا تغییر خواهد کرد !! بسیار ساده است زیرا سیستم از چند هفته قبل در حالت ضعیف قرار دارد (29 درجه سانتیگراد در مورمانسک) و در حال حاضر اثرات آن بر انتشار گازهای غیر انسانی (جریان اقیانوس در حال حاضر مختل شده ، ذوب پریگل ، یخ) وجود دارد. ..)

طول عمر CO2 در جو حدود 120 سال است ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 27/06/13, 13:43

برای تولید CO2 آسیب به مدت طولانی انجام شده است!

میزان انتشار CO2 زیادی وجود دارد که در قرن حاضر صنعت کوچکتر از امروز است اما کاملاً با ذغال سنگ با ماشین آلات با راندمان ضعیف بیشتر برای تولید کمتر مصرف می شود

متوقف كردن كل تولید CO2 اثر قابل ملاحظه ای در طی یک قرن خواهد داشت

البته اجتناب از تولید غیرضروری CO2 ضروری است ، اما تنها راه حل نیست

به نظر من پرکاربردتر است که از زمین سردی که در حال ذوب است برای رشد هر چه سریعتر درختان در آنجا بهره مند شوید

اگر ما به طبیعت اجازه دهیم این کار را به تنهایی انجام دهد ، زمینی که گرم می شود مدت زمان طولانی طول می کشد تا توسط پوشش گیاهی مناسب استعمار شود ... اگر کمی به طبیعت کمک کنیم ، زمین سرد به سرعت بسیار مفید خواهد شد

مناطقی از جهان وجود خواهد داشت که بیش از حد داغ می شوند ... حرکت به سمت مناطقی که بسیار سرد بود و قابل سکونت تر خواهد بود ضروری است
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 27/06/13, 21:32

جواب سؤال 2 هیچ علاقه ای غیر از صرفاً علمی ندارد. در حال حاضر فقط به عنوان توجیهی برای عدم انفعال ، در انتظار شواهد مشخصی است که كسانی را كه مایل به اعتقاد به این باور نیستند ، متقاعد خواهد كرد كه خیلی دیر خواهد شد ، تا دیر وقت كه این شواهد بی فایده خواهند شد!

در واقعیت ، دلایل عمل کردن انگار درست بود نباید به این دلیل باشد که می تواند درست باشد ، بلکه به دلایل دیگری که باید ما را بر آن داشته باشند تا جلوی نابودی طبیعت را بگیریم ...

از نظر من ، منشأ یا حتی صرف وجود گرم شدن کره زمین یک مسئله جعلی است.

به نظر من فرمولی تعمیم یافته این عنوان جالب است: این به بخشی از بشریت است که می توان عمل انسان شناسی را منوط کرد ، اما قطعاً نه به یک کل که از این رو فقط به برابری در سطح مجازات دست می یابد!
روش دیگر سرکوب واقعیت.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
Surfeurseb
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 79
سنگ نوشته : 01/12/05, 11:51
محل سکونت: بریتنی
X 1




تعادل Surfeurseb » 27/06/13, 22:45

من شخصاً کاملاً با احمد موافقم ، گرم شدن کره زمین کمی از گوندولا است.
از این طرف ، هیچ چیز برای مشاهده وجود ندارد: درست یا نادرست ، سریع یا کند ، ...

چرا بحث بر روی CO2 تمرکز می شود؟

به نظر من دولت ها به دنبال یک واحد ساده و برجسته برای اندازه گیری فعالیت آلاینده و مخرب انسان بودند. CO2 تصویر کاملی است.

تحت عنوان مبارزه با گرم شدن کره زمین ، یک هدف جهانی ، یک توافق "جهانی" بین دولت های کشورهای پیشرفته تلاش می کند تا فعالیت های انسانی را تحت نظارت ، حتی در صورت امکان تحت کنترل قرار دهد ...

مشکل: تنظیم انتشار CO2 ستودنی به نظر می رسد ، اما اگر بهانه ها (GW) توسط بسیاری از افراد به عنوان توهین آمیز درک شوند ، این فرایند باعث می شود کاملاً بی اعتبار شود.

به هر حال ، به نظر من ، مبارزه با انتشار CO2 یک هدف مشخص و سودمند است ، مهم نیست که این امر تأثیر خود را بر روی آب و هوا بگذارد ،
این تأثیر بر سلامت اکوسیستم خواهد گذاشت.


مؤلفه دیگر مشکل گرم شدن کره زمین منشأ انسانی آن است.
برخی از افراد مشکوک به اقلیم معتقدند که انسان هیچ تأثیری بر آب و هوا و در نتیجه روی خود زمین ، بر اکوسیستم های آن ندارد. بنابراین دلیلی برای تعدیل فعالیتهای انسانی نیست ، زیرا هیچ اثر مضر ندارند. از نظر آنها ، انسان حتی ادعای مخالف را هم دارد ... فقط "خدا" چنین قدرتی دارد ، درست است؟

در انتهای دیگر طیف ، به راحتی می توان اطمینان داشت که تأثیر انسان در همه جای کره زمین قابل مشاهده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
RV-P
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 158
سنگ نوشته : 27/09/12, 13:07
محل سکونت: در Sainte-Marie (جزیره ریونیون)
X 10




تعادل RV-P » 28/06/13, 10:26

- CO2 "یک گوسفند" و یک مشکل کاذب است!
- اگر CO2 واقعا مسئول گرم شدن کره زمین باشد، چرا که یخچال های طبیعی که در بیش از 2000 متر ارتفاع قرار دارند، نیز ذوب می شوند، از آنجایی که CO2 سنگین تر از هوا است ?
- آیا می تواند مسئولیت گرمای مشاهده شده توسط چندین دانشمند (که به آنها سعی کردیم دهان خود را ببندیم!) در سراسر منظومه شمسی (بسته‌های یخی مریخ ، نزدیکترین همسایه ما ، کوچک شده اند!)؟ ...
- این بخش بسیار مهم CO2 نیز وجود دارد که از آتشفشانها ناشی می شود! آیا ما سعی کرده ایم به سادگی مشاهده کنیم که چه چیزی از آتشفشان جزایر هاوایی که حداقل 30 سال در فوران دائمی بوده است بیرون می آید؟!؟ ...
- نفس می کشیم و گوز می شویم ، مگر نه !؟ ... چه مقدار CO2 از ما خارج می شود؟
- به هر حال ، ما به طور کامل از کربوهیدرات ساخته شده ... CARBON! بنابراین ، اگر بخواهیم "هارو" در CO2 انجام دهیم ، باید از سیاره ناپدید شویم !!!
- با این حال ، آنچه فراموش کردیم این است ... فعالیت خورشیدی ! در سالهای 2000، در اوج خود، خورشید شبیه به یک توپ خراب شده بود، در سراسر سطح خود را با فوران انفرادی غول پیکر گذراند.
- امروز ، برای چندین سال ، "آرامش مرده" است (و فکر کنیم که ما سعی می کنیم دانشمندانی را که مشاهده کرده اند ساکت کنیم !!!)! به دنبال آن ، زمستان بسیار طولانی ، سرد و مرطوب ، عدم وجود بهاری که در کلانشهر فرانسه متحمل می شوید ، "تراشه در گوش" را برای شما ایجاد نمی کند؟
- یخچالهای طبیعی در حال ذوب هستند ، اما یخ قطب جنوب، که برای ذوب شدن یخچال ها جبران می شود! یخ ها و یخ زده ها، یخ که در اقیانوس شناور می شود، می تواند ذوب شود: او کسی نیست که در ارتفاعات سطح آب شرکت کند، زیرا او در حال حاضر در آب است (آیا آزمایش با یک لیوان آب و یخ مکعب!)! برعکس: آن را در کاهش سطح مشارکت با ذوب یخ غوطه ور شده 9 / 10ème و انقباض که نتیجه می شود (آب انجماد رقیق است)!
- بنابراین ، قبل از اینکه CO2 را به "گرم کردن" سیاره خود متهم کنیم ، شاید باید از کسانی که عکس این مسئله را مشاهده می کنند ، بفهمیم!؟ ...
- و اگر صنعتگران واقعاً می خواستند سیاره را نجات دهند ، خودشان شروع می کنند ، درست است؟! ... ... مثال: مصرف کنندگان را ملزم به مرتب کردن زباله های خود می کنندبیشتر و بیشتر محصولات با پلاستیکی ضخیم تر و ضخیم تر بسته می شوند، قیمت اتومبیل های الکتریکی که دو برابر قیمت یک بنزین یا ماشین دیزل هستند، و غیره ...!
0 x
آن را آسان تر به تنها چیز پیچیده تر از همه چیز را پیچیده ساده!
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 28/06/13, 12:02

RV-P نوشته است:- CO2 "یک گوسفند" و یک مشکل کاذب است!
Bonjour در RV-P
با تشکر از شما برای این اطلاعات بسیار مناسب
0 x
آواتار د l 'utilisateur
highfly معتاد
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 757
سنگ نوشته : 05/03/08, 12:07
محل سکونت: پیرنه، سال 43
X 7




تعادل highfly معتاد » 28/06/13, 13:01

خیلی مربوطه؟ .... جدی هستی!؟! این فقط بزرگ است مهم نیست که!

حتی نمی خواهم جزئیات ^^ RV-P را بطور کامل شرح دهید .... تهی ، کاذب ، کاملاً در کنار صفحه.

فقط برای یادآوری خوانندگان بالقوه که ما نباید متوقف شویم به آنچه می توانیم در شبکه بخوانیم.

ذهن انتقادی شما و عبور اطلاعات ضروری است .....
0 x
"خدا به کسانی که از عواقب ناشی از آنها ابراز ناراحتی می کنند می خندد" BOSSUET
"ما دیدن چه شده است معتقد"دنیس میادو
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 28/06/13, 13:37

RV-P نوشته است:- اگر CO2 واقعا مسئول گرم شدن کره زمین باشد، چرا که یخچال های طبیعی که در بیش از 2000 متر ارتفاع قرار دارند، نیز ذوب می شوند، از آنجایی که CO2 سنگین تر از هوا است ?


شما نباید چنین مزخرف بگویید

CO2 از هوا سنگین تر است بنابراین وقتی CO2 را کاملاً در هوا تولید می کنیم CO2 در پایین قرار می گیرد ... اما کوچکترین تحریک همه چیز را به طور فوری مخلوط می کند: هرگز دوباره از هم جدا نمی شود: تحریک حرارتی ساده کافی است برای تهیه مخلوط

فقط گازهای بسیار سبک مانند هلیوم و هیدروژن قادر به جدا کردن بقیه از جو هستند ... تراکم 0,1

چگالی متان 0,5 به اندازه کافی نور نیست و با جو مخلوط می شود

CO2 به اندازه کافی سنگین نیست و مخلوط باقی مانده است: چگالی 1,53
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 153