انرژی تجدید پذیر ، مثال چین؟

[کریستف]

چین از نظر تولید انرژی تجدیدپذیر بیشتر و با فضیلت تر می شود ... نمونه ای برای دنبال کردن در اینجا!

کمی جبران می کند صدها هزاران نیروگاه نیروگاه زغال سنگ چینی که سالهاست اداره می شوند ...

[moinsdewatt]

اکنون چین بالغ بر 189 گیگاوات ظرفیت باد است.

کل ظرفیت نصب شده بادی تا پایان ماه مارس در چین به 189 گیگاوات رسیده است
29 آوریل 2019 evwind

[آدومنیم]

اکنون به نظر می رسد که چین تقریباً سه سال از زمان برنامه گذشته است. هرچقدر که آمارهای رسمی قابل اطمینان باشد ، با این وجود نشانگر کاهش مصرف زغال سنگ در سال 2016 برای سومین سال متوالی است که عامل اصلی انتشار کربن در چین است. کشور درک کرده است که این تصمیم به نفع کاهش زغال سنگ به نفع خود است (سوخت بخش بزرگی از صنایع سنگین خود را تغذیه می کند و برق تولید می کند). این روند احتمالاً علی رغم کنار گذاشتن ایالات متحده ، تحت دولت ترامپ ، از برنامه اختصاص داده شده به اوضاع رئیس جمهور پیشین اوباما و همچنین توافق نامه های پاریس ادامه خواهد یافت.

[محیط زیست واقع بینانه]

بله ، چین از نظر تولید انرژی های تجدیدپذیر از فضیلت بیشتری برخوردار است. اما نیاز فوری به تغییر نرم افزار وجود دارد: سوخت های فسیلی باید جایگزین شوند ، اما نه تنها با انرژی های تجدیدپذیر متناوب کم کربن ، "کشنده" ، بلکه به طور گسترده تر توسط تمام انرژی های کم کربن که ما در دست داریم.
این کاری است که چین با سرمایه گذاری در انرژی های تجدید پذیر انجام می دهد و همچنین در هسته ای مثالی که می توان دنبال کرد چین است ، و این کشور آلمان نیست که در انرژی های تجدیدپذیر سرمایه گذاری کرده است ، اما با کاهش سهم انرژی هسته ای: در نتیجه ، آلمان از انتشار CO2 خود نمی کاهد.

در مورد ایالات متحده: با وجود ترامپ ، از زمان بهره برداری از گاز و نفت از شیل ، انتشار CO2 در ایالات متحده در حال کاهش است.

انتقال انرژی

[جانیک]

این کاری است که چین با سرمایه گذاری در انرژی های تجدید پذیر و همچنین در هسته ای انجام می دهد.

آنها همچنین فوکوشیما خود را می خواهند ، همیشه به ژاپن حسادت کرده اند! حتی با این قیمت؟

مثالی که در اینجا وجود دارد ، چین و نه آلمان است که در انرژی های تجدید پذیر سرمایه گذاری کرده است ، بلکه با کاهش سهم انرژی هسته ای: در نتیجه ، آلمان میزان انتشار CO2 خود را کاهش نمی دهد.

آه ، سرگرم کننده! در سطح جهان ، زغال سنگ در آلمان نماینده حیوان خانگی خرگوش است. آتش سوزی چیزهای بیشتری را بیرون می اندازد! بنابراین هرچه RES بیشتر شوند ، CO2 آنها نیز کاهش می یابد ، آنها را! و آنها زباله های هسته ای خود را دفن نمی کنند ، آنها را!

[GuyGadebois]

در مورد ایالات متحده: با وجود ترامپ ، از زمان بهره برداری از گاز و نفت از شیل ، انتشار CO2 در ایالات متحده در حال کاهش است.

اولاً غلط است * و ثانیا به لطف همین بهره برداری از کل مناطق ویران و مسموم شده است.
https://reporterre.net/L-exploitation-d ... Etats-Unis

* https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

[آدومنیم]

در مورد ایالات متحده: با وجود ترامپ ، انتشار گاز CO2 ایالات متحده از زمان بهره برداری از گاز و نفت شیل کاهش یافته است.

[GuyGadebois]

در مورد ایالات متحده: با وجود ترامپ ، انتشار گاز CO2 ایالات متحده از زمان بهره برداری از گاز و نفت شیل کاهش یافته است.

تکامل براساس منطقه

چین: + 2,5٪ (یعنی +230 Mtt CO2)؛
هند: + 4,8٪ (یعنی + 102 تن مایع CO2). با وجود این افزایش ، میزان انتشار CO2 در سرانه در هند همچنان پائین است و تنها 40٪ از میانگین جهان را نشان می دهد [آژانس بین المللی انرژی انرژی كاهش اطلاعات بیشتری در مورد انتشار CO2 در سرانه در موجودی خود ارائه نمی دهد].
ایالات متحده: میزان انتشار گازهای گلخانه ای از سال 2015 تا 2017 کاهش یافته است. در سال 2018 ، تولید گازهای گلخانه ای قطعاً هنوز پایین تر (-14٪ ، یا -800 تن) از سال 2000 است ، سالی که آنها به اوج خود رسیدند اما آنها تجربه کردند افزایش قابل توجهی بین سالهای 2017 و 2018 (3,1٪)
اروپا [بطور گسترده]: -1,3 ((-50 Mt CO2) ، با:
آلمان: کاهش شدید (-4,5٪) به دنبال کاهش چشمگیر مصرف زغال سنگ و روغن. سهم انرژی های تجدید پذیر در تولید برق در آلمان به سطح بی سابقه ای 37٪ رسیده است.
پادشاهی متحده: سطح رکورد انرژیهای تجدید پذیر (35٪) در حالی که سهم زغال سنگ در آنجا به 5٪ سقوط کرده است ، پایین ترین سطح تاکنون رسیده است. در نتیجه ، انتشار CO2 انگلیس برای ششمین سال متوالی کاهش یافته است. مطابق با داده های موقت 6 (منبع: BEIS ، 2018/28/03) ، انتشار CO2019 در سال 2 364 تن (یعنی -2018 درصد در مقایسه با سال 39) ، پایین ترین سطح از سال 1990 بود (به استثنای اعتصاب ها ملی (منبع: مختصر کربن)]؛
فرانسه: افت شدید تولید گازهای گلخانه ای [رقمی که توسط IEA مشخص نشده است] که مربوط به استفاده کمتر از نیروگاه های زغال سنگ و بنزین در سال 2017 برای بهره مندی از برق هسته ای و برق آبی است.

[محیط زیست واقع بینانه]

در مورد ایالات متحده: با وجود ترامپ ، از زمان بهره برداری از گاز و نفت از شیل ، انتشار CO2 در ایالات متحده در حال کاهش است.

اولاً غلط است * و ثانیا به لطف همین بهره برداری از کل مناطق ویران و مسموم شده است.

شما مقاله ای را نقل می کنید که در یک تیتر گمراه کننده تبلیغ می شود "علی رغم تعطیلی کارخانه های تولید زغال سنگ ، انتشار CO2 در ایالات متحده افزایش می یابد" ... اما در واقعیت این مقاله درباره افزایش انتشار CO2 در ایالات متحده بین دو سال بحث می کند ، seulement این دو سال این یک روش خوب برای غرق کردن ماهی است ، برای پنهان کردن روند. اگر عینک را تغییر دهیم تا کمی وسیع تر ببینیم ، روند آن را می بینیم:


منبع: بعد انتشار CO2 از احتراق سوخت - نکات برجسته لغایت ۱۳

من از مزاحمت های زیست محیطی بهره برداری از گاز شیل می دانم (موضوع اینگونه نبود). اما پس از آن دوباره ، شما باید عینک خود را تغییر دهید تا بیشتر از نوک بینی خود مشاهده کنید ، تا عریض تر شود. توسعه گاز شیل مشکلاتی را ایجاد می کند محلی (*). اما بهره برداری از گاز شیل باعث کاهش سرعت گرم شدن کره زمین می شود که برای آن مشکلی ایجاد شده است جهانی برای سیاره
ما باید عقل سلیم داشته باشیم تا زمینه های بهره برداری از گاز شیل را با اثرات گرم شدن کره زمین ، آتش سوزی های غول پیکر در آمازونیا ، سیبری ، استرالیا ، سیل و خشکسالی در جای دیگر مقایسه کنیم. و این فقط آغاز است.
نباید دماغ خود را به تصاویر مکانهای استخراج گاز شیل چسباند ، نباید در جنگ اشتباه بگیریم ، دشمن که باید شکست بخورد ، گرم شدن کره زمین است و در این جنگ گاز شیست متحد ما است.

جدا از آن ، انرژی هسته ای در چین ... آیا شما موافق هستید؟

(*) برای نشان دادن آن مقاله ای را نقل می کنید که از عنوان مضحک نمی ترسد با عنوان "بهره برداری از گاز شیل ایالات متحده را ویران می کند"
قطعاً! ویرانگر است تمام ایالات متحده ! !
از آنجا که شما به این مقاله استناد می کنید ، می توانید با دادن مساحت سطح کشور ما را روشن کنید تمام ایالات متحده که به بهره برداری از گاز شیل دغدغه دارد. برای دیدن اینکه آیا این یک عنوان اطلاعاتی است یا یک عنوان تبلیغاتی.

انرژی فردا؛ انرژی های تجدید پذیر ، زغال سنگ ، هسته ای

[GuyGadebois]

شما باید به جای ریختن کود مایع روی آن ، به سایت احمقانه خود برگردید forum بدون حتی خواندن مقاله های WHOLE ارسال شده.