CO2 "فناوری های انتشار منفی": رویا یا آغاز یک کابوس؟
برنامه ریزی شده برای 2021-2022 ، گزارش عمده خلاصه بعدی هیئت بین دولتی تغییر اقلیم (IPCC) ، ششم از نام آن ، برای ارزیابی وضعیت گرم شدن کره زمین ، تأثیرات آن و ابزارهای محدود کردن آن ، همچنین ابزارهای ... دستکاری آب و هوا: جذب CO6 جو ، مدیریت تابش خورشید ... ما آنجا هستیم!تصویری از گزارش "کلاهبرداری بزرگ آب و هوا" تولید شده توسط گروه ETC ، Biofuelwatch و بنیاد هاینریش بل. دکتر گروه ETC ، Biofuelwatch ، بنیاد هاینریش بل.
این بدون شک باعث حیرت و حیرت خواهد شد و حتی تعداد زیادی از فعالان صمیمانه "آب و هوا" را متحیر خواهد کرد ، که امیدوارند با گذشت زمان ما سرانجام سیستم را تغییر دهیم تا تغییر آب و هوا را متوقف کنیم ، و در نهایت فروتنی در برابر مادر زمین خود نشان خواهیم داد ، ما می خواهیم اقتصاد را پشت سر طبیعت قرار دهیم زیرا طبیعت اساساً ثروت ماست ، ما اكوسیستم ها را بازیابی خواهیم كرد ، كشاورزی زراعی ، پرما فرهنگ را توسعه خواهیم داد و در نهایت با محیط زندگی خود هماهنگ خواهیم شد. در حقیقت ، به نظر می رسد از بین همه این موارد اندک در دستور کار قرار گرفته است.
مهندسی ژئو: گزارشی با عنوان "تقلب بزرگ آب و هوا"
در کنار پانل معتبر بین دولتی تغییر اقلیم (IPCC) ، حتی اگر این موضوع هنوز به طور آشکار به نمایش در نیامده باشد ، ما ترجیح می دهیم فناوری های مهندسی زمین را مطالعه کنیم که می تواند سیفون CO2 را که حدود دو سال در جو جمع کرده ایم فراهم کند. قرن ها به دلیل استفاده از انرژی فسیلی (ذغال سنگ ، نفت ، گاز طبیعی) یا حتی برای مدیریت تابش خورشیدی که به سطح زمین می رسد ، به منظور خنک شدن ...
پیش بینی شده برای 2021-2022 ، ششمین گزارش ارزیابی IPCC ، برای به روزرسانی وضعیت گرم شدن کره زمین ، تأثیرات آن ، و همچنین ابزارهای احتمالی سازگاری و کاهش ، حتی باید مکان مناسبی برای آب و هوای جغرافیایی باشد. مطابق با سازمان غیردولتی آمریکای شمالی ETC Group. "مهندسی ژئو در نسخه مقدماتی به طور مکرر ظاهر می شود" گزارش ، که تصویب شد ، در گزارشی تحت عنوان "کلاهبرداری بزرگ آب و هوا" ، تهیه شده توسط سازمان غیردولتی Biofuelwatch و بنیاد هاینریش بل ، بر این سازمان غیردولتی تأکید می کند. تکنیک های دستکاری آب و هوا به طور عمده "در کار گروه کاری III ، مسئول اقدامات کاهش ، اما در مورد کسانی که در گروه کاری I مسئول علوم آب و هوایی هستند نیز مورد بحث قرار می گیرد" ، ETC را مشخص می کند. و آنها همچنین بخشی از مباحث "مقطعی" هستند که توسط همه گروه های کاری پرداخته شده است.
سناریوهای IPCC که در حال حاضر تکنیک های مهندسی ژئو را ادغام می کنند
در حقیقت ، گرچه مهندسی زمین مهندسی تا سالهای 2010 مورد بحث جدی IPCC نبود ، اما در گزارش 5 ارزیابی خود ، در سال 2014 ، در جدول خود قرار گرفت. مفهوم انتشار منفی CO2 ، که مطابق با فن آوری های آینده است که موفق می شوند حذف گسترده CO2 از جو ، به ویژه در آنجا توسعه یافته است. بنابراین ، با الهام از فن آوری های جذب و ذخیره CO2 عزیز برای شرکت های نفتی (و در عین حال بسیار کم توسعه یافته) ، انرژی زیستی با جذب و ذخیره CO2 (BECSC ، مزارع عظیم که وظیفه آنها تولید انرژی با جذب و ذخیره CO2 در طول فرآیند تولید است) بنابراین در بیشتر سناریوهای IPCC (که به دلیل جنگل کاری با درجه کمتری) یکپارچه شده است که با حذف CO2 از جو می توان گرمایش کره زمین را به 2 درجه سانتیگراد محدود کرد. به عبارت دیگر ، ما به سوزاندن ذخایر نفت ، گاز و زغال سنگ ادامه می دهیم. ما بیش از غلظت CO2 هستیم که نباید بیش از حد باشد تا گرمایش را به چیزی زنده محدود کنیم. و ما توسعه این رژه را به نسلهای آینده می سپاریم!
گزارش اخیر IPCC در مورد گرم شدن 1,5 درجه سانتیگراد حتی BECSC ها را "ضروری" می کند. اما بدون دانستن اینکه آیا این واقعا عملی و کارآمد است ، یا مشکلات چندانی ایجاد نمی کند: انحصار و فقر در زمین ، رقابت با تولید مواد غذایی ، تخلیه منابع آب ، انتشار پروتوکسید نیتروژن (گاز گلخانه ای دیگر) ، استفاده گسترده از کودها و سموم دفع آفات ، از دست دادن تنوع زیستی و غیره
تکنیک های "حذف CO2 از جو"
بسیاری از رویکردهای دیگر وجود دارد که امیدوارند CO2 را از اتمسفر پاک کنند (فن آوری هایی که با نام اختصاری CDR مانند حذف دی اکسید کربن گروه بندی می شوند): جذب مستقیم در هوا (با دستگاه های بزرگ مجهز به فن و فیلتر) ، بیوشار (زیست توده مصرف شده در خاک ) ، بهبود فتوسنتز گیاهان خاص به لطف ژنتیک ، تسریع در از بین رفتن سیلیکات ها توسط CO2 توسط سنگ های پودر ، تصفیه اقیانوس ها (با آهن برای تحریک تولید پلانکتون ، آهک برای تقویت قلیائیت و توانایی آن در جذب شیمیایی CO2 اتمسفر) ، مخلوط کردن آبهای عمیق (برای ایجاد مواد مغذی و ترویج تولید پلانکتون) ، ترسیب در اقیانوس ها باقی مانده های کربنی ، اصلاح جریان اقیانوس ها و غیره
تکنیک های "مدیریت" تابش خورشید که به زمین می رسد
علاوه بر این ، دسته دوم عمده فناوری های مهندسی ژئو وجود دارد. اینها ، به نوبه خود ، با خنک کردن درجه حرارت در سطح زمین با محدود کردن تابش خورشید جذب شده توسط جو آن (فن آوری های SRM ، مانند مدیریت تابش خورشید) ، هدف آنها است. در این گروه ، بطور خاص همه پروژه هایی را پیدا می کنیم که شامل تقویت آلبدوی زمینی ، یعنی سفید بودن ، درخشش آن است: رنگ آمیزی سقف ها و کفپوش ها به رنگ سفید ، پوشش بیابان ها ، یخچال های طبیعی ، کوه ها با رنگ سفید ، روشن کردن دریاها ( به لطف ریز حباب هایی که به کف کمک می کنند) ، قطع جنگل های اصلی (برای افزایش بازتاب خاک) ، اصلاح گیاهان به گونه ای که برگ های آنها نور بیشتری را نسبت به فضا منعکس کنند ، کاشت ابرهای کم (به عنوان مثال آب دریا) درجه حرارت روی زمین را خنک کنید) تا سفیدتر شوند ... وسوسه های دیگر شامل پراکنده شدن ذرات در ابرهای بزرگ (ابرهای سیروس ، که بیشتر گرم می شوند) برای تغییر آنها ، برای ارسال میلیاردها دستگاه کوچک به عنوان آفتابگیر یا آینه برای جلوگیری از بخشی از تابش ، و حتی تزریق گوگرد یا ذرات مختلف به استراتوسفر برای تقلید از اقدام یک فوران بزرگ آتشفشانی! نیازی به ذکر نیست که بخواهید هوا را اصلاح کنید: باران را باران کنید یا برعکس از باران آن جلوگیری کنید ، از سنگ های تگرگ بکاهید ، از طوفان ها جلوگیری کنید و آنها را منحرف کنید.
با حمایت میلیاردرها ، از صنعت نفت
"در حالی که گزارش پنجم IPCC امیدهای نامتناسب و غیرقابل توجیهی علمی BECSC و جنگل کاری را امتحان می کند ، در گزارش 5 تقریباً تمام روشهای مهندسی مهندسی زمین موجود - وضعیت فعلی ، هزینه ها ، خطرات و تأثیرات ، بالقوه" ، ETC. و سازمان غیردولتی هشدار می دهد: "این واقعیت که اکثریت قریب به اتفاق افرادی که مستندات مربوط به مهندسی زمین را می نویسند ، انتقاد می کنند و تجدید نظر می کنند ، بخشی از همان دایره مهندسان مهندسی زمین هستند (که توسط ETC ، یادداشت سردبیر" Geoclic "نامیده می شود) نشان دهنده یک مشکل جدی است. این شرایط خطرناک ارجاع به خود ، جایی برای دیدگاههای مهم جامعه مدنی و دولتها و راه حلهایی که در حیطه مهندسی ژئو نیست ، باقی نمی گذارد. "
این فناوری "نجات" سیاره ما به ویژه توسط میلیاردرهایی مانند بیل گیتس و ریچارد برانسون و همچنین صنایع ، به ویژه صنعت نفت و صنایع نظامی پشتیبانی می شود. به عنوان مثال ، ExxonMobil قبلاً علاقه مند به اقیانوس ، شل ، شورون و ConocoPhillips با استفاده از biochar بوده است در حالی که بیل گیتس میلیون ها دلار به مهندسین ژئو که به ویژه در تزریق ذرات به استراتوسفر کار می کنند اعطا کرده است و همچنین ریچارد برانسون معروف به دلیل راه اندازی جایزه "Virgin Earth Challenge" برای شناخت راه حل فنی برای آب و هوا. ریچارد برونسون همچنین با تأسیس نوعی ستاد مرکزی مهندسی زمین: "اتاق جنگ کربن". خود رئیس فعلی IPCC ، اقتصاددان سابق اکسون ، معتقد است که مهندسی ژئو باید در نظر گرفته شود.
به سمت توافقنامه مهندسی ژئواکتوسپتیک -
در ایالات متحده ، DARPA ، آژانس وابسته به پنتاگون و هدف آن "حفظ برتری تکنولوژیکی ارتش ایالات متحده" است ، در سال 2009 ابتکاری را با موضوع مهندسی ژئو آغاز کرد. و CIA در سال 2013 مطالعه ای را توسط آکادمی ملی علوم ، مربوط به دستکاری آب و هوا ، نیز تأمین کرد.
برای گروه ETC ، طرفداران مهندسی ژئو می توانند ارتباط خود را با افراد مشکوک در زمینه آب و هوا توسعه دهند: "اگرچه این دو گروه در مورد مسئولیت تغییر آب و هوا توافق ندارند ، اما آنها می توانند در مورد" راه حل های "فنی اجازه دهند که تغییرات آب و هوایی را مجاز کند. مشکلات ناشی از تغییرات آب و هوایی بدون نگرانی در مورد مسئولیت آنها "، این سازمان غیر دولتی تأکید می کند. به عنوان مثال ، برای وزیر امور خارجه سابق دونالد ترامپ و مدیر عامل سابق ExxonMobil ، رکس تیلرسون ، گرم شدن کره زمین "یک مشکل مهندسی" است و "یک راه حل مهندسی وجود دارد".
"تلاش برای کنترل سیاره"
علاوه بر کمبود عمیق بحث دموکراتیک و مسئله حاکمیت مهندسی زمین (که به طور فزاینده ای توسط اختراع ثبت شده خصوصی ساخته می شود) ، ETC نگران توهمی است که کار مهندسان زمین در بین تصمیم گیرندگان حفظ می کند. سیاسی: توهم " ادامه انتشار مقادیر زیادی گازهای گلخانه ای امکان پذیر است ". علاوه بر این ، "مشروعیت مهندسی ژئو به عنوان یک راه حل برای تغییر آب و هوا ، ما را از اقدامات بنیادی و سیستمی که به ما امکان می دهد به طور موثر علیه تغییر آب و هوا مبارزه کنیم و عدالت اقلیمی را برقرار کنیم ، منحرف می کند.
وی افزود: گفتمان "وضعیت اضطراری آب و هوا" به تقویت این دیدگاه كه ادعا می شود مهندسی ژئو یک راه حل اجتناب ناپذیر است ، کمک کرده است. این نوع "استراتژی شوک" برای غلبه بر نگرانی های رایج در مورد مهندسی ژئو ، و وادار کردن جهان به توافق با استقرار گسترده راه حل های فنی که خطرات و پیامدهای آنها غیرقابل قبول است ، موافقت می کند. به این ترتیب مهندسی ژئو بیشتر تلاشی برای کنترل سیاره است تا تلاشی برای حل بحران آب و هوا. »
این مطلب در اخبار توسط وینسنت Rondreux ارسال شده است ، و برچسب مهندسی زمین مهندسی ، مدیریت تابش خورشید ، صفحه بین دولتی تغییر اقلیم ، حذف CO2 از جو.
https://dr-petrole-mr-carbone.com/le-gi ... ngenierie/
و:
https://dr-petrole-mr-carbone.com/techn ... cauchemar/
