سلام بر همه
من تازه وارد این سایت شده ام و فکر می کنم مثل همه اینجا من به دنبال پاسخ هستم ... و یکی به خصوص یکی وجود دارد که برای چند ماه من را آزار می دهد ...
از آنجا که
1 / "ویرانی" این سیاره توسط انسان دیگر قابل اثبات نیست
2 / سخنان "اکولوژیکی" رهبران فعلی (از سراسر جهان ، نه تنها از فرانسه) بیشتر به سمت عوام فریبی سیاسی و مالی است تا احترام واقعی به طبیعت
3 / وضعیت فعلی غیرقابل برگشت است (گرم شدن کره زمین ، ناپدید شدن غیرطبیعی گونه های جانوری و گیاهی و غیره)
4 / انسان به هیچ وجه آماده تغییر عادت های بد خود نسبت به محیط نیست
5 / زمین مطمئناً پس از اینکه انسانها باعث از دست دادن خود شده اند به زندگی ادامه می دهد
6 / نژاد بشر مضرترین نماینده زندگی در این کره خاکی است
... آیا فکر نمی کنید که در واقع ما باید آلودگی خود را ادامه دهیم تا سرانجام یک روز زمین بتواند بدون این حضور مخرب که انسان است ، زندگی کند؟
حضور ما در روی زمین تنها کسری از ثانیه زندگی گایا است ... او بهبود خواهد یافت ، همانطور که بارها بهبود یافته است ... اما بدون ما ...
من خیلی ساده لوح بودم که در یک زمان ، نه چندان دور ، فکر می کردم می توانم کاری انجام دهم (من حتی در تراش GMO شرکت کردم) ... اما امروز ، در حقیقت من فکر می کنم بهترین هدیه ای که می توانیم به زمین بدهیم ناپدید شدن است ، نژاد انسان بسیار مضر است ...
امروز ، من فقط به این فکر می کنم که بزرگترین هدیه ای که می توانیم به طبیعت بدهیم این است که خودمان را از بین ببریم (این شروع خوبی است ...) ، این زیبا ترین علامت هوش انسان تا به حال داشته است ...
(و نه ، من برعکس تمایل به خودکشی ندارم)
آیا انسان با زمین سازگار است؟
سلام بسپت
خیلی مطمئن نیستم ... چه هدیه ای خواهد بود!
از آخرین فاجعه بزرگ که شرکت دایناسورها را از ما ربود ، فقط 60 میلیون سال طول کشید تا گایا دوباره پارک لونا پارک ما را بازسازی کند.
با فرض اینکه 4 میلیارد سال دیگر طول بکشد (عمر تخمینی نیروگاه هسته ای ستاره ای ما) ، می تواند توربین را بیش از 60 بار راه اندازی کند.
البته ، در مورد مسئولیت ما ، روشن است که نسل ما در یک نقطه عطف قرار دارد ، در غیر این صورت آن درست در دیوار است.
و نه تنها به دلیل مشکلات آب و هوایی ، بلکه احتمالاً "وثیقه" آسیب و عواقب ناشی از غذا ، دسترسی به آب و فضای زندگی است که می تواند به خوبی به یک درگیری جهانی تبدیل شود.
و با وجود زرادخانه جهانی ، سیارات میمون ها می توانند گام بعدی باشند ... 60 میلیون سال دیگر.
با این وجود آگاهی از مسئله زیست محیطی در حال ظهور است و حتی اگر بهبود تجاری نیز وجود داشته باشد ، پیام درباره این سیاره بیشتر و بیشتر اصرار می ورزد.
سخت ترین قسمت این است که نمی توانیم ترمز بگیریم
برای متوقف کردن NET bandwagon.
ما باید به آرامی سرعت خود را کاهش دهیم ، بخار را به تدریج معکوس کنیم (بدون استفاده از جناس) ، بنابراین عادات می توانند تغییر کرده و تکامل یابند و برای این کار پیامی که در این مورد تخلیه می شود ، باید تقویت شود.
بیا بخند ... همیشه امید وجود دارد ، حتی اگر اعتراف کنم کمی ساده لوحانه است.
CIAO
خیلی مطمئن نیستم ... چه هدیه ای خواهد بود!
از آخرین فاجعه بزرگ که شرکت دایناسورها را از ما ربود ، فقط 60 میلیون سال طول کشید تا گایا دوباره پارک لونا پارک ما را بازسازی کند.
با فرض اینکه 4 میلیارد سال دیگر طول بکشد (عمر تخمینی نیروگاه هسته ای ستاره ای ما) ، می تواند توربین را بیش از 60 بار راه اندازی کند.
البته ، در مورد مسئولیت ما ، روشن است که نسل ما در یک نقطه عطف قرار دارد ، در غیر این صورت آن درست در دیوار است.
و نه تنها به دلیل مشکلات آب و هوایی ، بلکه احتمالاً "وثیقه" آسیب و عواقب ناشی از غذا ، دسترسی به آب و فضای زندگی است که می تواند به خوبی به یک درگیری جهانی تبدیل شود.
و با وجود زرادخانه جهانی ، سیارات میمون ها می توانند گام بعدی باشند ... 60 میلیون سال دیگر.
با این وجود آگاهی از مسئله زیست محیطی در حال ظهور است و حتی اگر بهبود تجاری نیز وجود داشته باشد ، پیام درباره این سیاره بیشتر و بیشتر اصرار می ورزد.
سخت ترین قسمت این است که نمی توانیم ترمز بگیریم
برای متوقف کردن NET bandwagon.
ما باید به آرامی سرعت خود را کاهش دهیم ، بخار را به تدریج معکوس کنیم (بدون استفاده از جناس) ، بنابراین عادات می توانند تغییر کرده و تکامل یابند و برای این کار پیامی که در این مورد تخلیه می شود ، باید تقویت شود.
بیا بخند ... همیشه امید وجود دارد ، حتی اگر اعتراف کنم کمی ساده لوحانه است.
CIAO
0 x
چنین "سخنرانی هایی" از طرف محیط بانان - تندروها (اساساً بیایید همه انسانها را بکشیم و اوضاع برطرف خواهد شد ... چه میانبری ...) صدای درستی برای پذیرفتن مفهوم احترام به اکوسیستم نیست. اکثریت انسانها برعکس ، این تلاش محیط بانان رادیکال کمتر را از بین می برد ... 
من فکر می کنم که انسان برخلاف این نوع گفتار ، توانایی ابداع و نوآوری برای بهبود وضعیت محیطی را نیز دارد (آخرین اخبار را ببینید: سوخت های زیستی جلبک ها ) ... فقط در اینجا با در نظر گرفتن هزینه های موجود در اکوسیستم (یا بسیار ناچیز) سیستم مالی فعلی می توان انتظار بدترین انتخاب را از "تصمیم گیرندگان" داشت ... (دوباره روغن "کاملا" برای دهه ها ...)
این به هر یک از ما بستگی دارد که به جای انتقاد از "دیگران" مثال بزنیم ...
PS: انقراض دسته جمعی می تواند بدون انسان اتفاق بیفتد ... اثبات اینجا
من فکر می کنم که انسان برخلاف این نوع گفتار ، توانایی ابداع و نوآوری برای بهبود وضعیت محیطی را نیز دارد (آخرین اخبار را ببینید: سوخت های زیستی جلبک ها ) ... فقط در اینجا با در نظر گرفتن هزینه های موجود در اکوسیستم (یا بسیار ناچیز) سیستم مالی فعلی می توان انتظار بدترین انتخاب را از "تصمیم گیرندگان" داشت ... (دوباره روغن "کاملا" برای دهه ها ...)
این به هر یک از ما بستگی دارد که به جای انتقاد از "دیگران" مثال بزنیم ...
PS: انقراض دسته جمعی می تواند بدون انسان اتفاق بیفتد ... اثبات اینجا
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
آنچه شما می گویید من را به یاد جنبش Vehement می اندازد (VHMT: http://www.vhemt.org/findex.htm )
جایی آنها را ندارند toujours کاملا اشتباه. به نظر من ، انسان باید با گذشت زمان (چندین قرن) از کره زمین محو شود ، اما بدون اینکه این کار را کاملا انجام دهد. و حتی کمتر ناپدید می شوند ، اما به راحتی مانند شیشه برای نور برای محیط زیست و اکوسیستم "شفاف" می شوند.
کریستف،
به نظر من VHEMT با منطق افراطی تفاوت قابل ملاحظه و متفاوتی دارد "اساساً همه مردان را بکشید و اوضاع برطرف خواهد شد". اگر این همان کسانی بود که شما به آنها اشاره می کردید.
آنها کاملاً اشتباه نمی کنند وقتی می گویند انسان می شود "با اشکال زندگی غیر اهلی سازگار نیست" ( http://www.vhemt.org/fecology.htm#parent ).
اما به هر حال فقط مورب می خوانم ...
جایی آنها را ندارند toujours کاملا اشتباه. به نظر من ، انسان باید با گذشت زمان (چندین قرن) از کره زمین محو شود ، اما بدون اینکه این کار را کاملا انجام دهد. و حتی کمتر ناپدید می شوند ، اما به راحتی مانند شیشه برای نور برای محیط زیست و اکوسیستم "شفاف" می شوند.
کریستف،
به نظر من VHEMT با منطق افراطی تفاوت قابل ملاحظه و متفاوتی دارد "اساساً همه مردان را بکشید و اوضاع برطرف خواهد شد". اگر این همان کسانی بود که شما به آنها اشاره می کردید.
آنها کاملاً اشتباه نمی کنند وقتی می گویند انسان می شود "با اشکال زندگی غیر اهلی سازگار نیست" ( http://www.vhemt.org/fecology.htm#parent ).
اما به هر حال فقط مورب می خوانم ...
0 x
متأسفانه ، من با این کلمه موافقم که تز کاملاً در اولین پیام این مضمون توسط بسپت بیان شده است ، با یک استثنا: درصورتی که من بینشی داشته باشم که در نهایت نسبت به نوع بشر بسیار بدبین باشد ، من هنوز هم به عنوان یک فعال محیط زیست تا آنجا که ممکن است تلاش می کنم ، و بدون ترس از تمسخر که در بیشتر مواقع با نشانه ای از آن درک می شود ، التماس می کنم ، برای همه کارهای روزمره ای که می تواند مثال بزند و که اگر همه آنها را به خود جلب کنند ، ثمر می دهند. اما من نمی توانم این فرضیه آخر را باور کنم ، مگر در مواردی که خیلی واضح شود ، خیلی دیر.
من این افشاگری بیرحمانه را نه در طی XNUMX دقیقه ای که بخصوص برج ایفل خاموش شده بود ، داشتم ، بلکه در همان ثانیه ای که دوباره روشن شد: این ثانیه بود که برای من نمادی به شکل ضربه باشگاه. اندکی عمل گرایی به ما می فهماند که تمام تلاشهایی که باید صورت گیرد ، در برابر رشد خواهد بود که بدون آن هیچ گونه نجات برای مدلهای اقتصادی ما بر اساس سود وجود ندارد.
رویکرد به اصطلاح "حفاظت از سیاره" اکنون به نظر من یک نگرانی عمیقاً خودخواهانه برای انسانها در رابطه با خود و بقا است که احساس خطر می کنند ، اما به هیچ وجه نوع دوستی در برابر کره زمین نیست. خود که برای آن بزرگترین سود به طور مثر ناپدید شدن گونه های ویرانگر غیرقابل تخریب ما خواهد بود ، زیرا سلطه گر و حریص بدون اندازه گیری تمام ثروت هایی که می توانست میلیون ها سال در طول آن به ما ارائه دهد ، اگر ما همیشه آن را نمی خواستیم بیشتر.
من سیاره خود و همه عجایب آن را عمیقاً دوست دارم ، برای سرنوشتی که برای نوه هایمان می بینم بی نهایت ناراحت هستم ، اما متأسفانه می ترسم که ضرب المثل "چه کسی خیلی بد آغوش می گیرد؟" یک روز ما را از بین ببرد ، برای کمی زمان ، روی سطح این زمین ، زمان آن که سلامتی خود را بازیابد و چرخه دیگری از سر گرفته شود ، در این مورد موافقم.
محدودیت این تنها یقین به ناپدید شدن نهایی ما و بقای کره زمین است که به من جرات می دهد سعی کنم هرچه بهتر به آن احترام بگذارم با موجی از امید که اشتباه کنم در مهلت مقرر ناپدید شدن
از سوی دیگر ، من هیچ اثری از خودکشی در این چشم انداز از آینده نمی بینم: برعکس ، 99,99٪ از انسانها این س themselvesال را از خود نمی پرسند زیرا نگرانی های زیادی برای بقای خود دارند. فرد روز به روز در بسیاری از نقاط جهان ، وگرنه آرام می خندیم و سر خود را با خوشحالی به یکدیگر می پردازیم: من همین امروز در یک شام تولد با محکوم کردن قهوه در کپسول هایی که بیشتر می شود ، گالری را سرگرم کردم بطور غیرضروری تعداد کانتینرها ، حتی توسط افرادی که "سطل آشغال" برای آنها یک شی منحصر به فرد باقی مانده است ، بازیافت نمی شوند. شاید با بدتر شدن شرایط زندگی ما ، موارد خودکشی چند برابر شود ، اما کسانی که ناپدید شدن را مدیون آنها خواهیم بود ، در یک آرامش نرم و ناخودآگاه تا غیر واقعی غرق می شوند ، حتی یک قدم تحریک نمی شوند خودکشی که کاملاً به آن اعتقاد ندارند.
من این افشاگری بیرحمانه را نه در طی XNUMX دقیقه ای که بخصوص برج ایفل خاموش شده بود ، داشتم ، بلکه در همان ثانیه ای که دوباره روشن شد: این ثانیه بود که برای من نمادی به شکل ضربه باشگاه. اندکی عمل گرایی به ما می فهماند که تمام تلاشهایی که باید صورت گیرد ، در برابر رشد خواهد بود که بدون آن هیچ گونه نجات برای مدلهای اقتصادی ما بر اساس سود وجود ندارد.
رویکرد به اصطلاح "حفاظت از سیاره" اکنون به نظر من یک نگرانی عمیقاً خودخواهانه برای انسانها در رابطه با خود و بقا است که احساس خطر می کنند ، اما به هیچ وجه نوع دوستی در برابر کره زمین نیست. خود که برای آن بزرگترین سود به طور مثر ناپدید شدن گونه های ویرانگر غیرقابل تخریب ما خواهد بود ، زیرا سلطه گر و حریص بدون اندازه گیری تمام ثروت هایی که می توانست میلیون ها سال در طول آن به ما ارائه دهد ، اگر ما همیشه آن را نمی خواستیم بیشتر.
من سیاره خود و همه عجایب آن را عمیقاً دوست دارم ، برای سرنوشتی که برای نوه هایمان می بینم بی نهایت ناراحت هستم ، اما متأسفانه می ترسم که ضرب المثل "چه کسی خیلی بد آغوش می گیرد؟" یک روز ما را از بین ببرد ، برای کمی زمان ، روی سطح این زمین ، زمان آن که سلامتی خود را بازیابد و چرخه دیگری از سر گرفته شود ، در این مورد موافقم.
محدودیت این تنها یقین به ناپدید شدن نهایی ما و بقای کره زمین است که به من جرات می دهد سعی کنم هرچه بهتر به آن احترام بگذارم با موجی از امید که اشتباه کنم در مهلت مقرر ناپدید شدن
از سوی دیگر ، من هیچ اثری از خودکشی در این چشم انداز از آینده نمی بینم: برعکس ، 99,99٪ از انسانها این س themselvesال را از خود نمی پرسند زیرا نگرانی های زیادی برای بقای خود دارند. فرد روز به روز در بسیاری از نقاط جهان ، وگرنه آرام می خندیم و سر خود را با خوشحالی به یکدیگر می پردازیم: من همین امروز در یک شام تولد با محکوم کردن قهوه در کپسول هایی که بیشتر می شود ، گالری را سرگرم کردم بطور غیرضروری تعداد کانتینرها ، حتی توسط افرادی که "سطل آشغال" برای آنها یک شی منحصر به فرد باقی مانده است ، بازیافت نمی شوند. شاید با بدتر شدن شرایط زندگی ما ، موارد خودکشی چند برابر شود ، اما کسانی که ناپدید شدن را مدیون آنها خواهیم بود ، در یک آرامش نرم و ناخودآگاه تا غیر واقعی غرق می شوند ، حتی یک قدم تحریک نمی شوند خودکشی که کاملاً به آن اعتقاد ندارند.
0 x
هرس مسیحی
-
طبیعت خانم
- من یاد econologic
- پست ها: 10
- سنگ نوشته : 03/04/07, 14:37
- محل سکونت: نیول (بلژیک)
Salut،
متاسفم ، اما من واقعاً با شما موافق نیستم.
درست است که برخی از مردم به هیچ کس یا به دیگران احترام نمی گذارند ، اما من فکر می کنم نباید همه ما را در یک سبد قرار داد.
همچنین حدس می زنم شما بچه ندارید ، در غیر این صورت مثل شما صحبت نمی کنید !!
این همه مسئله آموزش است ، ما باید تلاش کنیم ذهنیت ها را تغییر دهیم و من مطمئن هستم که همه ما می توانیم این کار را انجام دهیم ، ما نباید مسائل را از آن زاویه ببینیم ، در غیر این صورت ما گم شده ایم.
کمی خودخواهانه است که مثل خودت حرف بزنی ، باید به فکر نسل های آینده باشی ...
پسرم در 5 سالگی ، می توانم به شما بگویم که او به گیاهان و جانوران اطراف ما احترام زیادی می گذارد ، اما برای آن مثل همه چیز دیگر است ، شما باید او را آموزش دهید ، توضیح دهید ...
مشکل مردم این است که آنها در "تجمل" خود خوب هستند و عادت های بدی دارند ، اما ما می توانیم همه اینها را با دو ویژگی تغییر دهیم:
اراده و ماندگاری !!!!!
امیدوارم خیلی زود ببینمت...
متاسفم ، اما من واقعاً با شما موافق نیستم.
درست است که برخی از مردم به هیچ کس یا به دیگران احترام نمی گذارند ، اما من فکر می کنم نباید همه ما را در یک سبد قرار داد.
همچنین حدس می زنم شما بچه ندارید ، در غیر این صورت مثل شما صحبت نمی کنید !!
این همه مسئله آموزش است ، ما باید تلاش کنیم ذهنیت ها را تغییر دهیم و من مطمئن هستم که همه ما می توانیم این کار را انجام دهیم ، ما نباید مسائل را از آن زاویه ببینیم ، در غیر این صورت ما گم شده ایم.
کمی خودخواهانه است که مثل خودت حرف بزنی ، باید به فکر نسل های آینده باشی ...
پسرم در 5 سالگی ، می توانم به شما بگویم که او به گیاهان و جانوران اطراف ما احترام زیادی می گذارد ، اما برای آن مثل همه چیز دیگر است ، شما باید او را آموزش دهید ، توضیح دهید ...
مشکل مردم این است که آنها در "تجمل" خود خوب هستند و عادت های بدی دارند ، اما ما می توانیم همه اینها را با دو ویژگی تغییر دهیم:
اراده و ماندگاری !!!!!
امیدوارم خیلی زود ببینمت...
0 x
دو کلمه مورد علاقه من در مورد گرم شدن کره زمین عبارتند از: ACTION & REACTION! حرکت کن
miss nature نوشت: من همچنین فکر می کنم شما فرزندی ندارید ، در غیر این صورت مثل شما صحبت نمی کنید !!
از طرف من ، من هیچ سخنرانی ندارم ، به این معنی نیست که من کاری انجام می دهم ، یا این نوع سخنرانی را برگزار می کنم.
miss nature نوشت: این کمی خودخواهانه است که مثل خودت حرف بزنی ، باید به فکر نسل آینده باشی ...
پسرم در 5 سالگی ، می توانم به شما بگویم که او به گیاهان و جانوران اطراف ما احترام زیادی می گذارد ، اما برای آن مثل همه چیز دیگر است ، شما باید او را آموزش دهید ، توضیح دهید ...
مشکل مردم این است که آنها در "تجمل" خود خوب هستند و عادت های بدی دارند ، اما ما می توانیم همه اینها را با دو ویژگی تغییر دهیم:
اراده و ماندگاری !!!!!
سومین را اضافه می کنم که برای من ضروری است و شما نوشتید ، آموزش.
از طرف من ، من هیچ سخنرانی ندارم ، به این معنی نیست که من کاری انجام می دهم ، یا این نوع سخنرانی را برگزار می کنم.
miss nature نوشت: این کمی خودخواهانه است که مثل خودت حرف بزنی ، باید به فکر نسل آینده باشی ...
پسرم در 5 سالگی ، می توانم به شما بگویم که او به گیاهان و جانوران اطراف ما احترام زیادی می گذارد ، اما برای آن مثل همه چیز دیگر است ، شما باید او را آموزش دهید ، توضیح دهید ...
مشکل مردم این است که آنها در "تجمل" خود خوب هستند و عادت های بدی دارند ، اما ما می توانیم همه اینها را با دو ویژگی تغییر دهیم:
اراده و ماندگاری !!!!!
سومین را اضافه می کنم که برای من ضروری است و شما نوشتید ، آموزش.
0 x
در یادگیری ابدی
-
طبیعت خانم
- من یاد econologic
- پست ها: 10
- سنگ نوشته : 03/04/07, 14:37
- محل سکونت: نیول (بلژیک)
بله حق با شماست ، همه اینها مسئله آموزش است.
من با ارزشهای واقعی احترام به گیاهان و جانوران ، اما همچنین احترام به دیگران و تفاوتها پرورش یافتم ...
و من سعی می کنم همین کار را برای پسرم انجام دهم ، فقط بهتر.
همیشه آسان نیست ، اما از نتیجه ای که تاکنون گرفته ام راضی هستم ....
بسیاری از والدین دیگر نمی دانند آموزش به چه معناست ...
غمگین است ...
بنابراین.....
مهم است که از محیط خود محافظت کنید و به آن احترام بگذارید!
من با ارزشهای واقعی احترام به گیاهان و جانوران ، اما همچنین احترام به دیگران و تفاوتها پرورش یافتم ...
و من سعی می کنم همین کار را برای پسرم انجام دهم ، فقط بهتر.
همیشه آسان نیست ، اما از نتیجه ای که تاکنون گرفته ام راضی هستم ....
بسیاری از والدین دیگر نمی دانند آموزش به چه معناست ...
غمگین است ...
بنابراین.....
مهم است که از محیط خود محافظت کنید و به آن احترام بگذارید!
0 x
دو کلمه مورد علاقه من در مورد گرم شدن کره زمین عبارتند از: ACTION & REACTION! حرکت کن
برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 216