صفحه 1 سور 5

اسطوره های گرم شدن کره زمین

ارسال شده: 12/06/07, 23:14
تعادل کریستف
آب و هوا: برای پایان دادن به افسانه ها
مجله مشهور New Scientist برای تنظیم مستقیم این شماره اختصاص داده است


خورشید مسئول تغییرات آب و هوایی است.

دانشمندان در مورد خنک شدن سیارات در دهه 1970 صحبت می کردند.

سطح بالاتر CO2 باعث افزایش تولید غذا می شود.
اینها برخی از رزروها یا استدلالهایی است که بعضاً در متن مباحث مربوط به تغییر اقلیم صورت می گیرد. بنابراین نیو ساینتیست مناسب دانست که بر روی 26 "افسانه یا برداشت غلط" ویژه یک پرونده کاملاً پیچیده تمرکز کند.

پرونده مجله انگلیسی ، یکی از منابع در علوم عامه ، به صورت رایگان در اینترنت موجود است. در اینجا بخشی از شماره ویژه New Scientist آورده شده است:

"حقیقت اولین مصدوم جنگ است. همزمان با تشدید مبارزه سیاسی بر سر تغییر اقلیم ، یک تبلیغات تبلیغاتی آن را همراهی می کند. از یک سو ، فعالان محیط زیست گاهی عواقب احتمالی تغییر اقلیم را اغراق می کنند. از طرف دیگر ، افراد مشکوک هر آنچه را که ممکن است نشان دهد تغییر آب و هوا وجود ندارد ، ناشی از انتشارات انسانی نباشد یا مشکلی ایجاد کنند ، مناسب هستند.

برخی اوقات افسانه های مربوط به تغییر آب و هوا توسط رسانه های آمریکایی برداشت می شوند ، که کمتر در پوشش رسانه ای کبک اتفاق می افتد. با وجود همه موارد ، پرونده New Scientist ابزاری دقیق و آسان برای مشاوره باقی مانده است.


دیده می شود در: http://www.econologique.info/index.php/ ... on-durable

ارسال شده: 13/06/07, 16:12
تعادل Capt_Maloche
من در این زمینه فیلم عالی با آقای AL Gore "یک حقیقت ناخوشایند" در مورد دلایل گرم شدن کره زمین را به شما توصیه می کنم

اطلاعات اینجا: http://www.criseclimatique.fr/

پیش پرده ها در اینجا: http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 11289.html

ارسال شده: 13/06/07, 19:38
تعادل JAF
جای تعجب نیست که پس از یک حقیقت ناخوشایند از ال گور ، New Scientist سعی می کند به حقیقت اطمینان بخش آنها برسد. همه چیز برای فروش کاغذ و سردرگمی مردم خوب است.

به هر حال ، آنها سخنان خود را "اسطوره گرم شدن کره زمین" می خوانند ، ماجرای بی اعتبار کردن ، از طریق انتقاد از جنبش محیط زیست ، کار IPCC. به یاد داشته باشید که این متخصصان اقلیم جهانی توسط بوم شناسان گرد هم نیامده اند ، که نتایج آنها در زمین تأیید می شود ...

در کشوری (ایالات متحده آمریکا) که رئیس جمهور سوگند یاد کتاب مقدس را می خورد ، بسیاری از خلقت گرایان وجود دارند که هنوز هم معتقدند که زمین در 7 روز ساخته شده است. بیایید در مورد افسانه خلقت جهان خود صحبت کنیم: به نظر من ، این فروش به اندازه بردن بوم شناسان / IPCC برای داستان نویسان فروش خواهد داشت. باشد که آنها با دعا کردن از خدای خود که کافران را مجازات کنند ، همچنان به آلودگی کره زمین ادامه دهند!

ارسال شده: 26/06/07, 14:07
تعادل thejoker
در مورد فیلم یک مورد با اضطراب بسیار کمتری وجود دارد

http://video.google.fr/videoplay?docid=-4123082535546754758&hl=fr

ارسال شده: 26/06/07, 23:52
تعادل هیزم شکن
جعف نوشت:جای تعجب نیست که پس از یک حقیقت ناخوشایند از ال گور ، New Scientist سعی می کند به حقیقت اطمینان بخش آنها برسد. همه چیز برای فروش کاغذ و سردرگمی مردم خوب است.
: شوک: اصلا نفهمیدی ... : رول:

اگر قرار بوده است که در سایت New Scientist گشتی بزنید (که مرا بسیار متعجب خواهد کرد) ، شما نمی توانید ببینید که این مجله دقیقاً تصورات غلطی را که در این زمینه وجود دارد "از بین می برد".


جعف نوشت:به هر حال ، آنها اظهارات خود را "افسانه گرم شدن کره زمین" ، تاریخ بی اعتبار کردن [...]
نه ، این عنوان پست کریستف است ... : رول:



PS: اتفاقاً ، New Scientist یک مجله انگلیسی است و نه یک آمریکایی ...

ارسال شده: 26/06/07, 23:54
تعادل هیزم شکن
thejoker نوشت:در مورد فیلم یک مورد با اضطراب بسیار کمتری وجود دارد

http://video.google.fr/videoplay?docid=-4123082535546754758&hl=fr
کریستف؟ شما یک دوست از Allègre دارید که با آزادی در این مورد قدم می گذارد forum... : رول:

ارسال شده: 27/06/07, 01:43
تعادل JAF
خوب من ممکن است همه چیز را گیج کنم. در این گزارش انگلیس ، آمریکایی هایی هستند که حرف هایشان را می زنند ، و من قصد ندارم که آنها را به عنوان بدعت گذاران برچسب بزنم.
در حالی که دوستداران محیط زیست به هیچ وجه مسئول قانون اساسی IPCC نیستند ، اما در این گزارش خطرات خشونت بار علیه آنها ظاهر می شود.

بدیهی است ، دانشمندانی که دلایل انسانی گرم شدن کره زمین را انکار می کنند ، درمورد این موضوع صحبت می کنند و همچنین سعی در متقاعد کردن جمعیت دارند. نبرد رسانه ای که شاهد آن هستیم! و علاوه بر این ، آنها ادعا می کنند که این محیط بانان هستند که رسانه ها را دستکاری می کنند! خیلی خنده دار!
آنچه باعث تعجب من شد دودهای صنعتی است که CO2 را به فضای فوقانی می اندازند ، گرچه می دانیم CO2 سنگین تر از هوا است. بودجه کلان برای این فیلم!

من دوست دارم با این دوست Allègre (پورتو ، نه کلود) ملاقات کنم

ارسال شده: 27/06/07, 09:25
تعادل thejoker
در مورد آب و هوای یخبندان سطح دریا
http://home.scarlet.be/fafa68/air%20et%20climat%207.htm
و همه چیز در مورد آب و هوای گذشته برای میلیاردها سال است
http://www.geosciences.univ-rennes1.fr/IMG/pdf/L1_Bio_Cours_Climats_version_courte_poly.pdf

همچنین این پرونده بزرگ دالی
http://perso.orange.fr/scmsa/falsification
یا همان خلاصه شده
http://www.pensee-unique.fr/courbes.html

و در آخر در مورد خنک کننده در حال انجام است
http://www.laterredufutur.com/html/modules.php?name=News&file=article&sid=503

و در نهایت این یکی که همه چیز را جمع بندی می کند
http://perso.orange.fr/scmsa/rechauff.pdf
جایی که حتی توضیح داده شده است که هیچ اثر گلخانه ای وجود ندارد
"تنها انرژی که از خارج به ما می رسد انرژی خورشید است. تنها ضرر
انرژی که تحت آن هستیم ، تابش منعکس شده توسط زمین است (درخشان)
و حرارتی). ما در داخل سه نوع انرژی داریم:
- انرژی جنبشی چرخش (زمین بر روی خود ، زمین در اطراف خورشید ، ماه) ،
- انرژی حرارتی (هسته مرکزی گرم است) ،
- انرژی نشان داده شده توسط ماده تشکیل دهنده زمین. "[/ url]

ارسال شده: 27/06/07, 09:41
تعادل کریستف
thejoker نوشت:جایی که حتی توضیح داده شده است که هیچ اثر گلخانه ای وجود ندارد


بله بله و گراز زمینی ... بدون اثر گلخانه ای زندگی قطعاً همانطور که ما آن را روی زمین می شناسیم وجود نخواهد داشت ...

ارسال شده: 27/06/07, 09:44
تعادل thejoker
کریستف نوشته است:
thejoker نوشت:جایی که حتی توضیح داده شده است که هیچ اثر گلخانه ای وجود ندارد


بله بله و گراز زمینی ... بدون اثر گلخانه ای زندگی قطعاً همانطور که ما آن را روی زمین می شناسیم وجود نخواهد داشت ...


آیا استدلالی در مورد شایستگی دارید؟
در مکانیزم stricto sensu "اثر گلخانه ای" یا طرفدار تبلیغات و حالت مصرف بیش از حد هستید؟