آیا شما سارکو سازگار هستید؟ توسط JM Jancovici

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974

آیا شما سارکو سازگار هستید؟ توسط JM Jancovici




تعادل کریستف » 03/12/07, 13:56

آخرین نامه پستی از جانکو:

دوستان عزیز ، همکاران و سایر اشخاصی که بدشانسی آورده اند که روزی از مسیر من عبور کنند (Le Monde dixit، eh!)

متوجه خواهید شد: روزی نیست که یک آزمایش جدید برای تشخیص اینکه سبزتر از همسایه هستید ، یا بدون پرسشنامه ای از شما می پرسد که آیا به این سیاره اهمیت می دهید (بدیهی است که ما هیچ کس اورانوس اهمیتی نمی دهد). ..) حتی به نظر می رسد که این حرکت سبز آخرین فریاد اغواگری ، فشار دادن لباس زیر زنانه و نگاههای پر از تردید و حتی رفتن به حدی است که دستگیره های عشق شخصی را که آن را انجام می دهد فراموش کند.

اگر چندی پیش با این مد و سخنرانی پایانی ریاست جمهوری Grenelle de l'Environnement ازدواج کنیم ، به نظر می رسد بدیهی است که بازی ای که در تابستان سال آینده برای لاس زدن در ساحل بسیار خشمگین خواهد بود ، نامیده می شود: "هستند شما با sarko سازگار هستید؟ ".

این بازی آزمایشی بسیار ساده فقط بر اساس چند سوال خواهد بود:

1 - آیا می دانید چگونه در 20 صفحه و 3 ساعت آخرین گزارش IPCC را جمع بندی کنید؟
- بله: شما 100 تن CO2 به دست می آورید و یک شانس اندک نیز دارید
رئیس جمهور شما را به مهمانی 100٪ باغ ارگانیک بعدی دعوت می کند ،
- بهتر از Allègre اما کمتر از Jean Jouzel: شما 5 برنده می شوید
تن کربن اما 3 سال صبر کنید تا آنها منتشر شود ،
- به هیچ وجه اما من آماده مراقبت از خودم هستم: به زودی می بینمت
www.climat.manicore.com، جایی که قسمت بزرگی از صفحات بوده است
تابستان گذشته بر اساس آخرین گزارش IPCC به روز شد ،
دقیقاً (بله ، می دانم ، من می توانستم قبلاً به شما هشدار دهم ، اما این
آیا می خواهید همه چیز اتفاق بیفتد زیرا من اکنون مشتری دارم). لیست
صفحات به روز شده با تاریخ را می توان در یافت http://www.manicore.com/actualites.html

2 - آیا وقتی آلگر درباره تغییرات آب و هوایی صحبت می کند شخصیت معتبری است؟
- بله: شما 500 تن CO2 از دست می دهید و باید این را از یاد بگیرید: http://www.manicore.com/documentation/s ... erite.html
- شاید: شما 10 تن CO2 از دست می دهید و هنوز هم باید این موضوع را یاد بگیرید:
http://www.manicore.com/documentation/s ... erite.html
- دیوانه ای ؟ : شما 20 تن CO2 دریافت می کنید ، 1٪ شانس برنده شدن جایزه صلح نوبل در سال 2078 را دارید و در لیست نهایی مبارزات انتخاباتی Segolène Royal قرار می گیرید.

3 - آیا سارکوزی درست است که از آتالی بخواهد رشد و بورلو را همزمان حفظ کند تا کره زمین را حفظ کند؟
- ما این دو را بدون مشکل انجام خواهیم داد ، این یک تکه کیک است: شما 20 تن CO2 از دست می دهید و باید این را برای دوشنبه آینده خلاصه کنید: http://www.x-environnement.org/jr/JR07/8jmj.htm
- می توان بحث کرد ....: شما حق نوشتن با آرلت Chabot را دارید
و او همیشه گزینه مشورت را دارید http://www.x-environnement.org/jr/JR07/8jmj.htm
- کاملاً واضح است ، واضح است: زمینی را در نروژ بخرید و
یورت را با مدفوع گوزن شمالی گرم کرده و منتظر آخرالزمان باشید.

4 - آیا رئیس جمهور ما حق دارد که تجمع کند - با ترسو برای
لحظه - به مالیات کربن؟
- مالیات چیست؟ : 43,8 تن CO2 از دست می دهید و از شما خواسته می شود برای قرار دادن در توالت این ماده را بخرید:
www.manicore.com/documentation/articles/pleinSVP.html
- شاید: شما 5 تن CO2 به دست می آورید و باید فوراً به توالت برگردید ، در این شکی نیست که قبلاً کتاب فوق را قرار داده اید ،
- بله ، زمان آن فرا رسیده بود! : شما 100 تن CO2 به دست می آورید و
شاید حق رفتن به کپنهاگ (با قطار) برای جلسه 2008 کنوانسیون آب و هوا (ادامه ، در یک سال ، از آن جلسه که فردا در بالی آغاز می شود)

5 - آیا از رد پای کربن شخصی کامل خود می دانید (با
خرید غذا ، لباس و کامپیوتر ، قبض تلفن و رژ لب برای این خانم ها)؟
- بله و کمتر از 0,5 تن کربن در سال است: شما هستید
برای انتخابات بعدی خانم یا مستر فرانسه در لیست کوتاه قرار می گیرید ، و شما می توانید 1 متر زمین یخ واقعی برای قرار دادن در فریزر خود تا زمانی که باقی مانده است ،
- نه و من برایم مهم نیست: مستقیماً به جهنم بروید بدون اینکه از
مربع یک ، نه اما ،
- من ایده ای ندارم اما آماده ام تا خودم را درمان کنم: پس ، و
این بهترین برای آخر است ، این برای شما مناسب است: http://www.bilancarbonepersonnel.org

این اولین ماشین حساب ردپای کربن شخصی کامل در جهان یا کم و بیش (به هر حال ، ما فرانسوی ها به راحتی فکر می کنیم که جهان در مرزهای فرانسه متوقف می شود ، و در آنجا مطمئناً درست است!) ، برای چند ماه آنلاین ، اکنون به اندازه کافی قابل اعتماد است که بدون تردید (بدون اشکال دیگر) به کسی که از دانستن میزان انتشار خود خسته شده است ، توصیه می شود. همچنین می توانید به شما هشدار دهیم: نقطه جبران خسارت (یا بی طرفی ، هر اصطلاح)
یک کلاهبرداری فکری خوب است که اغلب) از خروجی: فقط یک گرافیک خوب و بسیاری از سوالات.

هنوز ندیدی؟ عجله کن! قبلاً آن را دیده اید؟
برگرد ، خیلی خوب است برای اغوای ، من به تو می گویم ...

http://www.bilancarbonepersonnel.org، کربن قابل دسترسی برای همه بودجه ها!

با احترام به همه

ژان مارک ژانکوویچ
0 x
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6931
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2870




تعادل gegyx » 16/02/09, 14:02

http://forums.nouvelobs.com/politique/g ... 22971.html

این به گوش ناشنوا نخواهد رسید ، بلکه به خاطر یک عامل بزرگ درگیر سردرگمی است که فرانسه را رهبری می کند.

مالیات کربن ؟ تأیید برای جایگزینی مالیات مشاغل ...

: Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 16/02/09, 14:23

gegyx نوشت:
مالیات کربن ؟ تأیید برای جایگزینی مالیات مشاغل ...

: Mrgreen:


و دوباره یک ترفند کوچک: مالیاتی که فقط مشاغل پرداخت می کنند با مالیات پرداخت شده توسط مصرف کنندگان (مقدار زیادی ؟؟؟) و مشاغل (کمی ؟؟؟) جایگزین می شود.

این البته به پایه مالیات کربن بستگی دارد: سوخت ها ؟؟؟

من با فشار مستمر مالیاتی طرفدار مالیات کربن هستم در خانوارها .

در آنجا سارکو ایده فشار مالیاتی مداوم را در پیش می گیرد ، اما نه برای خانوارها!
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 16/02/09, 14:32

مالیات کربن که در سطح ملی یا حتی در سطح اتحادیه اروپا اعمال می شود ، مزخرف است. اگر CO2 باید مالیات دریافت کند ، در سطح جهانی است (و به طور غیر مستقیم از طریق لیست نفتی که قیمت آن بالا است ، قبلاً مالیات دریافت می شود ...)

اعمال مالیات محلی برای کربن: هیچ چیز بدتر از این نیست که بتواند رقابت شرکت های فرانسوی را مهار کند ، بسیاری از آنها در حال تلاش برای رسیدن به چنین شرایطی هستند و در سطح جهانی نیز کاربرد کمی خواهد داشت یا هیچ چیز!

و سطح استفاده؟ با این مالیات کربن چه باید کرد؟ برای بزرگراه های جدید هزینه می کنید؟

سرانجام ، من یادآوری می کنم که در حال حاضر مالیات های زیست محیطی برای مصرف انرژی (X سنت در هر مگاوات ساعت مصرف شده) از صنعتگران وجود دارد ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6931
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2870




تعادل gegyx » 16/02/09, 14:36

من ، آنچه بیشتر من را آزار می دهد این است که وی ایده جایگزینی مالیات تجاری را با مالیات کربن (که برخی از دوستداران محیط زیست خواهان آن هستند) مطرح کرد.
اما به خصوص برای فرانسه.

مدتی تصور کنید ، اگر اتحادیه اروپا تصمیم به ایجاد مالیات کربن برای اروپا بگیرد ...

ما در فرانسه چه خواهیم کرد؟ 2 تا بدیم؟
یکی برای یک هدف خوب و دیگری برای این که بار کارفرمایان را سنگین کند!
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 16/02/09, 19:11

این دقیقاً همان چیزی است که من می گویم: مالیات کربن بله ، اما برای کل کره زمین!
0 x
ELEC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 779
سنگ نوشته : 21/12/08, 20:38




تعادل ELEC » 16/02/09, 19:55

نظر من: او باید JMJ را با ارجاع عالی X (Polytechnique) کمی متوقف کند. افراد X مغز یکسانی با انسان های دیگر دارند. او برای انتقال پیام خود به این تصویر جدی از X احتیاج دارد ، ما این را می فهمیم ، اما او کارهای زیادی انجام می دهد. به این دلیل نیست که او X را ساخته است که عقاید کمرنگ او هستند بالفعل بهتر از دیگران

در سخنرانی های خود ، جایی که او هرگز با استدلال های منسوخ شده قدرت باد را تحقیر نمی کند ، او همیشه باید به قضیه های فوق ریاضی ، قضیه انتگرال محدود و چیزهای دیگری که به شخص فقیری که انجام نداده است بپردازد ریاضیات

آیا نیکلاس سارکوزی درست است که از آتالی بخواهد رشد و بورلو را همزمان حفظ کند و کره زمین را حفظ کند؟


اما البته حق با اوست. و این دقیقاً همان کاری است که باراک اوباما در ایالات متحده انجام می دهد: "هیچ تضادی بین رشد اقتصادی و عملکردهای سالم اکولوژیکی وجود ندارد"اگر بخواهیم از نفت خارج شویم ، به رشد فوق العاده در انرژی های تجدیدپذیر و حمل و نقل تمیز نیاز داریم.

رشد سبز را از بین ببریم.

ایدئولوگ های رشد مانند JMJ در افزایش آگاهی از خطر پایه گذاری کل اقتصاد ما بر روی فسیل ها مفید هستند. اما وقتی فراموش می کنند ، در ایدئولوژی خود حبس شده اند (ايدئولوژي به مفهوم یک سیستم ایده ، نه به معنای تصوری) ، برای در نظر گرفتن پتانسیل انرژی های تجدیدپذیر ، آنها مضر می شوند ، زیرا راه اندازی یک اقتصاد پاک ضروری است (اگر این کار را نکنیم ، هرج و مرج) و سخنرانی هایی که هدف آنها تمسخر انرژی های تجدیدپذیر است در این زمینه نه تنها بی اساس بلکه خطرناک است.

Nathalie Kosciuscko-Morizet (او X را نیز انجام داد ، اما دلیل این عقاید او نیست ، بالفعل، بهتر از دیگران):

"پاسخ کاهش ، عقب مانده ، رادیکال و با ایدئولوژی است."

"من به تزهای کاهش رشد اعتقادی ندارم ، آنها ضد مثمر هستند ، اما من فکر می کنم که شکاف بین کسانی که به دنبال راه حل هستند و کسانی که حالت می گیرند وجود دارد."

"من اعتقاد ندارم که با رشد کم ، بلکه با یک اقتصاد مثبت به سر خواهیم برد. بازارهای فردا به رشد سبز بستگی خواهد داشت. و این ملت ها هستند که بسیج می شوند ، پروژه های فردا برندگان. من شخصاً به رفتار ارتجاعی مشکوک هستم. محیط نه تنها باید محدودیت ، محدودیتی ایجاد کند ، بلکه به محرک رقابت و رویاها تبدیل شود ... "


سرانجام ، عنوان بازاریابی "آیا شما با سارکو سازگار هستید؟" ، به نظر من این خوب نیست زیرا یک نفر را هدف قرار می دهد ، نیکلاس سارکوزی امروزه بسیار اغوا می شود که افراد "چپ" خاصی را به حمله به شخص NS بجای ساختن و پیشنهاد ایده ها ، مدل های جدید ، راه حل ها (افراد وجود دارند همچنین عروسک های وودو فروخته است که همه افراد منفور و ناامید کننده می توانند از آن لذت ببرند) من کاملاً اشتباه می دانم
Dernière همتراز نسخه ELEC 16 / 02 / 09، 22: 31، 11 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15995
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5189




تعادل Remundo » 16/02/09, 20:11

جانکوویچی بسیار خوب است.

من بخاطر همدردی با انرژی هسته ای و ارتباط اندکی که وی در مورد پتانسیل عظیم ترمودینامیک خورشیدی انجام می دهد ، او را یکسان سرزنش می کنم.

با این وجود ، و به طور کلی ، من تحلیل های وی را بسیار ارزشمند می دانم.
0 x
تصویر
ELEC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 779
سنگ نوشته : 21/12/08, 20:38




تعادل ELEC » 16/02/09, 20:12

Remundo نوشت:جانکوویچی بسیار خوب است.
نظر من: او فقط وقتی در مورد Peak Oil صحبت می کند بسیار خوب است.

وقتی او از انرژی های تجدیدپذیر صحبت می کند ، خوب نیست (او فن آوری ها و مفاهیم اخیر را در نظر نمی گیرد ، او روی تحلیل های منسوخ ایستاده است).

این اوست که پشت فلسفه رو به زوال نیکلاس هولوت است. همچنین این اوست که در مبدأ تجزیه و تحلیل های جعلی موجود در برابر قدرت باد قرار دارد. وی در فرانسه نقش تأثیرگذاری چشمگیری داشت.
Dernière همتراز نسخه ELEC 16 / 02 / 09، 20: 34، 3 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15995
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5189




تعادل Remundo » 16/02/09, 20:19

این بیش از حد مجاز است ، اما کاملاً اشتباه نیست.

خوشبختانه الک ، شما برای برقراری تعادل مناسب در آنجا هستید. :P
0 x
تصویر

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : گوگل [ساعت تابستانی] و مهمانان 166