تاثیر انتشار CO2 از تنفس انسان

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79118
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973

تاثیر انتشار CO2 از تنفس انسان




تعادل کریستف » 04/09/03, 12:20

Bonjour à توس!

من می خواهم نکته ای را مطرح کنم ، که البته به دلیل ماهیت آن (البته با توجه به اقداماتی که باید انجام شود) سوال برانگیز است ، اما این شایسته است که ذکر شود ...

همه ما با تنفس ساده CO2 را رد می کنیم: به بیان ساده ، بدن ما مانند یک موتور کار می کند ، این ترکیبات کربنی را با استفاده از اکسیژن نفس می کشیم تا CO2 را رد کنیم.

من در محاسبه میزان انتشار CO2 فقط از تنفس 6 میلیارد نفر "لذت بردم". با نرخ متوسط ​​0.3 گرم CO2 در دقیقه (رقمی از یک دوست پزشک ، اما تأیید می شود ...) هر یک از ما حدود 160 کیلو CO2 را فقط با تنفس رد می کنیم ... یا 30٪ از معروف 500 کیلو "سرمایه CO2" برای هر نفر در سال.

در مقایسه با انتشار CO2 از 70 میلیون بشکه معادل روغن مصرفی روزانه توسط بشریت ، تنفس ما تقریباً 15٪ است.
در واقع ، بنابراین هر یک از ما 0.3 * 60 * 24 = 432 گرم CO2 در روز را رد می کنیم. با این حال ، در یک موتور (مدرن) ، وقتی 1 گرم سوخت مصرف می کنیم ، 2 تا 3 گرم CO2 آزاد می کنیم. تمام کسانی که روزانه (به طور مستقیم) کمتر از 150 گرم سوخت مصرف می کنند ، بیشتر با تنفس خود آلوده می شوند تا جابجایی ... بدیهی است که برای سخت گیری لازم است رد های غیر مستقیم (برق ، غذا ...) را نیز در نظر بگیرند. ...

به طور خلاصه ، این رقم قابل قبول نیست ، اما من آن را تکرار می کنم ، من می خواهم این ارقام را تأیید کنم ، اما هیچ کس در هر مطالعه در مورد اثر گلخانه ای آن را ذکر نکرده است ... غیر قابل قبول است! بدیهی است که "راه حل" های این مشکل ساده نیستند و بیشتر از فن آوری مربوط به اخلاق هستند ...

Qu'en pensez VOUS؟

ps: 0.3 گرم در دقیقه مربوط به ترشحات در حالت استراحت است و بدیهی است که شامل ترشحات CO2 از رژیم غذایی همان فرد نیست.
Dernière همتراز نسخه کریستف 23 / 06 / 07، 18: 51، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79118
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 16/09/03, 17:35

در اینجا یک عنصر پاسخ یافت می شود forum از شرایط آب و هوایی:

جدید "کربن بازیافتی"
ارسال شده توسط Cassandre در تاریخ 16/09/2003 ساعت 14:21:53
کربن موجود در تنفس ما از مواد غذایی ما حاصل می شود. تا زمانی که میزان موجودی گیاهان غذایی که برای مصرف آینده ما ، مستقیماً یا از طریق حیوانات در نظر گرفته شده اند ، کاهش پیدا نکند ، با تنفس (C برای حیوانات به طور کلی) افزایش در C جو وجود ندارد.

من فکر می کنم این استدلال معتبر است ... به شرطی که شما غذاهایی را که نزدیک ترین گیاه به زنجیره غذایی هستند ، مصرف کنید
0 x
مویرا
X 17




تعادل مویرا » 29/04/04, 15:47

دو لینک لطفا econologie :P :

http://www.inra.fr/sia2003/effet-serre-CO2.html
http://www.inra.fr/sia2003/effet-serre-CH4.html

این فقط نشان می دهد که تنفس انسان ، و همچنین متان تولید شده توسط تکثیر نشخوارکنندگان به خوبی در نظر گرفته شده است. البته ، این مستندات عامه پسند است ، اما شک ندارم که بر اساس مطالعات جدی تر است!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 23/06/07, 17:51

سلام ، سلام ، سلام من هرگز چنین چیزی ندیده بودم !!! : Mrgreen: : LOL
من فکر می کنم که در اینجا من رکورد ناخوشایند را شکست دادم ... 8)
کریستف نوشته است: [...] به طور خلاصه ، این رقم قابل قبول نیست ، اما من آن را تکرار می کنم ، من می خواهم این ارقام را تأیید کنم ، اما هیچ کس تاکنون در هر مطالعه در مورد اثر گلخانه ای آن را ذکر نکرده است ... غیر قابل قبول است! [...] ...]

خوب نه ، فقط ... طبیعی است!

همانطور که بعداً فهمیدید ، تمام کربن از غذا می آید ، بنابراین یک چرخه بسیار کوتاه است که نباید در نظر گرفته شود ... : چشمک:
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
آواتار د l 'utilisateur
چوگان بازی
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 86
سنگ نوشته : 17/08/06, 19:33
محل سکونت: نانسی و متز




تعادل چوگان بازی » 23/06/07, 20:55

بله و پس از آن به دنبال حیوان کوچک به هر حال باشید !! به نظر من مطالعات انتشار GHG وقتی روی یک خطر یا ناهنجاری قابل تغییر متمرکز هستند مفید است. حیوانات نیز نفس می کشند و گیاهان نیز ، پس چرا انسان نیست؟
این ارقام طبیعی ، غیرقابل تغییر هستند ، چرا آنها را اندازه می گیریم؟
@+
0 x
نیکوس کازانساکیس: "من از هیچ چیز نمی ترسم ، به هیچ چیز امیدوار نیستم ، من آزاد هستم"
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 23/06/07, 22:53

در هر صورت ، برای حل این جنبه از مشکل ، مجدداً درخواست خود را برای شهروندی خوب که قبلاً در این سایت با گفتن 4 یا 5 میلیارد انسان انجام داده ام ، تکرار می کنم:

بمیر

من ، هر کاری که بتوانم انجام می دهم ، اما الکل به آرامی می کشد! : قشنگ:
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
آواتار د l 'utilisateur
چوگان بازی
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 86
سنگ نوشته : 17/08/06, 19:33
محل سکونت: نانسی و متز




تعادل چوگان بازی » 24/06/07, 09:47

: قشنگ: یکبار ماشین را با الکل امتحان کنید ، بهتر کار می کند! اما ماشینی بردارید که آلوده نباشد !!
0 x
نیکوس کازانساکیس: "من از هیچ چیز نمی ترسم ، به هیچ چیز امیدوار نیستم ، من آزاد هستم"
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6930
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2870




تعادل gegyx » 24/06/07, 15:30

فیل نوشت: بمیر
من ، هر کاری که بتوانم انجام می دهم ، اما الکل به آرامی می کشد! : قشنگ:
نصیحت مفید.
اما هنوز پیشینی دارم که تردیدم می کند.
طرفدار سوزاندن اجساد ، به جای دفن در زیر سنگ مرمر ، توجه دارم که زباله سوزها با اثر گاز و گلخانه کار می کنند.
آیا می توانیم هضم کننده متان را از گور دسته جمعی طراحی کنیم؟
: بد:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
abyssin3
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 623
سنگ نوشته : 18/07/05, 15:12




تعادل abyssin3 » 24/06/07, 22:16

مشکل تنفس انسان یک مشکل کاذب است (مانند همه حیوانات). منبع کربن انسان مستقیماً (یا غیرمستقیم به طول زنجیره غذایی بستگی دارد) از زیست توده گیاه که تولید کننده اصلی کربن است ، تأمین می شود.
ما به صورت 100٪ ارگانیک نفس می کشیم. به استثنای اینکه ما استیک روغن درست کرده بودیم ، همانطور که مدتی قبل می خواستیم: ساختن زیست توده (باکتریایی) از کربن روغن و تغذیه گاوها با این زیست توده به جای استفاده از زیست توده گیاهی. به دلیل عملکرد دوام نیاورد ...
و سپس سودآوری بیشتری هم داشت که به آنها وعده غذایی حیوانات داده شود تا حیوانات مرده را "بازیافت" کنند ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 24/06/07, 22:37

geggyx گفت

ما می توانیم یک هضم کننده متان را از گور دسته جمعی طراحی کنیم


خوب نه ، با سوختن آن هنوز CO2 تولید می شود!

در غیر این صورت کود می سازد!
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 138