Bonjour در.
من می خواهم بدانم که این عامل انتشار برای تولید برق از است گاز طبیعی (چرخه ترکیبی).
من مقداری تحقیق کردم و دستم را روی این رقم گرفتم: 430 گرم CO2 / kW.h.
منبع: ژان پیر بوردیر. متأسفانه مقاله وی دیگر در دسترس نیست ، این موضوع مرا آزار می دهد زیرا نمی دانم آیا این محاسبه در نظر گرفته شده است:
- انتشارات مربوط به تأمین این انرژی اولیه به نیروگاه
برقی
- انتشاراتی که در اثر ساخت تأسیسات تولیدی ایجاد شده است.
- تلفات خط.
?
اگر سایر گازهای گلخانه ای ساطع شده در حین تولید را در نظر بگیریم ، این رقم چقدر افزایش می یابد (430).
از Merci avance همتراز.
رد پای کربن برق
- Capt_Maloche
- مدیر
- پست ها: 4559
- سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
- محل سکونت: ایل دو فرانس
- X 42
مقدار CO2 تولید شده توسط احتراق گاز طبیعی تقریباً 230 گرم در کیلووات ساعت انرژی اولیه است (تقریباً 100 لیتر گاز یا 0.1 متر مکعب)
اگر برق توسط توربین گاز در یک دینام + پس از احتراق تولید شود ، سپس سیکل ترکیبی با بخار تولید شده توسط گازهای سوخته ، بازده می تواند به 60٪ برسد ، که بسیار خوب است (بسیار بهتر از هسته ای)
نتیجه تولید برق (به استثنای حمل و نقل) 230 / 0,6 = 380 گرم CO2 / Kw.h انرژی الکتریکی تولید شده خواهد بود.
تلفات انتقال و حمل و نقل از راه دور باید در 10 be باشد ، یعنی 380x1.1 = 420 گرم CO2 / Kw.h انرژی الکتریکی نهایی
برای مقایسه با 500 گرم CO2 / Kw.h انرژی نهایی تولید شده توسط بخش ERDF در زمستان (بله ...) رجوع کنید به https://www.econologie.com/forums/comparatif ... t7776.html
اگر برق توسط توربین گاز در یک دینام + پس از احتراق تولید شود ، سپس سیکل ترکیبی با بخار تولید شده توسط گازهای سوخته ، بازده می تواند به 60٪ برسد ، که بسیار خوب است (بسیار بهتر از هسته ای)
نتیجه تولید برق (به استثنای حمل و نقل) 230 / 0,6 = 380 گرم CO2 / Kw.h انرژی الکتریکی تولید شده خواهد بود.
تلفات انتقال و حمل و نقل از راه دور باید در 10 be باشد ، یعنی 380x1.1 = 420 گرم CO2 / Kw.h انرژی الکتریکی نهایی
برای مقایسه با 500 گرم CO2 / Kw.h انرژی نهایی تولید شده توسط بخش ERDF در زمستان (بله ...) رجوع کنید به https://www.econologie.com/forums/comparatif ... t7776.html
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
بلهCapt_Maloche نوشت:مقدار CO2 تولید شده توسط احتراق گاز طبیعی تقریباً 230 گرم در کیلووات ساعت انرژی اولیه است (تقریباً 100 لیتر گاز یا 0.1 متر مکعب)
Capt_Maloche نوشت:اگر برق توسط توربین گاز در یک دینام + پس از احتراق تولید شود ، سپس سیکل ترکیبی با بخار تولید شده توسط گازهای سوخته ، بازده می تواند به 60٪ برسد ، که بسیار خوب است (بسیار بهتر از هسته ای)
به طور کلی کارایی برای یک چرخه ترکیبی این مقدار را 60٪ می چرخاند؟
Capt_Maloche نوشت:تلفات انتقال و حمل و نقل از راه دور باید در 10 be باشد ، یعنی 380x1.1 = 420 گرم CO2 / Kw.h انرژی الکتریکی نهایی
از رقمی که من مطرح کردم دور نیست ، بنابراین با توجه به رویکرد شما این رقم را در نظر نمی گیرد:
- انتشارات مربوط به تأمین این انرژی اولیه به نیروگاه.
- انتشاراتی که با ساخت تأسیسات تولیدی ایجاد شده است.
420 گرم CO2 / Kw.h ، سایر گازهای گلخانه ای قابل اغماض هستند؟ به طوری که سعی می کنیم بیشتر از eq g CO2 / kW.h صحبت کنیم.
0 x
- Capt_Maloche
- مدیر
- پست ها: 4559
- سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
- محل سکونت: ایل دو فرانس
- X 42
60٪ برای تجهیزات اخیر ، بله
سایر گازهای گلخانه ای؟
باید بدانید که CO2 مفهومی دارد ، اما کمتر از بخار آب است و به عنوان مثال بسیار کمتر از متان است
هر نوع ماهیت گازهای گلخانه ای آزاد شده ، باید از آن فرار کرد
از طرف دیگر ، منبع اصلی گرمایش سیاره ما خورشید است و یک ثابت نیست
به عنوان مثال ، در حال حاضر 3 سال است که ما هیچ شراره یا لکه خورشیدی نداریم و کنجکاو است که زمستان ها سرد و سردتر می شوند.
به عنوان مثال عصر یخبندان کوچک حدود سال 1600 را ببینید
اینجا را ببین: http://www.dinosoria.com/periode_glaciaire.htm
سایر گازهای گلخانه ای؟
باید بدانید که CO2 مفهومی دارد ، اما کمتر از بخار آب است و به عنوان مثال بسیار کمتر از متان است
هر نوع ماهیت گازهای گلخانه ای آزاد شده ، باید از آن فرار کرد
از طرف دیگر ، منبع اصلی گرمایش سیاره ما خورشید است و یک ثابت نیست
به عنوان مثال ، در حال حاضر 3 سال است که ما هیچ شراره یا لکه خورشیدی نداریم و کنجکاو است که زمستان ها سرد و سردتر می شوند.
به عنوان مثال عصر یخبندان کوچک حدود سال 1600 را ببینید
اینجا را ببین: http://www.dinosoria.com/periode_glaciaire.htm
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
- Capt_Maloche
- مدیر
- پست ها: 4559
- سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
- محل سکونت: ایل دو فرانس
- X 42
خوب،
هرچه گازهای گلخانه ای بیشتر باشد ، دما باید "بیشتر" شود
اگر T ° افزایش یابد ، سایر گازهای گلخانه ای را آزاد می کند ، مانند Permafrost ، این گازها آزاد می شوند در نتیجه ذوب شدن در روسیه
مشکل این است که هر 70،000 سال یا تقریباً قله های دمایی معادل سطح T ° فعلی ما وجود دارد.
این قله ها به طور متوسط فقط 10 هزار سال دوام دارند
+ نوشته ICI http://www.climat-evolution.com/article-19612173-6.html
و ما در پایان کار خود هستیم
در حاشیه این "قله ها" متوسط دما 7 درجه سانتیگراد پایین تر است !! این بزرگه !! و این متوسط درجه حرارت متوسط زمین است
اساساً ، با 7 درجه سانتیگراد کمتر ، به طور متوسط زمینی برای کشت وجود ندارد ، زیرا کل کره زمین زیر گالس و سطح دریا 30 متر پایین تر است (آب روی زمین است)
همچنین به نقش فعالیت خورشیدی مراجعه کنید: http://www.dinosoria.com/soleil-cycle.html
این بسیار خنده دار است که IPCC (هیئت بین دولتی تغییر اقلیم) فکر می کند خورشید نقشی در گرم شدن شرایط فعلی آب و هوا ندارد.
هرچه گازهای گلخانه ای بیشتر باشد ، دما باید "بیشتر" شود
اگر T ° افزایش یابد ، سایر گازهای گلخانه ای را آزاد می کند ، مانند Permafrost ، این گازها آزاد می شوند در نتیجه ذوب شدن در روسیه
مشکل این است که هر 70،000 سال یا تقریباً قله های دمایی معادل سطح T ° فعلی ما وجود دارد.
این قله ها به طور متوسط فقط 10 هزار سال دوام دارند
+ نوشته ICI http://www.climat-evolution.com/article-19612173-6.html
و ما در پایان کار خود هستیم
در حاشیه این "قله ها" متوسط دما 7 درجه سانتیگراد پایین تر است !! این بزرگه !! و این متوسط درجه حرارت متوسط زمین است
اساساً ، با 7 درجه سانتیگراد کمتر ، به طور متوسط زمینی برای کشت وجود ندارد ، زیرا کل کره زمین زیر گالس و سطح دریا 30 متر پایین تر است (آب روی زمین است)
همچنین به نقش فعالیت خورشیدی مراجعه کنید: http://www.dinosoria.com/soleil-cycle.html
ما می دانیم که تخریب اقلیمی واضحی بین سالهای 1550 و 1850 گسترش یافته است. عصر یخبندان کوچک قله های مختلفی را تجربه کرده است ، به ویژه بین سالهای 1691 و 1709.
این بسیار خنده دار است که IPCC (هیئت بین دولتی تغییر اقلیم) فکر می کند خورشید نقشی در گرم شدن شرایط فعلی آب و هوا ندارد.
ستاره شناسان اختلاف نظر دارند زیرا معلوم می شود که فعالیت خورشید دور از ثابت نیست.
تقریباً می توان از فعالیتهای بی نظم صحبت کرد که پیش بینی را بسیار دشوار می کند.
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 67 پاسخ ها
- 14809 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Obamot
نمایش آخرین ارسال
13/12/22, 14:34یک موضوع ارسال شده در forum : تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، گلخانه ای ...
-
- 1 پاسخ ها
- 2726 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل SEN-هیچ سن
نمایش آخرین ارسال
06/01/20, 20:40یک موضوع ارسال شده در forum : تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، گلخانه ای ...
-
- 5 پاسخ ها
- 10048 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل کریستف
نمایش آخرین ارسال
11/10/11, 22:04یک موضوع ارسال شده در forum : تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، گلخانه ای ...
-
- 4 پاسخ ها
- 5677 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل کریستف
نمایش آخرین ارسال
06/10/17, 00:57یک موضوع ارسال شده در forum : تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، گلخانه ای ...
-
- 0 پاسخ ها
- 4818 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل کریستف
نمایش آخرین ارسال
19/01/11, 18:03یک موضوع ارسال شده در forum : تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، گلخانه ای ...
برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 143