آب و هوا: 4 ° C در اواسط ماه مه. هواشناسان متوجه؟

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79360
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11060

آب و هوا: 4 ° C در اواسط ماه مه. هواشناسان متوجه؟




تعادل کریستف » 13/05/10, 11:50

به مدت 48 ساعت (در بهترین حالت دیروز در خارج از خانه 4 درجه سانتیگراد) مجبوریم اجاق چوب اتاق نشیمن را دوباره روشن کنیم. 3 سال اتفاق نیفتاده بود که ما در این خانه باشیم. اما ما در اواسط ماه مه هستیم !! آیا یک کارشناس هواشناسی است شجاع و از نظر فکری صادق آیا سرانجام می تواند به ما اعتراف کند که صادقانه یک توپ در سوپ آب و هوا وجود دارد؟

با کمی خوردن "موچین علمی" (عدم دریافت ... بلابلابالا) ، در پایان دروغ می گوییم ، به خود دروغ می گوییم و در عین حال مردم را برای احمق ها می بریم! و حرفامو وزن میکنم !! : بد:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
highfly معتاد
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 757
سنگ نوشته : 05/03/08, 12:07
محل سکونت: پیرنه، سال 43
X 7




تعادل highfly معتاد » 13/05/10, 12:55

سلام کریستف

من هواشناسی نیستم ، اما علاقه مندم .... FYI ، در خانه در 4 مه 7-8 سانتی متر برف داد (عکس در صورت درخواست).

قدیمی ها آن را "برف فاخته" نامیدند ، با اشاره به مقدسین یخی معروف که پیروی می کنند (و اکنون مثل یک اتفاق هستند!) و این یک اپیزود آب و هوایی است ، بنابراین از نظر آب و هوا هیچ اهمیتی ندارد.

به نظر من ، همانطور که می گویید "توپ" صریحاً وجود دارد ، اما این خارش نیست ، وقتی 2-3 موج گرما و 6-7 طوفان داشته باشیم که همه چیز را پاره می کند ، همه در 4 -5 سال .... بنابراین آنجا ، می توانیم صحبت کنیم. :?
0 x
"خدا به کسانی که از عواقب ناشی از آنها ابراز ناراحتی می کنند می خندد" BOSSUET
"ما دیدن چه شده است معتقد"دنیس میادو
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 13/05/10, 13:33

این نوع ناهنجاری معمول است.

مثالها و مثالهای متقابل

در سال 1979: جولای تا حد ممکن عفونی: باران های بی وقفه و 13 درجه! (و در ورشو ، حتی بدتر!)

در سال 1974: ژوئن وحشتناک: شناور برای مرگ ، ژاکت و ژاکت بارانی ضروری است

روز پنطیکاست بسیار بارانی و سرد را به یاد می آورم. (ما امیدوار بودیم که هوا برای "مشاعات" خوب باشد)

از طرف دیگر: در آوریل 2007 ، من از تعطیلات عید پاک در بریتنی با تابش آفتاب تابشی بازگشتم (من در شارلوا در بلژیک زندگی می کنم). چراغ خلبان دیگ بخار من خراب شده بود: من بعد از 15 آگوست آن را تعمیر کردم.

یک سال دیگه نیست .....

از طرف دیگر ، به اعتقاد من ، ماه آوریل مخصوصاً خشک و آفتابی داشتیم.
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 13/05/10, 13:35

اما ، نه ، این یک نوسان طبیعی است ، از یک سیستم بی نظم !!
هوای گرم شده در خط استوا در قطب خنک می شود (سپس در عرض جغرافیایی 45 درجه گرم است) ، و در جبران آن هوای سرد قطب ها در خط استوا گرم می شود ، بنابراین در 45 درجه سانتیگراد سرد است از نظر عرض جغرافیایی ، همانطور که در حال حاضر انجام می شود ، خصوصاً از آنجا که این جریان ها در گرداب ها قوی هستند ، این برای میلیاردها سال !!
در زمان لویی 14 بدتر بود ، حتی تیمز مانند كبك یخ زد (عصر یخبندان كوچك) !!!
http://planet-terre.ens-lyon.fr/planett ... climat.xml
20000 سال پیش یک یخچال طبیعی با یک مورین در لندن و لیون وجود داشت !!
125000 سال پیش ، 2 تا 3 درجه سانتیگراد گرمتر و دریا 3 تا 5 متر بالاتر از اکنون بود ، با ذوب شدن نیمه جنوبی گرینلند ، بدون اینکه ذره بین CO2 کوچکترین COXNUMX به آن اضافه شود !!!
علاوه بر این ، یک رابطه دوباره بین فعالیت خورشید و دما وجود دارد ، و در حال حاضر خورشید نسبتاً کم است ، زیرا زمین یک محفظه بزرگ ویلسون است ، جایی که پرتوهای کیهانی ( که در فعالیت ضعیف خورشیدی بهتر عبور می کنند) قطرات هسته ای ایجاد می کنند که ابرها را افزایش می دهد و زمین را خنک می کند !!!
http://la.climatologie.free.fr/soleil/soleil1.htm
با تشکر از این سایت که چنین اطلاعات مهمی را می دهد!
http://la.climatologie.free.fr/soleil/s ... htm#resume
http://www.larecherche.fr/content/reche ... e?id=11802
عوامل اقلیمی کامل
http://la.climatologie.free.fr/sommaire.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/CLOUD
http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_condensation_nuclei
http://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_electricity
http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Th ... ees_Wilson
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chambre_%C3%A0_brouillard
http://www.bizarrelabs.com/cloud.htm
در پایان لویی 14 ، خورشید هیچ لکه ای ، فعالیتی نداشت و سرما بسیار شدید بود (قحطی).
Enfin، آتشفشان ایسلند باید با ابر خود ما را خنک کند ، همانطور که پس از سال 1783 تا زمان تحریک انقلاب فرانسه !!!!
اگر ادامه یابد ، می توانیم بسیار سردتر باشیم ، مانند سال 1816 ، با تابستان بدون گندم ، مانند زمستان ، آتشفشان در اندونزی !!
http://la.climatologie.free.fr/volcan/e ... htm#impact
http://la.climatologie.free.fr/volcan/v ... historique
گرم شدن سالهای اخیر را می توان کاملاً با نوسانات طبیعی آب و هوا و بدون نیاز به استناد به دی اکسید کربن انسانی توضیح داد ، مانند مد ، ما را مسئول می کند ، با امتناع از احتمال نوسانات در عامل اصلی گرم کننده ما ، یعنی خورشید. !!
آب و هوا همیشه بی نظم ، غیر قابل پیش بینی ، در مقیاس های زمانی ، از یک هفته تا یک میلیون سال بوده است !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A9oclimatologie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A9oclimatologie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Fi ... Change.png
تصویر
برای دیدن تقویت این منحنی نوسانی ، برای آینده بیشتر و بیشتر نوسان می کند !!!!!

تصویر
0 x
آواتار د l 'utilisateur
zorglub
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 501
سنگ نوشته : 24/11/09, 10:12




تعادل zorglub » 13/05/10, 13:50

در اینجا فرضیه ها و توضیحاتی وجود دارد که من بیش از CO2 آنها را باور دارم
من قبلاً صادر کرده ام: اگر CO2 افزایش یابد ، O2 باید کاهش یابد ......
چه کسی تایید یا رد می کند؟ نه دانشمند ، هیچ کس
برای من این پیپو است ... و سوداگری
0 x
هر روز صبح شما نگاه برهنه در یخ بزرگ دقیقه 3 پس شما خواهید دید که خانه خود را و بدترین تصویر خود را ......
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 13/05/10, 14:00

با تشکر از تعداد زیادی لینک Dedelco ، اما از نظر فروتن من نیازی به جستجوی توضیحات بسیار پیچیده در این دما نیست.
ما در حال تجربه اپیزودی هستیم که پوشش ابر نسبت به فرانسه (و اروپا) کاملاً قوی است.
دومی از ابرهای بسیار متراکمی ساخته شده است که مانع تابش آفتاب می شوند ، از انواع کومولوس و کومولو نیمبوس (از این رو برخی از طوفان های رعد و برق) ، باران های بعدی به طور طبیعی باعث افت دما می شوند ، تا زمانی که آسمان سقوط نکند. روشن نیست باعث افتادن در دماسنج می شود.
ما باید چیزهایی را در سمت روشن ببینیم ، به محض روشن شدن آسمان ، ما می توانیم از پوشش گیاهی سرسبز لذت ببریم ، به همین ترتیب آسیبی به جداول آب نخواهد زد.

برخی از دمای فراخوان (Rhône-Alpes): در تاریخ 24/05/2009 در Ambérieux (در Ain) 34.4 درجه سانتی گراد بود.
و -3.9،01 درجه سانتیگراد در St Etienne Bouthéon (Loire) ، در تاریخ 05/1976/XNUMX
منبع: Météo France.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79360
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11060




تعادل کریستف » 13/05/10, 14:26

فیل نوشت:این نوع ناهنجاری معمول است.
مثالها و مثالهای متقابل


بدیهی است ... اما آیا در دهه گذشته شتاب "ناهنجاری های اقلیمی" مشاهده نکرده ایم؟ منظور من از ناهنجاری ، افراط و تفریط آب و هوایی به تمام معنا است؟ سلام دیروز هنوز 90 مرگ در چین به دلیل باران شدید رخ داده است ...

ناهنجاری هایی که به سرعت به حالت عادی تبدیل می شوند ... برای دانشمندان و هواشناسانی که برای پست و شغل خود ارزش قائل هستند !!

سلام ، چگونه حقایق را دفن می کنی ... کمی آسان است ، نه؟

ps: موضوع مربوط به مسئولیت های احتمالی حوادث آب و هوایی نیست بلکه صرفاً مشاهده واقعیت ها است ...
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 13/05/10, 14:37

نه فرضیات ، بلکه واقعیت های دقیق آب و هوای گذشته و مستقل از همه مدل ها !!
این مدلها پس از گذراندن آزمایشات حقایق گذشته می آیند !!!
من همچنین معتقدم که ، علمی ، بیش از افراط گرایان ، مانند C. Allégre (او تمام سوابق شجاعت را ، که قبلاً علیه H Terzieff و آتشفشانی که هنوز پنهان نشده است) شکست می دهد یا فاجعه CO2.
هر عنصر اثری دارد ، اما بزرگی آنها قابل بحث است!
تأثیر CO2 فعلی برای قابل مشاهده بودن باید حداقل تا 4 تقویت شود و در این مورد اختلاف وجود دارد !!
با توجه به نوسانات گذشته ، اوضاع فعلی ناپایدارتر از چند میلیون سال پیش است و مانند حال حاضر بین پالس های گرم و کوتاه در نوسان است!
طرفداران CO2 می گویند این بی ثباتی تأثیر CO2 را تقویت می کند !!
در گذشته به نظر می رسد 10 برابر بیشتر CO2 (55 میلیون سال پیش و دوره های دیگر) و حداکثر 15 تا 20 درجه سانتیگراد (زمین هنوز قابل سکونت است ، قاره ها از این گرما طرفداری می کنند) وجود دارد و بنابراین اثر CO2 فعلی ، محاسبه شده توسط قانون ابتدایی سه بسیار کم است !!

ما در یک قسمت زندگی می کنیم که پوشش ابر نسبت به فرانسه (و اروپا) کاملاً قوی است.

و آتشفشان ایسلند ، هنوز هم تف می کند و ابرها را تقویت می کند (هسته های هسته ای بر روی گرد و غبار و SO2) و بنابراین پوشش ابر قوی !!!
باید منتظر بمانیم تا تمام شود و می تواند سالها دوام بیاورد ، مانند قبل از انقلاب فرانسه !!!!!
اگر CO2 افزایش یابد O2 باید کاهش یابد ......

بله ، با این تفاوت که تغییرات در 10ppm تا 100ppm بسیار کم است تا در O2 اندازه گیری شود (برای اندازه گیری بهتر از 1/10000 یک چالش) که بین جنگل ها و ترافیک در نوسان است !!!
محاسبه کمی ، چقدر زمان برای از بین بردن تمام O2 با ساخت CO2 با نرخ فعلی باقی مانده است ؟؟؟؟
و O2 چقدر طول میکشه تا تمدید بشه ؟؟؟؟؟
و فقط 600 میلیون میلیون سال است که مقدار O2 زیادی وجود دارد ، به نظر می رسد روی زمین !!! پیش از این ، آن میکروب ها یا تک سلولی در 85 درصد از سن زمین ، که باعث جمع شدن زباله ای شده است ، یعنی O2 که برای ما ضروری است !!!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 13/05/10, 14:47

و آتشفشان ایسلند ، هنوز هم تف می کند و ابرها را تقویت می کند (هسته های هسته ای بر روی گرد و غبار و SO2) و بنابراین پوشش ابر قوی !!!
باید منتظر بمانیم تا به پایان برسد و مانند سالهای قبل از انقلاب فرانسه می تواند سالها طول بکشد !!!!!


در واقع گرد و غبار آتشفشانی هسته های چگالشی را ایجاد می کند که به نفع بارش است ... این یک مسیر جالب است.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 13/05/10, 14:55

آهنگ جالبی است.

این یک همبستگی قوی است! و حتی بیشتر ، اگر با آتشفشان و افت دما دوام بیاورد !!!
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 155