جایگزین؟ تعمیر؟ این کار را خودتان انجام دهید؟

مصرف و رژیم غذایی پایدار و مسئول راهنمایی روزانه برای کاهش انرژی و مصرف آب، زباله ... خوردن: آماده سازی و دستور العمل، پیدا کردن غذا، اطلاعات حفاظت فصلی و محلی سالم مواد غذایی ...
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

جایگزین؟ تعمیر؟ این کار را خودتان انجام دهید؟




تعادل Obamot » 30/12/10, 18:41

سایت عملی:
http://www.commentreparer.com/

اگر دیگران را پیدا کردید ، یا می خواهید یافته های خود را به اشتراک بگذارید: پس از ارسال آنها ، متشکرم!


در این دوره از رده خارج شدن محصولات ، ما سعی می کنیم "وضعیت کار" خود را تهیه کرده و بهبود بخشیم. از آنجا س questionsالات زیادی مطرح می شود: چه تصمیمی را باید گرفت؟ چه زمانی؟ و چرا؟

این موضوع به عنوان "کمک تصمیم" و تبادل اطلاعات و "ابزار" همراه آن در نظر گرفته شده است. در اینجا ما سعی می کنیم از خود محافظت کنیم و در صورت امکان پیش از خرید پیش بینی کنیم. و تدوین استراتژی هایی برای کاهش هزینه های نوسازی تجهیزات.

اگر به دنبال به اشتراک گذاشتن: متدهای / روش ها و ایده های اقتصادی هستید تا بهتر راه حل های خود را ترکیب کنید ، اینجاست!

بنابراین ما وقتی "در آتش" هستیم اغلب با معضلات ظالمانه روبرو می شویم؟ و ما همیشه وقت نداریم که فکر خود را به اندازه کافی پیش ببریم. آیا باید: جایگزین شود؟ برای رفع؟ خودت این کار را می کنی یا می دهی انجام دهی؟ کی و چرا؟ و مخصوصاً چه سسی خورده می شود و چقدر برای من هزینه خواهد داشت؟

با در نظر گرفتن معیارهای مختلف:
- درآمد و وضعیت خود شما (راه حل ها نمی توانند جهانی باشند ، همه اینها به این بستگی دارد که آیا شما یک زندگی خوب بدست می آورید یا اگر بازنشسته شده اید ، رئیس یک SME و غیره محاسبه یکسان نیست) ...
- قیمت شی object / خدمات ؛
- آیا قابل تعمیر یا تعویض است و با چه هزینه ای.
- آیا راه حل انتخاب شده به طور بالقوه از "منسوخ شدن برنامه ریزی شده" رنج می برد یا برخی از مشکلات را در اینجا مشاهده می کند: ...> )
- آیا این برای هدف مطلوب و آنچه از نظر "هزینه" در معرض خطر است قابل قبول است؟
- هرگونه مواد مصرفی و هزینه آنها (درمقابل خرید جدید شما)
- م theلفه "آزار و اذیت فناوری" (یعنی زمانی که برای سازگاری با "راه حل جدید" خود صرف خواهید کرد)
- هزینه بروزرسانی ها (به عنوان مثال اگر برای اجرای برنامه جدید یا حتی جایگزینی رایانه خود مجبورید سیستم عامل را تغییر دهید) ؛
- مدت ضمانت (یا حتی امکان تمدید)
- هر گونه بیمه
- سفر برای تهیه لوازم ، مراجعه به خدمات پس از فروش ، اداره پست و غیره
- نیازهای واقعی آن (دفعات استفاده) ؛
- امور اداری

... یا برعکس همچنین برای یافتن استراتژی ها:
- اقدامات حفاظتی که امکان ماندگاری تجهیزات فراتر از آنچه برای دستیابی به آن در نظر گرفته شده است را ممکن می سازد.
- برای منحرف کردن استفاده از یک شی برای عملکرد دیگر (اغلب با سود زیاد در کلید)
- همان مدل دست دوم را پیدا کنید ، تا از آن به عنوان "بانک اعضای بدن" استفاده کنید ...

و غیره (اگر به معیارهای دیگری فکر می کنید ، به ما اطلاع دهید).

به نظر من پیدا کردن یک "جادوگر" که اجازه وارد کردن همه این پارامترها را می دهد بسیار مفید خواهد بود. نوعی کمک تصمیم گیری ...

با تشکر از شما اگر برنامه ای را می شناسید که اجازه ورود این پارامترها را بدهد یا اسکریپت اکسل را می شناسید؟ یا حتی یک سایت woueb که این نوع کمک را ارائه می دهد؟ زیرا امروز ما باید در حیله گری رقابت کنیم تا به عنوان "یک آلاینده احمق" مصرف نکنیم : قشنگ:

اگر می خواهید ایده هایی در مورد آنچه انتظار دارید (با موارد عملی) داشته باشید ، اینجا را ببینید: ...> چه اتفاقی می افتد پس از خرید ، با پرونده هایی که رسیدگی می شود - که می تواند گواهی شما نیز باشد - حتی خریدهایی که "خوب" پیش نرفته اند => زیرا به دلیل "تله" های مختلف پیش بینی صحیح نشده است (گاهی اوقات این است که توافق نامه بین تولید کنندگان به این معنی است که ما به سادگی چاره دیگری نداریم).

این موضوع همچنین در "ذهن" او با کسانی که مرتبط است
"منسوخ صنعتی" ...>
"مدیریت و اقتصادشناسی" ...>
Dernière همتراز نسخه Obamot 03 / 06 / 11، 13: 21، 12 بار ویرایش شده است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79330
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11046




تعادل کریستف » 30/12/10, 19:19

موضوع خوبی است اما خطر تکرار یکی از موارد منسوخ شده که شما اخیراً به آن اشاره کردید ... اما به ویژه با این موضوع: https://www.econologie.com/forums/ifixit-tu- ... 10168.html

مگر اینکه روی یک مورد بسیار کاربردی تمرکز کنیم.

مشکل این است که شما مجبورید به خود وسیله ای برای ترمیم بدهید.

معنی = مهارت + ابزار + زمان + انگیزه

و همینطور که وقت ما بیشتر و بیشتر می شود و هزینه جدید کمتر و کمتر می شود (بنابراین زمان کار کمتر و کمتر) ... خوب محاسبه سریع انجام می شود ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 30/12/10, 19:23

مطمئن شوید.

توجه داشته باشید ، من معتقدم که این یک توربلن نیست ، زیرا این موضوع تمرکز دارد exclusivement در مورد چگونگی دستیابی و درک موارد گفته شده الگوریتم

حداکثر ، یک داشبورد کمک به تصمیم گیری. نوع جدول اکسل.

من چند ایده در مورد این سوال دارم ، اما خوب است اگر افراد قوی در "برنامه نویسی / منطق / ریاضی" ظاهر شوند ، واقعاً فرصت خوبی برای ارائه برخی ایده ها و دستور العمل ها از نظر او خواهد بود.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79330
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11046




تعادل کریستف » 30/12/10, 19:41

خوب فرمول ساده ای است:

اگر هزینه (مهارت + ابزار + زمان)> هزینه (جایگزینی) پس سطل زباله ...

احمق من؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 30/12/10, 20:11

عرف اشتباه نیست! این اشتباه نیست ، اما در اینجا شما یک پارامتر را فراموش می کنید: هزینه های سفر. اگر این برنامه را داشته باشید که همزمان چندین کار را انجام دهید ، این هزینه ها می تواند متغیر باشد ... : arrow ارسال:

Le "گران تر از"، بله ، اما متغیرهای دیگر نیز وجود دارد ، نکته این است که این مسئله دانستن نحوه مداخله از نظر "بودجه" است.

بنابراین من می گویم: در "طرح سرمایه گذاری" صفحه گسترده باید اجازه دهد:
- دانستن اینکه در طول چند سال ممکن است دوره استهلاک تمدید شود (یا نه) ؛
- یا اگر برعکس ، خرید جدید باید بدون تأخیر انجام شود.
- اجرای استراتژی ها ، به عنوان مثال: "همان مدل دست دوم را پیدا کنید تا از آن به عنوان" بانک اعضای بدن "استفاده کنید ..." یا محاسبه کنید اگر هزینه های اضافی کمتر از بقیه نباشد.
- و تعیین اولویت ها برای همه این استراتژی ها!

بنابراین ما دیگر نباید در مورد صحبت کنیم "برنامه ریزی هزینه"، به جای اینکه منتظر بمانید تا در مقابل دیوار قرار بگیرید تا مجبور شوید تغییر کند ... زیرا در آنجا شما باید این کار را انجام دهید ، شما فقط گزینه "موجود" را دارید. با برنامه ریزی رو به جلو در مورد بودجه ، گزینه های قبلی را مشخص می کنید و سپس متناسب با بودجه و میزان مناسب خود مناسب ترین را انتخاب می کنید اقدامات اخلاقیفراتر از آن شما می توانید سیستم تحمیل شده به شما را به وضوح خم کنید تا بهتر "از نظر اقتصادی آن را دوباره تنظیم کنید"

بنابراین جدول مفید به نظر می رسد ، زیرا به شما امکان می دهد "شبیه سازی" انجام دهید: مورد "A" شی بالشتک برای جایگزینی JJ.MM.AA VS فرضیه جایگزینی "B" به دلیل فرسودگی VS "C" اضطراری اگر کاری انجام نشده و برنامه ریزی نشده باشد ، بالا رفتن در مقابل دیوار چقدر هزینه دارد و غیره

این جدول همچنین مفید به نظر می رسد اگر فقط چیزی را فراموش نکنید و احتمالاً از تجربیات گذشته درس بگیرید ، که می تواند برای موارد دیگر مفید باشد ...

بیش از یک جدول ، در حالت ایده آل به "سیستم خبره" نیاز دارد. دیگر نمی دانم از کجا خوانده ام که هر چیزی که زیر 3 یورو فروخته می شود ضرر می کند (یعنی هزینه های اداری + هزینه بسته بندی + هزینه فروش و سهمیه های مختلف ... این پسر از محصول به پایان رسید "هزینه بیش از آن که بدست آورد"). بنابراین یک مقدار پایین تر برای تعیین وجود دارد و نه فقط یک هزینه با اضافه کردن مقادیر ، زیرا آنها باید تنوع ، عدم تغییر ، تناسب و غیره را در نظر بگیرند.

این ایده غالب بود. اما من گیر می افتم ، من گیر می افتم ... : قشنگ: 8)
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 30/12/10, 21:40

معادله کریستف درست است: اگر از نظر پولی فکر کنیم (اعتراف می کنم که نادیده گرفتن این پارامتر کار آسانی نیست!) ، خیلی بهتر است که دور ریخته شود تا اینکه خودتان آن را تعمیر یا انجام دهید.
این یک عیب اولیه منطق را آشکار می کند: این شکل از استدلال فقط حالت عملیاتی یک سیستم اقتصادی را که با پنهان سازی معیارهای خود برای همیشه توجیه می شود ، کپی می کند.

برای ارزیابی صحیح انتخاب های خود ، باید پیامدهای واقعی و جهانی آنها را در نظر بگیرید و در یک رویکرد حسابداری محصور نشوید.
با این حال ، اهمیت ارقام به حدی است که ما از استفاده از روشی کیفی که کنترل آن را از دست داده ایم امتناع می ورزیم: با این وجود انسانیت ما در اینجا زندگی می کند!
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 30/12/10, 22:18

با توجه به خطای من در پیشنهاد این موضوع ، در این موضوع اختصاص داده شده برای ملاحظات عمومی ، اگر می خواهید مواردی خاص ، مفید و خاص ارائه دهید ، باید مراحل زیر را طی کنید:
https://www.econologie.com/forums/anti-consu ... 10310.html

در اینجا ، "سوال این نیست که چه یا چگونه در موارد خاص ، بلکه بیشتر نحوه محاسبه / ارزیابی" چقدر "است؟ به طور کلی ..." به قول اوباموت !!!!

بنابراین خطایی از طرف من پیشنهاد می شود:
برای شروع ، جایگزین کردن ، خودتان را انجام دهید ، de جوهر استفاده می کنم پرینترهای جوهر افشانم را پر کنم !!

کاسه چاپگرهای جوهر بسیار گران قیمت را بشکنید !!!
سایت آلمانی قابل فهم است !!!

https://www.econologie.com/forums/anti-consu ... 10310.html
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 31/12/10, 15:13

باشه! این یک نمونه معمول است که "مواد مصرفی" را وارد ترکیب می کند! مورد بسیار جالب

اما چگونه می توانید آن را از نظر "محاسبه" ترجمه کنید؟

چه زمانی چاپگر را عوض کنیم؟

اظهار نظر ارزیابی پوشش تبلیغاتی در مقابل مصرف واقعی؟

چه گزینه (های) دیگری؟ (از نظر اقتصادی و نحوه محاسبه آن).


حتی اگر بتوانیم ببینیم استراتژی شما چیست.

بنابراین ایده صفحه گسترده "پشتیبانی تصمیم" موجه است! از آنجا که این یک مورد معمول است که "شناسایی" آن دشوار است.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 31/12/10, 15:40

چه زمانی چاپگر را عوض کنیم؟

چگونه می توان پوشش اعلام شده در مقابل مصرف واقعی را ارزیابی کرد؟

چه گزینه (های) دیگری؟ (از نظر اقتصادی و نحوه محاسبه آن).

در هر زمان ، از آنجا که چاپگر هزینه دوباره پر کردن (40 €) را دارد !!
همه چیز به آنچه چاپ می کنیم بستگی دارد !!
اما به نفع پر کردن مجدد یک لیتر جوهر با هزینه مجدد 10 تا 20 میلی لیتر است!
اما شما باید از مشکلات غلبه بر محافظت ها و تراشه ها مطلع باشید ، بنابراین می دانید که آیا تنظیم کننده های فروش کار می کنند یا جوهرهای ارزان قیمتی که مسدود نمی شوند ، از این رو بتن دیگر و نه موضوع کلی است !!!
در غیر این صورت از نظر زیست محیطی ، با چاپ نکردن چیزی ، جدا از بلیط های iDTGV ، ما درختان زیادی را در این سیاره ذخیره می کنیم و از پراکندگی جوهرهای مضر در زباله ها جلوگیری می کنیم !!!

بنابراین ایده صفحه گسترده "پشتیبانی تصمیم" موجه است! از آنجا که این یک مورد معمول است که "شناسایی" آن دشوار است.

اجازه دهید من بسیار متحیر از اینکه چه چیزی را باید در صفحه "به سختی" "قابل درک" در صفحه گسترده قرار دهید ، به ویژه ، جوهر ، حلال ها و انگشتان کثیف کارتریج و هد چاپی طراحی شده برای مسدود شدن در عرض چند روز ، به محض اینکه جوهر مربوط به تولید کننده نباشد ، همچنین توانایی خارج شدن از این تله ها ، مانند جریان جوهر در یک کارتریج قلع و قمع !!!
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79330
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11046




تعادل کریستف » 31/12/10, 15:42

شما باید 2 پیام آخر خود را اینجا کپی کنید: https://www.econologie.com/forums/anti-consu ... 10310.html

من یک قطعنامه برای dedeleco برای سال 2011 پیدا کردم: مخلوط کردن موضوعات را متوقف کنید : قشنگ: : قشنگ:
0 x

برگشت به بخش "مصرف پایدار: مصرف مسئول، راهنمایی رژیم غذایی و کلاهبرداری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 130