جمع آوری زباله های خانگی: جمع آوری تلفیق

مصرف و رژیم غذایی پایدار و مسئول راهنمایی روزانه برای کاهش انرژی و مصرف آب، زباله ... خوردن: آماده سازی و دستور العمل، پیدا کردن غذا، اطلاعات حفاظت فصلی و محلی سالم مواد غذایی ...
آواتار د l 'utilisateur
حتی
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 43
سنگ نوشته : 11/06/08, 10:25

جمع آوری زباله های خانگی: جمع آوری تلفیق




تعادل حتی » 18/06/08, 09:29

Bonjour در

نکته ای که تقریباً 1 سال است تمرین می کنم:

از آنجا که کمپوست من به بخشی حیاتی از باغ سبزیجات من تبدیل شده است ، من تقریباً حجم زباله های خود را به نصف کاهش داده ام.
به حدی که سطل زباله های من فقط برای یک یا دو هفته پر بود.
یک روز که سطل زباله را نیمه پر کردم ، مشاهده کردم که جمع کننده های زباله سرعت خود را کم می کنند تا مجبور شوند برای یک سطل زباله خالی متوقف شوند. مشکل این است که گاهی اوقات زباله هایی داریم که تحمل ماندن در مدت 2 هفته در آفتاب کامل POUAH را ندارند!
بنابراین من این ایده را پیدا کردم که کیسه های زباله خود را در ظروف کلکسیون همسایه بریزم.

ترازنامه

کامیون دیگر متوقف نمی شود ، که منجر به مصرف سوخت کمتری می شود و جمع کننده های زباله دیگر شکایت نمی کنند :D

بنابراین ما می توانیم در مورد مزیت ارتقا the ضرب های جداگانه جدا از گروه بندی OM برای محدود کردن مدار مخازن تعجب کنیم ( حتی اگر فقط به صورت داوطلبانه باشد):؟:
0 x
کریستین
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1144
سنگ نوشته : 09/08/04, 22:53
محل سکونت: در بلژیک، یک بار
X 1




تعادل کریستین » 18/06/08, 10:57

ایده خوب است اما ممکن است در وضعیت فعلی سیستم مالیات ، اجاره سطل های زباله و غیره مشکلی ایجاد کند. به خصوص اینکه روند سنجش ضایعات به سمت پاسخگویی است و ما نسبتاً از پرداخت زباله های همسایه قدردانی می کنیم.

اما از طرف دیگر ، من به این سیستم جمعی فکر می کنم که در هلند دیده ایم - اما در جاهای دیگر وجود دارد - که شامل قرار دادن ظروف بزرگ است - البته با مرتب سازی - جایی که کل منطقه برای ریختن زباله های خود می آید. من دقیقاً نمی دانم که مالیات چگونه ساماندهی شده است ، لازم است استعلام شود. اما با وجود سرمایه گذاری های نسبتاً زیاد اولیه ، من تصور می کنم که سازمان های جمع آوری مقیاس اقتصادی می کنند و در نهایت همه برنده می شوند.

آیا یک سخنران هلندی در اتاق وجود دارد که بتواند برخی شهادت ها را برای ما پیدا کند؟
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 18/06/08, 11:00

اشتراک و همبستگی یکی از کلیدهای یک جهان پایدار است.

به عنوان مثال ، ما با همسایگان فکر می کنیم که تجهیزات باغ را با هم بخریم. چه فایده ای دارد که همه چیز به صورت کپی یا سه برابر برای شیئی که فقط چند ساعت در ماه در خدمت شما است ، باشد؟

هنگامی که من رئیس جمهور خواهم شد ، من کمپوست را به همه کسانی که باغ دارند ، ملزم می کنم ... : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
حتی
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 43
سنگ نوشته : 11/06/08, 10:25




تعادل حتی » 18/06/08, 11:21

مالیات بر اساس وزن برای توانمند سازی ::

همچنین هنوز راهی برای شخصی سازی حتی بیشتر است : بد:

مجموعه جمع شده داوطلبانه آیا صرفه جویی نمی کند؟
: ایده: ما همچنین می توانیم به یک سیستم مختلط فکر کنیم کسانی که فردگرا هستند از نظر وزنی پرداخت می کنند در حالی که کانتینرهای جمع شده هیچ هزینه ای ندارند : قشنگ:

صحبت از کمپوست و تجمیع مجدد در مورد گروه بندی مجدد مناطق در شهرها برای افرادی که امکان چنین کاری را ندارند شنیدم.

ترازنامه

کاهش حجم OM و تولید کمپوست
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 18/06/08, 11:25

من همیشه سوزاندن زباله های قابل احتراق را که هنوز هم به طور گسترده در فرانسه انجام می شود ، در نظر گرفته ام فرسایش ترمودینامیکی: آب برای تبخیر بهتر آن حمل می شود (از طریق سوخت / گاز یا انرژی از سایر زباله های خانگی مانند پلاستیک از هر نوع) سپس ... : بد:

اما این امر باعث می شود تجارت گروه های بزرگی مانند Su * z انجام شود و به هر حال این شخص خصوصی است که قیمت سهام خود را پرداخت می کند و سپس pkoi سیستمی را تغییر می دهد که "کار می کند"؟
Dernière همتراز نسخه کریستف 18 / 06 / 08، 11: 35، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
حتی
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 43
سنگ نوشته : 11/06/08, 10:25




تعادل حتی » 18/06/08, 11:32

واضح است پشت "شوخ طبعی" شما : بد: شما یک سیستم گروه بندی مواد قابل جمع شدن را تأیید می کنید :P
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 18/06/08, 11:37

دقیقاً و این قبلاً سالهاست در بلژیک و آلمان (و سایر کشورهای اتحادیه اروپا) اتفاق افتاده است ...

در بدترین حالت ، 2 سطل آشغال وجود دارد: 1 برای قابل احتراق ، 1 برای "بقیه".

در بهترین حالت ، اوه وجود دارد ... 12؟ اگر پلاستیک های مختلف را از هم جدا کنیم ...

در غیر این صورت می توانید "باقیمانده" را مرتب نکنید. اما از آنجا که همه چیز وزن شده است ، بهتر است مرتب شوید ، در اینجا گزارش تصویری کوچکی است که ما در مورد آن انجام دادیم: https://www.econologie.com/le-tri-select ... -3212.html
Dernière همتراز نسخه کریستف 18 / 06 / 08، 11: 38، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
کریستین
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1144
سنگ نوشته : 09/08/04, 22:53
محل سکونت: در بلژیک، یک بار
X 1




تعادل کریستین » 18/06/08, 11:37

مالیات بر اساس وزن برای توانمند سازی سال

همچنین هنوز راهی برای شخصی سازی حتی بیشتر است

نه ، این راهی است که می تواند با لمس جایی که به آن آسیب می رساند: کیف پول را تقویت کند. همچنین به افراد کمک می کند تا درک کنند که رفتار ما بدون عواقب نیست:
- برداشت ما از منابع طبیعی رایگان نیست
- زباله های ما مانند یک سیاهچاله از بین نمی روند: مدیریت آن هزینه هایی را به دنبال دارد.

این روش در بلژیک به همین ترتیب کار می کند و حتی اگر همه چیز کامل نباشد ، وزن زباله های خانگی به 3 تقسیم شده است.

ما همچنین می توانیم به یک سیستم مختلط فکر کنیم کسانی که فردگرا هستند از نظر وزنی پرداخت می کنند در حالی که کانتینرهای جمع شده هیچ هزینه ای ندارند

بله ، و گل گوشت شکلات را می پیچد
: Mrgreen:
اما Besançon یک سیستم تا حدی حرامزاده ایجاد کرده است که به نظر می رسد کارساز است:
http://www.rue89.com/2007/09/24/et-si-on-payait-nos-ordures-menageres-au-kilo
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 18/06/08, 11:39

بن کریستین ، ما در بلژیک سطل های زباله زیادی با قفل قفل مشاهده کردیم ... بنابراین بیشتر به سمت فردگرایی نیز پیش می رود ...

ما همچنین زباله های زیادی را در جاده ها می بینیم ، بله این 1٪ از اشرار است که نمی خواهند با کیلوگرم پرداخت کنند : بد:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
حتی
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 43
سنگ نوشته : 11/06/08, 10:25




تعادل حتی » 18/06/08, 11:48

کریستین نوشت:
ما همچنین می توانیم به یک سیستم مختلط فکر کنیم کسانی که فردگرا هستند از نظر وزنی پرداخت می کنند در حالی که کانتینرهای جمع شده هیچ هزینه ای ندارند

بله ، و گل گوشت شکلات را می پیچد
: Mrgreen:
اما Besançon یک سیستم تا حدی حرامزاده ایجاد کرده است که به نظر می رسد کارساز است:
http://www.rue89.com/2007/09/24/et-si-on-payait-nos-ordures-menageres-au-kilo


من می گویم که ما همچنین می توانیم 2 پرنده 2 پرنده را بکشیم: صدمه بزنیم یا صدمه ببینیم (کیف پول) و ضمن افزایش آگاهی در مورد خدمات جمعی و صرفه جویی در مقیاس ، با فردگرایی مبارزه کنیم.

مارموت شکلات پیچیده شده در فویل آلومینیوم را نیز مصرف نمی کند : قشنگ:

در ضمن در عرض 1 سال 10 بار ظرفم را گذاشتم و وضعیت کانتینر هم بدتر نیست : LOL
0 x

برگشت به بخش "مصرف پایدار: مصرف مسئول، راهنمایی رژیم غذایی و کلاهبرداری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 100