بنابراین ، ما مدیران وب "قدیمی" که بیش از "سبز گشت و گذار" کار می کنیم ، باید به چه چیزی فکر کنیم؟ پاسخ این است: اینقدر خوب نیست!
الف) اول از همه این سایت های جدید با ما قابل رقابت هستند و اگر کیفیت بصری اغلب "عالی" باشد ، محتوا و علاقه اغلب "فلاپ" هستند ...
ب) در واقع محتوای آنها اغلب بسیار بادآورده است: هیچ تجزیه و تحلیل مربوطه ، در بهترین حالت آنها استدلال های ADEME یا منابع دیگر را کپی / جای گذاری می کنند ...
ج) اکثر این سایت ها از ظاهر و طراحی بسیار حرفه ای برخوردار هستند ، اثبات این که آنها توسط "مردان تجاری" ساخته شده اند ... اما قسمت پایین آن به طرز مضحکی خالی می ماند ... همان بلایی که همه جا می بینید! از طرف دیگر: Econologie.com بسیار زشت است ، فکر نمی کنید؟
د) با این وجود برخی "مفاهیم جدید" را مطرح می كنند كه برخی از آنها بیش از حد مشكوك هستند.
مثالی که به نظر من "پیپو سبز" است: وب سایت خود را از نظر انرژی "سبز" کنید!
چگونه؟ یا 'چه؟ با پرداخت هزینه ماهانه به ایالات متحده براساس تعداد بازدیدکنندگان (برای پس انداز آن 100 یورو در ماه بسیار زیاد است !!) و ما متعهد می شویم (کمی) درصد این پول را در انرژی های سبز معکوس کنیم ... هنگامی که ما را در آغوش خود نگه می دارید ، کبوترهای زیادی فریب آنچه را که من دیده ام فریب می خورند ... آنها بهتر است که یک قرارداد برق سبز را در خانه بگیرند: هزینه بسیار کمتری خواهد داشت!
خلاصه همه اینها به شما بگویم (همانطور که دیگری می گوید): مراقب تقلبی باشید خصوصاً وقتی خیلی سبز است! (زاو متوجه شد که در Econologie.com یا حتی فروشگاه سبزی وجود ندارد ، فکر می کنید این یک اتفاق است!)
ps: من به "سایبرشاپ سبز" اشاره نکردم زیرا این مسئله کمتر اذیتم می کند ، بهتر است فروش سبز از "خاکستری" تا زمانی که "اضافه شارژ سبز" وجود نداشته باشد ... (دور از همیشه باش!)
اخیراً ، من در مورد مشارکت خود در econo فکر کردم:
