بحث در مورد مناطق

[chatelot16]

بحث کنونی در مورد مناطق بسیار طاقت فرسا است

من قبول می کنم اما برای کاهش آن باید لایه ای را حذف کنی! نه فقط آن را حرکت دهید!

اینکه منطقه کمی بزرگتر باشد باعث کاهش تعداد لایه های آسیاب نمی شود ... فقط هزینه های متحرک را متحمل می شود

مناطقی که خیلی بزرگ هستند به اندازه مناطق خیلی کوچک بی فایده خواهند بود: این اثبات این است که نیازی به این سطح بین وزارتخانه و ایالت نیست!

ما نمی توانیم ادارات را سرکوب کنیم: آنها دولتهایی را اداره می کنند که خدمت می کنند ... ما می توانستیم مناطق را سرکوب کنیم بدون اینکه چیزی بگوییم ، هیچ کس نمی تواند آنچه از دست رفته است را ببیند!

اگر مجبورید بخشها را بردارید تا منطقه فعلی تنها طبقه باشد ، این یک لایه کاهش می یابد ، اما آیا مفید است؟

آیا واقعاً زمان اصلاح سازمان رسیده است؟ ... مشکل سازماندهی مجدد نیست ... مشکل این است که کشور کار کند

وقتی قایق غرق می شود زیرا سوراخ هایی وجود دارد ، باید از نجارها برای تعمیر کار کنند: آیا این زمان اصلاح سازمان افسران است؟

این یک لحظه است که با استفاده از افسران در محل و بدون دست و پا زدن با سازماندهی مجدد احمقانه ، تمام وسایل موجود را در صورت لزوم قرار دهیم.

[Did67]

1) اگر من درست درک کردم ، حذف بخش ها به خوبی در نظر گرفته شده است ...

2) با شما موافقت می کنیم که "تجدید گروه" تغییر زیادی نمی کند. ممکن است برخی از خدمات "مشترک" کاهش یابد: "پروتکل" ، "ارتباطات" ، "روزنامه منطقه ای ..." و غیره ...

برای بقیه ، نگهداری "دفاتر" در جایی که قبلاً شورا وجود داشت ، ضروری خواهد بود ...

3) از طرف دیگر ، آیا تا به حال به این فکر کرده ایم که هزینه میل فویل چیست؟ یک مثال: به علائمی که "سایت های عمومی" را آراسته اند نگاه کنید. آنها اغلب "به طور مشترک" تأمین می شوند - من در مورد سایت ها صحبت می کنم. نتیجه گیری: پرونده در هر یک از بخشها توسط افراد مختلف بررسی شده است: این اولین زباله است. اما بدتر اینکه: هر سرویس دیدگاه خود را دارد ، بنابراین جلسات مشخصی طول کشید تا همه موافقت کنند: تأخیرها ، هزینه های اضافی به دلیل ضرب جلسات و گاهی اوقات مزخرفات بزرگ !!!

بنابراین من فکر می کنم که ما باید با Mille-Feuille مقابله کنیم. حداقل یکی از مراحل را سرکوب کنید. همه چیز را جمع کنید - یک سرویس که تصمیم می گیرد ...

[chatelot16]

ما موافقیم: حذف یک مرحله خوب است ... که منطقه بزرگتر باشد تعداد مراحل را کاهش نمی دهد

ایجاد مناطق یک اشتباه بود: ممکن بود مفید واقع شده باشد که مناطق کوچکتر کاملاً جایگزین ادارات شوند ، صرفاً برای در نظر گرفتن این واقعیت که وسایل حمل و نقل امکان تشکیل مجدد یک منطقه کمی بزرگتر را فراهم می کند

اگرچه از نظر زیست محیطی بحث برانگیز است ... حمل و نقل ما در سرعت پیشرفت کردیم ، اما افزایش قیمت انرژی ما را به صرفه جویی در حمل و نقل سوق می دهد بنابراین ادارات فعلی بد نیستند

اگر صرفه جویی در هزینه لازم باشد ، فقط حذف سرد منطقه وجود دارد: هیچ کس از یاد آن نخواهد رفت!

این امکان را می دهد که برخی از بخشها را دوباره مرتب کنید ، مانند کورسیکا که به 2 بخش تقسیم شده است تا بتواند به تنهایی یک منطقه ایجاد کند! هنوز هم اوج زباله است ... خنده دار خواهد بود اگر واقعیت نداشته باشد

داستان نیاز به یک منطقه بزرگتر برای شنیدن در اروپا احمقانه است! این فرانسه است که باید شنیده شود ... چرا منطقه باید به اندازه کافی بزرگ باشد تا فرانسه را دور بزند؟

اروپا نیست که باید تقسیم اداری را اصلاح کند

[SEN-هیچ سن]

بحث کنونی در مورد مناطق بسیار طاقت فرسا است

من قبول می کنم اما برای کاهش آن باید لایه ای را حذف کنی! نه فقط آن را حرکت دهید!

ما باید سازوکارهایی را که منشا "این" توزیع مجدد "است درک کنیم.
نخبگان ما فقط یک چیز در چشم دارند: جهانی گرایی.
جدا از جهانی شدن ، این اتحاد همه کشورهای جهان تحت یک حکومت واحد است.
جدا از این ، لازم است که همه زیرسازی ها بزرگ شوند.
برای کشوری مانند فرانسه ، 22 منطقه مربوط به یک تقسیم جغرافیایی مرتبط با آب و هوا و خصوصیات زمین شناسی است: cote d'azur Provence Alpes ، Rhône Alpes ، Brittany و غیره ...

در آموزه جهانی گرایی چنین تقسیم بندی هایی در سطح جهانی جالب نیستند ، از این رو ایده ادغام مناطقی که کشور ما را تشکیل می دهند و متحد کردن آنها در بخش جهانی آینده که کشور ما تبدیل خواهد شد ...

یک جنبه سوال برانگیز دیگر: پس اندازهایی که قرار است از آن حاصل شود.
این استدلال کاملاً منطبق بر داکسای تولیدکننده است: همیشه مشاغل بیشتر را کاهش دهید ... اما تا کجا؟
ما در حال حذف کارمندان دولت ، افراد از بخش خصوصی ، جابجایی مجدد هستیم ، سپس در کشورهایی که در آنها نقل مکان کرده ایم و غیره خودکار می کنیم ... به گفته برخی ناظران همه باید ظرف 30 سال بیکار باشند!

بنابراین مراقب باشید که ادله تبلیغاتی را که ظاهراً قصد دارد هزینه های عملیاتی جامعه ما را به سود ما کاهش دهد ، احمق نگیرید! این یک دروغ آشکار است!

[chatelot16]

نخبگان ما فقط یک چیز در چشم دارند: جهانی گرایی.

به نظر شما نخبگان ما چیزی در ذهن دارند ؟؟؟ توهم داری ...

خطای دموکراسی کنونی انتخاب کسانی است که فقط یک چیز را در نظر دارند: انتخاب شدن ...

[SEN-هیچ سن]

نخبگان ما فقط یک چیز در چشم دارند: جهانی گرایی.

به نظر شما نخبگان ما چیزی در ذهن دارند ؟؟؟ توهم داری ...

خطای دموکراسی کنونی انتخاب کسانی است که فقط یک چیز را در نظر دارند: انتخاب شدن ...

دولت فقط اقداماتی را که از بالا (تکنوکراسی اروپا) ناشی از "اتاق فکر" است ، اعمال می کند.

[Did67]

ادله تبلیغاتی را که ظاهراً قصد دارد هزینه های عملیاتی جامعه ما را به سود ما کاهش دهد ، احمق نگیرید! این یک دروغ آشکار است!

بعید می دانم احمقانه باشد:

- قرار دادن زیر همان کلاه (واحد) بدنه هایی که حمل و نقل ریلی منطقه ای را سازمان می دهند (در حال حاضر مناطق) و کسانی که حمل و نقل مدارس و حمل و نقل اتوبوس را سازمان می دهند - "خطوط اداری" (بخش ها)

- برای تصمیم گیری در مورد اینکه مسئول دوربرگردان ها است ، یک بار دیگر از این مثال استفاده کنید: وقتی اتحادیه اروپا (در مناطق خاص) / ایالت / منطقه / وزارتخانه را به عنوان تأمین کننده مالی می بینم عصبانی می شوم. ceal یعنی اینکه همان پرونده 4 بار "درمان" شده است!

- دبیرستان ها ، مانند CFA ، توسط مناطق / دانشکده ها توسط بخش ها تأمین و ساخته و نگهداری می شوند: آیا از نظر فنی ، تفاوت عمیقی بین این دو نوع ساختمان وجود دارد؟ آیا با ساختن "شهرک های مسکونی مدارس" با چندین بال ، یکی دبیرستان ، دیگری دانشکده و دیگری CFA ، در مناطق کم جمعیت برخوردار نخواهیم شد؟

و غیره

و غیره

بنابراین ما می توانیم با قرار دادن خامه محصول روی جهانی سازی از همه چیز یا عکس آن دفاع کنیم!

مزیتی که برای من پیش آمده است ، فکر می کنم اگر پرونده ای 4 بار توسط 4 نمونه ، توسط 4 تکنسین یا 4 مهندس یا 4 "مدیر پروژه" بررسی شود ، هزینه آن بیش از آن است که شخصی تصمیم بگیرد. و این که با توجه به این ارگان ها ، این مربوط به مالیات و هزینه های ما است. و وقتی صحبت از مالیات و اتهامات می شود ، هر چقدر هم که لیمو را فشار دهید ، یک ساعت کار برای عرضه یک محصول یا خدمات با قیمت رقابتی هزینه زیادی خواهد داشت ...

برای اطلاعات شما ، بدون الزاماً هم ترازی ، هنوز می توانیم ببینیم که آلمان 16 منطقه و 12 شهرداری است. برای 000 میلیون نفر ، البته فقط 82،357 کیلومتر مربع. برای شناختن خوب این کشور ، همه چیز کاملاً بی عیب و نقص است. اما این هم م worksثر است! و به اندازه کافی عجیب ، همان اروپا و همان جهانی سازی "بالای" آنها را دارند ...

[SEN-هیچ سن]

ادله تبلیغاتی را که ظاهراً قصد دارد هزینه های عملیاتی جامعه ما را به سود ما کاهش دهد ، احمق نگیرید! این یک دروغ آشکار است!

بعید می دانم احمقانه باشد:

- قرار دادن زیر همان کلاه (واحد) بدنه هایی که حمل و نقل ریلی منطقه ای را سازمان می دهند (در حال حاضر مناطق) و کسانی که حمل و نقل مدارس و حمل و نقل اتوبوس را سازمان می دهند - "خطوط اداری" (بخش ها)

- برای تصمیم گیری در مورد اینکه مسئول دوربرگردان ها است ، یک بار دیگر از این مثال استفاده کنید: وقتی اتحادیه اروپا (در مناطق خاص) / ایالت / منطقه / وزارتخانه را به عنوان تأمین کننده مالی می بینم عصبانی می شوم. ceal یعنی اینکه همان پرونده 4 بار "درمان" شده است!

- دبیرستان ها ، مانند CFA ، توسط مناطق / دانشکده ها توسط بخش ها تأمین و ساخته و نگهداری می شوند: آیا از نظر فنی ، تفاوت عمیقی بین این دو نوع ساختمان وجود دارد؟ آیا با ساختن "شهرک های مسکونی مدارس" با چندین بال ، یکی دبیرستان ، دیگری دانشکده و دیگری CFA ، در مناطق کم جمعیت برخوردار نخواهیم شد؟

بدون توسل به ادغام مناطق ، به حداکثر رساندن کارایی اداری کاملاً ممکن است.
در این حالت ، توزیع مجدد مناطق نیست که در معرض خطر است ، بلکه عملکرد اداری است ، جدا از اینکه ما با برجسته کردن این داستان کاهش هزینه ، مجبور به تهیه مثانه برای فانوس ها هستیم.

و وقتی صحبت از مالیات و اتهامات می شود ، هر چقدر لیمو را فشار دهید ، یک ساعت کار برای بیرون آوردن محصول یا خدمات برای قیمت رقابتی ...

شما همیشه می توانید تعداد مقامات را کاهش دهید ، به ناچار خواهید دید که قیمت ها هرگز رقابتی نخواهند بود.

برای اطلاعات شما ، بدون الزاماً هم ترازی ، هنوز می توانیم ببینیم که آلمان 16 منطقه و 12 شهرداری است. برای 000 میلیون نفر ، البته فقط 82،357 کیلومتر مربع.

تعداد مناطق / مساحت نسبت کشور به طور کلی یکسان است ، یعنی 22000 کیلومتر مربع برای آلمان و 2 کیلومتر مربع برای فرانسه.
آلمان از سیاست جهانی سازی مستثنی نیست ، ما فقط می توانیم به توانایی رهبران این کشور برای محافظت بیشتر از بافت صنعتی احترام بگذاریم.

[احمد]

... ما فقط می توانیم به توانایی رهبران آن در محافظت بیشتر از بافت صنعتی احترام بگذاریم.

پارچه صنعتی که فقط به دلیل خطرناک بودن سایر کشورها زنده مانده است!
به اصطلاح "فضیلت" توتونک فقط به دلیل اصطلاح "بی پروایی" یونانی (و دیگران) کار می کند. صادقانه بگویم خیلی طبقه بندی ساده

[SEN-هیچ سن]

... ما فقط می توانیم به توانایی رهبران آن در محافظت بیشتر از بافت صنعتی احترام بگذاریم.

پارچه صنعتی که فقط به دلیل خطرناک بودن سایر کشورها زنده مانده است!

نقل قول های من مربوط به ناتوانی رهبران "ما" در محافظت از صنعت ما است ، اما من واقعاً آلمان را معیار نمی دانم ... از سقوط نجات نخواهد یافت.