عدم امکان رشد.

کتاب، برنامه های تلویزیونی، فیلم ها، مجلات و یا موسیقی برای به اشتراک گذاشتن، مشاور به کشف ... بحث را به اخبار موثر بر به هیچ وجه econology، محیط زیست، انرژی، جامعه، مصرف (قوانین جدید و یا استاندارد) ...
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

عدم امکان رشد.




تعادل SEN-هیچ سن » 20/08/14, 23:07

به دنبال تبادل من با برخی از ایده ها و به منظور حمایت از ادعاهای من در مورد کاهش اجتناب ناپذیر ما باید از آن به عنوان یک سیاست راهنما دفاع کنیم ، مقاله ای از طرف محیط زیست ژرژ مونبیوت محق "عدم امکان رشد":
به انگلیسی در اینجا:

http://www.monbiot.com/2014/05/27/the-impossibility-of-growth/

ترجمه در آنجا:

http://babordages.fr/limpossibilite-de-la-croissance-par-georgemonbiot/

این گزیده بسیار مرتبط است:

(...) همانطور که فیلسوف مایکل روون اشاره می کند ، پیامدهای اجتناب ناپذیر رشد مرکب بدان معنی است که با پیش بینی نرخ رشد جهانی 2014 (3,1)) ، حتی اگر ما توانسته باشیم مصرف مواد اولیه خود را کاهش دهیم 90٪ما اجتناب ناپذیر را تحت فشار قرار نمی دهیم از 75 سال. بهره وری چیزی را حل نمی کند تا زمانی که رشد ادامه یابد. (...)


ما نمی توانیم واضح تر باشیم ...
شرق کاملاً دیوانه فکر کنیم که ما می توانیم یک رشد "ساده" صفر در "نرمی" را تصور کنیم و چه زمانی قدرت های اقتصادی (وهم آور) را آواز خواهد خواند ...
فقط یک کاهش شدید در سبک زندگی ما مبتنی بر یک سیاست آینده نگرانه به ما امکان بقا می دهد وگرنه این یک رکود خشونت آمیز است (با ناآرامی های اجتماعی که با آن پیش می رود) که دچار آن خواهیم شد ... به زودی .. .


عدم امکان رشد ، توسطgeorgemonbiot

ساده است اگر نتوانیم سیستم اقتصادی را تغییر دهیم ، پیچ خورده ایم.

توسط جورج مونبیوت ، منتشر شده در گاردین 28 مه 2014

بلیط مودبانه وام گرفته شده و با لطف از انگلیسی توسطsknob ترجمه شده است

تصور کنید که در 3030 قبل از میلاد ، کل ثروت مردم مصر در یک متر مکعب بود. و تصور کنید که این ثروتها 4,5٪ در سال افزایش یافته است. اندازه جکپات ها به چه اندازه در 30 قبل از میلاد به Battle of Actium رسیدند. J.-C؟ در اینجا محاسبه انجام شده توسط بانکدار تجارت جرمی گرانتام است.

پیش بروید ، حدس بزنید ده برابر اندازه اهرام؟ تمام شن های صحرا؟ اقیانوس اطلس؟ حجم سیاره؟ کمی بیشتر؟ این 2,5 میلیارد میلیارد سیستم خورشیدی است. این نتیجه را نباید مدت طولانی در نظر گرفت تا به این نتیجه برسیم که نجات ما به سقوط ما بستگی دارد.

موفقیت ، اطمینان از نابودی ما است. اطمینان از نابودی ما است. در اینجا دام است که خودمان را کشیده ایم. فراموش نکنید که اگر آن را به شما تغییر آب و هوا ، فروپاشی تنوع زیستی ، تخلیه آب ، خاک ، مواد معدنی ، روغن؛ حتی اگر این مشکلات با یک گره جادویی از بین بروند ، حسابی از رشد مرکب ثابت می کند که ادامه چنین کاری غیرممکن است.

رشد اقتصادی بخشی از بهره برداری از سوخت های فسیلی است. قبل از استخراج مقدار زیادی ذغال سنگ ، هر اوج تولید صنعتی با افت تولید محصولات کشاورزی جبران می شد ، زیرا تقاضای صنعت برای ذغال سنگ یا اسب بخار باعث کاهش سطح زراعت موجود می شود. . هر یک از این انقلابهای صنعتی قدیمی از بین رفتند زیرا رشد آنها ناپایدار بود. اما زغال سنگ این چرخه را با اجازه - برای چند صد سال - پدیده ای که امروزه ما آن را رشد پایدار می نامیم ، شکسته است.

این سرمایه داری و کمونیسم نیست که پیشرفت و آسیب شناسی (جنگ های جهانی ، غلظت بی سابقه ثروت ، نابودی سیاره) دوران جدید را ممکن ساخته است. این ذغال سنگ است ، پس از آن نفت و گاز. روند متا ، روایت اصلی ، گسترش با دوز کربن است. ایدئولوژی های ما فقط حوادث ثانویه هستند. اما اکنون که در دسترس ترین ذخایر خسته شده است ، ما باید دورترین گوشه های سیاره را ویران کنیم تا گزاره ناپایدار خود را حفظ کنیم.

جمعه گذشته ، چند روز پس از اعلام دانشمندان مبنی بر فروپاشی یخ قطب جنوب غربی اکنون غیرقابل اجتناب است ، دولت اکوادور چراغ سبز به حفاری نفت در پارک ملی داد. Yasuni. وی پیشنهادی را به سایر دولتها داده بود: اگر آنها نیمی از ارزش سپرده را در این بخش از پارک کمک کنند ، آن را در زیر زمین خواهد گذاشت. این می تواند به عنوان باج خواهی یا تجارت عادلانه تلقی شود. اکوادور یک کشور فقیر ، سرشار از ذخایر نفتی است: چرا دولت آنها در حالی که همه به حلقه اول جهنم می پردازند ، بدون استفاده از آنها ، بدون بهره جبران می شوند؟ وی مبلغ 3,6 میلیارد دلار درخواست کرد و مبلغ 13 میلیون دلار دریافت کرد. در نتیجه ، پتروآمازوناس ، شرکتی با سابقه تخریب و نشت نفت ، قادر خواهد بود به یکی از بیولوژیک ترین مناطق کره زمین نفوذ کند ، جایی که به گفته برخی ، در هر هکتار جنگل بکر حاوی گونه های بیشتری از همه آمریکای شمالی است.

شرکت نفتی بریتانیا سوکو امیدوار است تا به قدیمی ترین پارک ملی آفریقا ، ویرونگا ، در جمهوری دموکراتیک کنگو نفوذ کند. یکی از آخرین زیرزمین های گوریل کوه و اوکاپی ، شامپانزه ها و فیل های جنگلی است. در انگلیس ، جایی که به تازگی 4,4 میلیارد بشکه از گاز شیل احتمالی در جنوب شرقی شناسایی شده است ، دولت در حال رویای تبدیل حومه های چوبی به دلتای جدید نیجر است. برای دستیابی به این هدف ، قانون حاکم بر تخلف از املاک را اصلاح می کند تا امکان حفاری بدون رضایت قبلی فراهم شود و پنجه ساکنین سخاوتمندانه را چرب کند. این ذخایر جدید چیزی را تسویه نمی کند. آنها اشتهای ما را برای این منابع کاهش نمی دهند ، آن را تشدید می کنند.

مسیر سرعت رشد نشان می دهد که داد و بیداد سیاره تازه آغاز شده است. با گسترش اقتصاد جهانی ، هر نقطه ای که خانه ها از عناصر غلیظ ، غیرمعمول یا با ارزش برخوردار باشد ، بیرون زده و مورد سوء استفاده قرار می گیرد ، منابع آن استخراج و پراکنده می شود و شگفتی های جهان را چنان متنوع و متنوع در یک فرش یکنواخت خاکستری از قلوه سنگ فرو می برد.

برخی سعی می کنند با استناد به اسطوره خنثی سازی این معادله غیرممکن را حل کنند: این ادعا که بهینه سازی فرآیندها و کوچک سازی وسایل در کل انجام می شود ، از مواد کمتری استفاده می کنیم. هیچ نشانه ای از این موضوع وجود ندارد. تولید سنگ آهن طی 10 سال 180٪ افزایش یافت. سازمان حرفه ای جنگل صنایع به ما می گوید که "مصرف جهانی کاغذ به یک رکورد رسیده و رشد خود را ادامه خواهد داد." اگر در عصر دیجیتال نتوانیم مصرف کاغذ خود را کاهش دهیم ، چه امیدی برای سایر کالاها وجود دارد؟

سبک زندگی افراد ثروتمند را که به مصرف جهانی می پردازند رعایت کنید. آیا قایق بادبانی آنها در حال کوچک شدن است؟ خانه های آنها؟ آثار هنری آنها؟ خرید آنها از چوبهای قیمتی ، ماهی یا سنگهای نادر است؟ کسانی که توانایی آن را دارند ، می توانند خانه های بزرگتر و بزرگتری بخرند تا بتوانند تعداد بیشتری از اموال خود را ذخیره کنند ، آنها هرگز قبل از مرگ فرصتی برای لذت بردن نخواهند داشت. به طور قابل ملاحظه ای ، تعداد فزاینده ای از سطح زمین برای استخراج ، تولید و ذخیره چیزهایی که ما به آنها احتیاج نداریم استفاده می شود. شاید تعجب آور نباشد که رویاهای استعمار فضا - که به ما امکان می دهد مشکلات خود را به جای حل آنها صادر کنیم - در حال تجدید حیات است.

همانطور که فیلسوف مایکل روان خاطرنشان می کند ، پیامدهای اجتناب ناپذیر رشد مرکب بدان معنی است که با پیش بینی نرخ رشد جهانی 2014 (3,1)) ، حتی اگر ما بتوانیم میزان مصرف مواد اولیه 90٪ خود را کاهش دهیم ، فقط سالهای 75 اجتناب ناپذیر را عقب می اندازیم. کارایی تا زمانی که رشد ادامه یابد ، چیزی را حل نمی کند.

شکست اجتناب ناپذیر جامعه ای که بر رشد و نابودی موجودات زنده روی کره زمین بنا شده است ، پایه و اساس اساسی وجود ما است. بنابراین ، آنها تقریباً در هیچ جا ذکر نشده اند. آنها تابو بزرگ قرن بیست و یکم هستند ، موضوعاتی که هرگز آزار دوستان و همسایگان شما را از دست نمی دهند. ما زندگی می کنیم که گویا زندانی روز یکشنبه مکمل روزنامه های خود هستیم: وسواس مشهور ، مد و سه ستون دردناک گفتگوی طبقه متوسط: دستور العمل ها ، تزئینات و استراحتگاه ها. همه به جز موضوعی که توجه ما را می طلبد.

خرد شدن درهای باز ، نتیجه محاسبات ابتدایی ، به همان اندازه حواس پرتی به اندازه آوارگان رفتار می شود ، در حالی که گزاره ناپایدار که زندگی ما را حاکم می کند ، آنقدر منطقی ، عادی و پیش پا افتاده به نظر می رسد که حتی ارزش آن را ندارد. ذکر شود این دقیقاً همان چیزی است که ما جدی بودن مسئله را می سنجیم: عدم توانایی ما حتی در مورد آن بحث.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 21/08/14, 13:41

عدم امکان جسمی رشد با عدم امکان ایدئولوژیک امتناع از آن مخالف است.
رشد با سرمایه داری قابل بحث است و خرده های مالی که امروزه به اجرا در آمده اند قصد دارند تضاد را کمی بیشتر به پیش ببرند.
جمع آوری سودهای آینده که هرگز محقق نمی شوند (از آنجا که مراجعه به نتایج آینده دقیقاً از غیرممکن بودن فعلی) ایجاد یک هرم است Ponzy، یک پرواز به جلو و بدون راهی برای بیرون رفتن.
انبوه سرمایه به گونه ای است که دیگر فرصت کافی برای یافتن سود وجود ندارد: پولی که در آینده گرفته می شود منجر به افزایش مداوم این کارگردانی می شود که شک چندانی بر جای نمی گذارد. در مهلت ...
در واقع ، بر خلاف آنچه اغلب شنیده می شود ، لازم است که این دارایی های ساختگی ، حداقل تا حدی به دارایی های واقعی اعتماد کنند ، به این دلیل ساده که این تنها راه برای حفظ تنها منبع آن است. قدرت آنها: اعتقاد عاملان مالی.
به ناچار مرحله ای رخ خواهد داد كه اختلاف بین مقادیر عظیم و واقعیت ، بسیار كوچك تر ، این سراب را برطرف كند.
1 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 21/08/14, 16:15

احمد نوشته است:عدم امکان جسمی رشد با عدم امکان ایدئولوژیک امتناع از آن مخالف است.
رشد با سرمایه داری قابل بحث است و زیرساختهای مالی که امروز به اجرا درآمده ، قرار است تضاد را کمی بیشتر عقب بکشاند.


رشد با همه چیز در جهان (جانوران ، فلور ، ایده ، شرکت ، ملت ، کهکشان) قابل بحث است.
و این البته به همان اندازه در مورد سرمایه داری به عنوان کمونیسم نیز صادق است ، که فقط طرف مقابل یک سکه (نمایی اقتصادی) هستند.
سرمایه داری با به روزرسانی های فراوان خود از کمونیسم زنده مانده است (آخرین مورد که توسعه پایدار است) با سازگاری بیشتری که از آن باقی مانده است ...

درام عظیم این است که ، بر خلاف ایدئولوژی های دیگر ، "سیستم" (اصطلاحی فراگیرتر از سرمایه داری) برای ایجاد ابزاری برای تبدیل جهان در تصویر خود بدون اینکه نیروهای خارجی بتوانند از آن جلوگیری کنند.
از این پس ، تنها محدودیت در سیستم عاملانی هستند که آن را تحریک می کنند (انسان ها) ، به جز آخرین حالت آن ، اکنون با تداوم توسعه این یکی در معرض تهدید هستند ...
در پاسخ ، بنابراین "سیستم" فقط به معنی جایگزینی شکننده ترین اجزای سازنده (ما) است تا آنها بتوانند کار را به سمت پیشرفت هرچه بیشتر (GMO ها ، ترانس انسانی ، AI) انجام دهند.
خیلی ها می گویند این داستان علمی تخیلی است بدون درک اینکه این روند مدت طولانی در جریان بوده است.
آموزه فعلی اکنون تمایل دارد که رشد را به سمت بخشهای جدید "معجزه آسا" سوق دهد که می توانند رشد را بارها و بارها احیا کنند.

این همان چیزی است که یادداشت می کند آلن مادلین در مورد موضوع:

"ما در پای یک هستیم هیمالیا پیشرفت علمی و فنی (فناوری های نانو ، بیولوژیکی و ژنتیکی ، انرژی های جدیدAnd) و ما فقط چند متر پیشرفت کردیم. رشد اختراع محصولات جدید ، خدمات جدید ، مشاغل جدید ، روشهای جدید تولید یا فروش در بازارهای جدید است. و رقابت یک کشور ، هم رقابت شرکتهای آن و هم کشورش است. "
http://www.alainmadelin.fr/blog/analyses/laissez-nous-faire/#more-913

این جمله معمولی است "راه لوسیفرین" سیاستمداران را در سراسر جهان بگیر.
و در واقع می تواند کار کند ، اما ما به تدریج از معادله تخلیه می شویم ...
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 21/08/14, 16:47

رشد تا حد تعادل ذاتی هر موجود بیولوژیکی است. همانطور که گفته شد ، آنچه واقعاً متعهدانه است ، واقعیت "استقامت در وجود خود" است اسپینوزا.
اشتهای من باعث می شود تا وقتی پر نباشم ، غذا بخورم ، که بقای من را تضمین می کند ، که این امر باعث مقابله با مصرف نامحدود می شود.
این مشاهده است که باعث می شود امید به این تعدیل داوطلبانه که خواستار نذرهای خود هستید امیدوار باشید.

در مقاله ای که شما نقل می کنید ، نویسنده می نویسد که ایدئولوژی فقط نتیجه فراوانی پرانرژی است: برعکس ، به نظر من ، دومی ، واقعاً وسیله اول است. (بدیهی است که یک اثر بازگشتی وجود دارد که باعث سردرگمی می شود).

من از کلمه "سرمایه داری" به روشی کاملاً خنثی استفاده می کنم ، این دو وجه آن را شامل می شود ، لیبرال و "سوسیالیسم واقعی". مورد دوم یک سرمایه داری ابتکاری است که در واقع تا حدی سقوط می کند که در حال حاضر کارآیی آن از همتای لیبرال آن کمتر است.

بخش های جدیدی که شما در انتهای پیام خود از آنها نقل می کنید ، نشان دهنده تنها امید انبوه سرمایه است که نمی توانند سرمایه گذاری بیشتری را پیدا کنند ، مانند گذشته ، در بخش های بالقوه بسیار گسترده (اتومبیل ...) ، اما از آنجا که بهره وری حاصل از انقلاب صنعتی چهارم ، مدت طولانی است که مردان را از تولید خارج کرده است ، این گسترش اگر یک روز خروجی پیدا کند ، دیگر با یک بازار مواجه نمی شود ، تقصیر خریداران حلال ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 21/08/14, 19:03

احمد نوشته است:رشد تا حد تعادل ذاتی هر موجود بیولوژیکی است. همانطور که اسپینوزا گفت ، آنچه واقعاً از روی رضایت است ، واقعیت "استقامت در وجود خود" است.


به طور دقیق ، رشد ذاتی است به هر سیستم پیچیده خود سازمان یافته ، که فراتر از زندگی است.
توجه داشته باشید که کشورهای ترکیبی مانند ملل یا شرکتهای بزرگ از زندگی و غیر زندگی مخلوط می شوند که به مفهوم ابر ارگانگانیسم می پیوندد.


در مقاله ای که شما نقل می کنید ، نویسنده می نویسد که ایدئولوژی فقط نتیجه فراوانی پرانرژی است: برعکس ، به نظر من ، دومی ، واقعاً وسیله اول است. (بدیهی است که یک اثر بازگشتی وجود دارد که باعث سردرگمی می شود).


در واقع ، مفهوم رشد بسیار قبل از بهره برداری گسترده از زغال سنگ ظاهر می شود.
علاوه بر این ، به آنچه در مورد هرم ها یا کلیساهای معروفی گفته شده می پیوندد ، که با اندازه های فزاینده ای که دارند ، ثابت کرده است که این منطق نمایی جزئی از انسان و طبیعت است.
با این حال ، بر خلاف حیواناتی که بخشی از یک اکوسیستم در تعادل هستند ، سطح بالای انتزاع ناشی از تفکر بشر به ما این امکان را داده است که از مرزهای طبیعت فراتر برویم.
این قطع ارتباط معمولاً توسط پسامدرنیسم ، که متشکل از متفکران و معماران آن (وحشیگری) است.

بخش های جدیدی که شما در انتهای پیام خود از آنها نقل می کنید ، نشان دهنده تنها امید انبوه سرمایه است که نمی توانند سرمایه گذاری بیشتری را پیدا کنند ، مانند گذشته ، در بخش های بالقوه بسیار گسترده (اتومبیل ...) ، اما از آنجا که بهره وری حاصل از انقلاب صنعتی چهارم مردان را برای مدت طولانی از تولید خارج کرد ، این توسعه ، اگر روزی دریچه ای پیدا کند ، دیگر بازار را برآورده نمی کند ، گسل خریداران حلال ...


بله ، اما در این حالت ، بازار دیگر لازم نخواهد بود ، سپس مسئله "مکانیسم سیستم" ، یعنی سیستمی جایگزین اکوسیستم های فعلی خواهد بود ؛ بازارهای قبلی تنها مراحل ساده موتور جستجوی تکاملی فناوری هستند. دانشمند

نقل قول از رامز دانلود Naam شلیک از "منبع بی نهایت: قدرت ایده ها در یک سیاره متناهی ، :

(...) "در همان زمان ، هوش مصنوعی (AI) منجر به شبیه سازی با دقت بیشتر و بیشتر روشی می شود که در آن ، به صورت خودجوش یا به روشی آگاهانه ، در شبکه های بزرگ مشخص جوامع دیجیتال ، مراکز تصمیم گیری مشابه مراکز موجود در قشرهای انسانی یا گروه های اجتماعی. ما اخیراً "تجارت با فرکانس بالا" را ذکر کرده ایم که منجر به منافع مالی برای تفویض مدیریت منافع خود به الگوریتم های فزاینده می شود. این فقط در تعداد فزاینده ای از مناطق ، به عنوان مثال نظارت امنیتی یا بهداشتی ، توسعه خواهد یافت.

سرانجام ، در همان زمان ، رباتیک حیوانات و انسانهای مصنوعی تولید می کند ،آنها بدن بسیار کارآمدتری نسبت به بدنهای بیولوژیکی دارند و قادر به استفاده از تمام سیستمهای شناختی هستند که توسط هوش مصنوعی مورد استفاده قرار گرفته است. این روبات ها بیشتر و بیشتر مستقل می شوند ، یعنی می توانند به تنهایی تصمیم بگیرند. آنها این کار را بصورت انفرادی یا گروهی انجام می دهند. چنین روبات هایی در حال حاضر برای کشف محیط های غیر قابل دسترسی برای انسان ها یا خطرناک بودن ضروری هستند. بدون آنها هیچ فتح فضای جدی وجود نخواهد داشت.
"مرد افزوده" مردی است که وقف ، موقت یا دائم ، با تمام کمکهایی که با این تکنیکهای مختلف داده شده است. ارتش آشکارا و مهمتر از همه به آنها علاقه مند استبلکه درمانگران نیز به زودی ، خود عموم مردم می خواهند از این مزایا بهره مند شوند ، اگر هزینه مقرون به صرفه شود

نتیجه این است که طبق محافظه کارانه ترین پیش بینی ها ، یک مغز مصنوعی واقعی با ظرفیت های فکری مغز انسان باید طی 20 تا 30 سال آینده ظهور کند. بدیهی است که به انسان مصنوعی تولید شده توسط رباتیک و دارای توانایی های اطلاعاتی ارائه شده توسط هوش مصنوعی شبکه متصل خواهد شد. "(...)


http://philoscience.over-blog.com/article-relancer-la-recherche-scientifique-117407120.html

اینجاست که ایدئولوژی آقای مادلین یا خانم Fioraso.
رشد دیگر نمی تواند به شکلی مادی رشد کند ، باید با بازآفرینی روابط اجتماعی ... و محیط ما پیشرفت مفهومی داشته باشد!
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 21/08/14, 19:29

بله ، استدلال شما را می فهمم و موافقم ، که مسئله سازنده است (از دیدگاه مفهومی) انتقال از سرمایه داری به رباتیک است.
در حال حاضر الگوهای قدیمی عملکرد باطل نیستند ، اما علائم واضح خستگی را نشان می دهند: ممکن است در صورت وقوع این جهش اعلام شده ، سالهای 20 تا 30 طول بکشد ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 21/08/14, 23:13

احمد نوشت:
در حال حاضر الگوهای قدیمی عملکرد باطل نیستند ، اما علائم واضح خستگی را نشان می دهند: ممکن است در صورت وقوع این جهش اعلام شده ، سالهای 20 تا 30 طول بکشد ...


در حالی که 20 یا 30 سال طولانی است ، اما متاسفانه قابل تصور است که می توان یک جامعه ناشناخته را تصور کرد یا شکاف های اجتماعی غول پیکر بود ...
چندین سناریو ممکن برای ما ارائه شده است:
1) - جامعه ای که در آن اختلافات بسیار ثروتمند و بسیار فقیر در حال افزایش است ، با آپارتاید اقتصادی و خشونت فوق اجتماعی و اقتصادی ، چنین الگویی در بسیاری از نقاط جهان به ویژه در آمریکای لاتین وجود دارد ، سناریوی کمی. با توجه به فرهنگ برابری ما ، احتمالاً (اما ممکن است!) در فرانسه وجود داشته باشد.

2) - بازگشت به یک کشور قوی که توسط نیروهای عاشقانه ضد سرمایه داری از نوع پروتو-فاشیستی یا فاشیستی تجسم یافته است.
ظهور جبهه ملی به وضوح منطبق است و به وضوح بن بست است ...
از نظر تاریخی فاشیسم تنها پس گرفتن سیستمی است که می خواهد به یک جهش ("گزاف گزاف") آن کمک کند تا دستگاه را پس از فروپاشی دولت خود با قوت بیشتری راه اندازی کند (فاشیسم هرگز برای مدت طولانی کار نمی کند.) ( سناریو در حال انجام است؟)

- یک سناریوی ترکیبی بین دو نکته فوق: رومانتیک ضد سرمایه داری قدرت را به دست می گیرد ، از سیستم مالی سوداگرانه ، ایستادگی مجدد فرانسه ، بازاریابی اشتغال و توهم رشد با ...
یک دولت امنیتی برای جلوگیری از مهاجرت گسترده از کشورهای فقیر ایجاد شده است ...
درگیری های خشونت آمیز در درون ملت بین فاشیست ها و لیبرال ها فوران می کند ، کودتاهای رانده شده از خارج ، یک بی ثباتی سیاسی را ایجاد می کنند ، شکاف بین طبقات ثابت می شود و غیره ... و غیره ... (سناریوی محتمل) .

- این بار ظریف تر: سیستم RU (درآمد جهانی) ایجاد می کند ، بخش بزرگی از "ناراضی" ها در سکوت خود خریداری می شوند و می توانند از دسترسی به مصرف استفاده کنند - قطعاً محدود - (به دلیل کمبود شغل) ) اما برای جلوگیری از انفجار اجتماعی کافی است ...
شرکت ها حساب خود را از طریق انعطاف پذیری اشتغال پیدا می کنند (این هدف اعلام نشده انگلستان است ...).
دیگر قرارداد دائمی وجود ندارد ، فقط "قرارداد" است ، اما هر چه باشد ، انگلیس برای "تکمیل" وجود دارد ....شکاف های اجتماعی بسیار زیاد می شود اما کاملاً تحمل شده است ، حتی با "بازگشت به منابع" بخشی از جمعیت ...
با چنین سناریویی ، ما می توانیم مدت کافی را تحمل کنیم تا ببینیم کم کم انسان ماشین را با مدینه فاضله جایگزین می کند که دستگاه برای ما کار خواهد کرد ... در "بهترین جهانهای ممکن" ... ( سناریوی بیش از احتمال و بیشتر و بیشتر توسط فوق لیبرال ها دفاع می شود).

اگر دیدید دیگران دریغ نکنید! 8)
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 22/08/14, 19:57

بله ، اینها همه حالات خوب هستند ، حداقل اگر یک تغییر تدریجی را بپذیریم.
از طرف دیگر ، در صورت سقوط وحشیانه ، اتفاقی که به نظر من بسیار زیاد است ، من امکان پیگیری به سمت روباتیک را نمی بینم ...
یعنی توزیع روابط قدرت ، اکنون براساس ارزش انتزاعی ، باید فرض شود (من کلمه را دوست دارم! 8)) به شکلی جدید و درون یک ایدئولوژی جدید که آن را توجیه می کند.
درست است که این مفاهیم جدید می توانند از نظر مفهومی به راحتی در خلاء فکری پرتعداد منتقدین فعلی که به یک دیدگاه گذشته گرایانه از تاریخ چسبیده اند ، نصب شوند ...
این بیشتر از یک دیدگاه عملی است که من احتمال ادامه این تمایل را که میکروب های آن بسیار مشهود است برای اینکه رضایت باز کردن چشم ها را داشته باشد بد درک می کنم.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 22/08/14, 23:04

احمد نوشته است:بله ، اینها همه حالات خوب هستند ، حداقل اگر یک تغییر تدریجی را بپذیریم.
از طرف دیگر ، در صورت سقوط وحشیانه ، اتفاقی که به نظر من بسیار زیاد است ، من امکان پیگیری به سمت روباتیک را نمی بینم ...


فن آوری های پیشرفته و با هدف دگرگونی بشریت و محیط زیست نوعی پیام آور برای پیشروان نظام است.
این در واقع تنها راهی است که آخرین شخص وی قادر به گسترش روند بدون محدودیت است.
فاز بعدی ترانسمانیسم نیز باید استعمار فضایی باشد ... فضایی که در واقع چشم اندازهایی برای رشد "چشمگیر" فراهم می کند.
https://www.globalonenessproject.org/library/articles/space-race-over

علاوه بر این می توانیم به طور خلاصه روند "نمایی" را به صورت زیر خلاصه کنیم:
1) استعمار ملل دیگر.
2) جابجایی ابزار تولید به منظور انتشار "الگوهای رفتاری" STM
3) جهانی شدن (mondialism)
4) فاسد ...
5) سقوط.
6) ساختار مجدد.
7) مرحله جدید توسعه ... (فضا؟)

مگر در مواردی که جهشی کیفی در اندیشه انسان وجود داشته باشد * ، من فکر می کنم که transhumanism به یک صورت یا دیگری اتفاق خواهد افتاد ... به همین دلیل دوره فعلی مطمئناً یکی از مهمترین زمانه ماست. تاریخ ، زیرا جامعه ما را به سمت انتخاب های کرنلایی راهنمایی می کند: روش لوسیفر یا روش خرد ...

* برخی خوشبختانه در آنجا کار می کنند!
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 22/08/14, 23:12

رشد نیل در فرانسه در سه ماهه دوم

تولید ناخالص داخلی فرانسه در سه ماهه دوم رکود کرد و همه شاخص ها در حد قرمز است و دولت را مجبور به تجدید نظر در پیش بینی های اقتصادی خود می کند.

فرانسه در رشد صفر در سه ماهه دوم همچنان درگیر نبود ، و دولت را وادار کرد پیش بینی های خود را برای 2014 کاملاً صحیح تصحیح کند ، در حالی که خواستار تحریک اروپا برای کسری بودجه خود بود. پنجشنبه INSEE اعلام كرد كه كشور كل تولید ناخالص داخلی خود را در سه ماهه دوم ركود می كند ، و این در حالی است كه تقریباً همه موتورهای رشد كاهش یافته است.

این شکست از حیث گستردگی اروپا بود: آلمان روز پنجشنبه انقباض 0,2٪ از تولید ناخالص داخلی خود را در سه ماهه دوم اعلام کرد ، ایتالیا دوباره به رکود اقتصادی سقوط کرد ، کل منطقه یورو نیز رشد داشت. با وجود انفجار در پرتغال و اسپانیا صفر است. الكساندر دلايگ ، استاد اقتصاد در سن سير ، با خود گفت كه با اين ارقام روبرو شد ، "بخصوص تعجب نكرد و استعفا داد."

http://www.lepoint.fr/economie/croissance-nulle-en-france-au-deuxieme-trimestre-14-08-2014-1853722_28.php

رشد یا شروع رکود وجود ندارد؟ آه معناشناسی! : LOL
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.

برگشت به بخش "رسانه ای و اخبار: تلویزیون نشان می دهد، گزارش ها، کتاب، اخبار ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 233