اصل لوسیفر

[SEN-هیچ سن]

کتابی که اکیداً خواندن آن را توصیه می کنم:اصل لوسیفر de هوارد بلوم

ممها داستان را پیش می برند

کتاب Le Principe de Lucifer (اصل لوسیفر) ، کتابی با عنوانی غیرمعمول ، باعث شد که بتواند خود را در بخش "باطنی" فروشگاه ویرجین پیدا کند ، که در وسط رساله های مراقبه استعلایی ، "راز دائمی اهرام" یا "رمز و راز" های دیگر به تخت نشست. از Rennes-le-Château "!
در این شرایط ، تعجب می کند که چه کسی می تواند آن را بخواند: باطنی ها مطمئناً آن را نمی خواهند ، دانشمندان علوم سیاسی یا تحلیلگران سیاسی هرگز تصور این را ندارند که در این نوع بخش به دنبال آن بگردند. قطعاً این لوسیفر نبوغ پنهان سازی را دارد.

با این حال ، این یک کتاب اساسی ، حتی بنیانگذار است. در واقع این همان خاطرات است (1) آنچه در زمان خود بود ، تقلید از کتاب رنه ژیرارد "چیزهای پنهان از زمان تاسیس جهان" ، نسخه های Grasset ، 1978).

اصل لوسیفر اثری گیج کننده است ، هم در رویکردش بسیار علمی است (مراجع بسیار زیادی) بلکه هم پر از شوخ طبعی ، حتی بازیگوش ... میانبرها قابل توجه است ، چگالی شدید ، شهودهای خیره کننده ، استدلال بی امان ، زمینه بیکران دانش.
شخصیت عجیب نویسنده ، سبک و رفتار او ، گاه بی نظیر اما همیشه بسیار دقیق ، باعث تحسین بخش بزرگی از جامعه دانشگاه های آمریکا از استنفورد تا هاروارد ، از جمله UCLA و دانشگاه جان هاپکینز شد. بازبینی بسیار غیررسمی ، امور خارجه ، نیز احترام زیادی به وی می دهد. اما این همه ماجرا نیست: اصل Lucifer به کتاب فرقه ای برای گروه های راک بروکلین تبدیل شده است که کل قسمت های کتاب خود را "ادغام" می کنند تا آن را در موسیقی خود ادغام کنند ...!
اگر نویسنده دانشگاهی است ، توجه داشته باشید که این کتاب قبل از انتشار نهایی توسط سی و دو ناشر نیویورک رد شده است.

"ما به داستان در کلیت آن احتیاج داریم ، اما نه اینکه به درون آن سقوط کنیم بلکه برای فرار از آن هستیم ": این نقل قول از Ortega Y Gasset در ابتدای کتاب آمده است ، به عنوان هشدار نویسنده است ، با توجه به فرضیه های ویرانگری که ایجاد می کند ، حتی از جنبه ناامید کننده آنها. و بلوم می افزاید:" سیستمهایی که می خواهم آنها را توصیف کنم ، تصور من از آنچه جهان نباید باشد ، نیستند ، آنها نتیجه گیریهایی هستند که با اکراه به آن رسیده ام ، در مورد آنچه واقعاً است. "." این موضوع به این می پردازد که چگونه ، از طریق علاقه به رابطه جنسی ، تسلیم شدن در برابر خدایان و حاکمان ، وابستگی گاه به خودکشی به ایده ها ، ادیان و جزئیات مبتذل از نوع فرهنگی ، تحریک کننده های ناخودآگاه می شویم از سو explo استفاده از ارگانیسم های اجتماعی. "

http://www.automatesintelligents.com/biblionet/2002/fev/principe.html

[احمد]

من به طور کلی از خواندن ناامید شدم شکوفه (این بدان معنی نیست که خواندن آن را توصیه نمی کنم!).
به نظر می رسد نقص اصلی آن طعم بی مزه ای برای رقیق شدن است که منجر به طول درد می شود ...
وقتی فکر می کنم وی به عنوان دنباله ای از این کار ، دو جلد اضافی را مرتکب شده است ...
این مایه تاسف آورتر از آن است که با یک دید مصنوعی که در تلاش برای ظهور توده یک است مخالف است. جسم که بدون علاقه نیست ...

[SEN-هیچ سن]

مطمئناً شکوفه نیست Roddier به طور خلاصه ، اما ایده هایی که او ایجاد می کند به ویژه نوآورانه هستند و اگرچه دیدگاه آتلانتیستی او خسته کننده است ، اما همچنان یک کار با "قبل و بعد" وجود دارد.

به نظر من می توان بر روی انگشتان یک دست تعداد نویسندگانی که ایده سوپر ارگانیسم را برای توصیف عملکرد جامعه بشری توسعه داده اند ، حساب کرد.

[احمد]

تعجب آور نیست که یک آمریکایی باشد: به نظر می رسد این یک ثبات خاص در بین آنها است ، که در بتن ریزی هر شبکه توضیحی کار می کند.
من کلمات را پیدا می کنم رنه جرارد، در محدودیت ها و جنبه های ناتمام آنها ، جایی برای خواننده می گذارد ...
حساب شما مارکس در میان کسانی که به یک ارگانیسم فوق العاده مراجعه می کنند؟

[SEN-هیچ سن]

برای مارکس اعتراف می کنم که نه.
من احترام خاصی برای شکوفه هوارد نگه می دارم زیرا بدون او نویسندگان خاصی را نمی شناسم سوزان بلک مور ou ژان پل باکیوست به عنوان مثال که ایده های بسیار خلاقانه ای را نیز توسعه می دهد.
کشف کردم H. بلوم توسط نوشته های F.Roddier، که خوب می دانند JP Baquiast و غیره! ... جهان کوچک است!

[SEN-هیچ سن]

ارائه TEDx de سوزان بلک مور بر الگوهای رفتاری، مفهوم گسترده ای توسط H.Bloom.

سوزان بلک مور به مطالعه الگوهای رفتاری می پردازد: ایده هایی که از مغز به مغز مانند ویروس تولید مثل می شوند. او یک پیشنهاد شگفت انگیز ارائه می دهد: بشریت نوع جدیدی از الگوهای رفتاری را ایجاد کرده است ، تم ها ، که با تکنولوژی تولید مثل می شوند - و راه های جدیدی برای زنده ماندن ابداع کنید. "
https://www.ted.com/talks/susan_blackmore_on_memes_and_temes?language=fr

(زیرنویس ها در خواننده انتخاب می شوند.)

ایده توسعه یافته توسط اس. بلک مور انقلابی و در پشت سرد است:
اگر اولین انقلاب تکاملی ژن بود ، ورود دوم تکرار به اجداد اولیه ما اجازه داد تا ما را به مرحله hominid برسانند ، اما این تکامل به پایان نرسیده است.
در واقع با پیشرفت تکنولوژیکی که از بیش از 5000 سال پیش با ظهور تمدن ها آغاز شد ، گونه های انسانی وارد عصر آن شده اند antropocène (کمتر از 200 سال پیش) با انقلاب صنعتی.
این یکی بالاخره یک تکثیر کننده جدید "به دنیا آورد":تم (کوتاه برای تکنو Meme).
تم ها از الگوهای رفتاری فن آوری هستند که از طریق استفاده تقویت کننده از فناوری ، به صورت نمایی تکثیر می شوند.

آیا در واقعیت جالب است (و وحشتناک!)فروپاشی زیست محیطی که از آن عبور می کنیم کاملاً یک حادثه غم انگیز نیست بلکه نتیجه عادی (خوب) است که هدف آن ریشه کن کردن اشکال زندگی است که با جهش تکاملی بعدی سازگار نیست.
بنابراین گرم شدن کره زمین ، سقوط تنوع زیستی ، اسیدی شدن اقیانوسها فقط یک فرایند منطقی برای دوره جدید است که می توان آن را تکنسین
طبق این منطق ، ما محکوم به ناپدید شدن هستیم ...

[phil53]

طبق این منطق ، ما محکوم به ناپدید شدن هستیم ...

منطقی است و حتی وقتی به آن فکر می کنید ، هیچ چیز بی نهایت نیست.
تفاوت بزرگ این است که خود انسان است که انقراض خود را تسریع می کند.
این برخلاف هر اتفاقی است که قبلاً رخ داده است.

[dede2002]

در واقع نسل قبلی که از والدین خود آموخته اند ، در حالی که اکنون ، وقتی استفاده از وسایل مدرن به میان می آید ، والدین هستند که از کودکان می پرسند چگونه این کار را انجام دهند ...

آیا تم ها جایگزین ممت ها می شوند؟

[SEN-هیچ سن]

در واقع نسل قبلی که از والدین خود آموخته اند ، در حالی که اکنون ، وقتی استفاده از وسایل مدرن به میان می آید ، والدین هستند که از کودکان می پرسند چگونه این کار را انجام دهند ...

آیا تم ها جایگزین ممت ها می شوند؟

به طریقی خاص ، و تمام نسبت های حفظ شده از الگوهای رفتاری سنتی ، تمایل دارند جای خود را به مضامین واگذار کنند.
علاوه بر این ، بخش عمده آموزش حرفه ای اکنون تقریباً به طور انحصاری به دومی اختصاص یافته است.
خطر این است که پیشرفت تکنولوژی برای ما خیلی سریع است و اگر مراقب نباشیم مجبور خواهیم شد بدن اولیه خود را از طریق دستکاری ژنتیکی به روز کنیم. ایمپلنت های عصبی ، برای اینکه بتوانیم مسابقه رو به جلو را که اکنون به ما تحمیل شده است دنبال کنیم (و خودمان را به آن تحمیل کردیم).


phil53 نوشت:

تفاوت بزرگ این است که خود انسان است که انقراض خود را تسریع می کند.
این برخلاف هر اتفاقی است که قبلاً رخ داده است.

این فرآیند جدید نیست ، همچنین دارای یک نام است:تأثیر ملکه قرمز(با اشاره به آلیس در سرزمین عجایب ، به اپیزودی که آلیس و ملکه سرخ شروع به "دویدن در جای خود" می کنند تا مجبور نشوند ...)
هرچه جامعه بیشتر باشد (اما این برای همه گونه ها صادق است!) انرژی را از بین می برد ، هرچه این محیط محیط خود را تعدیل کند و هر چه محیط آن بیشتر اصلاح شود ، باید تعدیل شود ... با اتلاف انرژی همیشه بیشتر ، که روند تکاملی را تسریع می کند.

به همین دلیل است که سیاست رشد اقتصادی همانطور که "نخبگان" ما به دنبال آن هستند یک رقابت برای خودکشی است ، هرچه بیشتر به دنبال رشد باشیم و باعث وخیم شدن اوضاع (اکولوژیکی ، اجتماعی) سیاره ما شود. ، ما را مجبور به انجام اقدامات تهاجمی بیشتر و بیشتر می کند.
نمونه قانون اخیر ماکرون به خوبی نشان می دهد.

[GuyGadebois]

مموریک را می توان در یک جمله خلاصه کرد:
"ما همان را می گیریم و دوباره شروع می کنیم".
مراقب آن باشید.