Bonsoir،
چه چیزی را از ایده های خود را فکر می کنم؟ یا فقط جنجال آفرینی؟ من قطعا مطلع نیست به اندازه کافی ذهن خود من به را تشکیل می دهند. اگر چه .....
چارلز Sannat
من 2 دقیقه و من آن را بسیار دوست دارم ... شما می توانید در چند جمله جملاتی که شما شک دارید خلاصه کنید؟
در اینجا ما همچنین فرانک را از اولیویه دلامارچ صحبت می کنیم: https://www.econologie.com/forums/olivier-de ... 11610.html
من فکر می کنم 2 درست است: سیستم در حال اجرا است!
شخصا من از زمان سرمایه گذاری من نخواهم شد و به زودی هیچ چیز در بانک
Sannat به نظر من کمی زحمت تر از دلامارچ (البته مدت زیادی است که ما درباره او صحبت کردیم ...)
در اینجا ما همچنین فرانک را از اولیویه دلامارچ صحبت می کنیم: https://www.econologie.com/forums/olivier-de ... 11610.html
من فکر می کنم 2 درست است: سیستم در حال اجرا است!
شخصا من از زمان سرمایه گذاری من نخواهم شد و به زودی هیچ چیز در بانک
Sannat به نظر من کمی زحمت تر از دلامارچ (البته مدت زیادی است که ما درباره او صحبت کردیم ...)
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
تجزیه و تحلیل ناسازگار و گیج کننده است.
او، مانند بسیاری، استدلال می کند که بدهی علت مشکل است، در حالی که این یک راه حل موقت برای متوقف کردن سقوط سیستمیک است.
او خطراتی را برای کسانی که در بخش دولتی وابسته هستند، ذکر می کند، اما وضعیت برای دیگران یکسان خواهد بود: یک همسایه، مبهم از این موضوع آگاه است، استدلال می کند که کار در ساختمان، افراد همیشه سقف خود را در صورت نیاز؛ من پاسخ دادم که اگر مردم دیگر قادر به پرداخت نیستند، مطمئنا نمی توانند ... مگر اینکه موافقت کنند که به صورت رایگان کار کنند!
او ادعا می کند که تنها راه حل های فردی (که محتوای محتوا را بیان می کند) وجود دارد، اما یک توهم سنگین است: ما به یکدیگر وابسته هستیم و راه حل تنها می تواند جمعی باشد: ما تصور می کنیم که شهوت انگیز توسط برخی از کالاها واقعی ... که با توجه به عدم امکان تجارت، برای صاحبان آنها کمی استفاده می شود ...
Enfin، C. سانتا راهی مناسب برای فروش باد پیدا کرد، که تمایل دارد (؟) ثابت کند که هنوز در ارزش انتزاعی کمی اعتقاد دارد ...
او، مانند بسیاری، استدلال می کند که بدهی علت مشکل است، در حالی که این یک راه حل موقت برای متوقف کردن سقوط سیستمیک است.
او خطراتی را برای کسانی که در بخش دولتی وابسته هستند، ذکر می کند، اما وضعیت برای دیگران یکسان خواهد بود: یک همسایه، مبهم از این موضوع آگاه است، استدلال می کند که کار در ساختمان، افراد همیشه سقف خود را در صورت نیاز؛ من پاسخ دادم که اگر مردم دیگر قادر به پرداخت نیستند، مطمئنا نمی توانند ... مگر اینکه موافقت کنند که به صورت رایگان کار کنند!
او ادعا می کند که تنها راه حل های فردی (که محتوای محتوا را بیان می کند) وجود دارد، اما یک توهم سنگین است: ما به یکدیگر وابسته هستیم و راه حل تنها می تواند جمعی باشد: ما تصور می کنیم که شهوت انگیز توسط برخی از کالاها واقعی ... که با توجه به عدم امکان تجارت، برای صاحبان آنها کمی استفاده می شود ...
Enfin، C. سانتا راهی مناسب برای فروش باد پیدا کرد، که تمایل دارد (؟) ثابت کند که هنوز در ارزش انتزاعی کمی اعتقاد دارد ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
بیایید بگوئیم آخرین مقاله به نظر می رسد بیشتر هشدار دهنده نسبت به دیگران است:
خواندن: دلایل 5 چرا شما می خواهید خراب و راه حل برای از بین بردن .... در سایت ذکر شده است.
او درباره تحلیل ویلیام وایت صحبت می کند.
چیزی که باعث می شود کمی به من کمک کند این است که 98 را به عضویت خود می پردازد.
و من کمی درباره این مقالات دست به گریبان بودم و به غیر از زنگ خطر، تا به حال هیچ چیز واقعا اتفاق افتاده است.
همانطور که من در امور مالی خیلی خوب نیستم، دوست داشتم برخی از روشنفکران مردم را بهتر از من آگاه کنم.
خواندن: دلایل 5 چرا شما می خواهید خراب و راه حل برای از بین بردن .... در سایت ذکر شده است.
او درباره تحلیل ویلیام وایت صحبت می کند.
چیزی که باعث می شود کمی به من کمک کند این است که 98 را به عضویت خود می پردازد.
و من کمی درباره این مقالات دست به گریبان بودم و به غیر از زنگ خطر، تا به حال هیچ چیز واقعا اتفاق افتاده است.
همانطور که من در امور مالی خیلی خوب نیستم، دوست داشتم برخی از روشنفکران مردم را بهتر از من آگاه کنم.
0 x
بله، بحران بدهی بدون بازنشانی شمارنده ها جدی و ورشکسته است!
برای راه حل، من آن را به شما رایگان می دهم: تمام پول خود را از بانک ها بیرون بیاورید. تنها سرمایه مورد نیاز برای زندگی را ترک کنید! در ضمن حداقل مالیات را به این سیستم پرداخت می کنید که کار مردم را برای تأمین مالی انجام می دهد!
Ps: فرانسه از سپتامبر 1er صرف صرفه جویی صرفه جویی کرده است ...
برای راه حل، من آن را به شما رایگان می دهم: تمام پول خود را از بانک ها بیرون بیاورید. تنها سرمایه مورد نیاز برای زندگی را ترک کنید! در ضمن حداقل مالیات را به این سیستم پرداخت می کنید که کار مردم را برای تأمین مالی انجام می دهد!
Ps: فرانسه از سپتامبر 1er صرف صرفه جویی صرفه جویی کرده است ...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
هر کسی برای تاریخ دقیق پیش بینی تاریخ فروپاشی غیرممکن است، و نه فرم دقیق آن ...
در مورد این استدلال: "من چیزی نمی بینم که بیاید" ، من به شما پاسخ می دهم (سبک!) ، "یک ربع ساعت قبل از مرگ او ، او هنوز زنده بود!"
تجمع بزرگ بدهی (که هرگز پرداخت نخواهد شد، من در این مورد موافقم) مربوط به نیاز به سیستم فعلی ما به طور دائم جرم آن را افزایش می دهد.
دوره قبلی این نقش را به لطف صنعت که به طور گسترده ای از سرمایه برای افزایش تولید مثل خود استفاده می کردند (محصولات جدید بسیار زیاد، اشتغال تقریبا کامل و افزایش قدرت خرید، غارت کشورهای جهان سوم). این زیبایی (؟) مکانیکی یک زمان را در اختیار داشت، به طوری که با سرعت بیشتری توده های پولی که هر نوبت افزایش می یافت، گردش می کرد.
اما درختان به آسمان نمیرسند و دلایل این صعود نیز شامل کاهش آن بود.
اساسا به دو دلیل (که من با سکته گسترده ای مسواک زده می شود): مکانیزاسیون، سپس اتوماسیون منحرف شد. این پدیده قدیمی به مدت طولانی بی توجه شد، به عنوان بخش های جدید به طور مداوم برای کسانی که شغل خود را از دست داده بودند باز است. در عین حال، این فرآیند هزینه های تولید را کاهش داد، باز کردن بازار های بزرگتر؛ اما سقوط قیمت کالاها ناشی از انبساط رو به رشد از کار انسانی باعث شده است که برای محیط زیست و منابع بیشتر و گسترده تر شود.
از سوی دیگر، با انقلاب کامپیوتر، بسیاری از کسانی که در بخش سوم پناه گرفته بودند، خود را به طور فزاینده اخراج کردند.
وضعيت سال نو 1980 به شرح زير بود: فرصت كمتر و كمتري به ارزش انباشت عظيم ثروت انتزاعي وجود داشت: سود با قيمت ها كاهش يافت، در حالي كه حجم فروش به علت فقدان محصولات ركود شد. جدید، میزان تجهیزات خانگی و ازدیاد رو به رشد بخش هایی از جمعیت از حوزه کار، از این رو از مبادله.
بعضی از فرآورده هایی مانند تبلیغات، مد و یا برنامه ریزی های طولانی مدت مورد استفاده قرار گرفت اما هیچ کاری نکرد: هیچ یک از این اقدامات کافی نبود.
پس از آن بود که صنعت مالی در جریان قرار گرفت و در واقع با ایجاد انباشت سرمایه بزرگ، درآمد کسب کرد، در حالی که به اندازه کافی احتیاج داشت تا اجازه ندهد که همه چیز براساس توهم باشد (اما نه اساسا با قبلی متفاوت است).
چه مدت آن را مدیریت می کند تا چیزهایی را که در آن است حفظ کند؟ کاملا مشخص است که وام هایی که با وام های جدید پرداخت می شوند نمی توانند به طور نامحدود اجرا شوند ...
برای تقویت این نقطه ضعف در منطق قرض گرفتن، ما باید درک کنیم که ما به یک سیستم که کار را از بین می برد (اما در آن استوار است) تزریق می کنیم. در آینده کار کنید که هرگز اتفاق نخواهد افتاد، زیرا دلایلی که آن را رد می کنند امروز فردا مهمتر خواهد بود ...
در مورد این استدلال: "من چیزی نمی بینم که بیاید" ، من به شما پاسخ می دهم (سبک!) ، "یک ربع ساعت قبل از مرگ او ، او هنوز زنده بود!"
تجمع بزرگ بدهی (که هرگز پرداخت نخواهد شد، من در این مورد موافقم) مربوط به نیاز به سیستم فعلی ما به طور دائم جرم آن را افزایش می دهد.
دوره قبلی این نقش را به لطف صنعت که به طور گسترده ای از سرمایه برای افزایش تولید مثل خود استفاده می کردند (محصولات جدید بسیار زیاد، اشتغال تقریبا کامل و افزایش قدرت خرید، غارت کشورهای جهان سوم). این زیبایی (؟) مکانیکی یک زمان را در اختیار داشت، به طوری که با سرعت بیشتری توده های پولی که هر نوبت افزایش می یافت، گردش می کرد.
اما درختان به آسمان نمیرسند و دلایل این صعود نیز شامل کاهش آن بود.
اساسا به دو دلیل (که من با سکته گسترده ای مسواک زده می شود): مکانیزاسیون، سپس اتوماسیون منحرف شد. این پدیده قدیمی به مدت طولانی بی توجه شد، به عنوان بخش های جدید به طور مداوم برای کسانی که شغل خود را از دست داده بودند باز است. در عین حال، این فرآیند هزینه های تولید را کاهش داد، باز کردن بازار های بزرگتر؛ اما سقوط قیمت کالاها ناشی از انبساط رو به رشد از کار انسانی باعث شده است که برای محیط زیست و منابع بیشتر و گسترده تر شود.
از سوی دیگر، با انقلاب کامپیوتر، بسیاری از کسانی که در بخش سوم پناه گرفته بودند، خود را به طور فزاینده اخراج کردند.
وضعيت سال نو 1980 به شرح زير بود: فرصت كمتر و كمتري به ارزش انباشت عظيم ثروت انتزاعي وجود داشت: سود با قيمت ها كاهش يافت، در حالي كه حجم فروش به علت فقدان محصولات ركود شد. جدید، میزان تجهیزات خانگی و ازدیاد رو به رشد بخش هایی از جمعیت از حوزه کار، از این رو از مبادله.
بعضی از فرآورده هایی مانند تبلیغات، مد و یا برنامه ریزی های طولانی مدت مورد استفاده قرار گرفت اما هیچ کاری نکرد: هیچ یک از این اقدامات کافی نبود.
پس از آن بود که صنعت مالی در جریان قرار گرفت و در واقع با ایجاد انباشت سرمایه بزرگ، درآمد کسب کرد، در حالی که به اندازه کافی احتیاج داشت تا اجازه ندهد که همه چیز براساس توهم باشد (اما نه اساسا با قبلی متفاوت است).
چه مدت آن را مدیریت می کند تا چیزهایی را که در آن است حفظ کند؟ کاملا مشخص است که وام هایی که با وام های جدید پرداخت می شوند نمی توانند به طور نامحدود اجرا شوند ...
برای تقویت این نقطه ضعف در منطق قرض گرفتن، ما باید درک کنیم که ما به یک سیستم که کار را از بین می برد (اما در آن استوار است) تزریق می کنیم. در آینده کار کنید که هرگز اتفاق نخواهد افتاد، زیرا دلایلی که آن را رد می کنند امروز فردا مهمتر خواهد بود ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
با وجود برخی از اقتصاددانان، لغو بدهی هنوز در اقتصاد ایسلند و آرژانتین به سر می برد ...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 5 پاسخ ها
- 2145 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل جانیک
نمایش آخرین ارسال
07/05/23, 07:33یک موضوع ارسال شده در forum : رسانه ها و اخبار: تلویزیون نشان می دهد، گزارش ها، کتاب، اخبار ...
-
- 3 پاسخ ها
- 4852 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل fred.f
نمایش آخرین ارسال
11/04/06, 10:30یک موضوع ارسال شده در forum : رسانه ها و اخبار: تلویزیون نشان می دهد، گزارش ها، کتاب، اخبار ...
برگشت به بخش "رسانه ای و اخبار: تلویزیون نشان می دهد، گزارش ها، کتاب، اخبار ..."
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 103