من این بحث جدید را تحت عنوان "ناشناخته علمی" آغاز می کنم ، که مطمئناً مناسب ترین نیست (کریستف در صورت لزوم آن را تغییر می دهد) اما کلمه "ناشناخته" به اندازه کافی گسترده است و شامل ایده ای است که می خواهم بیان کنم .
من بسیار علاقه مند به بحث در مورد است econology که منادی تحقیقات و س questionsالاتی است که حدود دانش ما در علم را زیر سوال می برد.
به عنوان مثال ، من فقط موضوع را مرور کردم https://www.econologie.com/forums/inventions-innovations/ce-circuit-en-graphene-produit-de-l-energie-indefiniment-t16577.html که در آن اعلام شده است که به نظر می رسد اولین مشاهدات از پدیده مورد مطالعه برخی از پایه های اساسی دانش ما را زیر سال می برد (ر.ک. قوانین ترمودینامیک) ...
متخصصان به سرعت به اصلاح نظرات پرداختند و گفتند كه هیچ چیز جدیدی در زیر آفتاب علم وجود ندارد و نتایج این تحقیق و نتیجه گیری از آن اشتباه یا حتی غیر عادی است.
هنوز این س ofال باقی مانده است که باید بفهمیم آیا برخی قوانین اساسی که دانش علمی ما بر آنها استوار است ، اساساً غیرمستقیم هستند ، یا اینکه می توانیم پیش بینی کنیم که تکامل دانش ما به آنها اجازه خواهد داد که روزی در آینده زیر سال بروند. یا کمتر در نزدیکی ، یا دور بودن ، و بنابراین پاسخ دادن به س questionsالاتی را که امروز بی پاسخ است مانند "انرژی فراوان و بی نهایت امکان پذیر است" بر روی زمین ، ایوان برای تولید انرژی "فوق العاده" یا حرکت در نظر بگیرید همیشگی ، و غیره ...
به طور خلاصه ، قبل از شروع بحث جدید در مورد اقتصاد شناسی برای پاسخ به این سالات ، بحثی که به طور کلی با تبلور موقعیت ها و دائره بین "برای" و "مخالف" پایان می یابد (و اغلب با مبادله نام "پرندگان و سایر حملات آگهی هومین ...
),من می خواهم ما پدیده ها و مشاهداتی را که علم نتوانسته است پاسخی علمی برای آنها ارائه دهد ، در جدول (Science) قرار دهیم.
(بیایید از UFO ها ، هومیوپاتی ، موتور آب ، همجوشی سرد یا Iter که به طور بالقوه گرم و حتی مواد منفجره هستند اجتناب کنیم! ...
)بنابراین من با ارائه 3 مثال (که قبلاً در مورد اقتصادشناسی نیز ذکر شد) شروع به ایجاد خطرناک این لیست می کنم:
- پدیده جاذبه زمین (یا جاذبه زمین): ما این نیرو را مشاهده می کنیم ، آن را محاسبه می کنیم ، اما توضیح نمی دهیم.
- این شی cur کنجکاو در سال 1873 توسط کروکس اختراع شد و پرتو کلاهبرداران، و به نظر می رسید که نشان می دهد فوتون تشکیل دهنده نور دارای جرم است ، که A. اینشتین کم و بیش در بخش متناقض و توضیح داده شده است. (ویکی) واقعیت باقی مانده است که این شی کنجکاو هنوز هم برخی از رمز و رازهای علمی توجیه نشده را به خود اختصاص داده است ...
- آزمایشی که منجر به ترکیدن عنصر اتمی می شود که 2 ذره را در 2 جهت مخالف به هم متصل می کند ، سپس یک عمل را بر روی یکی از 2 ذره ایجاد می کند و متوجه می شود که دیگری نیز واکنش فوری دارد ...
(این خلاصه ای از این تجربه کنجکاو است که برای من توضیح داده شد ... متخصصان هسته ای می توانند این شرح کوتاه را بگیرند ، جزئیات یا اصلاح کنند.)
آیا نمونه دیگری از پدیده ها یا اشیایی را می شناسید که قوانین تغییرناپذیر فیزیک معاصر را قلقلک دهد؟
