آقای پل ولفوویتز
به عنوان دهمین رئیس گروه بانک جهانی ... از 31 مارس 2005.
پیش از این ، آقای ولفوویتس به مدت 2 سال به عنوان رئیس دفتر برنامه ریزی سیاست گذاری در وزارت امور خارجه ایالات متحده خدمت می کرد ...
از سال 2001 تا 2005 ، به عنوان معاون وزیر امور خارجه در امور دفاع تحت ریاست جمهوری جورج دبلیو بوش ، آقای ولفوویتس ، از جمله ، مسئول نظارت بر روند بودجه و توسعه سیاست های طراحی شده برای پاسخ به حملات تروریستی بود. 11 سپتامبر 2001
**** پل ولفوویتس ، شماره 2 پنتاگون سابق
_______
"طی سال گذشته ، مواضع نومحافظه کاران در دولت ، که پاسخ آمریکایی ها به حملات 11 سپتامبر را شکل دادند ، کاهش یافته و نفوذ آنها کمرنگ شده است." این مقاله به خروج برخی از برجسته ترین مدیران نومحافظه کار از مواضع اصلی در تعریف جهت گیری های سیاسی اشاره دارد. برخی از آنها با رسوائی خارج شدند و دیگران پستهای خود را برای انتصابات دیگر که بوش تصمیم گرفته بود ترک کردند. شاید جالب ترین این تغییرات شغلی مربوط به پل ولفوویتز ، وزیر امور خارجه دفاع باشد که به دلیل نقش خود در جنگ عراق به ریاست بانک جهانی ارتقا یافت.
از روز اول ، همه معاونان رئیس جمهور ، مدیران و کارمندان بانک جهانی به دلیل شهرت وی به عنوان "کشیش عالی شاهین ها" یا "آتشفشان ها" نگران بودند ، نام های مستعار نامیده شده به گروه مشاوران سیاسی بوش ، همه از نزدیک با یکدیگر ، معماران جنگ عراق و نیروی محرکه ایدئولوژیک تصمیم گیری برای حمله به عراق. آنها همچنین روش متکبرانه او را برای رفع همه تردیدهای پیرامون این جنگ زیر سedال بردند. آنها پیش بینی های امیدوارکننده او ، پیش بینی های او مبنی بر استقبال عراقی ها از سربازان آمریکایی به عنوان آزادی خواه با آغوش باز ، و رد کردن سریع هشدارهای رئیس ستاد سابق آمریکا ، اریک شیمسکی ، که اعلام کرد ایالات متحده باید چند صد هزار سرباز به عراق بفرستد (و به دلیل جرأت اظهار نظر تخصصی خود مجبور به استعفا شد). آنها به وضوح ادعای وی را به یاد آوردند که "درآمد نفت عراق طی دو یا سه سال آینده 50 تا 100 میلیارد دلار درآمد دارد که بازپرداخت بازسازی خود کشور و سایر موارد را بازپرداخت خواهد کرد." اما صادقانه بگویم ، همه آنها می خواستند با وجود وجدان عمیقی که هر یک با آن دست و پنجه نرم می کنند ، از این شک بهره مند شوند: کار برای مردی که از نظر اخلاقی و سیاسی مسئول یک جنگ وحشتناک است. که خون هزاران قربانی بی گناه را در عراق ریختند.
حالا ، به نظر می رسد ماه عسل تمام شده است. 
با توجه به هزینه های جنگ عراق ، به طور فزاینده ای روشن می شود که پیش بینی های ولفوویتس ، در بهترین حالت ، یک شوخی است که مرز تمسخر یا در بدترین حالت ، دروغ های عمدی آشکار است. وقتی مشاور اقتصادی کاخ سفید ، لارنس لیندسی (در سپتامبر 2002) هزینه جنگ در عراق را به مقدار بیشتر 00 تا 200 میلیارد دلار تخمین زد ، دولت تحلیل او را رد کرد ، "مطمئناً بسیار بسیار به گفته وی "بالا" و به سرعت او را اخراج کرد (شخص دیگری که شغل خود را از دست داد زیرا وی با وجدان حرفه ای واقعی آن را انجام داده بود). اکنون به نظر می رسد که حتی تعداد وی نیز بسیار کمتر از حد مجاز بوده است. به گفته جوزف استیگلیتز ، استاد دانشگاه کلمبیا و برنده جایزه نوبل در اقتصاد و لیندا بلایمز ، کارشناس بودجه هاروارد ، جنگ عراق بیش از 2 تریلیون دلار هزینه دارد. مجله محافظه کار آمریكایی نشان می دهد كه: "آنچه مسلم است این است كه ، قبل از انتصاب وی به عنوان رئیس بانك جهانی ، كسی باید یادآوری می كرد كه پل ولفوویتز قصد داشت عراق بخواهد بودجه خود عملیات بازسازی "افراد عادی ، در شرایط عادی ، اخراج می شدند ، اما" ولفی "نه!
با این وجود ، حتی با در نظر داشتن این تاریخ تاریک ، که می ترسند ، می ترسند که تاثیری در توانایی آنها در تأمین نیازهای مشتریان بین المللی خود و انجام مأموریت خود برای مقابله با فقر جهانی داشته باشد. ، کارکنان بانک جهانی حتی با نگرانی های فوری بیشتری مواجه هستند. آنچه همه به راحتی می بینند اختلاف روزافزون بین ولفوویتز و گروه مشاوران نزدیک وی و کارمندان به طور کلی است. این مشکل در سطوح مختلفی خود را نشان می دهد.
در ماه های اخیر ، خروج گسترده ای از استعدادهای سطح بالا از بانک جهانی صورت گرفته است. مقام ارشد بانک اخلاق بانک جهانی از بین رفته است. همچنین معاون رئیس جمهور در شرق آسیا و اقیانوس آرام ، مشاور ارشد حقوقی ، معاون رئیس جمهور در زمینه توسعه پایدار محیط زیست و اجتماعی ، مدیر منابع انسانی بانک ، مدیر صداقت بین الملل (که فساد داخلی و خارجی را کنترل می کند) و رهبر گروه راه حل های اطلاعاتی.
استیو کلمونز در واشنگتن نوت گزارش می دهد که ، "به نظر می رسد ولفوویتس در تلاش است با استعدادترین تیم های بانک را بترساند و روحیه رو به زوال است. تعداد زیادی از افراد خوب در حال ترک هستند.
ولفوویتز برای ایجاد این موج آشفته احساسات منفی چه کاری می توانست انجام دهد؟
او نام برد کوین کلمز، مدیر سابق ارتباطات و سخنگوی معاون رئیس جمهور چنی، در پست تازه ایجاد شده مدیر راهبرد ارتباطات علاوه بر سمت وی به عنوان مشاور رئیس جمهور ، در نتیجه معاون رئیس بانک در ارتباطات ، امور خارجه و روابط سازمان ملل را کنار می گذارد. در حالی که می توان ظرفیت حرفه ای کلم را زیر سال برد و موقعیت قبلی وی و اطلاعات غلطی را که سال به سال از دفتر چنی بیرون آمد ، یادآوری کرد ، اولین مشکل کارکنان بانک جهانی از این واقعیت ناشی می شود که وی در پی کودتایی توسط رئیس جمهور ولفوویتز اعمال شد.
در حقیقت ولفوویتز انتصاب سیاسی را در سطح مدیریت اعمال كرد ، اتفاقی نسبتاً نادر ، خصوصاً از آنجا كه پست های مدیریتی در سلسله مراتب اداری پایین تر هستند و به طور سنتی پس از یك فرآیند انتخاب شفاف و شفاف پر می شوند. براساس لیاقت نه با انتخاب سیاسی
نمونه رسوایی دیگر کودتای ریاست جمهوری انتصاب تزارین جدید ضد فساد بانک ، سوزان ریچ فولسوم ، به عنوان مدیر جدید "تمامیت نهادی" است. اینکه او از این طریق منجنیق شد ، آلیسون کیو ، رئیس شجاع و مورد احترام انجمن کارکنان بانک را بر آن داشت تا نامه اعتراضی علنی را برای همه کارمندان ارسال کند. خانم ریچ ، همسر یک رهبر قدرتمند جمهوری خواه و خودش یک لابی گر قدرتمند جمهوری خواه ، نیز بر خلاف روند رقابت شفاف و علنی منصوب شد. او همچنین دارای عنوان "مشاور رئیس جمهور" است. تضاد منافع آشکار است ، یا هرگز وجود نخواهد داشت.
مثال دیگر مربوط به انتصاب به سمت مشاور رئیس جمهور کارل جکسون ، یکی از دوستان دیرینه ولفوویتس است که وی در دانشگاه جان هاپکینز و همچنین در دولت با او کار می کرد و ظاهراً نمونه کارهای فعالیت های این اداره را مدیریت می کرد. شرکت مالی بین الملل ، بخش خصوصی بخش خصوصی بانک.
اما مسلماً تکان دهنده ترین نمونه از نزدیکی ولفوویتز و بی توجهی کامل وی به اصول م ofسسه ای است که وی به عنوان مدیر ، متهم شده است ، چه رسد به تظاهرات بارز تضاد منافع ، نقش فزاینده ای مهم مشاور ارشد آن ، رابین کلیولند. خانم کلیولند پس از روشن شدن تلاش وی برای استفاده از ارتباطات خود برای وارد کردن یکی از اعضای خانواده به یک شرکت بزرگ اسلحه ، دولت بوش را تحت شرایط آشفته ترک کرد و در حالی که با این شرکت مذاکره می کرد ، از آن استفاده کرد. به نمایندگی از دولت ایالات متحده قراردادی را به عهده گرفت. هنوز هم ، به نظر نمی رسد که این باعث خدشه دار شدن چهره او در کتاب آدرس محافظه کار نئو محافظه کار شود ، همه موافقند که در واقع خانم کلیولند است که اکنون رئیس بانک جهانی است.
همه این مثالها تنها شک و تردیدهای روزافزون کارکنان بانک در مورد مدیریت ولفوویتز را دامن می زند. یکی از مدیران از "بی شرمی مطلق" صحبت می کند. یکی دیگر از کارمندان بانک ، عضو سابق شرکت ، اظهار داشت که "مبارزه با فقر عمومی بیش از هر چیز یک دلیل اخلاقی است. اگر ما این بنیان اخلاقی را از دست بدهیم ، با نادیده گرفتن شفافیت ، صلاحیت و صداقت در نهاد خود ، چیز دیگری باقی نمی ماند. "
برخی دیگر می گویند که وی مزدوران سیاسی را به سمتهایی منصوب می کند که باید توسط متخصصانی با مهارت بالا و پس از یک روند شفاف و رقابتی منصوب شوند. مدیران بانک جهانی می بینند که ولفوویتس از مقامات ارشد حرفه ای بانک دور شده و برعکس ، به گروهی از مدیران سیاسی ، غیور و ایدئولوژیست اعتماد می کند. آشفتگی و نگرانی فعلی کارکنان بانک در مورد مدیریت این موسسه بین المللی در نتایج نظرسنجی انجام شده توسط خود این موسسه در میان کارکنان آن مشهود است و هفته گذشته علنی شد. فقط. در پاسخ به این س :ال: "آیا شما درک درستی از جهت گیری مدیریت بانک جهانی برای موسسه دارید؟" »، در مقابل 48 درصد پاسخ های مثبت در نظرسنجی قبلی که در سال 67 انجام شد ، فقط 2003 درصد از پاسخ دهندگان پاسخ مثبت دادند.
امروز هیچ کس ولفوویتز را با یکی از روسای سابق بانک مقایسه نمی کند. همه می گویند که او در حال ساخت گروه پشتیبانی خود در بالاترین سطوح م ofسسه است و وحشتناکترین ترس آنها از تحمیل دستور کار دولت بوش به آژانس برتر را تأیید می کند. توسعه جهان در همین حال ، شورای حکام ، که نمایندگی 184 کشور عضو بانک جهانی است ، به طرز تکان دهنده ای ساکت است. چه تاسف خوردی !*
_________
نوشته شده توسط:
محمد هاکی یکی از کارمندان سابق بانک جهانی. این مقاله در اصل در الاهرام منتشر شده است.
____________________________________
در صورت تولید مثل منبع:
URL: http://www.cadtm.org
منبع: www.counterpunch.org، 3 مارس 2006
ترجمه: Aurélie Vitry (CADTM Orléans)
.