قدرت خرید ، سودجویان بحران

کتاب، برنامه های تلویزیونی، فیلم ها، مجلات و یا موسیقی برای به اشتراک گذاشتن، مشاور به کشف ... بحث را به اخبار موثر بر به هیچ وجه econology، محیط زیست، انرژی، جامعه، مصرف (قوانین جدید و یا استاندارد) ...
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79111
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

قدرت خرید ، سودجویان بحران




تعادل کریستف » 08/10/08, 20:06

امشب در FR3: قطعه هایی با محکومیت

برای دیدن جریان در اینجا: http://programmes.france3.fr/pieces-a-c ... 965-fr.php

قدرت خرید: سودجویان بحران

کاهش قدرت خرید مهمترین نگرانی فرانسوی ها است که بسیار جلوتر از بهداشت یا اشتغال است. بیش از یک سال است که قیمت ها در حال انفجار است و افزایش هر بشکه روغن و مواد اولیه غذایی زیر سوال رفته است.

شرکت های غلات ، شرکت های نفتی ، غول های تجارت بزرگ و ر bossسای خرده فروشی همگی گفتمان یکسانی دارند: افزایش مواد اولیه آنها را وادار به تورم قیمت های خود کرده است. اما آیا واقعاً این تنها دلیل است؟ آیا نمی توان در برابر این شیوع که خانه های فرانسوی را خفه می کند کاری کرد؟ آیا برخی از این تمایلات برای افزایش بیش از حد قیمت خود و در نتیجه استفاده از بحران استفاده نکردند؟ عدم رقابت بین تولیدکنندگان مواد غذایی غذایی یا خرده فروشان در مقیاس بزرگ باعث تشدید برچسب والس شده است. دولت برای مبارزه با این شر فرانسه ، قانون جدیدی را تصویب کرد: قانون مدرن سازی اقتصاد (LME). قرار است این بازی را تغییر دهد ، سرانجام کمی رقابت و در نتیجه قیمت های پایین تری معرفی شود.

اما ، در واقع ، آیا این قانون منافع دیگری را تأمین نمی کند؟ روزنامه نگاران "نمایشگاه" قلب یک سیستم بسیار مات را بررسی کردند که در آن ثروت به ضرر مصرف کنندگان می رود. گزارش ها: چه کسی از افزایش قیمت سود می برد؟ - چه کسی گندم را با گندم درست می کند؟ - روغن: آغاز پایان؟


چیزی که باعث می شود "کمی" از مفهوم قدرت خرید بخندم این است که ، ظاهرا فقط در حال کاهش است در حالی که: هر چیزی که توسط شخصی خریداری شده باشد توسط شخص دیگری فروخته شده است...دنبالم بیا؟

مصاحبه نمایش برای دیدن ، Floch Prigent در اوج نفت: http://fr.youtube.com/watch?v=TGDt5KmVhD8
Dernière همتراز نسخه کریستف 09 / 10 / 08، 20: 41، 3 بار ویرایش شده است.
0 x
گیلگمش
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 144
سنگ نوشته : 11/07/07, 19:51




تعادل گیلگمش » 08/10/08, 20:24

آنچه برای شرکت ها مشهود است این است که هزینه ها به طور مداوم در حال افزایش است و در اصل شما مجبورید برای سودآوری بیشتر و بیشتر بفروشید - اما این غیرممکن است زیرا نیازها و همچنین پول موجود برای خرید محدود است. در چند وقت اخیر ما این مسئله را با واردات از چین حل کرده ایم ، جایی که ارزش افزوده بسیار زیادی 10-20 به قیمت خرید داریم و این منجر به وضعیتی می شود که در اینجا چیز دیگری تولید نمی شود ...
0 x
هیچ حقیقت مطلق در قلمرو پدیده وجود دارد

گیلگمش
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79111
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 09/10/08, 09:25

در اینجا خلاصه ای مختصر از اطلاعات مختلف این بخشهای محکومیت آورده شده است.
در اینجا ویدئوی پخش جریانی برای کسانی که وقت دارند ، آمده است: http://programmes.france3.fr/pieces-a-c ... 965-fr.php


الف) قیمت سوپرمارکت ها در حال افزایش است!

- در آغاز روزنامه نگار قصد توزیع کنندگان بزرگ را آزمایش می کند: یکی می گوید که آنها را به خاطر ... مرزبندی سرزنش می کند! و نه به SURFACE ... کار یک تاجر این است که MARGIN باشد که این مشکل نیست! واقعاً یک خطای جدی در تجزیه وجود داشت!

- اثبات این خطای بزرگ تجزیه و تحلیل روزنامه نگار: یک مدیر سیستم U سیاه و سفید ثابت می کند که سیستم U با فروش کمتر آن ، سود بیشتری نسبت به "محصول U" نسبت به یک مارک بزرگ کسب می کند. جمله زیر روزنامه نگار "آنها حاشیه های زیادی ایجاد می کنند به همین دلیل قیمت ها افزایش می یابد" ... : بد:

این روزنامه نگار باید اخراج شود! و اگر فکر کنم که قبلاً درمورد Gillier Pantone توسط تیم Conviction Piece با من تماس گرفته شده است ... خوب من می دانم که عینیت آنها جناح را پایین می آورد!

- 7 گروه توزیع بزرگ در فرانسه وجود دارد ، بنابراین هیچ رقابت (آه؟)

- طبق این گزارش: ما فقط می توانیم خرید خود را در آشفتگی بزرگ انجام دهیم ... عدم تحلیل دیگر! آنها بهتر بود که می رفتند و قیمت ها را با بازرگانان کوچک (قصاب ، نانوا ...) مقایسه می کردند تا این تفکر رایج را که شامل فکر انجام تجارت خوب در توزیع بزرگ است ، بشکنند!

- صاحب امتیاز (shopi et cie ...) گرانتر از آن چیزی است که فرانشیز (گروهی از توزیع بزرگ) مستقیماً به مشتری می فروشد. این یک سیستم افسوس آور است که به ورشکستگی فشار می آورد!

- قانون مدرنیزاسیون اقتصادی: کاهش قیمتها "ممنوع" را مجاز می داند (چه یک کیلوگرم بخریم و چه 1 تن قیمت تأمین کننده باید برای همه یکسان باشد! من در باور آن کمی مشکل دارم ...) و افزایش تعداد سوپرمارکتها (> 20m²). اما در پایان همچنان در مورد اثرات آن تردید داریم. بین 1000 منطقه کاملاً رقابتی و دیگری قابل اطمینان 1٪ اختلاف در سبد متوسط ​​وجود دارد.

- یک خانواده یک بسته ماکارونی به وزن ... 4 کیلوگرم نشان می دهد! kk1 می دانیم از کجا می توانیم آنها را خریداری کنیم؟

ب) حدس و گمان کشاورزی

- من فهمیدم که هر چیزی (شما ، من) می تواند در مورد قیمت گندم حدس بزند ... می توان آن را مانند یک سهام کلاسیک خریداری کرد! من کاملاً غیراخلاقی می دانم ... که ما می توانیم با نتایج صنعتی خوب بازی کنیم اما با گرسنگی مردم آن را متوسط ​​می دانم ...

- همه بچه های مصاحبه شده (دلال ، صندوق بازنشستگی ...) می گویند (لزوما) این تقصیر آنها نیست: این سیستم است. دسته ای از مخالفان Pov!

- گندم: + 70٪ در سال 2007. برخی از مزارع حاشیه خود را دو برابر کرده اند.

- تمام قیمت های کشاورزی این سیاره در شیکاگو ثابت است (برای کسانی که هنوز آن را نمی دانند): برای من توضیح دهید که یک گندم فرانسوی و یک گندم چینی باید قیمت یکسانی داشته باشند !!!

- صندوق های بازنشستگی و صندوق های سوداگری سال گذشته پس از آنکه هیچ کس به من گفت که صرفاً تقصیر سوخت های آبی است ، عمدتا در مورد گندم و ذرت حدس زدند !!

- در سال 2007 ، یک کیلوگرم گندم که از کارخانه خارج شد با قیمت فروش 0.18 € از 0.28 € به 0.40 € رسید. بنابراین کارخانه های گندم در قسمت "آسیاب" ضرر کردند (زیرا آنها یک قسمت تجاری نیز دارند که در آن درآمد زیادی کسب کردند). گردش مالی آسیاب سوفلت: 500 میلیون یورو.

- کارگیل: 160،000 کارمند با 4 میلیون دلار سود خالص در سال

- ج. زیگلر: حدس و گمان در مورد نیازهای اساسی باید ممنوع باشد (1+)

ج) روغن

- تولید فعلی: 86 میلیون بشکه در روز. حداکثر تولید احتمالی: 95 مگابایت در روز

- دریای شمال: 3/4 فروخته شد. هزینه استخراج: حدود 30 دلار در هر بشکه.

- Peakoil به ایالات متحده آمریکا رسید ... در سال 1976! بنابراین ما علی رغم آنچه می توانیم اینجا و آنجا بشنویم ، سابقه پیکویل داریم ...

- طبق گفته اریک لوران ، شرکت های نفتی اخیراً 8 میلیون دلار برای کشف سپرده های جدید سرمایه گذاری کرده اند. آنها آن را با حدود 000 میلیون دلار ، یعنی 4٪ سرمایه گذاری کشف کردند (مگر اینکه قیمت فروش دو برابر شود ...)

- یک تخت دکل نفتی صورتحساب شده است ... 500 یورو ... من آن را کمی "بزرگ" یافتم. بعضی ها هستند که روی تانکرها چرب می شوند می گویند خوب!

- توتال 90٪ حق سلطنت را به قطر پرداخت می کند. آب زیادی در روغن قطر وجود دارد. در حال حاضر قطر در حال ساخت شهر جدیدی است که کاملاً به نفت و گاز اختصاص دارد: شهر انرژی.

- افزایش نفت در ایالات متحده آمریکا منجر به کاهش مصرف 0.6M b / d (از 20 M / d کل مصرف) شده است

- یکی از آراماکو ادعا می کند (البته پس از ترک پست خود ...) که ارزش تمام ذخایر نفت را بیش از حد ارزیابی می کند. برای عربستان حدود 65٪ است (اما آخرین نکته را بخوانید).

- به نظر می رسد ذخایر کنونی جهان 25٪ بیش از حد تخمین زده شده است

- ما با Le floch Prigent به پایان می رسیم که بسیار صحیح می گوید (آنچه 1 دقیقه است که در econo می گوییم): که تعریف ذخیره در میان مدت امکان پذیر نیست زیرا مفهوم ذخیره به شدت با قیمت محصول مرتبط است. بنابراین اگر قیمت افزایش یابد ، سپرده هایی که به عنوان ذخیره در نظر گرفته نمی شوند ، به معنای بهره برداری اقتصادی / سودآوری اقتصادی ، چنین می شوند. در مدت 5 سال ، او بشکه را با پایداری 200 دلار می بیند.

در ایالات متحده آمریکا برخی از چاه ها با 95 درصد روغن استفاده نشده رها شده اند. علاوه بر این ، ما برای لحظه ای کشف می کردیم که 1/3 از 2/3 حوضه های رسوبی و فناوری در حال تسریع است (افزایش قیمت ها).

به طور خلاصه ، این باعث می شود که ما "درک" کنیم که 50 سال ذخیره در ذهن همه = پیپو است.
Dernière همتراز نسخه کریستف 09 / 10 / 08، 14: 49، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 6

پاسخ: قدرت خرید ، سودجویان بحران




تعادل BHAM » 09/10/08, 10:21

کریستف نوشته است:چیزی که باعث می شود "کمی" از مفهوم قدرت خرید بخندم این است که ، ظاهرا فقط در حال کاهش است در حالی که: هر چیزی که توسط شخصی خریداری شده باشد توسط شخص دیگری فروخته شده است...دنبالم بیا؟


با تشکر برای اطلاعات ، من آن را تماشا کردم.
برای آخرین اظهار نظر شما بله من شما را دنبال می کنم اما چه کسی می گوید کاهش قدرت خرید می گوید خرید کمتر و در نتیجه فروش کمتر ؛ دنبالم بیا ؟ : قشنگ:
0 x
MOA C
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 704
سنگ نوشته : 08/08/08, 09:49
محل سکونت: الجزایر
X 9




تعادل MOA C » 09/10/08, 11:30

کریستف نوشته است:در اینجا خلاصه ای مختصر از اطلاعات مختلف این بخشهای محکومیت آورده شده است.
http://programmes.france3.fr/pieces-a-c ... 965-fr.php

برای کسانی که آن را از دست داده اند ، آنها گفتند که ما می توانیم دوباره آن را تماشا کنیم اما من نمی توانم جایی را پیدا کنم ...

الف) قیمت سوپرمارکت ها در حال افزایش است!

- در آغاز روزنامه نگار قصد توزیع کنندگان بزرگ را آزمایش می کند: یکی می گوید که آنها را به خاطر ... مرزبندی سرزنش می کند! و نه به SURFACE ... کار یک تاجر این است که MARGIN باشد که این مشکل نیست! واقعاً یک خطای جدی در تجزیه وجود داشت!
کتابی وجود دارد که در مدت کوتاهی از خانواده هالیز منتشر خواهد شد (فکر می کنم اینطور نوشته شده است اما سلام ، آنها صاحبان Auchan ، Décathlon ، Casto هستند ...). آنها تلاش کردند که این کار را ممنوع کنند ، ما یاد خواهیم گرفت که این خانواده 25 میلیارد یورو ثروت شخصی دارد و به مدت 5 سال هر 30 سال دو برابر شده است. من در مورد شما نمی دانم اما هنوز این تصور را دارم که ما را مجبور به احمق می کنند وقتی آنها می گویند فقط حداکثر 1 یا 2٪ حاشیه دارند. در این گزارش ، آیا آنها توضیح می دهند که چرا تمام مراکز خرید سوپرمارکت ها در سوئیس هستند؟
- همه بچه های مصاحبه شده (دلال ، صندوق بازنشستگی ...) می گویند (لزوما) این تقصیر آنها نیست: این سیستم است. دسته ای از مخالفان Pov!
+1 اگر منابع من صحیح باشد ، یک صندوق سوداگری وجود دارد که می خواست چند ماه پیش با پشتیبانی تنها از کالاهای کشاورزی در بازار بلژیک افتتاح شود. او ممنوع شد (هنوز هم خوشحال است).

- Peakoil به ایالات متحده آمریکا رسید ... در سال 1976! بنابراین ما علی رغم آنچه می توانیم اینجا و آنجا بشنویم ، سابقه پیکویل داریم ...
یک کشور معنایی ندارد ، چه زمانی فرانسه وارد شد؟ اگر به آنجا برویم ، می توانیم بگوییم که حداقل 90٪ از چاههای تولید شده اکنون تمام شده اند .... من فکر می کنم این اطلاعات فقط برای ترساندن کمی بیشتر است.
- طبق گفته اریک لوران ، شرکت های نفتی اخیراً 8 میلیون دلار برای کشف سپرده های جدید سرمایه گذاری کرده اند. آنها آن را با حدود 000 میلیون دلار ، یعنی 4٪ سرمایه گذاری کشف کردند (مگر اینکه قیمت فروش دو برابر شود ...)
درست است که ما همیشه در مورد سود قابل توجه شرکت های نفتی صحبت می کنیم ، هرگز در مورد سرمایه گذاری های به همان اندازه مهم آنها صحبت نمی کنیم. ما همچنین هرگز در مورد خطرات صنعتی که به خطر می افتد صحبت نمی کنیم. لازم به ذکر است که علی رغم پیشرفتهای صورت گرفته در زمینه لرزه نگاری و مدل سازی ، در مرحله اکتشاف همچنان میزان موفقیت حفاری 10 تا 20٪ است.
- یک تخت دکل نفتی صورتحساب شده است ... 500 یورو ... من آن را کمی "بزرگ" یافتم. بعضی ها هستند که روی تانکرها چرب می شوند می گویند خوب!
500 یورو به معنای چیزی نیست که کریستف در روز ، ماهانه برای عمر پلت فرم ، قیمت ساخت آن است ؟؟ هنوز هم در اینجا ما در مورد شرکت های نفتی صحبت می کنیم اما در مورد شرکت های خدمات نفتی که سود آنها نیز منفجر شده است صحبت نمی کنیم (SAIPEM ، TECHNIP ، SURF ...) ، Sodexho که بیشترین سود خود را با دریافت سیستم عامل ها (فراساحل یا خشکی ، همان است).
- توتال 90٪ حق سلطنت را به قطر پرداخت می کند. آب زیادی در روغن قطر وجود دارد. در حال حاضر قطر در حال ساخت شهر جدیدی است که کاملاً به نفت و گاز اختصاص دارد: شهر انرژی.
این طبیعی است ، ذخایر متعلق به کشور است اما 90٪ آن به نظر من بسیار زیاد است. به طور کلی ، کشورها 51٪ از این زمینه را به خود اختصاص می دهند و مابقی آن بین شرکا تقسیم می شود. از طرف دیگر ، ابزار تولید متعلق به کشور در نظر گرفته می شود اما به طور کامل توسط شرکا پرداخت می شود.

- ما با Le floch Prigent به پایان می رسیم که بسیار صحیح می گوید (آنچه 1 دقیقه است که در econo می گوییم): که تعریف ذخیره در میان مدت امکان پذیر نیست زیرا مفهوم ذخیره به شدت با قیمت محصول مرتبط است. بنابراین اگر قیمت افزایش یابد ، سپرده هایی که به عنوان ذخیره در نظر گرفته نمی شوند ، به معنای بهره برداری اقتصادی / سودآوری اقتصادی ، چنین می شوند.
من تأیید می کنم ، امروز ما در زمینه هایی کار می کنیم که هرگز نمی توانستیم با 10 دلار در هر بشکه برویم. تصادفی نیست که همه تحقیقات در سال 1985 متوقف شد و ما دوباره جرات جرات خود را در سال 1999-2000 از سر گرفتیم. ضمناً ، ما هرگز به اندازه اکنون (برزیل ، قزاقستان ، آفریقای غربی ...) به کشف مهم دست نیافته ایم.
در مدت 5 سال ، او بشکه را با پایداری 200 دلار می بیند.
اگر او قبلاً می توانست قیمت آن را در عرض یک هفته پیش بینی کند ، خوب است !!! : LOL : LOL
در ایالات متحده آمریکا برخی از چاه ها با 95 درصد روغن استفاده نشده رها شده اند. علاوه بر این ، ما برای لحظه ای کشف می کردیم که 1/3 از 2/3 حوضه های رسوبی و فناوری در حال تسریع است (افزایش قیمت ها).
فکر می کنم قبلاً اینجا گفته ام ، اما وقتی 30 تا 35 درصد از ناخالص آن را حذف کردیم ، ما یک مورد خوب را در نظر گرفتیم. البته این از یک زمینه به زمینه دیگر متفاوت است اما ترتیب آن به بزرگی است. البته ، ما هرگز قادر به حذف 100٪ از نفت خام نخواهیم بود ، اما اگر 10٪ قابلیت استفاده آنها را بهبود دهیم ، بلافاصله ذخایر جهانی 10٪ افزایش می یابد.
برای اولین بار ، برخی از چاه ها توسط شرکت های بزرگ در دهه 80 و 90 به اپراتورهای کوچک فروخته شده است زیرا آنها برای این سازه های بزرگ سودآور نبودند اما برای ساختمانهای کوچک بودند (هزینه کمتر اما کمتر ایمنی نیز ، نگرانی کمتر برای محیط زیست ... : بد: )

به طور خلاصه ، این باعث می شود که ما "درک" کنیم که 50 سال ذخیره در ذهن همه = پیپو است.
نگران نباشید ، ما ظرف 50 سال هنوز نفت خام خواهیم داشت و هنگامی که مقدار بیشتری داشته باشیم ، کروژن را سنتز می کنیم و در آنجا .... ما دوباره قصد خواهیم داشت که غرب را تسخیر کنیم. : LOL : LOL
سوالی که برای من پیش آمده بیش از همه این است که آیا ما باید 80 درصد از نفت خام را صرفاً برای سوختن آن در اتومبیل یا دیگهای بخار اختصاص دهیم ؟؟ سوالی که با آن همراه است این است که آیا این سیاره هنوز این سو mis استفاده را می پذیرد؟
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79111
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

پاسخ: قدرت خرید ، سودجویان بحران




تعادل کریستف » 09/10/08, 11:52

BHAM نوشت:با تشکر برای اطلاعات ، من آن را تماشا کردم.
برای آخرین اظهار نظر شما بله من شما را دنبال می کنم اما چه کسی می گوید کاهش قدرت خرید می گوید خرید کمتر و در نتیجه فروش کمتر ؛ دنبالم بیا ؟ : قشنگ:


1) دقیقاً چگونه اتفاق می افتد ، با توجه به c moa ، اگر توزیع در مقیاس بزرگ سود کمتری را بدست آوریم در صورت خرید LESS؟

آنچه من را ناراحت می کند (به معنای عدم صداقت از طرف رسانه ها) این است که وقتی در مورد آن صحبت می کنیم قدرت خرید 99٪ وقت غذا است. بله ، غذا بودجه ای نسبتاً دشوار برای فشرده سازی است ، شما باید هر روز خوب بخورید ... اما ....کمتر گفته می شود که قیمت فناوری بالا (شامل همه کارها) ، با عملکرد برابر ، طی 30 سال 40 تا 1 درصد کاهش یافته است و هر خانوار اکنون دارای 2 صفحه تخت ، چندین iPod / mp3 پخش کننده (یا معادل آن) ، 3 یا 4 اشتراک تلفن همراه با لپ تاپ های جدید FASHION به خصوص برای اینکه در مقابل دوستان یا دوستان ، چندین کامپیوتر شرم نکنید ... و همه این دستگاه ها بسیار اغلب اغلب تجدید می شوند ...

من می خواهم از گردش مالی قسمت غذایی و غیر غذایی یک سوپرمارکت مطلع شوم! اگر kk1 اطلاعاتی دارد؟

و غذایی که بعد از این همه چیزهای ساده می آید ... بنابراین به جای کاهش یا حذف آن ، بیشتر خانواده ها چه کاری انجام می دهند؟ آنها در حال کاهش بودجه BOUFFE و خرید بیشتر و بیشتر JUNK FOOD با قیمت 1ST هستند تا خرید تله فن آوری های بی فایده خود را ادامه دهند!

در این منطق: ما آسیا را غنی می کنیم ، واردات را ارتقا می دهیم و حومه / کشاورزان خود را خراب می کنیم (تجدید گروه در مزارع بزرگ اتوماتیک و بسیار مکانیزه برای تأمین هزینه کم اجباری) ...

با این حال ، غذای سالم سلامتی است!

بنابراین آموزش مصرف کنندگان برای خرید بهتر شاید هوشمندانه تر از انجام گزارش نهم (متوسط) در مورد قدرت خرید و توزیع کنندگان زشتی باشد که جیب خود را نمی خورند! مگر لیز لوست نیست؟

2) C moa ، با تشکر از شما برای جزئیاتی که من دفاع می کنم.

یادداشت برای تختخواب: او از 500 یورو صحبت کرد ... برای نصب ، بنابراین در طول عمر سکوی دریایی.

ببخشید ، اما حتی با مطالعه ادغام و تدارکات ، پرداخت هزینه یک تخت بسیار گران است (به خصوص با توجه به چهره آن: این نیمکت سبک بار از دهه 60 بود). من فکر می کنم در مقایسه با درآمد شرکت های نفتی به طور قابل توجهی بیش از حد شارژ می شود.

با همین منطق ، شرط می بندم که شلومبرگر با افزایش نفت خام قیمت مته های خود را افزایش دهد: ما قیمت های فروش را در رابطه با قیمت تمام شده بلکه با سود عملیاتی این محصول تعریف نمی کنیم.

من شخصاً آن را کلاهبرداری می نامم ... دیگران آن را "سرمایه داری" می خوانند ...

شاید جواب را در ذهن داشته باشید؟

ps: c moa ، حاشیه 2٪ بدیهی است نادرست است (آنها در گزارش مواد غذایی از 20 تا 50٪ صحبت کرده اند) ، از طرف دیگر نتیجه NET برای سهامداران 2٪ گردش مالی قابل قبول است و حتی خوب است!
0 x
MOA C
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 704
سنگ نوشته : 08/08/08, 09:49
محل سکونت: الجزایر
X 9

پاسخ: قدرت خرید ، سودجویان بحران




تعادل MOA C » 09/10/08, 12:25

کریستف نوشته است:1) دقیقاً چگونه اتفاق می افتد ، با توجه به c moa ، اگر توزیع در مقیاس بزرگ سود کمتری را بدست آوریم در صورت خرید LESS؟
این کاملاً ساده است ، بین لحظه ای که ماست از کارخانه خارج می شود و تا لحظه ورود به غرفه ، تعداد زیادی از واسطه ها را تجربه کرده است که همه متعلق به بازار انبوه هستند و همه نشان خود را می گذارند. . بنابراین فروشگاه 1 یا 2٪ سود کسب می کند ، اما این محصول را از مرکز خرید منطقه ای خریداری کرده است ، که خود آن را از مرکز خرید ملی خریداری کرده است که آن را از مرکز سوئیس خریداری کرده است. ..
حتماً متوجه شده اید که در هر تظاهرات دهقانان تعداد زیاد واسطه ها را تقبیح می کنند. با این حال مثل بشقاب پرنده ها و زنان باهوش است ، همه در مورد آنها صحبت می کنند اما هیچ کس آنها را ندیده است.
نکته دیگر که آنها دور زیادی می زنند. هنگام خرید سالاد ، فوراً یاقوت را به ناخن می پردازید در غیر این صورت در سبد سالاد می ماند. خوب ، آنها به تأمین کنندگان خود 90 یا حتی 120 روز پرداخت می کنند. تصور کنید نقدی که می گیرند !!! جای تعجب نیست که همه آنها کارتهای اعتباری خانگی ایجاد کرده اند که بازهم باعث صرفه جویی زیادی در آنها می شود.
و سپس آنها سفرها ، جواهرات ، بلیط نمایش ها را می فروشند ...
من می خواهم از گردش مالی قسمت غذایی و غیر غذایی یک سوپرمارکت مطلع شوم! اگر kk1 اطلاعاتی دارد؟
من نیز و به خصوص "فروش مستقیم به مشتریان" بخشی از نتایج آنها ، که نباید در برابر "تجارت" و "فعالیت های بانکی" سنگین باشد.

و غذایی که بعد از این همه چیزهای ساده می آید ... بنابراین به جای کاهش یا حذف آن ، بیشتر خانواده ها چه کاری انجام می دهند؟ آنها در حال کاهش بودجه BOUFFE و خرید بیشتر و بیشتر JUNK FOOD با قیمت 1ST هستند تا خرید تله فن آوری های بی فایده خود را ادامه دهند!
حق با شماست اما متأسفانه این انتخاب خلاصه CON است.

2) C moa ، با تشکر از شما برای جزئیاتی که من دفاع می کنم.

یادداشت برای تختخواب: او از 500 یورو صحبت کرد ... برای نصب ، بنابراین در طول عمر سکوی دریایی.

ببخشید ، اما حتی با مطالعه ادغام و تدارکات ، پرداخت هزینه یک تخت بسیار گران است (به خصوص با توجه به چهره آن: این نیمکت سبک بار از دهه 60 بود). من فکر می کنم در مقایسه با درآمد شرکت های نفتی به طور قابل توجهی بیش از حد شارژ می شود.
می دانم متشکرم ، چند ماه پیش بستر من بود : LOL

اینطور بگویید ، به نظر من خیلی زیاد است ، فکر می کنم روزنامه نگار سوtood تفاهم نکرده است ، به نظر من ، آنها باید قبض منطقه زندگی تقسیم بر تعداد تخت ها را گرفته باشند. ناگهان می توانید اتاق ها ، مکان های مشترک (اتاق های سینما ، سالن ورزشی ، بار ...) ، دفاتر و همه تاسیسات (تولید برق ، آب آشامیدنی ...) را پیدا کنید.
با همین منطق ، شرط می بندم که شلومبرگر با افزایش نفت خام قیمت مته های خود را افزایش دهد: ما قیمت های فروش را در رابطه با قیمت تمام شده بلکه با سود عملیاتی این محصول تعریف نمی کنیم.

من شخصاً آن را کلاهبرداری می نامم ... دیگران آن را "سرمایه داری" می خوانند ...

شاید جواب را در ذهن داشته باشید؟
شلومبرگر مانند سایر تأمین کنندگان (سرچاه ها ، لوله ها ، توربین ها ، جرثقیل ها ، شناورها ، فروشندگان مواد غذایی و ...) خواسته های تانکرهای نفتی را برآورده می کند. این قانون عرضه و تقاضا است ، بنابراین در حال حاضر آنها در وضع مناسب برای وضع تعرفه های خود قرار دارند (بیشتر کشتی های حفاری دو سال قبل سفارش دارند).
با منع بدنشان ، وقتی تانکرهای نفت نقش خوبی داشتند ، به آنها هدیه نمی دادند !!!

ps: c moa ، حاشیه 2٪ بدیهی است نادرست است (آنها در گزارش مواد غذایی از 20 تا 50٪ صحبت کرده اند) ، از طرف دیگر نتیجه NET برای سهامداران 2٪ گردش مالی قابل قبول است و حتی خوب است!
حاشیه 2٪ که چندی پیش از او شنیدم (فکر می کنم او رئیس Super U یا Leclerc بود) و آنقدر روی آن اصرار کرد که گوش من را گرفت. در غیر این صورت ، 2٪ از گردش مالی کاملا بزرگ است (این از CE EDF بدتر است).

متأسفانه ، همانطور که گفتید ، این یک محیط بسیار مات است ، بنابراین ما هرگز حقیقت را پیدا نخواهیم کرد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 6

پاسخ: قدرت خرید ، سودجویان بحران




تعادل BHAM » 09/10/08, 14:25

کریستف نوشته است:
BHAM نوشت:با تشکر برای اطلاعات ، من آن را تماشا کردم.
برای آخرین اظهار نظر شما بله من شما را دنبال می کنم اما چه کسی می گوید کاهش قدرت خرید می گوید خرید کمتر و در نتیجه فروش کمتر ؛ دنبالم بیا ؟ : قشنگ:


1) دقیقاً چگونه اتفاق می افتد ، با توجه به c moa ، اگر توزیع در مقیاس بزرگ سود کمتری را بدست آوریم در صورت خرید LESS؟


اگر فقط از غذا صحبت کنیم ، توزیع گسترده در هنگام تغییر به یورو حاشیه خود را به سمت بالا اصلاح کرده است ، سپس از یورو / FF مقایسه ای استفاده کرده و آنچه را که می خواسته انجام داده است.
من فکر می کنم با توجه به افزایش بسیاری از اقلام هزینه ای ، سوخت هیدروکربن ها / گرمایش ، واقعیت خرید کمتر بر جمعیت بیشتری از سال جاری تأثیر می گذارد. بسیاری از مردم تأمین هزینه های زندگی خود دشوار هستند ، دیگران تحت تأثیر این افزایش های روحی روانی ، اشتیاق خود به مصرف را محدود می کنند.
بنابراین من فکر می کنم سود ثبت شده دیگر مربوط نیست. برای یافتن آنها ، باید حاشیه خود را پایین بیاورید تا در مقادیر بیشتری بفروشید (به عملیات "سه مورد برای قیمت 2" ، "حجم زیاد" ، ... و غیره مراجعه کنید) ، یا امیدوار باشید که رشد و اعتماد به نفس بازگردند اگر آنها می خواهند همان حاشیه ها را حفظ کنند.
کریستف نوشته است:... و اینکه هر خانوار اکنون دارای 2 صفحه تخت ، چندین ipod / پخش کننده mp3 (یا معادل آن) ، 3 یا 4 اشتراک تلفن همراه با لپ تاپ های FASHION جدید است ، به ویژه برای اینکه قبل از دختران یا دوستان شرمنده نشوید ، چندین رایانه شخصی. ..و همه این دستگاه ها بسیار اغلب اغلب تجدید می شوند ... [/ b]

1+ اما شاید ما به اصول اولیه برگردیم! : LOL

کریستف نوشته است:
در این منطق: ... و ما در حال خراب کردن حومه / کشاورزان خود هستیم (تجدید گروه در مگا مزرعه های خودکار و بسیار مکانیزه برای تأمین هزینه کم اجباری) ...

من مطمئن نیستم که مزارع بزرگ .... برای تأمین هزینه کم تشکیل شده باشند. به نظر من ، به برکت مسمومین / تولیدکنندگان سموم دفع آفات ، بیشتر به سود مورد انتظار و پتانسیل یارانه های اروپا مرتبط است. : بد:
کریستف نوشته است:یادداشت برای تختخواب: او از 500 یورو صحبت کرد ... برای نصب ، بنابراین در طول عمر سکوی دریایی.
ببخشید ، اما حتی با مطالعه ادغام و تدارکات ، پرداخت هزینه یک تخت بسیار گران است (به خصوص با توجه به چهره آن: این نیمکت سبک بار از دهه 60 بود). من فکر می کنم در مقایسه با درآمد شرکت های نفتی به طور قابل توجهی بیش از حد شارژ می شود.

بله ، من هم خیلی چیزها نفهمیدم ، اعتقاد بر این است که مردی که از این سیستم عامل بود همه کارها را می کرد تا ما به شرکت های فقیر نفتی ترحم کنیم. او همچنین بر روی لوله های فولاد ضد زنگ / کروم تمرکز کرد که ارزش یک ثروت را دارند ...
کریستف نوشته است:با همان منطق ، شرط می بندم که شلومبرگر با افزایش نفت خام قیمت مته های خود را افزایش دهد: ما قیمت فروش را در رابطه با قیمت تمام شده بلکه با سود عملیاتی محصول مذکور تعریف می کند.
من شخصاً آن را کلاهبرداری می نامم ... دیگران آن را "سرمایه داری" می خوانند ...

متأسفانه این درست و به طور فزاینده ای است.

من شخصاً از مداخله ژان زیگلر (در ساعت 1:12 در فیلم) خوشم آمد که حداکثر سود را محکوم می کند ، در مورد بانکداران سوئیسی که به صلیب سرخ بین المللی کمک می کنند برای کمک به قربانیانی که خودشان ایجاد می کنند صحبت می کند ، طبقه بندی غذاهای اصلی به عنوان کالاهای عمومی ، به طوری که دیگر قابل حدس نیستند ، به ما می گوید که فائو اعلام می کند که کشاورزی جهان می تواند 12 میلیارد نفر غذا بخورد ، یعنی دو برابر جمعیت فعلی و در نتیجه ، برای او ، کودکی که امروز از گرسنگی می میرد ، کشته می شود. به نظر من این آقا خوب است.
0 x
MOA C
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 704
سنگ نوشته : 08/08/08, 09:49
محل سکونت: الجزایر
X 9

پاسخ: قدرت خرید ، سودجویان بحران




تعادل MOA C » 09/10/08, 15:11

BHAM نوشت:
کریستف نوشته است:یادداشت برای تختخواب: او از 500 یورو صحبت کرد ... برای نصب ، بنابراین در طول عمر سکوی دریایی.
ببخشید ، اما حتی با مطالعه ادغام و تدارکات ، پرداخت هزینه یک تخت بسیار گران است (به خصوص با توجه به چهره آن: این نیمکت سبک بار از دهه 60 بود). من فکر می کنم در مقایسه با درآمد شرکت های نفتی به طور قابل توجهی بیش از حد شارژ می شود.

بله ، من هم خیلی چیزها نفهمیدم ، اعتقاد بر این است که مردی که از این سیستم عامل بود همه کارها را می کرد تا ما به شرکت های فقیر نفتی ترحم کنیم. او همچنین بر روی لوله های فولاد ضد زنگ / کروم تمرکز کرد که ارزش یک ثروت را دارند ...
خیلی واضح است که شما نباید از روی تانکرهای نفت گریه کنید ، اما بهتر است هنگامی که فقط به دلیل افزایش مواد اولیه 30٪ بیشتر از قیمت اولیه ساخت صرف می کنید ، یک کمر قوی داشته باشید ....

آیا اتفاقاً می دانید: : LOL
میدونستی ؟؟ 4-5 شرکت بزرگ خصوصی نفت (اکسون ، شورون ، BP ، TOTAL ، شل) فقط 12٪ از تولید نفت جهان را نشان می دهند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
گلابی بل هلن
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 389
سنگ نوشته : 16/05/07, 09:21
محل سکونت: جنوب
X 1




تعادل گلابی بل هلن » 09/10/08, 15:18

با این حال مانند بشقاب پرنده ها و زنان باهوش است ، همه در مورد آنها صحبت می کنند اما هیچ کس آنها را ندیده است.


......... ها خوب ؟؟؟؟؟ من نمی دانستم که داشتن ویژگی های مردانه شما را باهوش می کند ........ سریع من می روم و یک جفت پیوند می خورم : Mrgreen:
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "رسانه ای و اخبار: تلویزیون نشان می دهد، گزارش ها، کتاب، اخبار ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 185