forums انرژیها: جامعه ، اکولوژی و فناوریهای پاک

دقایقی پیش "موج جزر و مدی" از بازدید کنندگان از econo وجود داشت.

من گزارشی از TF1 را فرض می کنم ...

دارم دنبالش می گردم اگر kk1 چیزی دید؟

فکر می کنم این اتفاق تکرار شده باشد: http://videos.tf1.fr/reportages/c-est-b ... 60788.html

و بازدیدکنندگان احتمالاً به این صفحه می رفتند: https://www.econologie.com/forums/tf1-report ... t8203.html

خوب می بینید ، گزارش مثبت است ، زیرا به اقتصادشناسی اشاره دارد ....

متاسفانه روی پیوندی که خوب صحبت نمی کند.

من خودم مشهور شدم ، زیرا از آشپزخانه های Vosgica 2 تماس تلفنی داشتم ... با مداحانی با لهجه آفریقایی. که این است که بگوییم !

شما چارلز صحبت می کنید ... برای اقتصادشناسی مثبت است من نمی دانم ...

در Barronets ، این گزارش نهم در مورد "بوم شناسان افراطی" است ... که بسیار از ارزش های بوم شناسان (حداقل من) بسیار دور هستند و شیوه زندگی آنها (که می توان به عنوان ضد پیشرفت) توسط 99.9٪ مردم فرانسه رد می شود ... که در بهترین حالت می خندند ، در بدترین حالت با آنها به عنوان بیمار رفتار می کنند ...

نکته این است که ، ما هنوز بعضی چیزهای مشترک داریم ... اکنون من از این گزارش های "همه یا هیچ چیز" مریض هستم.

من معتقدم که در واقع 2 نوع گزارش وجود دارد که روزنامه نگاران علاقه مند به آنها هستند که در واقع هدف 2 افراط هستند:

الف) از یک طرف کسانی که پیشرفت را رد می کنند (حداقل در ظاهر) که برای اکثریت قریب به اتفاق جمعیت قابل اجرا نیست و مانند 100 یا 150 سال پیش زندگی می کنند (یا تقریبا)
ب) از طرف دیگر ، این برعکس است ، این سیاست "صرفه جویی کاذب" فن آوری به هر قیمتی است و بالاتر از همه با شمردن آنچه می خواهید حساب کنید (پمپ حرارتی ، خانه های "شبه منفعل" در 500 یورو ، ماشین الکتریکی که هرگز آزاد نخواهد شد ...). همچنین برای اکثریت غیر قابل اجرا است ...

هیچ چیز یا تقریباً "بین 2" ... که با این وجود اکثر مردم فرانسه ... از جمله من!

من تاکنون نتوانسته ام گزارشی واحد در مورد بافر حرارتی خورشیدی با حجم زیاد در یک فرد مشاهده کنم ...

من ارتباط با آشپزخانه ها را نمی فهمم؟

تایید میکنم

اساساً "فناوری در خدمت محیط زیست"

آیا این شعار خوبی برای Econo نیست؟

برای انجمن بله! باید بیش از یک مورد پیدا کنید

اما این ایده ترجیح می دهد "فناوری مقرون به صرفه برای همه" باشد ...

من همچنین شعار nasa (سابق؟) را دوست دارم: "به نفع همه" ...

پس از تجزیه و تحلیل آمار ، بازدید کنندگان به دنبال "دوپینگ آب" و موارد مشابه بودند.

مطمئناً به خاطر شهادت ویتری.

در اینجا اطمینان دارم

امیدوارم pb2487 گزارشات را دیده باشد

اگر اینگونه باشد ، او دیگر نمی تواند بگوید که این کار نمی کند و ما می توانیم او را به خدمات فنی شهرداری ویتری هدایت کنیم.

از معبری که مکانیک نشان می دهد کنترل کننده فنی در مقابل عدم آلودگی خودروی دیزلی معتقد است که دستگاهش خراب است ، بسیار پسندیده است.

البته نه ... او انکار روانی می کند (خودسانسوری؟) در مورد هر چیزی که "مزاحم" او شود و پس از آن جرات می کند سانسورهای ایالات متحده را صدا کند ...

نمونه ای از امروز صبح: https://www.econologie.com/forums/sncf-dopag ... 50-10.html


ps: اکنون pb2487,5،XNUMX است که گفتن آن ضروری است