ما روی ماه آب پیدا کردیم!

کتاب، برنامه های تلویزیونی، فیلم ها، مجلات و یا موسیقی برای به اشتراک گذاشتن، مشاور به کشف ... بحث را به اخبار موثر بر به هیچ وجه econology، محیط زیست، انرژی، جامعه، مصرف (قوانین جدید و یا استاندارد) ...
recyclinage
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1596
سنگ نوشته : 06/08/07, 19:21
محل سکونت: زمین هنرمند

ما روی ماه آب پیدا کردیم!




تعادل recyclinage » 24/09/09, 16:26

ما روی ماه آب پیدا کردیم!

ماه خشک نیست. سطح آن حاوی میلیاردها میلیارد مولکول آب است ...

واکنش نشان دادن

سیلوستر هویت


ماه خشک نیست. سطح آن حاوی میلیاردها میلیارد مولکول آب است! آنها فقط در سطح زمین قرار دارند ، ضخامت حدود یک میلی متر. چه چیزی برداشت ... نیم لیتر در هر زمین فوتبال. بنابراین - شرطی که فقط به مقدار دقیق مربوط باشد - چند میلیارد لیتر آب روی ستاره شب وجود دارد.

این کشف باورنکردنی اعلام شده توسط ناسا است. فردا در قالب سه مقاله علمی در مجله Science منتشر خواهد شد.

یافتن آب روی ماه موضوع مورد علاقه سیاره شناسان ، مهندسان فضایی ، فضانوردان و نویسندگان داستان های علمی است. منطق. زیرا اگر وجود یا عدم وجود آب نقش بسزایی در سرنوشت اجرام آسمانی داشته باشد ، بیهوده نیست که ما H20 مولکول زندگی را غسل تعمید می دهیم. بدون آب ، بدون زندگی. اشغال ماه یا استفاده از آن به عنوان پایگاهی برای کاوش در منظومه شمسی ، با اولین پروازها به مریخ ، تصور می کند مشکل آب را حل کرده اید. در صورت امکان بدون دستیابی به بدترین راه حل ممکن: آن را از پایین چاه گرانشی زمین با استفاده از موشک هدایت کنید.
بنابراین ، آب ماه یک خیال است. کاپیتان هادوک و تن تن برخی از ستاره ها را پیدا کردند. هاین لاین (شورش در ماه) و دیگر نویسندگان داستان های علمی از آن برای استعمار ماه استفاده کرده اند. ولی...

اما صخره هایی که توسط فضانوردان ماموریت های آپولو بازگردانده شده اند ، هرگز کوچکترین اثری از آب نشان ندادند. اما رادارهای زمینی مانند کاوشگرهای ماه - Clementine در سال 1994 (Nasa) ، Lunar Prospector (Nasa) ، en یا Smart One (Esa) - بعضی اوقات دانشمندان را به این فکر انداخته اند که آب به شکل یخ بیرون آورده اند. در زیرزمین مخلوط شد ، اما هر بار امید از بین می رفت. سرانجام ، دو کاوشگر برای یافتن قابل اعتماد برخی از آنها آمده اند: چاندرایای هند و به ویژه کاوشگر عمیق تأثیر از ناسا. کنایه از تحقیق: دومی برای مشاهده ... بمباران یک دنباله دار به فضا فرستاده شد!

درباره بمب گذاری: در 9 اکتبر است که ناسا ضربه دهنده کاوشگر LRO را به پایین یک دهانه می فرستد تا ببیند ... آنجا یخی پنهان نشده است یا خیر. LRO - Lunar Reconnaissance Orbiter - که کار خود را در نقشه برداری دقیق و دقیق از ستاره آغاز کرد.

کاوشگر هندی Chandrayaan ، که در اکتبر 2008 به فضا پرتاب شد ، به هند اجازه داد تا با ورود ناگهانی ضربه ، اثر خود را در خاک قمر بگذارد. از نوامبر 2008 ، سازهای او در حال اسکن ستاره بودند. یکی از آنها ، نقشه نگار معدنی ماه ، تهیه شده توسط JPL ، آزمایشگاه معروف جت پیشرانه ناسا نصب شده در پاسادنا (کالیفرنیا) ، دانشمندان خود را متعجب کرد. طیف سنج مادون قرمز آن ، با نقشه برداری از ماه ، انتشارهای معمول دو مولکول OH و H2O را تشخیص می دهد. انتشار در ستاره پراکنده است ، اما نسبت به سردترین مناطق (قطب ها و ته دهانه های بد روشن) شدیدتر است. به اندازه کافی برای خواندن آهنگ های شادی در آزمایشگاه ها.

اما طیف سنج MMM درست در 3 میکرون متوقف می شود. با این حال ، برای بدست آوردن یک تصویر واضح تر ، از بین بردن هر گونه خطر ابتلا به مصنوعات ابزاری و تمایز بین دو مولکول ، یک طیف سنج مادون قرمز بیش از 3 میکرون طول موج مورد نیاز بود تا بتواند به طور صحیح انتشار معمول آن را تنظیم کند. تنها یک مولکول H20 بین 2,8 تا 3,6 میکرون ... دقیقاً مورد کاوشگر Deep Impact. شانس باورنکردنی ، دومی ، پس از عملیات "من یک دنباله دار را بمباران می کنم و یک عکس می گیرم" که باعث شد صفحه اول آزادی در 4 ژوئیه 2005 ، نه چندان دور از ماه - 6 میلیون کیلومتر در ماه مه گذشته ، . خوش شانس هم: دنیای سیاره شناسان عظیم نیست. بنابراین ، فیزیکدان فیزیک نجومی جسیکا سان شاین بخشی از تیم علمی MMM ... و تیم Deep Impact است. کافی است بگوییم که محل اتصال Illico presto اتفاق می افتد.

"اولین ایمیل من در این مورد از اوایل ماه مه است" به من می گوید اولیویه گروسین ، از آزمایشگاه اخترفیزیک مارسی (INSU / CNRS ، دانشگاه پرووانس) ، که چندین سال در تیم علمی Deep Impact بوده است. وی در عملیات بمب گذاری دنباله دار شرکت کرد. و اکنون به عنوان بخشی از مأموریت ، EPOXY که هدف آن پرواز بیش از حد دنباله دار 103P / هارتلی 2 است ، در نوامبر 2010 کار می کند. "ما مجبور شدیم به هر حال مشاهدات ماه را انجام دهیم ، به ویژه برای بررسی عملکرد ابزارها ، اما ما برنامه را تغییر داده ایم تا حداکثر اطلاعات را با طیف سنج مادون قرمز بدست آوریم. "

وی تأکید کرد ، نتیجه این کار "بدون ابهام" بود. در انگلیسی ، اصطلاحی که دانشمندان در مقاله های خود به کار می برند "شواهد محکمی" است. خصوصاً اینکه ساز سوم فضایی ... قبلاً آن را دیده بود! بله ، هنگامی که یک کاوشگر بین سیاره ای برای بازدید از مشتری یا زحل زمین را ترک می کند ، ما از مجاورت ماه برای آزمایش ابزار در ابتدای سفر استفاده می کنیم. بنابراین ، هنگامی که کاوشگر کاسینی در سال 1997 به زحل رفت ، چندین انحراف ایجاد کرد ، از جمله یک مسافت دور از ماه در سال 1999. و در آنجا ، طیف سنج مادون قرمز آن ردپای آب را تشخیص داده بود. اما تنها پس از کشف Chandrayaan بود که برای بررسی این داده ها رفتیم. کنایه ، برای اینکه بفهمیم که هر بار ما یک تلسکوپ به یک فضا می فرستیم که دارای یک ردیاب دقیق مادون قرمز است و دارای پوشش طیفی خوب (IRAS ، ISO ، Spitzer) است ... فیزیکدانان فیزیکی به ویژه برنامه ریزی می کنند تلسکوپ ها برای اینکه ماه را رصد نکنند. چرا ؟ کاملاً ساده به این دلیل که ماه می توانست تلسکوپ را خیره کند ، آشکارساز را اشباع کرده و تجزیه و تحلیل را منع کند.

فیزیک شناخته شده با اطمینان به آنها می گوید: آب وجود دارد. اما چند و مهمتر از همه ، چگونه به آنجا رسیده است؟ اینجاست که مشروط شروع می شود.

چند تا ؟ اولیویه گروسین موافقت کرده است که محاسباتی را که در مقاله وجود ندارد انجام دهد. و این نتایج را به عنوان ترتیب اندازه در نظر می گیرند زیرا عدم قطعیت اندازه گیری ها مهم هستند. بنابراین: ”در حدود 1 لیتر آب در هر 10.000 متر مربع یا به عبارت بهتر 0.5 لیتر در هر زمین فوتبال. خارج از سطح ماه ، این به معنای حدود 4 میلیارد لیتر آب یا حجم معادل چند میلیون متر مکعب است. "

چگونه او به آنجا رسیده است؟ متخصصان سیاره تنها می توانند تنها فرضیه قابل قبول را که با فیزیک و شیمی شناخته شده سازگار است ، پیش ببرند. اینها پروتونهای باد خورشیدی هستند (از اینجا هیچ ارتباطی با باد ندارد ، آنها ذرات باردار الکتریکی هستند ، به ویژه پروتون ها) که در مبدأ این آب قرار دارند. پروتون یون هیدروژن است ، یعنی اتم هیدروژن از الکترون خود محروم است. هنگامی که این پروتون به خاک ماه برخورد می کند ، می تواند اتم های اکسیژن را در آنجا جدا کند ، بنابراین برخی از آنها قادر به ترکیب مجدد با آن نیستند. این فرآیند باعث تشکیل OH (هیدروکسیل) و ... اتم های H20 ، آب می شود. تصویر مقابل این ایده را نشان می دهد. پس از تشکیل ، مولکول آب روی گرد و غبار جذب می شود (به طور ضعیفی روی سطح ثابت می شود). اما این مولکول آب ابدی نیست. اگر دمای زمین به اندازه کافی افزایش یابد تا بتواند از بین برود ، فوتون های خورشید آن را جدا می کنند. بنابراین روند تجمعی نیست.

این توضیح قابل قبول فقط به فیزیک و شیمی متکی نیست. همچنین در توزیع های زمانی-مکانی ضبط شده توسط Deep Impact. بنابراین ، به سختی آب در خط استوا وجود دارد و ما بیشتر و بیشتر آن را مشاهده می کنیم که به سمت قطب ها می رود. علاوه بر این ، ما همان گرادیان را پیدا می کنیم ... در "روز" ماه. در صبح و عصر تشکیل آب بیشتر و در آفتاب ظهر تخریب بیشتری وجود دارد - روند کار در تصویر مقابل نشان داده شده است.

با این حال ، اولیویه گروسین ، تأکید می کند ، باید تأکید کرد که "اگر به نظر می رسد حضور آب کاملاً ثابت شده باشد ، اما روند شکل گیری و تخریب آن ، به دلیل مهاجرت احتمالی ، یک فرضیه است و باید مطرح شود مشروط ، حتی اگر در حال حاضر هیچ گزینه دیگری برای مخالفت با آن نداشته باشیم.

آیا فضانوردان می توانند امیدوار به نوشیدن این آب باشند؟ در تئوری ، چرا که نه. برای بازیابی آن ، کافی است هر ماه خاک ماه را گرم کنید و مولکول های آب را که سپس از آن جدا می شوند ، بازیابی کنید. گفتن آسان ... این احتمالاً "دستکاری" خوبی برای یک ماموریت آینده در ابعاد کوچک است ، اما انجام آن در مقیاس بزرگ تقریباً غیرممکن است. علاوه بر این ، با نیم لیتر در هر زمین فوتبال که به این روش درمان می شود ، ما خیلی دور نمی رویم.

به طور خلاصه ، این احتمال وجود دارد که ناسا از این کشف برای تقویت گفتمان نبوی خود در "مرز جدید" و درخواست های خود برای بودجه برای پروازهای سرنشین دار استفاده کند ، اما منطقی تر است که اگر فضانوردان به ماه ، با چند بطری آب از خانه .... و یک سیستم بازیافت برای فاضلاب و ادرار آنها خواهد بود. با عرض پوزش برای طرف نه چندان جذاب ... اما واقع بینانه تر.

این بسیار خنده دار است که توجه داشته باشید ناسا و ژورنال Science برای کنفرانس مطبوعاتی دانشمندان آمریکایی تا ساعت 20 عصر (به وقت پاریس) تحریم را وضع کرده بودند. اما وب سایت La Provence که احتمالاً با احترامی که روزنامه نگاران برای تحریم قائل هستند آشنا نیست ، شب گذشته موضوع را کنار گذاشت و همه را نان تست کرد. امروز صبح ، ایمیلی از ژورنال ساینس برای روزنامه نگاران معتبر ژورنال ارسال شد که به طور ناگهانی در حال لغو تحریم است ...


منبع خبر را منتشر کنید
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 24/09/09, 16:49

بله ، مدتی پیش آن را در فرانس 24 یا یورونیوز دیدم و سرانجام مبهوتم کرد ...

ابتدا باید بدانیم چه چیزی باعث می شود آنها بگویند آب وجود دارد!

سیلوستر هویت نوشت:اما صخره هایی که توسط فضانوردان ماموریت های آپولو بازگردانده شده اند ، هرگز کوچکترین اثری از آب نشان نمی دهند.

برخلاف آنچه در مقاله آمده است ، یک فیزیکدان ظاهراً ثروتمند ادعا می کند که برخی از آنها را یافته است. او قلوه سنگ قمری را خریداری کرد که دیگر علاقه بسیاری به مردم ندارد. او ظاهراً آن را در یک نوع محفظه خلا قرار داد ، سپس شروع به گرم کردن همه آن تا دمای بسیار بالا کرد. سپس تراکم ایجاد شد و آب از یک کلکتور جمع شد.

بله اما! هیچ چیز نمی گوید که این آب آبی نیست که از زمین ... به خصوص این سنگ از دهه شصت در آنجا وجود داشته باشد ... رطوبت نسبی ساده هوای محیط برای ساختن کافی بود درجه رطوبت سنجی این سنگ را افزایش دهید.

برای اطمینان از این امر ، لازم بود که همه این موارد را در محفظه های خلاuum نگهداری می کردیم تا مطمئن شویم که هیچ "آلودگی" از آب به چیزی در زمین وجود ندارد. با این حال ، این سنگها از مصونیت برخوردار نبودند.

به همین ترتیب ، می توان از آن نتیجه گرفت که اگر آنها واقعاً "آبی از ماه می آمدند" ، این آب مدتها پیش در جو زمین پراکنده می شد ...

علاوه بر این ، ناسا این را می گوید:
صخره هایی که توسط فضانوردان مأموریت های آپولو بازگردانده شده اند ، هرگز کوچکترین اثری از آب نشان ندادند.

... در صخره هایی که آنها از ماه پس انداختند هیچ آبی وجود نداشت؟ هوم! عجیب گفتی؟ حداقل باید مقداری پیدا می کردند تقریباً مقدار تخمین زده شده توسط چندین کاوشگر مادون قرمز که کره زمین را فرا گرفته اند... بنابراین همه اینها چیست: باد خورشیدی! : قشنگ:

پس آیا روی ماه آب وجود دارد؟ شاید آره شاید نه. تنها راه برای فهمیدن این است که البته بازگشت و تجربه درجا (معامله واقعی) است ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16131
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5244




تعادل Remundo » 24/09/09, 18:13

به هر حال ، مهم نیست ، به جز ناسا که می خواهد پاهایشان را بالا بکشد ... به هر حال واقعاً نمی دانیم چرا: شاید این یک سایت بسیار خوب برای راه اندازی است آلو بر روی زمین؟
0 x
تصویر
boubka
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 950
سنگ نوشته : 10/08/07, 17:22
X 2




تعادل boubka » 24/09/09, 19:46

ما واقعاً نمی دانیم برای چه چیزی ممکن است: شاید این یک سایت بسیار خوب برای پرتاب آلو بر روی زمین است؟

آیا رفتن به مریخ نیست؟
0 x
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 4




تعادل lejustemilieu » 24/09/09, 19:53

بله ، ما مقداری آب پیدا کردیم ، اما من علاقه مند به قورباغه ها هستم : قشنگ:
0 x
انسان از طبیعت یک حیوان سیاسی (ارسطو)
recyclinage
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1596
سنگ نوشته : 06/08/07, 19:21
محل سکونت: زمین هنرمند




تعادل recyclinage » 26/09/09, 12:17

در گزارش دیروز در تلویزیون ، آنها در مورد عکس گرفتن از طریق ماهواره صحبت می کردند

این ماهواره است که مولکولها را با رنگهای مختلف جستجو می کند

از جمله آب
0 x

برگشت به بخش "رسانه ای و اخبار: تلویزیون نشان می دهد، گزارش ها، کتاب، اخبار ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 238