forums انرژیها: جامعه ، اکولوژی و فناوریهای پاک

برای SSD ها ، سازندگان ابزارهای بهینه سازی خاصی مانند "Samsung Magician" یا "Dashboard" برای Sandisk یا "Crucial Storage Executive" را ارائه می دهند. برای Lexars ، "Lexar Optimize Tool" وجود دارد. این ابزارها defragment نمی کنند بلکه داده های منسوخ را پاک می کنند. از این رو علاقه به غیرفعال کردن عملکرد "defragment" در ویندوز وجود دارد.
علاوه بر این ، ما نمی دانیم که این اشکال اصلاح شده است ، بنابراین علاقه به استفاده از بهینه ساز "اختصاصی" وجود دارد:
https://www.generation-nt.com/windows-1 ... 79576.html
PS: من نمی دانم که چرا این مارک و SSD با فناوری QLC را خریداری کرده اید ، آهسته تر و قدیمی ترین سن به جای اینکه با SLC استفاده کنید ...

GuyGadeboisLeRetour نوشت:من نمی فهمم که چرا این مارک و SSD با فناوری QLC را خریداری کرده اید ، آهسته تر و قدیمی ترین سن به جای استفاده از SLC ...

بدون TLC ، من توانایی خرید حرفه ای را ندارم ، آقا ، من همه چیز را می دانم https://www.reneelab.fr/difference-slc-mlc-tlc.html
علاوه بر این از کجا این تصویر قدیمی را می بینید ، در سایت یافت نمی شود.

izentrop نوشت:

GuyGadeboisLeRetour نوشت:من نمی فهمم که چرا این مارک و SSD با فناوری QLC را خریداری کرده اید ، آهسته تر و قدیمی ترین سن به جای استفاده از SLC ...

بدون TLC ، من توانایی خرید حرفه ای را ندارم ، آقا ، من همه چیز را می دانم https://www.reneelab.fr/difference-slc-mlc-tlc.html
علاوه بر این از کجا این تصویر قدیمی را می بینید ، در سایت یافت نمی شود.

بله ، TLC (در آن زمان برای من) قیمت SSD شماست؟

10 یورو کمتر از آمازون

GuyGadeboisLeRetour نوشت:SSD ها نباید از حالت اولیه خارج شوند

چشمان خود را باز کنید و به تصویر آخر خوب نگاه کنید ، یا کلمه "defragment" را دیدید؟

کامپیوتر Izy حتی واکسینه شده توسط ویروس آلوده می شود

عصبی ، او حتی نمی داند چه چیزی ارسال کرده است یا چرا ما به آن پاسخ می دهیم ... شیب.

GuyGadeboisLeRetour نوشت:برای SSD ها ، سازندگان ابزارهای بهینه سازی خاصی مانند "Samsung Magician" یا "Dashboard" برای Sandisk یا "Crucial Storage Executive" را ارائه می دهند. برای Lexars ، "Lexar Optimize Tool" وجود دارد. این ابزارها defragment نمی کنند بلکه داده های منسوخ را پاک می کنند. از این رو علاقه به غیرفعال کردن عملکرد "defragment" در ویندوز وجود دارد.
علاوه بر این ، ما نمی دانیم که این اشکال اصلاح شده است ، بنابراین علاقه به استفاده از بهینه ساز "اختصاصی" وجود دارد:
https://www.generation-nt.com/windows-1 ... 79576.html
PS: من نمی دانم که چرا این مارک و SSD با فناوری QLC را خریداری کرده اید ، آهسته تر و قدیمی ترین سن به جای اینکه با SLC استفاده کنید ...

من کاملاً از این ظرافتهای تکنولوژیکی حافظه های فلش بی اطلاع بودم! ممنون عزیزم

بنابراین می دانیم که SSD مورد نظر برای خرید چه نوع فلشی را استفاده می کند؟ یعنی قبل از خرید؟ من تصور می کنم معیارهایی وجود دارد که بعد از خرید به آن می دهند ...

سوال من پیش پا افتاده نیست ، این موضوع باعث شد بخواهم خودم را به یک SSD مجهز کنم ، ناگهان یک Crucial MX500 گرفتم اما نوع فلش روی برگه محصولی که خریداری کردم نبود (A..zon).

از طرف دیگر در سایت رسمی ظاهر می شود: https://www.crucial.com/products/ssd/crucial-mx500-ssd

فناوری شتاب نوشتن پویا ما از یک استخر سازگار با سرعت بالا استفاده می کند ، حافظه فلش سلول تک سطح برای ایجاد سرعت تاول زدن.



من مردد بودم که BX500 10٪ ارزان تر فروخته شده است ... و در آنجا نوع فلاش حتی در سایت رسمی مشخص نشده است: https://www.crucial.com/products/ssd/bx500-ssd



بنابراین من تصور می کنم از MX بدتر است؟

izentrop نوشت:بدون TLC ، من توانایی خرید حرفه ای را ندارم ، آقا ، من همه چیز را می دانم https://www.reneelab.fr/difference-slc-mlc-tlc.html
علاوه بر این از کجا این تصویر قدیمی را می بینید ، در سایت یافت نمی شود.

SLC نه تنها گرانترین پیوند شما نیست: MLC موجود در جدول است ... بلکه علاوه بر این ، باید ماندگاری در سرمایه گذاری در نظر گرفته شود! چندین بار خرید ارزان قیمت بیش از یک بار هزینه "حرفه ای" دارد ... به خصوص اینکه اختلاف قیمت حداقل است!

وقتی در جدول آن پسر می خوانم که QLC فقط به 150 اجازه می دهد تا VS 50،000 را برای یک SLC بازنویسی کنم ، صریحاً ترسناک است! عامل زندگی تقسیم بر بیش از 300 !!! در حالی که قیمت ها متفاوت است ، در بهترین حالت 20٪ برای ظرفیت برابر!

من هرگز سیستم عامل را روی QLC قرار نمی دهم!

همانطور که گفتم ، فکر می کنم نوع فلش باید بیشتر مطرح شود (هنوز لازم است بدانید که انواع مختلفی وجود دارد ... چیزی که من دیروز نمی دانستم )

از آنچه من فهمیدم ، این TBW است که طول عمر یا حداکثر تعداد نوشتن را پشتیبانی می کند

فناوری Crucial's 3D-NAND برای پشتیبانی از 100 ترابایت (TBW) طراحی شده است که معادل تقریباً 54 گیگابایت در روز برای 5 سال برای مدل 250 گیگابایتی است.مدل 500 گیگابایتی می تواند تا 180 ترابایت (TBW) را پشتیبانی کند و 360 ترابایت (TBW) برای مدل 1 ترابایت. این برابر است با 98 گیگابایت خواندن / نوشتن روزانه برای مدل 500 گیگابایتی و 197 گیگابایت برای مدل 1 ترابایتی به مدت 5 سال. از طرف دیگر ، مدل 2 ترابایتی می تواند تا 700 ترابایت (TBW) را پشتیبانی کند که معادل 383/5 روز در هر روز است. https://www.relaxedtech.com/reviews/crucial/mx500

در مقایسه Lexar NS100 / 512 GB TBW 256TB است ، بنابراین بد نیست (140 GB / day بیش از 5 سال) https://www.lexar.com/fr/portfolio_page/ssd-ns100/

من در حال حاضر در 335 ساعت و 35 روز در 4 گیگابایت هستم ، اما سلام! ابتدا همه چیز باید نصب شود ، 30 گیگابایت در حال حاضر بر روی دیسک ...
75 گیگابایت در 2 روز گذشته ، من در حال حاضر می توانم در 18 سالگی با این نرخ 37 گیگابایت در روز تخمین بزنم