سن نون
برای یا مخالف = رویکرد دوگانه گرایانه که تمایل به تقسیم دیدگاه ها دارد
من با شما موافقم ، اما این نوع "نظرسنجی" آن را می خواهد! افراد به زودی رای خواهند آورد و همین سوال با گزینه های 3/4 و در نهایت فقط 2 از آنها پرسیده خواهد شد.
نیازی به مخالفت یا مخالفت نیست ، اما برای تعیین اینکه واکسیناسیون در چه مواردی واقعاً مفید است.
همیشه موافق باشید ، اما برای این کار به اطلاعات بیشتری نیاز دارد تا گفتمان رسمی ، حتی با اتکا به اطلاعات و ارقام خود.
این مورد در بسیاری از موضوعات "بحث برانگیز" به عنوان مثال: نظارت تصویری ، زندان ، نیروی مسلح و غیره ...
یا هسته های هسته ای ، دستکاری های ژنتیکی و GMO ها ، مواد شیمیایی و سایر دستگاههای مزمن غدد درون ریز ، آزبست و غیره که باعث مرگ میلیون ها نفر در سراسر جهان می شوند.
پاسخ استاندارد وجود ندارد ، اما فقط به صورت مورد.
درگیر کردن میلیون ها فرانسوی 65 دشوار است!
مثال: در مجله سم شناسی انسانی و تجربی یک مطالعه انجام شده در ایالات متحده و کشور 33 "فرضیه ای که توسط محققان صورت گرفته است برای پیوند مرگ نوزادان با واکسیناسیون بیش از حد .... دو سوم نوزادانی که در اثر مرگ ناگهانی نوزاد درگذشت ، واکسن فلج اطفال را دریافت کرده بودند. از بین این نوزادان 6,5٪ در ساعت 12 پس از واکسیناسیون ، 13٪ در ساعت 24 ، 26٪ در روزهای 3 و 37٪ ، 61٪ و 70٪ به ترتیب یک ، دو و سه هفته درگذشت. در پایان ، مطالعه نشان می دهد که
واکسن می تواند باشد یک دلیل عمده نادیده گرفته شده است سندرم مرگ ناگهانی نوزادان و اینکه خطرات واکسیناسیون ممکن است از مزایای آن فراتر رود »
هیچ مشاجره ای در این مورد نیست ، فقط یک مطالعه برای بررسی است ، اما این نگرانی مربوط به همه والدین است که می توانند یک نوزاد داشته باشند یا منتظر یک فرزند باشند.
از کجا می توان این نوع اطلاعات را در منابع رسمی پیدا کرد؟