آیا باید کشاورزی را اصلاح کنیم؟ = 29٪ اثر گلخانه!
ارسال شده: 31/10/12, 23:36
این عکس باعث شد تا من واکنش نشان دهم و شایسته جایگاه بهتری در این مکان باشم forum:
بین فاجعه و نیهیلیسم ، آیا هنوز گزینه هایی وجود دارد؟ نظر شما چیست؟
همه چیز در عنوان است.
همانطور که من در مورد اعداد و راه های کمی تردید دارم ...
در کوتاه مدت میان مدت و بلند مدت چه راه حل هایی می بینید؟
کریستف نوشته است:بدون نظر ، تصویری که دیروز در ایالات متحده گرفته شده است:
بین فاجعه و نیهیلیسم ، آیا هنوز گزینه هایی وجود دارد؟ نظر شما چیست؟
ATS ، نوشت:کشاورزی باعث ایجاد گازهای گلخانه ای حداکثر 29٪ می شود
براساس مطالعه ای که روز چهارشنبه منتشر شد ، تولید مواد غذایی می تواند حداکثر 29٪ از انتشار گازهای گلخانه ای انسان را تشکیل دهد ، دو برابر برآورد سازمان ملل. برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای از مواد غذایی باید اقدامات بیشتری انجام شود.
گروه مشاوره در زمینه تحقیقات بین المللی كشاورزی (CGIAR / CGIAR) كه هماهنگی تحقیقات كشاورزی بین المللی است ، به بررسی انتشار گازهای گلخانه ای از كل سیستم كشاورزی ، از جمله جنگل زدایی ، تولید کود و حمل و نقل کود ، و نه تنها به کشاورزی مناسب.
وی در گزارش خود تخمین می زند که تولید مواد غذایی مسئولیت 19٪ تا 29٪ از کل انتشار گازهای گلخانه ای گونه های انسانی را دارد ، بطور قابل توجهی بیشتر از تخمین سازمان ملل متحد از 14٪. که مبتنی بر تعریف محدودتر کشاورزی است.
"بدون حس"
بروس کمبل ، رئیس برنامه تحقیقاتی CGIAR در مورد تغییر اقلیم ، کشاورزی و امنیت غذایی ، گفت: "از نظر غذایی ، (رویکرد سازمان ملل) منطقی نیست."
وی استدلال می کند که بسیاری از کشورها می توانند با کاهش تولید گازهای گلخانه ای صرفه جویی قابل توجهی داشته باشند.
به عنوان مثال ، چین می تواند میزان تولید گازهای گلخانه ای خود را از طریق تولید کود موثرتر کاهش دهد. انگلستان می تواند با مصرف گوسفند از مزارع نیوزلند با تولید بهتر گوسفند خود میزان تولید گازهای گلخانه ای خود را کاهش دهد.
بازده کاهش یافته است
مصرف کم گوشت به نفع سبزیجات (سبزیجات و میوه ها) نیز کمک خواهد کرد. رشد دانه برای تغذیه حیوانات گوشتی به زمین بسیار بیشتری احتیاج دارد و گازهای گلخانه ای بیشتری را تولید می کند تا تولید دانه برای مصرف انسان.
گزارش دیگر CGIAR نشان می دهد که تغییرات آب و هوایی می تواند بازده سه غلات عمده از نظر کالری کالری - ذرت ، گندم و برنج - را در کشورهای در حال توسعه طی دهه های آینده کاهش دهد.
(ats) = آژانس تلگراف سوئیس)
همه چیز در عنوان است.
همانطور که من در مورد اعداد و راه های کمی تردید دارم ...
در کوتاه مدت میان مدت و بلند مدت چه راه حل هایی می بینید؟
