مصرف سیگار و خطرات آن

[له برون]

من هیچ اثری در این مورد ندیدم forum، اما برای من ، یکی از آفات این قرن هنوز سیگار است. صنعت دخانیات میلیاردها دلار تولید می کند و مردم هنوز بر اثر سرطان و انواع بیماری های مربوط به توتون و مواد سرطان زا در آن می میرند. چرا مقامات هیچ کاری برای مبارزه با این مسئله انجام نمی دهند؟

[Obamot]

سؤال خوبی بود!

اول از همه ، ما در یک جهان کامل زندگی نمی کنیم ، در غیر این صورت شناخته می شود ...

سپس مقامات این کار را می کنند ، اما احتمالاً به اندازه کافی طعم برخی نیست.

خوب است كه كاملاً تبلیغات را ممنوع كنید ، در حال حاضر این امر از سال 2005 در سطح اروپا در سطح بین المللی وجود دارد (اما جالب نیست كه در همه جا در سطح محلی باشد ...). خوب است که بتوانیم آن را بیشتر به سینما ، پوستر ، وسایل تجاری مانند زیرسیگاری ، چتر ، وسایل نقلیه موتوری و ... گسترش دهیم. همین امر باید در مورد حمایت مالی از رویدادهای کاملا محلی نیز اعمال شود (اما در این صورت تهیه منابع مالی دیگر برای انجمن ها نیز خوب است) زیرا در حال حاضر هنوز چندین بخش وجود دارد که از این ممنوعیت فرار می کنند. ..

منبع: notre-planete.info ، http://www.notre-planete.info/actualite ... erdite.php

نکته خوبی است. با این وجود ممنوعیت مصرف دخانیات در اماکن عمومی اقدامی تاریخی بوده است (اما آیا این مسئله در همه جای اروپا وجود دارد؟). نمی توانیم بگوییم هیچ کاری انجام نشده است!

سپس آفت واقعی افرادی هستند که آنها را خریداری می کنند ، بدون آنها هیچ صنعت دخانیاتی وجود نخواهد داشت!

و: "دلیل با افرادی که بودند"، آیا شما قبلاً امتحان کرده اید؟

پس از آن ، اگر نمی خواهیم در ممنوعیتی قرار بگیریم ، اقدامات انجام شده اغلب براساس آمارهای محلی است.

در حال حاضر هیچ راهکاری بهتر از آموزش جوانان وجود ندارد. چه معیارهای دیگری را می بینید؟

[HIC]

سلام LebrOn

سیگار کشیدن را در آپارتمان خود منع کنید
- که کمترین آن است.

[جانیک]

سلام لبرون

من هیچ اثری در این مورد ندیدم forum، اما برای من ، یکی از آفات این قرن هنوز سیگار است. صنعت دخانیات میلیاردها دلار تولید می کند و مردم هنوز بر اثر سرطان و انواع بیماری های مربوط به توتون و مواد سرطان زا در آن می میرند. چرا مقامات هیچ کاری برای مبارزه با این مسئله انجام نمی دهند؟

دخانیات و نوشیدنی های الکلی تقریباً تلفات معادل دارند ، به این معنی که توتون نه بیشتر ، نه کمتر ، آفتی است که بخشی از فرهنگ است.
ما نباید این واقعیت را از نظر دور کنیم که این صنایع کشنده مشاغل زیادی ایجاد می کنند و توسط کمانچه تعداد زیادی از درمانگران که در صورت عدم مصرف الکل و دخانیات (و بسیاری دیگر از محصولات سمی) خود را نیز بیکار می بینند.

[HIC]

و: "دلیل با افرادی که بودند"، آیا شما قبلاً امتحان کرده اید؟

سلام اوباموت

سوال خوب ، روانشناسی

و با افرادی که غذا می خورند دلیل می آورید؟ تو سعی کردی

حتی یک قلب بعد از یک عفونت گفت: برو خودت را لعنتی ،

مانند یک بیمار سرطانی ریه که از طریق تراکئوستومی سیگار می کشد.

در حالی که بیماری های قلبی عروقی با شکستن رکوردها بیشترین کشته ها را می کشد !!!!

در کنار آن ، الکل و دخانیات گربه گربه است

غذا !! to هدف گیری دشوارتر است (زیرا ما نمی توانیم غذا را متوقف کنیم من در مورد آن می دانم)

[Obamot]

خوب انحراف کمی با فعل وجود دارد "بودن"...

هیچ کس نمی تواند با ما استدلال کند اگر "ما بودیم"، زیرا در آنجا ما دیگر می مردیم ...

من سیگار می کشم ، شما سیگار می کشید ، او سیگار می کشد ... ما بودیم ... من شرمنده هستم!

در حقیقت ، حذف کامل تبلیغات فقط باعث نجات 7٪ از زندگی افراد می شود ... در حالی که بیماری های قلبی و دژنراتیو با هم ، تقریباً 80٪ از آسیب شناسی ها را ایجاد می کند ، به دنبال خطا باشید!

اما تبلیغات برای غذای بی ارزش مجاز است

[جانیک]

در حقیقت ، حذف کامل تبلیغات تنها باعث نجات 7٪ از زندگی افراد می شود.

کمی سازی با قطعیت غیرممکن است. باید بدانید که تبلیغات فقط در بزرگسالان و جوانان که هنوز به الگوی دوستان و دخترانشان "تغییر شکل" پیدا نکرده اند تأثیر می گذارد زیرا مصرف مواد مخدر نوعی گذرگاه ابتدایی هنگام عبور است از کودکی تا نوجوانی. بنابراین دولت (که مالیات زیادی از این داروها دریافت می کند) باید درآمد از دست رفته خود را از طریق دیگر افزایش دهد.

[Obamot]

سلام جانیک

طبق یک مطالعه از بانک جهانی ، من چیزی اختراع نمی کنم که آن را ببینید.

ممنوعیت تبلیغات می تواند منجر به کاهش سیگار کشیدن در حدود 7٪ شود ، اما در حوزه بازاریابی ، می خواهم بگویم: بسیار ، خیلی بیشتر! مسئله این است که تبلیغات تنها معیار نیست ...

منبع: بانک جهانی
http://siteresources.worldbank.org/INTETC/Resources/375990-1089904539172/215TO236.PDF
http://www.notre-planete.info/actualites/actu_645_publicite_tabac_interdite.php

موافق باشید که در اصل ما نمی توانیم "برای پیش بینی نتیجه در مورد افرادی که هنوز" تغییر شکل "نداده اند و بنابراین هنوز مرده نیستند"!

این نوع محاسبه قبلاً انجام شده است (به سند WB در بالا مراجعه کنید) ، این شماری بر اساس آمار و آنچه از ارقام گزارش شده توسط تبلیغات به صنعت می دانیم ، است: فقط عوارض فریب بده! بنابراین وقتی تبلیغات در یک منطقه از جهان ممنوع شده است و نه در منطقه دیگر ، می توانیم آن را تأیید کنیم.

اما می توان بحث کرد ...
به عنوان مثال ، گاهی اوقات حذف کامل تبلیغات تأثیر معکوس در مصرف دخانیات دارد! نوعی از "مبارزه داخلی مردم شورشی"به وسیله زمین چالش به طریقی (یا از طریق خطر برای سلامتی که آنها در تعادل قرار می دهند یا چیزی در آن اطراف) قرار می گیرند ... ... بنابراین ، به عنوان پارادوکسیکال ممکن است ، یک آستانه وجود دارد حداکثر اقدامات پیشگیرانه که بیش از آن قادر به جلوگیری از مصرف مواد ایجاد کننده (داوطلبانه یا غیر اعتیاد) نخواهیم بود (پیشگیری بیش از حد "باعث از بین رفتن پیشگیری" می شود ...). یک آستانه نظری که زیر آن هرگز نمی توانیم پایین بیاییم در مصرف "افراد تحت تکفل" کمتر است (در جامعه ای که امروزه آن را می شناسیم ، ممکن است آن را مشخص کنید ...)

از طرف دیگر ، آنچه راجع به آن کمتر صحبت می کنیم (اگر اصلاً اینطور نباشد) ، مسئله دانستن است: "چرا مردم سیگار می کشند و می نوشند یا مواد مخدر مصرف می کنند"، این نیاز غیرقابل تحمل در میان برخی برای از بین بردن خود چیست؟ یا حتی برای عضویت در جهاد ، سوار شدن به جهنم در جاده ها ، یا تمرین ورزش های شدید برای به خطر انداختن زندگی آنها ، یا حتی به خطر انداختن آنها "موفقیت" حرفه ای یا اجتماعی ....:
https://www.econologie.com/forums/post275790.html#275790

من به تازگی ایده واضح تری از این س questionال خاردار پیدا کردم ...

و دوباره: در دنیایی که "رقابت و جستجوی رشد و سود به هر قیمتی" در جریان است ، افراد زیادی در پشت سر مانده اند ... افراد بیچاره ای که با این سیستم بی رحمانه و بی رحم و تخت سلطنت بیعت کرده اند در بالاترین حوزه ها مانند B @ rroso ، Juncker ، Monti ، Ob @ m @ ، Dr @ ghi (و چاقوهای دوم مانند Holl @ nde Pdt "عادی" از دو من ... سوسیالیست چنین استکباری ، که به طور سرعتی یک بانکدار را به عنوان وزیر منصوب می کند و چه کسی "فقیر را دوست ندارد"ما همه چیز را دیده ایم ...) این افراد علی رغم خود مجرم هستند ... بیهوش و مضر (اثبات اراده آسیب رساندن به آن هنوز هم ضروری خواهد بود ...) اما به نظر می رسد که آنها رهبری می کنند"بدترین سیستم و ظاهراً کمترین بدی که می توانستیم پیدا کنیم!"در این بین آنها ما را مستقیماً به درون دیواری و با سرعت کامل هدایت می کنند (جنگی از اورال تا بلندی های جولان وجود دارد ، اما آنها به سختی رابطه علت و معلولی را می بینند ، من تعجب می کنم که همه اینها در جریان است). بده: در "هیئت شکار" برای یک ساعت تعداد زیادی کشته وجود دارد ...).

[له برون]

[/ quote] ما نباید این واقعیت را فراموش کنیم که این صنایع کشنده مشاغل زیادی ایجاد می کنند و توسط ریکاچ تعداد بسیار زیادی از درمانگران که اگر الکل و دخانیات (و بسیاری دیگر از محصولات سمی) نبودند نیز خود را بیکار می بینند بیشتر مصرف شده کد [/ quote]

من در این مورد با شما موافقم جانیک ، در واقع این یک حلقه باطل است. از یک طرف افراد بیمار و از طرف دیگر افرادی که از آنها مراقبت می کنند. از یک سو ، افرادی که خرید می کنند ، از سوی دیگر افرادی که تولید می کنند.
علاوه بر این ، اکنون ما نیز شاهد ظهور سیگارهای الکترونیکی هستیم ، مهر جدید، ... و غیره. جدی ، ما همچنین باید بگوییم که ما چیزهای کاملا پوچ را اختراع می کنیم تا مصرف کنیم ، درست است؟ اما سلام ، این نیز به راه اندازی (یا راه اندازی مجدد) صنعت کمک می کند ، بستگی دارد.
پس از آن ، در واقع ، از آنجا برای موفقیت در استدلال سیگاری ، بسیار دشوار است. از طرف پدرم می بینم که سالهاست سیگار می کشد ... چه مبارزه ای بود که حداقل کمی از مصرفش کاسته شود!

[Did67]

این صنعت بعضی اوقات پشتوانه های خوبی دارد (حتی اگر من کاملاً نمی خواهم آن را شستشو کنم).

اساساً ، در بالا بیان شد ، اعتیاد وجود دارد.

و از آنجا ، انتخاب: ممنوعیت / سرکوب یا تجارت آزاد ، کنترل شده و تحت نظارت.

ما به یاد می آوریم که ممنوعیت الکل در ایالات متحده چه بود و چگونه "صنعت" دیگری ، مافیا ، شکوفا شد.

حشیش و مشتقات مختلف آن ، کوکائین ، کراک ، هروئین و ... هنوز در فرانسه ممنوع است.

با موفقیتی که می دانیم! یافتن کسی چند دقیقه بیشتر طول نمی کشد. اکثر نوجوانان تلاش کرده اند. یک حالت بی قانونی در محله های خاص که این فعالیت فروش مجدد مانند یک صنعت مدیریت و سازماندهی می شود ...

اطلاعات نیز ذکر شد در اینجا دوباره: هیچ کس ، هیچ کس امروز نمی تواند تأثیرات منفی بر سلامتی این داروها ، قانونی (الکل یا دخانیات) یا غیرقانونی (موارد ذکر شده) را نادیده بگیرد ...

ما می توانیم بحث و اعتیاد به مارک ها را گسترش دهیم: امروز مردم از داشتن آخرین Isomething ، همان موردی که به تازگی منتشر شده ، ناراضی هستند. جوانان نمی توانند بدون "علامت" خود به دانشگاه بروند ... فرانسه افسرده است زیرا بحران است ، زیرا ما دیگر نمی توانیم هزینه های گرمایشی ، اجاره ها را پرداخت کنیم ، اما در عین حال ، بسیاری از آنها "معتاد" هستند مارک های ...

برای من ، در پایگاه ، وجود دارد که مرد (زن نیز!) یک حیوان روانشناسی شکننده است. چرا بسیاری نسبت به آنها ، از کیفیت آنها تا حد نیاز به نمایشگر شک دارند؟ یا تا جایی که به صفحه دود نیاز دارند ، به آنها شک دارید؟ صفحه دود ضخیم تر و ضخیم تر چطور؟ و گاهی اوقات با بیهوشی حتی وحشیانه تر؟ چرا این رویاهای شیمیایی؟ و گاهی اوقات خودکشی کند در پایان ؟؟؟؟

بقیه بحث ها فقط س questionsالات مربوط به پروازها ، توزیع سود سرمایه است (و من طرفدار توزیع عادلانه تری از طریق دولت هستم ، بنابراین یک فروش مشروط به قانون ، به نفع سهام عمومی - از جمله ترمیم خسارت ، افسوس که جامعه به هر حال پرداخت می کند! - به جای تجارت موازی در دستان یک مافیا ، با هر فروشنده ای که بیش از هر کارگر صادقی درآمد کسب کند! جوانان) ...

البته دوست دارم همه متعادل و خوشحال باشند. و می تواند مزاحمت های ذاتی خود را در زندگی مدیریت کند بدون اینکه به عصا های شیمیایی متوسل شود!

من فقط توجه دارم که مرد (و زن) اغلب بیش از حد شکننده هستند ...

داشتن فرصتی برای نوشیدن یک لیوان شراب "هر از گاهی" ، فرصت عدم سیگار کشیدن و حتی کمتر از این که خود را گاز بگیرم ، قضاوت نمی کنم ... مشاهده اینکه من در جایی به من آسیب می رسانم (اما بدون نیاز صفحه نمایش شیمیایی برای پنهان کردن آن ، این حقیقت).