forums انرژیها: جامعه ، اکولوژی و فناوریهای پاک

هومیوپاتی: موثر پرسش از آمریکا
کمیسیون تجارت فدرال ، نهاد دولتی مسئول حمایت از مصرف کننده در ایالات متحده ، تولید کنندگان را وادار می کند تا ذکر کنند که محصولات هومیوپاتی آنها اثربخشی اثبات نشده ای ندارد
https://www.quechoisir.org/actualite-ho ... is-n23339/

هومیوپاتی: ایالات متحده برای تبلیغات نادرست شکار می کند
هومیوپاتی ، هیچ مؤثرتر از قند نیست ...
http://www.sciencesetavenir.fr/sante/et ... vee_108503

اوه ، اکنون زمان آن نیست که در بویرون اقداماتی انجام دهیم….

به همه کسانی که می گویند هومیوپاتی فقط با اثر دارونما کار می کند ، فقط می خواهم به شما یادآوری کنم که هومیوپاتی برای دامپزشکی وجود دارد و این نیز عمل می کند ...

درک پیت نوشت:به همه کسانی که می گویند هومیوپاتی فقط با اثر دارونما کار می کند ، فقط می خواهم به شما یادآوری کنم که هومیوپاتی برای دامپزشکی وجود دارد و این نیز عمل می کند ...

همه اعتقادات خود را دارند ، احترام شما قابل احترام است اما مال من نیستند.
از نظر من هومیوپاتی به ویژه درمورد آزمایشگاهها با درآمد بسیار زیادی است ، مانند داروهای دیگر مطمئناً اما اثبات اثربخشی این برنامه ها نیست.

و خاموش ما برای سوار شدن! موضوع قبلاً مشاهده و بررسی شده است و به نظر می رسد:
الف) اثر دارونما در آلوپاتی و هومیوپاتی مشابه است ، اما آلوپاتی نیز زیر سؤال نمی رود: چرا؟
ب) هومیوپاتی و آلوپاتی داروهای مخالف با اصل دوز هستند ، بنابراین در نسخه های آن قابل مقایسه نیست. از جایی که بی کفایتی کمیسیون هایی که بیشتر اوقات این نکته را نادیده می گیرند.
ج) هومیوپاتی ، در صورت ناکارآمدی ، سمی نیست و به همین دلیل برای زندگی مضر نیست ، که در مورد آلوپاتی که سمیت آن توسط حرفه پزشکی به طور گسترده ای تشخیص داده نمی شود وجود دارد: مزایا در مقابل معایب. بنابراین ، با ناکارآمدی هر دو طرف ، هومیوپاتی است و کمترین مزیت آن نیست ، برای زندگی بی ضرر است.
د) آلوپاتی به سمت گرایش دارد بیماری، هومیوپاتی به سمت گرایش دارد مریض، (داروی جامع) و به همین دلیل بسیار به وفاداری بقراط وفادارند: primum non nocere!
ه) و غیره ... کل موضوع را در مورد هومیوپاتی دوباره بخوانید تا تکراری نباشد!

طبق مجله "Trends in Molecular Medicine" ، ما قبل از اثر دارونما ... برابر نیستیم!

یک چیز شگفت انگیز کشف شد: مصرف یک ماده می تواند با اثر دارونما مقابله کند !!!

به طور خلاصه: مصرف ناکسولون ، که با مهار گیرنده های مواد افیونی در مغز کار می کند ، کاهش درد در موضوعی که دریافت می کند ... دارونما را قطع می کند! تجویز دارونما در گیرنده های درگیر درد بر مغز عمل می کند. عمل آن (عمل دارونما) معادل تجویز 6 تا 8 میلی گرم مرفین است! [ذکر شده در علوم و آونیر ، مه 2016 ، امروز در دندانپزشک من بخوانید!]

این ممکن است این واقعیت را توضیح دهد که برخی از مردم به آن اعتقاد دارند ، و برخی دیگر نه ؟؟؟؟؟

جانیک نوشت:و خاموش ما برای سوار شدن! موضوع قبلاً مشاهده و بررسی شده است و به نظر می رسد:
الف) اثر دارونما در آلوپاتی و هومیوپاتی مشابه است ، اما آلوپاتی نیز زیر سؤال نمی رود: چرا؟

از آنجا که فراتر از تأثیر دارونما ساده ، داروهای غیر هومیوپاتی دارای خاصیت اندازه گیری شده خاص هستند ، یک شرط سینوس qua غیر از عرضه آنها در بازار است.

Did67 نوشت:طبق مجله "Trends in Molecular Medicine" ، ما قبل از اثر دارونما ... برابر نیستیم!

یک چیز شگفت انگیز کشف شد: مصرف یک ماده می تواند با اثر دارونما مقابله کند !!!

به طور خلاصه: مصرف ناکسولون ، که با مهار گیرنده های مواد افیونی در مغز کار می کند ، کاهش درد در موضوعی که دریافت می کند ... دارونما را قطع می کند! تجویز دارونما در گیرنده های درگیر درد بر مغز عمل می کند. عمل آن (عمل دارونما) معادل تجویز 6 تا 8 میلی گرم مرفین است! [ذکر شده در علوم و آونیر ، مه 2016 ، امروز در دندانپزشک من بخوانید!]

این ممکن است این واقعیت را توضیح دهد که برخی از مردم به آن اعتقاد دارند ، و برخی دیگر نه ؟؟؟؟؟

بله ، اثر دارونما خیلی خوب این واقعیت را توضیح می دهد که روی بعضی کار می کند و نه بر روی دیگران.

جانیک نوشت: و ما برای سوار شدن می رویم! موضوع قبلاً مشاهده و بررسی شده است و به نظر می رسد:
الف) اثر دارونما در آلوپاتی و هومیوپاتی مشابه است ، اما آلوپاتی نیز زیر سؤال نمی رود: چرا؟

از آنجا که فراتر از تأثیر دارونما ساده ، داروهای غیر هومیوپاتی دارای خاصیت اندازه گیری شده خاص هستند ، یک شرط سینوس qua غیر از عرضه آنها در بازار است.

این فقط تا حدی درست است زیرا این اندازه گیری در اصل اندازه گیری سمیت است. مانند اندازه گیری ضربه ضربه چکش به انگشت و سپس مسکن ها است. به نظر می رسد که ضربه چکش به همراه یک مسکن ، اثر مسکن را اندازه گیری کند ، نه بی ضرر بودن اجزای سمی مسکن ، صرف نظر از اثرات بیولوژیکی خود ضربه.
به عنوان یک یادآوری ، قرار است یک داروی مؤثر باشد و بنابراین مجوز بازاریابی خود را صادر کند ، هنگامی که مزایای محصول بیش از هرچه بیشتر باشد ، اشکالاتی که به لحاظ نظری در عوارض جانبی آن به آن اشاره خواهد شد ، باشد. همچنین با سایر داروها با عوارض جانبی خود درمان شوند. و ما می بینیم که این افراد مسن در حال بلعیدن چند ده قرص خودگردانی (از نظر تئوری) یا بدتر شدن در تقریباً ناآگاهی از اثرات منفی احتمالی ممکن است.
بنابراین هومیوپاتی (که می تواند بی اثر باشد ، وقتی که با علائم مشخص شده توسط بیماران مطابقت نداشته باشد) حداقل ، مزیت عدم سمیت شناخته شده را دارد.
اما بوم شناسی ، از جمله دیگر ، قصد دارد تا آلودگی را نه تنها در خارج از کشور کاهش دهد (اثرات آن از طریق آسیب شناسی های مختلف درونی می شود) بلکه مستقیماً در داخل ، چه از طریق یک محیط سالم تر ، بلکه از طریق یک روش غذایی و نیز ممکن است مراقبت ، همچنین غیر آلاینده و حداقل ، هومیوپاتی با این معیار اصلی مطابقت دارد.
همانطور که گفته شد ، مقاله ای که به نقل از آن نقل شده است ، بیان نمی کند که برخی مزخرفات ، برخی از نکات مطرح شده متأسفانه مانند واکسن های همووا که فقط یک توهم هستند باعث می شود که همتای واکسیناسیون سنتی نیز توهین آمیز باشد یا حتی قرص های H مصرف کند. روش آلوپاتی که کاملاً مطابق با اصول هومیوپاتی و غیره نیست ... اما این انحرافاتی است که به این نوع مراقبت آسیب می رساند ، اما برای منصرف کردن بیماران و مراقبت های بیشتر و بیشتر از استفاده از آن کافی نیست ( در میان سایر حالت های به اصطلاح مراقبت های طبیعی)

این اثبات این است که اثر دارونما مفید است!

اگر دارویی که اثر مورفین را کاهش می دهد ، اثر دارونما را نیز کاهش می دهد ، اثبات این است که اثر دارونما محصولی از همان نوع مرفین را تولید می کند ، بنابراین این اثر دارونما صفر نیست

در کودکی من اغلب با هومیوپاتی معالجه می شدم ، شاید حتی فقط از نظر هومیوپاتی ... ابتدا یک آنتی بیوتیک را در 18 سال به دلیل آپاندیسیت مصرف کنم ، یا لازم بود که از طریق طب کلاسیک و جراحی بگذرد ... من از پدر و مادرم بخاطر این انتخاب هومیوپاتی سپاسگزارم ... فکر می کنم تا حدودی به لطف این است که من سلامت کاملی دارم و هرگز مشتری خوبی برای پزشکی نبوده ام

آیا هومیوپاتی مؤثر بوده است؟ یا فقط دارونما بود؟ من یک هومیوپات را به یاد می آورم که یک روانشناس عالی بود ، شاید آنچه که او گفت تأثیر بیشتری از قرص ها داشت ... اما نتیجه هر چه باشد مهم است

در فرانسه ، امنیت هزینه های دارو را تحت نظر دارد و اگر بازپرداخت قرص هومیوپاتی را ادامه دهند ، مطمئناً به این دلیل است که می یابند که باعث صرفه جویی در دارونما می شود یا نه

جانیک نوشت:

از آنجا که فراتر از تأثیر دارونما ساده ، داروهای غیر هومیوپاتی دارای خاصیت اندازه گیری شده خاص هستند ، یک شرط سینوس qua غیر از عرضه آنها در بازار است.

این فقط تا حدی درست است زیرا این اندازه گیری در اصل اندازه گیری سمیت است.

خیر ، اثرات درمانی اندازه گیری و ارزیابی می شود.

جانیک نوشت:با گفتن این مطلب ، مقاله ذکر شده فقط موارد احمقانه را نمی گوید))

احمق ها چیست؟