forums انرژیها: جامعه ، اکولوژی و فناوریهای پاک

حقیقت در مورد تعارض منافع

مسلم است که شفافیت بیشتر نمی تواند صدمه بزند

من فقط می خواهم پرتاب كنم ... و بستگان قربانیان كودك باید اسلحه بردارند و چند مثال بزنند ... برای مبارزه با این فساد ...

ABC و izy فکر می کنند چی؟

که داشتن یک مطالعه خوب انجام شده در مورد HCQ که اثربخشی آن را نشان دهد ، در صورت وجود ، هنوز قانع کننده تر خواهد بود ....

به این دلیل نیست که شما می گویید "که ارزش هیچ چیز را نخواهد داشت"هر بار که یک معتبر بیرون می آید ،" ارزش هیچ چیزی را نخواهد داشت "

آیا اکنون تفاوت بزرگ بین گفتن:
- "هیچ کاری انجام نشده است"

و می گویند:
- "وجود دارد ، اما نتیجه من به عنوان یک لابی پذیر خوشایند نیست ، زیرا این رهنمودهای رئیس من را منعکس نمی کند

ABC2019 »20/12/20 ، 01:02

که داشتن یک مطالعه خوب انجام شده در مورد HCQ که اثربخشی آن را نشان دهد ، در صورت وجود ، هنوز قانع کننده تر خواهد بود ....

و هاپ! یا چگونه می توان از موضوع منحرف شد تا منافع شخصی خود را استتار کند. به تو پدرو!

Obamot نوشت:به این دلیل نیست که شما می گویید "که ارزش هیچ چیز را نخواهد داشت"هر بار که یک معتبر بیرون می آید ،" ارزش هیچ چیزی را نخواهد داشت "

آیا اکنون تفاوت بزرگ بین گفتن:
- "هیچ کاری انجام نشده است"

و می گویند:
- "وجود دارد ، اما نتیجه من به عنوان یک لابی پذیر خوشایند نیست ، زیرا این رهنمودهای رئیس من را منعکس نمی کند

البته من آن را می فهمم: در حالت اول ، هیچ کس قادر به نشان دادن یک مورد نیست ، و در حالت دوم ، مردم قادر به نشان دادن یک مورد هستند.

منظور من از افراد ، افراد جدی و شایسته ای است که در غیر این صورت نشان داده اند که می دانند آماری چیست ، که می توانند مکالمه های جدی داشته باشند ، نه روزنامه نگارهای بی کفایت یا شوخی با چیزهایی. forums که حتی نمی داند میزان مرگ و میر مورد چیست یا به راه حل های حسن نیت اعتقاد دارند. و به محض این که این س whereال را بپرسید که این مطالعه در کجا موجود است ، شروع به توهین به شما می کنند و شما را ترول و لابی گر می نامند.

نمونه مورد اول: HCQ ، هومیوپاتی ، آب هویج برای رشد مجدد بازوها .... همانطور که می گویید تفاوت بسیار زیاد است.

نمونه مورد اول: HCQ ، هومیوپاتی ، آب هویج برای رشد مجدد بازوها .... همانطور که می گویید تفاوت بسیار زیاد است.

به عنوان مثال احمقانه ، هیچ جوابی برای ارائه وجود ندارد ، به ویژه هنگامی که فرد ترجیح می دهد دروغ بگوید تا اینکه از منابع واقعا صالح کسب کند

منظورم افراد جدی و با کفایت است

نمی خواهی در مورد خودت یکسان صحبت کنی؟ عادت شما هرچه باشد!

یا کسانی که به درمان های زن خوب اعتقاد دارند ؛

که هزاران سال تجربه دارند و در مقابل علم گرایی عقب مانده شما تطبیقی ​​ندارد

و کسانی که به محض پرسیدن از کجا این مطالعه را شروع می کنند ، به شما توهین می کنند و به شما ترول و لابی گر می گویند.

که از ابتدای تروجان خود امتحان نمی کنید!

جانیک نوشت:

نمونه مورد اول: HCQ ، هومیوپاتی ، آب هویج برای رشد مجدد بازوها .... همانطور که می گویید تفاوت بسیار زیاد است.

به عنوان مثال احمقانه ، هیچ جوابی برای ارائه وجود ندارد ، به ویژه هنگامی که فرد ترجیح می دهد دروغ بگوید تا اینکه از منابع واقعا صالح کسب کند

PS؛

لطفا تأیید کنید که در پرونده اول هستیم ، جانیک اما ارزش افزودن ندارد ، فکر می کنم همه قبلاً متوجه شده اند. این دقیقاً همان چیزی است که شما می گویید: هنگامی که فرد ترجیح می دهد دروغ بگوید و نه اینکه از منابع واقعاً صالح پرس و جو کند ، هیچ جوابی نمی توان داد.

لطفا تأیید کنید که در پرونده اول هستیم ، جانیک اما ارزش افزودن ندارد ، فکر می کنم همه قبلاً متوجه شده اند.

و یک بار دیگر بدحجابی بی حد و حصر شما را وادار می کند که شما را به جای همه افراد مورد نظر ببرید.

این دقیقاً همان چیزی است که شما می گویید: وقتی فردی ترجیح می دهد دروغ بگوید نه اینکه از منابع واقعاً صالح پرس و جو کند ، هیچ جوابی وجود ندارد

آه ، آه ، آه! همه متوجه امتناع شما از گرفتن اطلاعات از منابع واقعاً صالح شده بودند ، ELLES!

جانیک نوشت:آه ، آه ، آه! همه متوجه امتناع شما از گرفتن اطلاعات از منابع واقعاً صالح شده بودند ، ELLES!

این نه این است که من امتناع می ورزم ، بلکه ظرفیت های فکری متوسط ​​من باعث می شود ترس داشته باشم که نمی دانم چگونه از قبل به درستی تشخیص دهم کدام منبع واقعا صالح است یا کدام یک صلاحیت ندارند ، بنابراین من به کار خود ادامه می دهم. تمام منابعی که به من نشان داده شده را ببینید و پس از آن مقایسه کنید. بنابراین من هرگز از رفتن و مشورت با منابعی که به من گفته شده امتناع می ورزم.

این دقیقاً به همین دلیل است که من از شما منابع خود را می خواهم تا در نمونه نمایش داده شوند. و همانطور که به اوباموت پاسخ دادم ، مردم دو نوع هستند: کسانی که منابع خود را می دهند و کسانی که در عوض آنها را با توهین به مردم نمی دهند. پس از آن همه می توانند انتخاب کنند که در کدام رده قرار می گیرند ، شما انتخاب خود را کرده اید و من آن را ضبط می کنم.