سوال باز: چه زمانی باید در نظر گرفت که بیماری همه گیر COVID-19 به پایان رسیده است و دیگر به اقدامات خاصی نیاز ندارد؟
ارسال شده: 23/07/21, 11:49
به نظر من س Questionال بسیار مهم است ، هرگز در هیچ جایی مورد بررسی قرار نگرفت: توجه به این که همه گیری تمام شده است و دیگر برای مبارزه با آن نیازی به اقدامات خاصی ندارد ، یعنی اقدامات محدود کننده ، هرچه باشد.
بله ، به نظر من عدم وجود همه این تصمیمات است. شرایطی که این محدودیت ها اعمال می شود. چه کسی تصمیم می گیرد؟
بنابراین باید تعریف کنیم که چه چیزی به ما امکان می دهد آن را اندازه گیری کنیم. من دستورات بزرگی را برای بحث در فرانسه به شما می دهم.
تعداد مرگ و میرها؟ (یادآوری ، مرگ 112 کیلوگرمی برای تقریباً 900 هزار مرگ در یک دوره مشابه ، همه علل به طور مشترک)
تعداد بستری شده؟ (یادآوری: 460 هزار بستری برای 18 میلیون نفر در مدت مشابه ، همه علل در مجموع)
تعداد covid طولانی؟ (برآورد دشوار است زیرا تحت نظارت ضعیف قرار دارد. ممکن است از ابتدای شیوع همه گیر حدود 550 هزار نفر باشد ، بر اساس 10٪)
یک نظر مرتبط: اگر واکسیناسیون عمومی (منظور من ، مانند سایر واکسن ها در فرانسه است ، که پوشش آنها در جمعیت عمومی به ویژه بالا است ، بیایید 80٪ یا بیشتر بپذیریم) اثربخشی آن در جلوگیری کامل از اپیدمی را نشان می دهد ، من فکر می کنم که کاربرد آن یک اقدام محدود کننده نیست (اگرچه دانستن ریتم یادآوری ها ضروری است ، اما ما هنوز در آنجا نیستیم.)
چرا چنین موضوعی: در حال حاضر ، در فرانسه ، بستری شدن در بیمارستان ، افراد در زندگی واقعی و مرگ ناشی از COVID در پایین ترین حد خود قرار دارند. تعداد موارد به سرعت در حال افزایش است. اما این تنها "شاخص" است که به طرز قابل توجهی به سمت افزایش می رود. با این حال ، در این زمینه است که اقدامات محدود کننده در مورد رأی گیری قرار می گیرند ، آتش سوزی های دوباره برقرار شده را پوشش می دهند ، و ماسک ها دوباره به خارج اعمال می شوند. در همان زمان ، انگلیس تصمیم به بازگشایی همه چیز گرفته است ، حتی اگر موارد .... دو برابر بیشتر داشته باشد. بدون هیچ محدودیتی!
چرا چنین اختلافاتی؟
بنابراین سوال این است که بدانید آیا شما اعتقاد دارید که در یک لحظه خاص (کدام یک؟) ، این اقدامات به سادگی دیگر دلیلی برای وجود ندارند؟
بله ، به نظر من عدم وجود همه این تصمیمات است. شرایطی که این محدودیت ها اعمال می شود. چه کسی تصمیم می گیرد؟
بنابراین باید تعریف کنیم که چه چیزی به ما امکان می دهد آن را اندازه گیری کنیم. من دستورات بزرگی را برای بحث در فرانسه به شما می دهم.
تعداد مرگ و میرها؟ (یادآوری ، مرگ 112 کیلوگرمی برای تقریباً 900 هزار مرگ در یک دوره مشابه ، همه علل به طور مشترک)
تعداد بستری شده؟ (یادآوری: 460 هزار بستری برای 18 میلیون نفر در مدت مشابه ، همه علل در مجموع)
تعداد covid طولانی؟ (برآورد دشوار است زیرا تحت نظارت ضعیف قرار دارد. ممکن است از ابتدای شیوع همه گیر حدود 550 هزار نفر باشد ، بر اساس 10٪)
یک نظر مرتبط: اگر واکسیناسیون عمومی (منظور من ، مانند سایر واکسن ها در فرانسه است ، که پوشش آنها در جمعیت عمومی به ویژه بالا است ، بیایید 80٪ یا بیشتر بپذیریم) اثربخشی آن در جلوگیری کامل از اپیدمی را نشان می دهد ، من فکر می کنم که کاربرد آن یک اقدام محدود کننده نیست (اگرچه دانستن ریتم یادآوری ها ضروری است ، اما ما هنوز در آنجا نیستیم.)
چرا چنین موضوعی: در حال حاضر ، در فرانسه ، بستری شدن در بیمارستان ، افراد در زندگی واقعی و مرگ ناشی از COVID در پایین ترین حد خود قرار دارند. تعداد موارد به سرعت در حال افزایش است. اما این تنها "شاخص" است که به طرز قابل توجهی به سمت افزایش می رود. با این حال ، در این زمینه است که اقدامات محدود کننده در مورد رأی گیری قرار می گیرند ، آتش سوزی های دوباره برقرار شده را پوشش می دهند ، و ماسک ها دوباره به خارج اعمال می شوند. در همان زمان ، انگلیس تصمیم به بازگشایی همه چیز گرفته است ، حتی اگر موارد .... دو برابر بیشتر داشته باشد. بدون هیچ محدودیتی!
چرا چنین اختلافاتی؟
بنابراین سوال این است که بدانید آیا شما اعتقاد دارید که در یک لحظه خاص (کدام یک؟) ، این اقدامات به سادگی دیگر دلیلی برای وجود ندارند؟